Comments on: 旧帖重温（1)：三言两语说威顿

by: xiphoid

Fri, 22 Feb 2008 14:16:05 +0000

Witten 的保守风格比较像高斯。也许他也跟高斯一样有很多压箱底的东西，只不过不象高斯那么不厚道，每当别人做出个新东西的时候就写封信去说我早发现了。

by: 李淼

Sun, 20 Jan 2008 09:52:57 +0000

congress：

这么老的帖子你还在看？用以用代理看Motl的帖子。

by: congress

Sat, 19 Jan 2008 23:06:12 +0000

您提到的Motl的帖子我貌似看不到，我倒是很想知道Witten先生想怎么做Langlands program，要不然您转到您的blog上来吧，呵呵：）

by: 李淼

Wed, 26 Dec 2007 08:40:12 +0000

frank：

没有问题。

by: frank

Wed, 26 Dec 2007 07:58:48 +0000

老師你好，我來自台灣。我在偶然的機會中見到了您的文章，希望能夠收藏在我的博客裡，希望老師能答應

by: 静水流深

Fri, 29 Jun 2007 02:06:26 +0000

Morse theory 没有那些 topology的东西强悍……

by: shanqin-wang

Tue, 14 Feb 2006 11:19:17 +0000

Witten在1982年就写了Supersymmetry and Morse theory,这篇文章很著名
Morse theory是“很数学”的分支，可见他数学能力真不是一般二般的强悍

by: 李淼

Fri, 10 Feb 2006 08:27:27 +0000

谢谢夸奖。

by: blue

Fri, 10 Feb 2006 07:58:29 +0000

李老师的文字真的很好啊，呵呵。第一次上这里，大喜过望。

拜个晚年！

我不清楚美国普通人群对科学的兴趣如何。我在加拿大，听过Witten 和Susskind的Public talk，听众里大多数都不是专业人士。里面有十几岁的孩子，也有相当大比例的老年人。从他们所提的问题来看，都还是有一定的基础。一次碰见北京某私立中学的老外“教导员”，她跟我很有兴趣地聊起了string theory。相比国内来说，我觉得还是有很大的差距。

by: 李淼

Fri, 03 Feb 2006 12:28:20 +0000

也为你拜个晚年。

by: qiusir

Fri, 03 Feb 2006 12:21:30 +0000

李老师的文章读起来很解渴，谢谢分享。

拜个晚年，新年好啊！

by: 李淼

Sat, 28 Jan 2006 11:00:42 +0000

实验物理博客的确不多，我也只知道桑葚推荐的那个。你到这里看看能不能摸出来更多：

http://scienceblogs.com/

恐怕都是生物方面的。

有一个美女写的老博客：

http://qd.typepad.com/13/

by: 桑葚

Sat, 28 Jan 2006 09:51:50 +0000

ex,
http://scienceblogs.com/principles/
我也算搞实验的，不过具体的工作说得不多，因为这似乎比较难说

by: ex

Sat, 28 Jan 2006 08:52:35 +0000

李老师春节快乐!
读您的文字有一段时间了,今天想问一下:您知不知道和您的风格相似的,关于实验物理的blog?中英文均可,其他语言的我就…

我经常看的几个,不管是学生的还是老师的,都是搞理论的,搞实验的似乎不愿在blog上谈论.

by: 李淼

Sat, 28 Jan 2006 05:45:55 +0000

finncarey:

能将宇宙学和杨利伟等同起来就不错了，还有人将天体物理和天气预报等同起来呢。

多年前：

Topological Quantum Field Theories 只是Witten的最重要工作的一部分，另一部分是利用他和Seiberg的工作将Donaldson不变量与所谓的monopole equation联系起来，后者可以用来做具体计算，这是数学家们做梦也想不到的，这是94年做的事。

英美人关心科学的确不是其他国家能比的，前一天我还在Woit的博客看到关于某人在酒吧对着一个研究弦论的吹弦论呢，事后将barmaid给带走了。你下次泡酒吧，也不妨试试。

http://observer.guardian.co.uk/magazine/story/0,,1691364,00.html

by: 多年前

Sat, 28 Jan 2006 04:57:25 +0000

美国的一般公众对科学确实没有太大的兴趣, 但我不止一次为受过良好教育的美国人在包括弦论在内的纯科学上的 “造诣” 而惊讶. 我的朋友中就有好几个读过 Brian Greene 的弦论科普 The Elegant Universe. 有好几次, 我们的 party time 变成了支持和反对弦论的朋友间的辩论会. 开始我还能说两句, 后来因为我是 “a string theorist who deserted”, 辩论双方都认为我有偏见, 不要我做仲裁了.

by: 多年前

Sat, 28 Jan 2006 04:33:34 +0000

李淼, 你说的
“威顿目前最大的数学成就，就是用量子场论的结果发明了一个非常“简单”的计算一种微分拓扑不变量的方法。当他在近8年前发现了这个简单的方法时，很多数学界这方面的专家为之惊奇”
是指他的 Topological Quantum Field Theories 吗? 这应该是八十年代后期的事吧? 还是另有所指, 是我离开理论物理后的事?

by: finncarey

Sat, 28 Jan 2006 03:53:51 +0000

狗年大吉啊！

嘿嘿，大恶人又来凑热闹了，我每次过年回家都没法像亲戚朋友解释我是做什么的，555，真是郁闷得说，普通人会把宇宙学和杨利伟等价起来，所以我就每每都冒充太空英雄。