你可以订阅评论的RSS聚合，可显示最近100条留言。

http://limiao.net/comments/feed/

我指这些名词，比如我还对”调皮捣蛋，偷鸡摸狗，杀人放火…“感觉恶搞。

切莫误解….

牛顿，爱因斯坦有可能被超越的 也有可能在我辈。

只是您这样宣传，也不能改变什么啊？

俺木有‘巨匠、大匠’的梦了，能干好自己的事，能成个质量合格的‘匠’就成了，只要不是个‘面酱’:P 这个，俺还是有起码的自知之明的。

笑傲江湖兄，咱们这里就事论事不涉个人的好，免得影响大家讨论正经问题；你看我要说您将会是‘东方不败’，您非跟我急眼了不可:) 哈哈，只是开个玩笑，兄莫往心里去。

比‘纯数’更基本更有效的定义还有么？矩阵？算符？强调‘时间’不过是加诸莫对象的一种‘操作’或者‘变换’？这个应该比‘纯数’复杂了些，这是否已经触及到对时间本质的‘信仰’了呢？

从俺这编程序的民科匠人的角度看，用‘矩阵、算符’一类的东东，这是把时间从‘纯数’变成了‘数据结构及其操作’，但是计算机里面的‘数据结构及其操作’的完成是需要‘时钟脉冲’的，这样‘它’又顽固地回来了？

难道‘时间’还可以比‘纯数’更深刻一点么？

做超弦少的原因和教材无关，和中国人的性格有关。

我们天性中不爱追问终极问题。

我的上一篇博文中不是有人问我这个有什么用处吗？

发不了的原因可能你给了一个以上的链接，这是为了防止做恶性广告，例如恒源祥。

八过 我觉得这类题目 没意思。

个人觉得有意思的题目是 素数出现的概率为0 但是 还有N多关于素数的东西…比如哥想

http://tieba.baidu.com/f?kz=330406355

里面26L就是这个题目。

九点圆同学是我想说的话

http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=3376857285&z=330406355&pn=0&rn=50&lm=0&word=%CD%C6%C0%ED#3376857285

里面26是这个题目

里面 九点圆同学 是我想说的话

里面的26

九点圆同学的话 就是我想说的话。

上次看的时候觉得没意思 那时看时 认为到一定阶段已经达到普朗克尺度，亮和关已经不能确定。

既然搞到热力学 ，那么我觉得联系两个状态的是熵变快慢，关和开对与前者都是信息。

仅仅路过~~

宇宙学中的奇点没有那么简单地化解。

但物理上还是有意义的。

没去看过，有机会去看看。

abada：

物理上自然做不到，因为电器的反应有机械的部分，反应速度不够。

理想情况下，这个问题也无解。似乎不能说明时间是量子化的，只能说明在有限的时间内任何系统不能在分立的状态下存在无限次变化。我觉得这个结论似乎在经典物理里能够导出，虽然我还不知道如何去导出（比如我们允许速度任意大，能量任意大）。感觉热力学第零定律和这个问题类似。热力学第零定律说不能在有限的时间内达到绝对零度。看看谁有这个本事将两件事联系起来。

谢谢abada，这个问题的确有趣。

先拉亮电灯1分钟；
再拉灭电灯1/2分钟；
再拉亮电灯1/4分钟；
再拉灭电灯1/8分钟；
再拉亮电灯1/16分钟；
再拉灭电灯1/32分钟；

… …

1/2^(n-1)

显然，如此下去，整个过程是会在有限的时间内结束的，总时间为：

1+1/2+1/4+1/8+1/16+1/32+。。。。。=2

也就是说，两分钟后整个过程就会结束。

那么，2分钟后，灯到底是亮的，还是灭的？

我是泛指，不指所有人，不指具体人

xexz：

如果取色浆旅馆或色浆饭店一定不错。

唉，又被miao老师鄙视了。。。。。

不知道为什么读多少书还记得….

爱好是文学及文学批评，音乐，电影，亚洲电影
———————————————————
前2项算是代表他很强了。

后面3项估计大家都喜欢。

倒是 艳装门比较 恶搞。

谢谢夸奖。

jackieyee：

都是我拍的。第二章在科大校园内的汽车上看到的，最近科大花园开始装修，这是撒的广告，太好玩了。

118. 我本来没有诗人气质和天赋，读了海子的诗，更觉得没有这种气质了。假如说未来的某一天可能会忽然想写诗，现在已经是废然而叹，觉得不可能了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
李老师过谦了。如果您当年选择文学专业，也许是另一个牛人。再说了，懂得欣赏，就已经是一种天赋的表现