博客的作用

Arxiv中第一篇引用博客的文章出现了,是M. McGuigan在量子宇宙学中实现Motl的关于宇宙学常数跷跷板机制的文章。Motl本人和他的敌对博客Peter Woit都在谈这件事情。

我将在读了这篇文章之后再对这个想法作一点评论。

评论:

首先,什么是跷跷板机制?我直接将维基百科的解释拷贝过来:

In theoretical physics, the seesaw mechanism is a mechanism to generate very small numbers from “reasonable numbers” and very large numbers.

Mathematics behind the seesaw mechanism is the following fact: the 2 by 2 matrix

A=\begin{pmatrix}0&M\\M&B\end{pmatrix}

where B is big and M is of intermediate size has the following eigenvalues:

 \lambda_\pm = \frac{B\pm \sqrt{B^2+4M^2}}{2}

The larger eigenvalue is approximately equal to B while the smaller eigenvalue is approximately equal to

\lambda_- \approx -\frac{M^2}B

Therefore, M is the geometric mean of B and \lambda_-, up to the sign. In other words, the determinant equals \lambda_+ \lambda_-= -M^2. If one of the eigenvalues “goes up”, the other “goes down”, and vice versa. This is the reason why seesaw gave name to the mechanism.

This mechanism is used to explain why the neutrino masses are so small. The matrix A is essentially the mass matrix for the right-handed neutrino. B, the Majorana mass, is comparable to the GUT scale and M, the Dirac mass, is of order of the electroweak scale. The smaller eigenvalue then leads to a very small neutrino mass comparable to 1 eV which qualitatively agrees with the experiments. Such an agreement may be interpreted as an experimentally confirmed qualitative predictions of Grand Unified Theories. See neutrino oscillation.

McGuigan的文章首先说明,如果宇宙波函数满足Wheeler-De Witt方程,那么宇宙学常数扮演的角色就是质量平方。文章进一步假定,存在两个宇宙,其中一个宇宙的宇宙学常数是\lambda_1,另一个宇宙的宇宙学常数是\lambda_1+\lambda_2,这样,就有了两个“平行”宇宙,满足的波动方程中的质量平方矩阵是

M^2=\begin{pmatrix}\lambda_1&0\\0&\lambda_1+\lambda_2\end{pmatrix}

该文的关键点是引入两个宇宙的耦合,这种耦合是一个宇宙通过量子效应穿透到另一个宇宙引起的,穿透的振幅是\sqrt{\lambda_1\lambda_2},注意,这个振幅必须是这样,否则得不到seesaw结果。质量平方矩阵变成

M^2=\begin{pmatrix}\lambda_1& \sqrt{\lambda_1\lambda_2}\\\sqrt{\lambda_1\lambda_2}&\lambda_1+\lambda_2\end{pmatrix}

将这个矩阵对角化,假定\lambda_2\gg\lambda_1,得到那个小的本征值近似为

\lambda_-\approx \frac{\lambda_1^2}{\lambda_2}

这是以\frac{\lambda_1}{\lambda_2}展开到第二级的结果。如果\lambda_1由超对称破缺能标给出(大约是10Tev),而\lambda_2由普朗克能标给出,seesaw的结果正好是观测到的宇宙学常数的量级。

McGuigan的“机制”与原始的跷跷板机制有很大的不同。在原来的机制中,只有两个能标,一个是B,一个是M,第三个能标就是另一个对角质量,被调节成0,调节成0的办法可以由某种对称来保证。而在McGuigan的机制中,虽然原来也有两个能标,但两个宇宙间的穿透振幅必须微调成\sqrt{\lambda_1\lambda_2},如果不是这样,就得不到seesaw结果。即使我们假定穿透振幅和\sqrt{\lambda_1\lambda_2}是一个量级,也要进行微调。如果穿透振幅是\alpha\sqrt{\lambda_1\lambda_2},那么那个较小的本征值在\alpha^4\frac{\lambda_1^2}{\lambda_2}之外就多了一项(1-\alpha^2)\lambda_1,要求这一项与前者是同一个量级,1-\alpha^2必须微调到与\frac{\lambda_1}{\lambda_2}同一个量级,这是10^{-60}微调!所以,McGuigan的机制有两个很大的困难,第一是如何计算穿透振幅,第二是如何保证这个穿透振幅被微调到10^{-60}量级。

文章 《博客的作用》 已有 15 篇评论

  1. 1 Hui

    关注中…

  2. 2 X光

    李老师,我刚刚拿到韩国亚太理论物理中心博士后的offer,还没想好要不要去(欧美的offer现在一个都没有呢)。不知道李老师对那个地方熟悉不?我对那个地方不太熟悉,不知道到那个地方有啥厉害点的人物?请给点建议。

  3. 3 李淼

    X光,

    你是研究什么的?亚太理论物理中心不在汉城了,所以我不太了解那个地方。如果你不能去欧洲或者美国,我觉得那里还是不错的选择。

  4. 4 X光

    这个中心现在在浦项,好像是在浦项科技大学里面。我是做广义相对论的,宇宙学黑洞什么的,以后想向string方面靠。那个中心现在的执行主任是, Seunghwan Kim

  5. 5 李淼

    韩国的宇宙学一般,弦论研究不错,但多数人都在汉城,亚太理论物理中心在汉城的时候更好些。

  6. 6 finncarey

    原来维基百科这么好使,头一次领略,以前都当作“反动”网站了。

  7. 7 李淼

    怎么会是“反动”网站呢。我真不知道什么原因被封的,可能是被殃及的。

  8. 8 Yu

    Apen Center of physics 似也被封

  9. 9 李淼

    我觉得有些人做得实在不专业,拿了那么多钱。

  10. 10 bxl

    blogspot 也被封
    google cache 也被封
    BBC 也被封
    有些变态就是喜欢
    封!封!封!

  11. 11 seagel

    李老师:我们为什么不能构造一背景随时间变化的弦论?这与暗能量有关吗?

  12. 12 vyvy

    It’s great! But how to konw this article quoted from his blog?

  13. 13 李淼

    seagel:

    弦论的构造基于散射振幅的定义,在一个渐进时空不是平坦的情况下,一般不能定义散射振幅:

    vyvy:

    那篇文章的文献里直接引了两个博客。

  14. 14 伪装者

    引入两个新的困难而去解释一个以有的困难,感觉这个模型太粗糙。

  15. 15 李淼

    完全同意。

发表评论

在评论中使用LaTeX的方法