既然过客是写诗的同道人，我就不再说什么了。

第三句话等于什么也没说。告诉我你的行动是什么。还有，你知道我以及这里的读者的行动是什么吗？你需要暴力吗？如果你赞成暴力，请自觉离开这里。

不要判断别人，更不要判断别人是好人还是坏人。靠读几个帖子下判断，没有脑子的表现。

谢谢你的夸奖。

最后一句，很赞。

i tried to read it through,though the full understanding was not achieved.

the correctness of this article is not that of importance,but the attitude of thinking over multiple “disciplines”.

Chinese,for most of us, do Need to learn more about the world beyond where they currently stand,and think on their OWN.

－－另
象川滇这种地震高发区（居住在这些地区的大多数人都亲身经历过数次不太严重的地震），历来都是中国地震防范的重点。我觉得bt同学做出这种“不在四川这种地震高发地区提高警惕和准备”的结论是不了解情况的表现。不知道bt同学是在什么地方了解到这种信息的？我觉得做为一个专业搞研究的人员，在这种问题上应该有更冷静的态度，而不是捕风捉影。

当然，我们确实应该加强地震高发区的抗震措施，但这根本不是地震局或者有关部门就能解决的问题。正如我前面所说，亟待解决的问题很多很多，而财富很少很少，制度也很糟很糟（当然也包括地震局和有关部门的制度）。如何分配这一点极其有限的财富在当前的制度下解决这些问题，对于中国来说永远是一个棘手的问题。

谢谢你的解释。我的反应的确激烈了些，在你的解释之后，那些贬低人的话就不是针对你的了。

Sibyl bt 是 bittorent.

晃晃：我没有让本行业关门的理想，如果我有半点脑子，也看得出用不着拿理论物理这穷家当去赈灾。咱们国家谁都知道为什么有些事做不好，我也不提了。至于地震局和有关部门已经存在多年，不在四川这种地震高发地区提高警惕和准备，这可以理解，什么不可以？

不过个人认为：李老师已经信息全息了（大家都知道是李淼老师在网上发言行），当然要注意解释一下自己的话语和立场了啊拉，所以激动当然正常了。

BT是信息完全没有，所以估计说什么也不害怕别人误会了。

不过反正网上本来不发言语本来就完全不同构你真实生活中的言行和想法，很容易产生误会的吧。

当然我是没资格评论谁对谁错。

应该没对没错

网上容易起冲突，过去的就过去了。网上打架我很多年前也做过，没意思。以后大家说话说清楚些就行了。bt那句话没有主语也没有宾语，我误解了。至于我刚才说的那通话，也不仅针对bt的那一句话。就算我反应过头了吧。

把搞纯理论研究的钱都拿去做抗震，连杯水车薪都算不上。我想不出来相对论和量子论最初创立的时候又有什么用。但要是不创立的话现在所有我们赖以生存的先进技术都不存在。

如果你觉得自己的工作没用，没人禁止你改行。如果你觉得所有搞纯理论研究的人都没用，你完全可以去设法游说政府减少这方面的投入，把所有的钱都投到抗震研究上去，到时候搞纯理论的没饭吃了自然会纷纷转行。这些都是你做为一个公民的权利，而且李老师肯定无权干涉。

祝你成功。

我在这里第一次说人脑残。骂人不是我的风格，脑残只是对废人的回应。我甚至都没有骂过quantoken。不要想爬上道德制高点，那里不属于你，不论你骂谁，废人在先。就是道德制高点你够得着，我想骂谁就骂谁，不犯法就行。脑残比鲁迅的苍蝇要礼貌多了吧？

你没有注明谈玄论道指的是你自己，也没见过你谈玄论道。谈得有道理，不是任何人都能做到的。

生活中我很有容人的雅量，你不了解我可以到了解我的人那儿打听打听，我从来没有对我的同行有过任何不礼貌的举动。我没有必要对所有的人都有雅量，我不是上帝。对同行，我也得看他值得不值得我尊重。

我知道你是同行，也知道你过去大约在哪里，现在大约在哪里。不过很不好意思，我不知道你是谁，做过什么事情，只能将你当着一般网友看。如果将你当同行看，那么抱歉，你不尊重同一个领域的长辈，我更加看不上，你上次的留言只是一个例子。过去你没少在这儿冷言冷语吧？不尊重同领域的长辈是你在北美学到的文化吗？

博客当然是我自己的，也是支持这个博客的朋友的，不是公众的。关于地震和其他，我说得够多的，恕不重复。还有，我在哪里说过物理学家特别牛比？我只说过，没有必要拿天灾来让别人停止生活，任何人都不能。

你还年轻，不仅要学专业，还得学做人，这是我的忠告。这里很多年轻人不是本行的，都有尊重别人的习惯。

对了，从你过去的言论看，似乎专业不错，气冲斗牛，能否告诉大家你做过什么？

至于这句话，100％没有指向你或者你的文章的意思。你自己怎么想到这上面，我不知道。咱们算同行，希望你有尊重其他人的器量，你觉得没意思不用骂人。讲几句脑残，装B除了痛快口舌没啥意义。既然我完全没有李老师假设的那层意思，所以可能不是骂到我，可是我还是很反感网上开骂的做法。尤其是这样先编好IF语句的，有一点先骂再说，骂错了再收的架势。

下面再补充一下我原来的意思：
我写这句话，完全也没想到人道主义这回事，重复一下，没有指责自己之外任何人的意思。非洲固然惨，那是别人非洲人的责任。也不用拿国际主义说事啦。

我觉得我谈玄论道的职业，完全是满足个人的游戏，李老师要是觉得物理学家特别牛比，那也是你个人的一个意见。我也不觉得物理学家是个职业，有人让我退出学校教书的这个职业我可以考虑，但是考虑的结果如果是没有什么其他的事有明显的效果，那当然继续先做着原来的事。

我说的这个话逻辑也通，因为不能做更有用的事，自己觉得并不特别有用。捐款大家都捐了，其他对地震有利的事，我也做不上，归根结底，作的是没有直接帮助任何一个团体的职业。比如说教物理对学生有些用，可也不一定要数学物理或者弦论学者教。

李老师的博文写的好，所以鄙人来看，并不是来讨教或者讨论物理的，也没有谈论理想弘扬道德的半点，更没有吵架的意思。象motl和woit天天开吵的博客，我早不去看了。

写这空洞的回复，自己也觉得无聊。李老师请继续写文章，骂人呢不必。当然网络很黄很暴力，我这个70后后没怎么见识真正骂人的主，所以把您的几句嘲讽太当回事了也请原谅。越解释越麻烦，我就此打住。

地震的预报，包括震级的范围、地震的范围、地震发生的时间窗，这些因素有一个误差太大都无法做出官方预警，因为官方预警的代价太大。每两个里氏等级之间的能量释放差别达到31倍，预测震级的误差范围经常是两三个里氏等级，从几乎不会造成损失一直覆盖到毁灭性的灾害。地震的时间和地点范围预测往往也大得离谱，如果高危范围内的所有城市全部进入戒备状态，而该范围内发生破坏性地震的概率只有1%，那么大范围长期戒备的代价可能比地震的潜在风险代价大几个数量级。

对于这次地震，既然已经发生了，我认为大家只要把自己的事情做好，就是对灾难的最大贡献。如果有余力对灾区做一些更直接的贡献，也是值得尊敬的。但不要因为看到了一些不可靠的消息就做出一些逻辑上根本不必然成立的推断，盲目跟风。通过这种方式发泄悲伤的情绪不是对死者负责，而是亵渎。

如果能买到这个彩票补充回那些生命,我非常乐意

现在我在网上已经看到的许多地震云的帖子，实在看不出那些云有什么特别之处。

如果把网上那些所谓的预测都搜索出来，估计隔三差五都有人预测某些会地震，只不过有个别帖子刚好是在这次地震之前。其余大量的预测由于运气不好没赶上地震所以没有几个人听说。预测地震的人中不乏各种各样的算卦先生。许多人整天不干别的，就专门预测大事，预测错了没几个人会知道，万一哪次预测对了就会引起轩然大波。

如果这样的预测都可以当真，那么彩票中奖的那个家伙大家也应该好好崇拜崇拜，毕竟彩票是先买号后摇奖。

目前我这里月朗星稀万里无云,期待我家出走的猫米石头肯回来

很难相信四川的地震会和广州的局部天气有关，这完全违背常识。何况，我同意v.w的说法，那云很常见。

地震每天都在发生，大地震也经常发生，是不是我们天天都得看到这样的云。日本似乎距离我们不远，又是多地震的国家（我们在那里访问时经常感到地震），那里的地震是不是在我们的云彩中有反映？

还有我很赞同“我个人觉得，加强抗震能力才是最重要的事…….”

拍摄地点：山东临沂，拍摄时间:2008-05-09 19:28:17

也有网友提出疑问，有专家说不是…但我拍摄时候的确从来没有见过漫天都是这样的云,漫天啊…向西北扇形集聚…..我没有见过,虽然我是一直很乐于观察天象的

想起海子的诗,我改动了下….悲伤…但坚强,这个时候不需要眼泪,需要理智,相互鼓励,站起来
———–

给那些孩子

小小的翅膀拍打在云上
小小的躯体排成一串死亡
五月的村庄
万里无云如同我永恒的悲伤

http://news.qq.com/a/20080513/000379.htm

匿名] 小S [218.25.170.*] @ 2008-5-13 11:30:54

他妈了隔壁的，一出事了，一群煞逼除了干嚎、祈祷、或者拿着既不准确又不可靠的数据再三验证人类是多么渺小、自然多么伟大、科技是多么无助之类之外，就屁用也没有

技术、工具（包括通讯、运输）真要是先进到一定程度，还会震前预测不出来么，还会48小时过后仍不能进入震区中心么，所以，越是大灾，就越是要借机宣传科学的重要性，以促进将来各种预警、防范措施的跟进，加紧这方面的研究工作。

不缺你的悲悯，你又不能在现场挖人，在网上嚎叫一万遍“我祈祷他们平安”又有什么意义，但是拜托你别反智，你现在所获得的哪怕是一条来自灾区的信息，都是拜现代科技所赐，上帝他老人家从没发过短信

————————

点评下：

这个跟帖说可以预测地震的观点我觉得不够专业，也许即使我们了解地震的一切，要准确预测地震还是一件很难得事，就像预测一个星期之后的天气一样。不过，我很同意他对那些干嚎、祈祷的人指责，这个时候，你装着一副比上帝还要悲天悯人的姿势也于事无补。我个人觉得，加强抗震能力才是最重要的事，日本经常地震，受到的损失小多了。国家应急的能力和技术也要加强，而不是像现在这样靠著步兵行军进入震中。

我看到王佩这种只知道在网上装b的人最反感。我不反对对受害人和受害的家人们给以物质上和精神上的支持，在网上无的放矢地不拔一毛地装b最可恶。

这次从应急的情况看，说明中国还是发展中国家。进步明显的是，信息比32年前畅通很多了。

不知道你在指责谁在谈玄论道？有点莫名其妙。我们这里在搞捐款，也是微薄的贡献吧。bt这个时候在做些什么？非洲每天都因饥荒战争死人，不知道bt是不是应该退出物理学家的职业？缅甸因风暴死了3万多人，bt该去那里也表现一下，这才是真正的人道主义。

如果你觉得我这篇写在震前两天的博文与地震有因果关系，你现在在网上无聊地指责别人，是废人呢，还是干脆是脑残？对不起，如果你不是这个意思，我收回我的话。如果你是这个意思，这里将来不欢迎你，该滚哪儿滚哪儿，我这么说已经很客气了吧。不论你是什么意思，你那句话只能伤害这里的人。不用说我的博文是写在震前，就是写在震后，又有什么不合适？难道现在这个抗震不力的后果，和我文中说的情况一点关系没有吗？

我今天还要写弦论小史，在天灾人祸的同时，生活还要继续啊。如果大家都停下来祈祷，损失只能更多。如果bt认为我们现在都该奔赴前线，请到更有用的地方发出你的声音。

大家尽量做好自己的事情，政府尽量做好自己的事情，是对这个社会最好的贡献。

土摩托说得好，一遇到天灾人祸，上帝们纷纷露面了。

一遇到天灾，上帝们就纷纷出来活动鸟

http://news.sina.com.cn/c/2008-05-13/075615526728.shtml

合肥不知道有没有震感？“按照中国惯例，数字还要增长”，似乎不单是“习惯”，还有落后和很不完善的“现实”。

这….

算了，我也是普通人，不能帮助他们。现在眉毛邹得厉害，不想想这些事情了。

太痛苦了，哎。

我在想里面有那么多人所追求的梦想就没了，现实是那么的残忍啊。

为什么会突然地震了？我从小到大就听过唐山大地震。

早不在那里了，我总觉得这是什么预兆。

duality：

远远不止1百人，三千了。按照中国人的习惯，这肯定是非常保守的数字了。

最新消息:已经死了一百多人了,受伤30多人….

只怕还在继续……

刚刚四川发生了7.6级地震，震中距离成都很近……

好像世界上最先进的氮氧饱和潜水技术就是法国人搞出来滴，在海上已经达到了530米，700多米的技术在实验室里搞，不知道什么时候应用。

这个电影没看过，这个人是到那种开放式（下端开口，气压跟海水压力平衡）的海底生活舱生活么？查到米果正在实验300多米深的平台。

大压力下不能呼吸氮氧混合气，因为高压氮气会麻痹神经系统，叫作氮醉，会让人产生幻觉甚至失去意识（所以轻装备潜水超过40米就变得非常危险）。要把氮气换成氦气才行。

搞成潜水技术讨论贴乐

不过潜水时的感觉真的非常特别，虽然有潜伴在身边，但仍然感到一种令人陶醉的孤独静谧，心灵上也相当震撼。

心中的蓝莲花带给我们安慰啊。

晃晃：

够专业够技术的。我记得看过法国电影，是否是深蓝吧，说的就是一位潜水的人，后来干脆到海洋中生活去了。

据说世界上最先进的氦氧饱和潜水技术已经让潜水员潜到了500多米的地方。大深度潜水作业的减压过程可能会长达数天。

自由潜水是指不带任何呼吸设备憋气潜水。其中一个项目是憋口气带着重物沉下去，然后再抛掉重物游上来，目前的世界记录似乎是140米。不过这种选手是相当玩命的，搞不好就送命了，据说都死过好多个了。现在的深度记录创造者在浅水里可以憋气7分多钟（但憋气的世界记录比这还长，似乎有9分多。我记得我在中学最长有一次憋到2分45秒，憋到两眼发黑，先前强烈的呼吸欲望开始渐渐消失了，于是不敢继续憋了）。这种浅水的上升全过程只有几分钟时间，一旦上升速度过快就玩完了。之所以可以下潜这么深而且上升速度这么快而不至于得严重的减压病死掉，是因为机体处于高压下的时间很短。如果在这种深度作业一两个小时，这么短的减压时间必死无疑。

另外，为什么叫偶西碧？而且偶不是诗人，只是喜欢诗而已

10米深的大池子？人一般能潜多深？

谢谢楼上画家和诗人。西碧诗人，这首诗，词汇多于意象，要是我写会尽量不用独立的词汇（没有意象的名词和形容词）。这首诗更像翻译过来的诗，我对比一些英文诗和翻译，觉得后者不够灵动，就是缺少了原诗的气韵，虽然原诗也许同样缺乏意象。随便说说，请别介意。

如果 喧嚣的尘埃得到怜悯
我赞美它终于安静
虽然它无比幸福

如果 睁开的眼睛看到永恒的旋律
我赞美它终于充满勇气
虽然它曾经华丽

如果 灵动的指尖留下灵感的启迪
我赞美它如此美丽
虽然它曾经怀疑

忘记喧嚣的外部世界，忘记社会强加给你的一切，以及他们希望看到的你。

喜欢这些忘记.如果需要,还可以忘记掉更多的东西.:)

钢琴诗人是肖邦，我觉得每个人都是“音乐家”，每个人都是“诗人”，他们在

表达客观的美，而象李老师 已经抓住基本原理 非常简洁，理性的表达了美，而

其他人没有看到美的本质，所以没同构一个好“诗”，甚至曲解了客观的美，

我在想怎么对偶出老师的一首诗，去同样的表现那个美

鲁迅的话很棒,他跨越了时间,虽然他用了远方这个词

偶突然发现鲁迅的头发和爱因斯坦一样爆炸式,哈哈

李淼老师说：

远方的风起自当下
却和远方连接
远在远方的风比远方更远
这个更远就是一个闭合的道路
回到了当下

三毛说：

远方 到底有多远
到天涯海角算不算远
问一问你的心
只要她答应
没有地方是到不了的那么远

鲁迅说：

无穷的人们
无穷的远方
都和我有关

的确，西方在人性解放之后，重新发现希腊，就有了理性的时代。

很欣赏你对音乐的看法。

我也回避说自己我无神论者，我更愿意说我没有宗教信仰。

谢谢,如果综观各类宗教,可以归属到一个本位,这个本位是什么了?各个还存在或已经消失的文明都有留下痕迹,找出他们的共同点是历史学家的乐趣,就好象我有朋友研究恐龙化石一样,他告诉我恐龙比人类聪明,但无法解释恐龙的灭绝,就好象物理学家现在不能用漂亮的公式解决M论,哈….这样说下去引发的话题就多了

我只是感觉到，自然里保留的最多

无神论在西方语境中经常被联想为无人性论、无神性论、无诗性论，但是中文语境中通常只是与万物有灵论、人格神论相对立。D. Dennett和R. Dawkins热衷参与的brights运动的宗旨就是为无神论洗刷恶名。

神性与理性的统一在西方学术界传统悠远，泛神论Pantheism或者自然神论Deism可能是大部分自然科学家的信仰倾向。我相信在进化逻辑的淘汰下，否认神迹的宗教信仰敌不过肯定神迹的宗教信仰。但正如诗性与理性的统一鼓吹“自然是一首诗”，自然神论大可宣讲“自然是唯一的神迹”。

与李老师讨论：

诗性或可更一般地解作审美。在诗性与神性、理性的融合上，音乐（西方古典音乐）与诗歌相比可能是更具有代表性的形式。

人性这个词带有个体与整体区分的意味。诗性与理性很容易被想成是人性的自然派生。神性或许可以解作人性寻求解放个体与整体的对立桎梏。个体自由是一种解放，解放之后是孤独渺小空虚；那么个体融合整体就很像这种解放之后的解放，诗性与理性在这个角度更象解放的途径。

如果写诗对我做物理有帮助，也是在品味的提升方面吧。现在做学问的垃圾文章写得太多了。

很同意你说的自然就是一首诗。

谢谢你原谅我的莽撞,我是无神论者,但能感悟,纯洁的向上的完美^-^也许,这就是完美,它总是在纯洁的心灵挣扎时候显示未来~~~偶昏,我怕被宗教事物所或佛教什么的去抓了去,我觉得他们会刻意地雕塑我的,但解决不了我的疑问,所以….我继续仰望苍穹,那个爱我的苍穹~~~

就诗性我实在爱这2首
——————–
啊，诗人，你说，你做什么……
里尔克 1921年 米索

啊，诗人，你说，你做什么？——我赞美。

那些死亡和奇诡
你怎样承担，怎样忍受？ ——我赞美。

那些无名的、失落的事物，
诗人，你到底怎样呼唤？ ——我赞美。

你怎样得到权利，在每具衣冠内，
每副面具下充满真实？ ——我赞美。

为什么忽狂忽静的风雷
如星光一样认识你？ ——因为我赞美。
——————
人诗意地栖居
荷尔德林

如果生活纯属劳累，
人还能举目仰望说：
我也甘于存在吗？是的！
只要善良，这种纯真，尚与人心同在，
人就不无欣喜
以神性来度量自身。

充满劳绩，但人诗意地，
栖居在这片大地上。我要说
星光璀璨的夜之阴影
也难与人的纯洁相匹敌。

培根(Bacon，1561——1626，英国)

　　人的智力是学问的基础。学问的不同部门和人的三种智力互相关联：历史和记忆、诗和想象、哲学和理智，是各各关联的。……诗是一门学问，在文字的韵律方面大部分有限制，但在其他方面极端自由，并且和想象却有关系。想象因为不受物质规律的束缚，可以随意吧自然界里分开的东西联合，联合的东西分开。这就在事物间造成不合法的配偶和离异。……诗就文字而论，不过是一种文体的性质，属于修辞的范畴。就内容而论，诗是一门主要的学问。诗无非是虚构的历史，他的体裁可以用散文，也可以用韵文。

　　有一种迷惑人的方法不凭论旨的错综巧妙，而凭印象的强烈深刻。它不是混淆理智，却是用想象的力量来主宰理智。

——《学问的推进》

莱欧巴迪（G.Leopardi，1798——1837，意大利）

　　创造力是想象力里一个通常的、主要的、特具的属性和部分。大哲学家和重要真理的伟大发现者都全部靠这个功能。我们可以说，荷马和但丁的诗歌、牛顿的数学原理（那年代他们认为牛顿定律是数学领域的，呵呵）和自然哲学出自同一源泉、同一才能，只是这个才能使用在不同的方面，受不同的环境和习惯的影响和支配而已。

　　在大自然里，人心机构的体系和安排是最简单不过的，模型、花样以及组合的元素都没有多少，然而产生的成果却多得数不清，又因环境、习惯和偶然的机缘而千变万化。所以，想象力就是理智的源泉，也就是温情、热情和诗的源泉。……想象和理智是二而一的。通过习惯、环境和天生的气质，理智学会所谓想象；它也同样地学会所谓思考。

——《随笔》

我经常感觉到,神性,是这个宇宙实在受不了人类的误解了才显形,可是符号,那可悲又可爱的符号……

有谁能让一个凡体的心灵站到那里,需要多大的勇气和纯粹