没有专门讨论场论进展的。

“居住在夏威夷的美国科学工作者杉科（LuisSancho）和瓦格纳（WalterWagner）针对CERN和能源部、国家自然科学基金会和芝加哥附近的费米实验室，向美国联邦地方法院提出了诉讼，要求在安全性得到证实之前，不启动LHC对撞计划。”——–新浪网

到现在为止，我还没有听说Lisi的“理论”是逻辑上正确的理论。

再考虑正确的理论和错误的理论，如本轮说和引力说，本轮均轮说同心球理论非常复杂，和现在的弦论差不多，而lisi的理论很简单，相比本轮均轮说，引力说也是异常简单的，由此可以推测，什么理论可能是正确的。

2008年5月14日 18:49:28
李老师：
听说明天nasa要公布一个重要发现，你有小道消息吗？

http://www.nasa.gov/home/hqnews/2008/may/HQ_M08089_Chandra_Advisory.html

http://blog.wired.com/wiredscience/2008/05/liveblog-nasa-a.html

这两天忙于琐事，没有听说。

没办法，在这么短的空间中只能这样了。

反德西特空间早就有了，只是AdS/CFT是新的。

反德西特时空是不是在广义相对论就有提出了吗？

普通人现在只能捐款。

同意老师说的，现在如果有闲和精力，关注下灾后建设，去作点什么的好

谢谢关于海原地震的说明。

是啊，我觉得越是在这种时候，越需要理性，需要对情况的了解以及政府能做什么，地方政府能做什么，普通百姓能做什么。毕竟13、4亿人不能都涌入汶川。

伪感情是中国文化中最讨厌的一部分，正如你说的，它使人原谅一切本来不该犯的错误。伪感情同时不花一文钱，让大家轻松地逃避责任。如果这样的感情可以用来对受害人做心理治疗，还是一件好事。

海原大地震发生的时候海原、固原还属于甘肃治下，解放后重新划定行政区划时作了调整（比如，原属于宁夏的额济纳旗等地划归了内蒙古）。你说得非常对——“好好建好将来的房子”，就以海原大地震为例，我看过的一个报道说，在那次大地震中固原比海原的伤亡轻。因为固原是历史上的驻军所在——史称固原镇，房屋多以砖瓦结构为主，而海原当时以土窑居多——地震一开始就倒塌，没有一点逃生的时间，人员全部被掩埋。

与唐山地震比较，在海原、固原这样地广人稀的地方为什么还造成数量几乎相当的人员伤亡呢？除了前面说的房屋结构外，还有就是二十年代几乎没有救援，再加上是在冬天，好像当年还是歉收的灾年，所以伤亡惨重。

对比来看，我们的国家是进步了，可是进步得还不扎实——不足以抵挡大的天灾人祸（人祸，比如重庆开县的天然气），还需要传统文化中的伪感情来为天灾人祸送葬，还需要“坏事变好事”的宣传来粉饰。李老师所说的“过分理性”，应当就是对着传统文化中遗留下来的、无所作为的伪感情而言的。罗素同学（学李老师，斗胆这么称呼一下这位前贤）说得好，the good life is one inspired by love and guided by knowledge。

这次李老师动了一点“气”，我觉得主要还是对伪感情的不满。李老师，你还记得上次有人八卦了一下连岳对一个大学生关于A片困惑的回答吗？连岳的幽默中实际上包含了对于卫道士的道学气的讽刺，而那位大学生所表现出的、明眼人一眼看出的道学气实际上是基本知识缺乏所造成的。同样，由于基本知识缺乏造成的伪感情还不至于像那些无可救药的“网上装B”那么讨厌。

谢谢支持。如果我不写这篇文章，《现代物理知识》的人肯定要骂我了。

非常同意你的最后一段话。

关于温情：

我们现在在网上看到的，是军队用基本人力的“科技”救人，以及一片哀鸿和你说的朴素的温情。

我也很同意每个人都要有温情，每个人都有权利在自己的博客上写篇温情的博文。但是，我们也要冷静一下问自己，正在躺在倒塌的房子下面的人能看到你的博文吗，能感到你的温情吗？能感到的人，是那些还有条件和时间坐在电脑前的人。这种效果除了大家互相表演还有什么？

那么，既然真正的受害人看不到你的温情和对没有同样这么做的人指责，被指责的人感受到温情还是装B？我觉得感受到的甚至是一种落后文化。

请大家原谅我的过分理性。我们经常看到中国人在别人的葬礼上号啕大哭，甚至满地打滚，就是看不到他们对死者的家属拿出更实际的支持，这种文化渗透到社会所有层面。

对这次汶川地震，大家除了对死者表示哀悼，对伤者表示慰问，我觉得还应当对当地做一个建议：好好建好将来的房子。

身体好的而且还年轻的，不要在网上装B，报名参加中国未来的专业救援队去吧。年纪大的也不要装B，学点心理学，至少将来还可以做灾后心理治疗工作。

至于像我这类“无用”的人，我会尽自己的力告诉大家，不要迷信了，不要再动物预报和地震云了，不要再张衡了（完全是自己的YY），要相信科学，发展科学，美国和日本是我们的榜样。

李老师：
中国有太多人，缺乏理性的高度，因为我们的文化太低俗，但朴素的温情是有的，发生小事件，反应还算正常，遇到大事情，就会犯昏。我个人感觉bt也是好意，灾难太突然了，文化上的准备不足，所以第一反应容易犯错，但朴素的温情需要适当的鼓励。
我不能为这次地震直接做什么，但如果要反思这次地震，我第一想到的是，为什么会死那么多人？在日本，地震时，大家首先想到的避难所是学校，可在中国，首先倒塌的建筑之一就是学校，这才是真正的中国特色，这才是真正的中国特色的灾难。天灾也有国家特色，绝对是中国政府的发明和贡献。

谢谢支持。两只鸟不是我的两面，是全息照相的原理

“灾难面前更需要理智”-这样说法当然很妥当，我们不能再灾难面前除了发昏就是煽情。

顺便说一下，这个国家里还经常有人说“夺取对什么什么的胜利”，我们怎么可能在天灾面前胜利？死一个人都是人类的失败，谈什么胜利。

Sibyl：

没事，我没有那么脆弱。

瞌睡虫：

还是等中国再富一点吧。富人肯定是不用指望的。

李老师是用自己的行动说明怎么作一个真正的学者

李老师，看懂了，明白为什么研究弦论总是用“史话”

理解我们这个世界为什么会这样，而不仅仅是它就是这样——喜欢这句！

没准物理学家们对比尔盖茨拉拉关系. 人家动个指头就这事办了.

LHC大概6月或者7月运转。

最后一台加速器可能是ILC，也可能是未知的，这要看美国人怎么决定。如果他们不做，没有中国将来会做呢。

我没有21世纪死亡超过万人的统计，我觉得除了这次，大概是巴基斯坦和伊朗，想想什么原因吧。

据统计，1900年以来的灾难性地震中，死亡人数达1万人以上的地震有28次，其中死亡5万人以上的7次，10万人以上的4次，20万人以上的2次。具体情况是：

　　美国旧金山大地震：1906年4月18日，美国西海岸加利福尼亚州的旧金山发生8.3级大地震，6万人丧生。

　　意大利西西里岛大地震：1908年12月28日，意大利南部西西里岛的墨西拿海峡发生7.5级地震，导致8.3万人死亡。

　　中国宁夏海原大地震：1920年12月16日，中国宁夏海原县六盘山地区发生8.5级地震，23.4万人死亡。

　　日本关东大地震：1923年9月1日，日本关东平原南部的相模海湾海底发生8.3级海洋型大地震，14.3万人丧生。

　　秘鲁大地震：1970年5月31日，位于秘鲁西部安卡休州境内的钦博特海湾发生7.8级大地震，近7万人丧生。

　　中国唐山大地震：1976年7月28日，中国的河北省唐山市发生7.8级大地震，造成24.3万人死亡。

　　墨西哥大地震：1985年9月19日，位于墨西哥境内的西太平洋海底发生8.1级大地震，3.5万人死亡。（环球）

在对抗天灾人祸（不错，房子不抗震就是人祸）方面，我们是不是看看发达国家是怎么做的？我在加州期间，遇到洛杉矶大地震，没听说死了多少人。下面给几个链接看看日本和美国大地震死亡的人数。

日本新潟地震

日本强震致9人死亡

美国洛杉矶大地震

旧金山大地震

王佩这样的装B犯看看是科学以及抗震有用，还是装B有用。

:))))

哪个台？