不客气。

李淼

2008年5月25日 17:39:00
candidate：

谢谢批评。

值得注意的是，日本气象厅此次在部分区域实现了在主震到来之前通过电视等媒体成功发布地震预报。据悉，日本气象厅在8点43分51秒预测到地震，3秒后即在电视上发表地震预报：“预计4秒后将发生地震”。但此时震中地点已经开始摇晃，而距离震中30公里以外的地方在地震摇晃发生之前10多秒就得到了地震预报。日本气象厅的技术人员表示：“这次地震规模比较大，所以预报还是做到了”。

日本气象厅于去年10月1日面向普通市民通过电视等媒介提供“紧急地震快报”，然而在今年1月26日石川县地震中的预测震级低于实际震级，4月28日发生的冲绳县宫古岛地震和5月8日的关东地区地震的预报均慢于主震的到来，显示出这一预报系统的局限性。

P.S. 另推荐一文“中国科技大学教授倪四道：中国缺少地震预警系统”，有兴趣的Google一下，大把。

另外，《唐山警世录》是地震局审查同意出版的，前局长亲自作序，所叙事实，特别是关键性的事实，完全是可信的。
耿庆国的预报，至今没有任何的官方辟谣，很耐人寻味。敏感时刻，造谣会有什么后果，不用多说吧。

但是，预测地震、研究地震；是地震局的天职；说“不可预测”。是有辱使命的。是等同犯罪的。
1、地震局积累了大量的全球地震历史资料；其中反映了大量的相关规律性：天文星象方面、地质方面、地域方面、气象方面、生态方面、都相互密切连系。
2、应该与天文部门联手，梳理出全部相关星球(太阳、月球、其他行星、太阳的母星、兄弟星)位置引力集中于，地球地震多发带的时间地点。从中梳理出相对准确的大小周期。
3、地球表面运动演化的内因，在地核的运动演化，要研究地核的构造运动原理机制。
4、要参与研究人体气功科学。人体是自然界最高级的预测算仪器。要开发掌控人体预测算功能；就要对人体气功科研进行改革发展创新。提高其预测算准确率。(不要把所有的气功科研都扣上迷信的帽子)。

答案：谁相信骗子，谁就有病！

地震局的专家至少说了两次谎：
１、地震是不可预测的，是世界性难题，并诡辩称“海城只是碰巧”！
驳斥：一是唐山有人预报，只是被截留了，证据是“青龙奇迹”；二是松藩－平武地震也被预报，误差仅四个月，也堪称奇迹；三是２００６年地震局一把手陈建民大局长（权威不？）亲口说了，唐山以来取得减灾实效的预报多达２０多次。
２、本次震前没有前兆，也没有前震，有的要狡猾些，说前兆很少！
驳斥：
（１）蛤蟆事件。
（２）５月６日《江油日报》发表了江油防震减灾局专家关于小地震不是大震前兆的解释。
（３）北川幸存师生:汶川大地震前几个月大地经常晃
“一片废墟的北川县城已不利于再建学校了。不仅是现址还有不少掩埋的师生，呆在这里伤痛难忘，更重要的是这次‘狼’真的来了，给大家带来的后遗症影响巨大，不利于今后的教学活动。”
北川中学幸存的一位何姓女老师告诉记者，由于北川处在龙门山地震带上，大地经常“打摆子”，老师们放在桌子上的墨水瓶抖得 “咵咵”响简直成了家常便饭。
一般情况是地皮抖的时候老师和同学就凝神注意一会儿，然后继续上课，而有时候根本就不理它，师生们该干什么还干什么。
今年就读北川中学高三的陆小龙告诉记者，北川经常地震，由于他对地震特别敏感，闹了几次笑话。几个月前二诊考数学时，他突然感到地在动，随即喊了一声“地震”，站了起来，结果大地只是晃了几下就停住了，老师给了他一个“破坏考场纪律”的处分。这次大震发生前30秒，他正在五楼的教室里写作业，突然感觉笔不听使唤，“啪！”他又下意识的猛拍一下桌子站起来高喊：“地震了！”正上物理课的老师和同学一下子安静下来，盯着他看，他不好意思地又坐了下来。但他感到从未有过的恐慌，抓住身边两个好朋友的手，大震一开始，3人携手率先冲了出来……
http://news.sina.com.cn/s/2008-05-21/060015583926.shtml
（４）四川彭州发生3.1级地震
http://www.enorth.com.cn　 2008-02-29 09:00
• 康定地震4千多人受灾 县城部分片区恢复供电
• 四川康定县地震共发生余震72次 成都有震感(图)
• 四川康定发生4.7级地震 围墙倒塌大面积停电
　　记者从四川省地震局值班室得到确切消息：根据监测，昨日23时19分，彭州市发生3.1级地震，震中位于东经103度42分、北纬31度15分。因为震级小，目前暂无任何伤亡灾害报告。
（５）《财经》记者在汶川大地震现场，也多次听幸存者提到动物的反常行为。在此次受灾严重的绵竹汉旺镇，一位名叫王华的卡车司机对《财经》记者证实，地震前，当地确实如媒体所报道的那样，发生过大量癞蛤蟆（蟾蜍）涌上公路的情况；地震前一天，他还亲眼目睹了不仅许多癞蛤蟆、连蛇也往公路上窜的场景。
　　汉旺镇大北岭村村民王张全也对《财经》记者表示，5月12日中午，在地震发生前不久，本来在庄稼地里嬉戏的狗突然围着他们狂吠起来，然后就狂奔而逃。
　　在青川县关庄镇、广元市元坝区等多个地方，均有幸存者声称，在地震之前数天，许多狗就彻夜长嚎如哭。而就在地震发生前的当天中午，不少原来报晓的公鸡也加入了莫名啼叫的行列。http://www.caijing.com.cn/20080526/65227.shtml
（６）一武警战士根据警犬异常，震前１０秒钟成功使自己及两名战友脱险，原文网址未保存，但这也是公开新闻。
（７）……

“实践是检验真理的唯一标准”是小学生都知道的简单道理，可惜高学历的、满腹经纶的可公度方法的批评者们不懂。

汶川大地震验证了可公度理论，这足以证明，可公度法值得关注。当然，孤证不立，可公度法也许是瞎猫抓个死耗子，碰巧罢了。然而，要用实践来证明可公度法是胡说八道，只能等到再一个３２年之后，此前的一切批评只能是猜测而已，根本驳不倒可公度论。
批评者们攻击可公度论，无非是说可公度方法不“科学”、是占星术、论据与论点看不出逻辑关系。可惜他们忘了，可公度论不过是种假说，最最重要的是其观点是否值得重视，假说中的事实与事实之间关联是否存在？可公度法的假说是：每隔３２年川滇地区有强震，并提出了自己的解释，其解释正确与否反为次要。正如魏格纳对大陆漂移说的解释并不正确，但不影响“大陆漂移说”成为伟大的理论。
其实，地震有周期，这是普遍同意的观点，只不过，可公度论者只不过认为这个周期可以精确到年，并且提出了天文学（或曰占星术）方面的解释。天文周期是尽人皆知的，究竟哪里不科学了？
奉劝可公度论的批评者们不要做“伪科学”大帽批发商，一不小心，此帽子可能会自带哦。真理与谬误只差一步，科学与伪科学也只差毫厘

在浪浪博客和天涯论坛,几是涉及到耿庆国和灾害学上那篇文章以及唐山地震敬示录的文章,都发不出或转载不了.

转吧。

可以吗？

在下面的地址

http://groups.tianya.cn/bulo/new_bulo.asp?buloID=21087

意外地进入了你的网页.

说实在的,很不同意你关于地震的专题的前言.

我也毕业于某大学的物理系.我相信地震研究是高深的,可能那些下里巴人难以理解和深入研究.
但是,地震的预报真的如你所说没有意义吗?原来周恩来倡导的地震预报的方法真的不可取吗?我不以为然.
我想你不能否认,每次大地震来之前,在相关地域的地球物理性质会发生显著的变化,而这些变化在现代科技条件下,是可以实测的.
是的,我在网上看到过很多关于地震的一些观点,如地震与天文学的关系,地震与气候学的关系,也许这其中的很多是经验性的,也找不出必然的相关性,但,我不们就不能因此否定,这种研究就没有意义.
还有,下如你所说,地震的单个苗头是没有意义的,但是,一系列的苗头是可以相互佐证的.
总之,我的意见是,任何学术研究不能是封闭的,为何就不能搞中西结合,群防群治呢?

当然,我也知道,地震的预报是有极大的风险,要是错了,会造成极大的恐慌,但在,在地震这样事关民生的重大问题 上,在地震预报的机构内部,要宁可信其有,一旦在那个区域有可能发生,则可以加强临震的实时监测.对外当然是要严密保密,事实上,只要做到这一点,在地震将要发生的一些有效时间内,是完全有可能对外做好地震预报的.

我当然知道,我说这些是没有用的,你们也不会信,但话还是要说的.

你可以进入http://bear20065.51.com 里面有些文章但愿你能看看

俺继续猜:
6月18日…>7级!
请大家(特别是成都地区)注意规避余震风险…
虽然这只是一个业余地震爱好者的非正式业余预报…

谢谢批评。

5月19日在《南方工报》记者撰写的《三分钟通话 悲喜两重天》的报导中说，一位在广州当保安的父亲，在地震发生后72小时黄金救援时间过后，仍然找不到在四川地震灾区的儿子。就在他处于精神处于崩溃的边缘，突然接到了儿子班主任从老家打来的电话，儿子还活着！
　　
报导描述了其儿子的班主任当时躲过地震大难的情况，“在就‘5.12’大地震发生前一小时，学校接到了紧急撤离的通知。老师们刚把孩子们安全撤离到红军烈士陵园不久，学校的教学大楼和学生宿舍，就在强烈的地震中轰然倒下。由于撤离及时，全校除了三名在家的学生不幸罹难外，其他师生无一伤亡。”

参见：http://www.cqnqe.com/bbs/thread-29299-1-1.html

杨玲，谢谢来访。

谢谢。

我觉得我们很多人应该有该文作者问责的勇气，而不是一味地感恩或者说不要苛责了。两件事分开做，该感恩就感恩，该问责就问责。问错了没有关系，做错了才可怕。

这次遇难的人至少5万，相当于近两百架飞机失事，我这个不喜欢谈论政治的人也不得不谈了。希望本世纪不要再发生遇难人数最多的地震还是发生在中国这样的记录。

http://xys.dxiong.com/xys/ebooks/others/science/misc/wenchuan92.txt

你以前也说过多读专家写的书，为了表示对你的支持（也算附和一下），引用罗素同学的一句话：The scepticism that I advocate only to this : (1) that when the experts are agreed, the oposite opinion cannot be held to be
certain; (2) that when they are not agreed , no opinion can be regarded as certain by a non-expert; and (3) that when they all hold that no sufficient grounds for a positive opinion exist, the ordinary people would do well to suspend his judgement.

他未必胡说，只不过外行通常没有能力对专业领域的问题做出判断。

整个节目从头到尾都是外行调查外行、外行采访外行。这些预报者中最专业的就是监测站的有多年监测经验的监测人员。在节目中他们居然个个都堪称世界上绝无仅有的地震预报神人。如果说只要有丰富的监测经验就可以预报地震，我相信日本这方面的人才一点都不会比我们少，因为他们的地震比我们多得多。节目从头到尾没有找一个地震学家给出一丝一毫的专业意见。我想就算所有国内的地震专家都因为种种原因对此三缄其口，凤凰卫视也完全有能力咨询台湾或日本的地震学家，但事实是整个节目完全没有咨询任何地震学家，难道全世界的地震学家都因慑于某组织的淫威而三缄其口？在这种情况下，我真不知道怎么才能信任这个节目的结论。

另外，我仍然严重怀疑中国70年代的地震预报技术领先世界至少30年以上然后彻底失传这种匪夷所思的事情（而且领先的年头还在继续增加中。我们拭目以待，看看到底什么时候世界上能够再次出现这种技术）。这一点在节目中没有任何解释说明，而你前面对此做出的猜测性解释也完全没有任何根据。

谢谢这篇关于Feynman的文章。

你提的涉及到专家之间的争论，我当然支持这些争论的存在。

关于Feynman，你这小道消息我从来没有听说过。还有，老爱同学从来没有反对过量子力学哦，他还帮助建立了波动力学，他说过量子力学就解释现象来说是人类历史上最成功的理论之一。他反对的是哥本哈根解释，以及量子力学是最终理论的看法。

个人感觉李四光他们搞的群策群力，土地电导率，应力和磁偏角有一定的科学根据。同时也增加了数据的样本。

如果是三土是非科学，那张庆洲的采访又算什么？如果是学派之争，干嘛不趁机恢复？

我没有办法就不懂的专业问题发表我的意见。例如，我真的不知道地震在理论上到底是不是可以预测的，虽然我倾向不可预测。地震和季节以及太阳黑子还是很不同的，原因在于没有大的主要原因决定地震的发生。 当然，在一次大地震之前如果有很多小地震，也许可以做出统计意义上的预测。

尽管我不是专家，我觉得用动物的异常反应做预测是不靠谱的。我觉得动物能够感受到的，灵敏的地震仪器也能感受到。我不相信动物能够感受到十几到几十公里深处的应力增加，如果地震仪器也感受不到的话。

另外，在科学问题上，我一贯认为应该听专家的意见。专家整天研究的就是这些，何况，他们也不傻，如果民间有正确的见解，他们谁不想总结成为自己的成果？最后，从我自己的专业来看，我百分之九十九点九九就我的专业问题只听专家的意见。

另外,156楼 风格 未改多少

科技退步？当时所有的监测手段都纪录在案，封锁消息也没有销毁这些技术资料，科技凭什么会退步？整个节目之中也没有一次提到有什么先进的科学技术，也没有提到任何先进的地震测量科技被销毁的事情。要说退步，唯一退步的地方就是我们现在不搞群测群防、专群结合了。

To 晃晃:
整理我会原文如实Ctrl + C/V，鉴于我之前说过的继续讨论没有什么意义了，而我们的观点也在之前的讨论中完整表述，所以对于你最后的回应我不再回应，请谅解，我会整理到你最后的回应为止。

To 其他人:
谣言止于智者，其实各位在网络的留言很容易，Ctrl + C/V就可以做到，但是在转载之前能否加些自己的思考。比如圆周率的计算，祖冲之再怎么牛，也不会就到了现代人都理解不了的地步吧。中医我个人以为有很多东西是好的，比如按摩这些东西（姚明的队医也一样会用这些方法），包括对人体质的调理等等。不过肯定西医未必就是否定中医，在对别人批评的时候是否也要看看自己有没有真正理解了别人的观点（我对李老师观点的理解应该是摈弃诸如用蟋蟀做药引之类的伪中医）。

P.S. 对于最近到处被转载的“四川AB型血源缺乏”一说，实在是烦不胜烦，AB型是万能受血者，只要有血都能输，实在是对那些不经大脑就转载的做法无语。

我的150楼的数据我的原帖，也就是引自这里：
“地震前，地震监测网覆盖了整个唐山地区。”张庆洲援引1986年《地震报》统计数据说，1976年上半年，唐山地区群测点中的骨干点就达85个。

“各种异常都已经十分明显了，光监测地震用的微安表就不知道烧了多少块。”张庆洲说，据他调查，绝大多数监测点都发现了不同程度的临震异常，至少十几个点向上级单位发出了短期临震预报。

再说了，科技退步又不是什么新鲜事。。。特别是一个学派被摧毁的情况下。中世纪都退步1000多年呢。。。见多了。

路人甲：判断凤凰卫视唐山关于地震的节目不严谨，并不需要新闻方面的专业知识，只需要对地震和统计学有所了解。同时，唐山地震这个节目，其节目制作本身显然是成功的，成功地吸引了不少眼球，因此我并没有批评它做为一个娱乐节目的水平。科技新闻对科学理论胡说八道博取眼球的情况多了，这一点我想大家心里都有数。另外“统计学知识有待加强”这句话前面是有“如果”的，是一个假言推理。如果你看出了节目在这方面的问题，那么这句话就不是说给你听的。而你在150楼对当时情况的一些猜测，甚至在节目中都没有提到，你怎么还能拿来论证你的观点呢？

这个世界真的是很奇怪，中国这个发展中国家早在70年代那个相当落后的时代就能够以极高的精度预报地震了，可现在三十多年都过去了，全世界反而全都不会预报了。

张富贵：
谢谢您的提醒！我确实·太·有耐心了，现在就改！

关于大字报 风格, 可以欣赏 141楼,148楼的 发言风格
PS: 这种人往往还会反咬一口,很正常

看了那篇地震专家的科普文章，他用无法准确预测拉一根绳子的断裂位置来说明地震预测的难度。我想如果用显微镜观察绳子，将绳子的细微缺陷性息被完整的掌握，断的位置必然是可以预测的。同样地震面临的困难也许是类似的，即人能搞清楚其内在的动力学机制，但却无法获得能描述大范围地质细节的足够数据，我猜想这也许是所谓无法预测的根源。至于混沌效应也许还不是主要矛盾。我不是专家，以上瞎掰的。

今天一来，看到的就是“糊涂蛋”、“耐心指点”、“统计学知识需要加强”、“极不严谨”，而且无端攻击鲍得海老师（隔壁家的二傻子，）。请扪心自问，说这些话体现了做科学的人应有的素质吗？是做科学的人应有的态度吗？我无言。李老师要是觉得我说得不合适，请删除。

由于凤凰卫视不是政府喉舌，在有些事情上，还是敢说一些实话的。但这改变不了关于唐山地震的这个节目粗制滥造只顾赚眼球的事实。

祖冲之计算圆周率的方法在现在看来很简单，虽然当时得到这样的方法并不容易。我想这里学理工科的人只要稍微想想就能推导割圆术的公式。用不着拿别人的式子算。

另外，我再说一遍：无论你是否计算过圆周率，祖冲之只算了几位，而现代能计算多少亿位，这是事实，而不是否定古人的贡献。

凤凰卫视做节目的风格就是大字报的风格，完全不顾严密性而只管煽情赚眼球。

1，蛤蟆事件在南京报纸上也出现了，很无语，江苏泰州出现了蛤蟆大搬家，我想问那些人，是不是之前要号召全江苏的人住帐篷。

2，圆周率。没有人说祖冲之落后。但是我们现在确实不用割圆法算圆周率了，用微积分就可以想算多少算多少。

3，洛仑兹（Lorenz，与物理学大师Lorentz差了个t）当时不是用计算机建立模型，而是建立模型后，用计算机输入数据，微调初始数据，观察到结果的巨大不同。地震方面的事多为突发，很难象气象方面那样建立稳定模型。其实气象也有突发的，但是因为现在有卫星云图，比地震好办多了。

4，海子有没有被称呼为孙子，我不清楚，不过我倒是看出某人号召大家要装孙子，被人喊为孙子也不应该认为别人不礼貌。不过，有人装孙子，不等于别人就乐意当爷。

凤凰卫视根本没有调查当时有多少个小监测点向地震局提供预测，这些预测之间是否都一致地指向唐山大地震发生的时间地点和震级。凤凰卫视的节目暴露出凤凰卫视的节目制作人员对统计学知识一窍不通的问题。如果你在这段录像中完全看不出这种破绽，那么说明你的统计学知识也需要加强。

恕我直言，凤凰卫视完全不具备对专业领域的问题进行调查分析的资格和能力。

嘿嘿，这次涵养的确没影了。谢谢提醒。 也谢谢Xinux，我承认我的涵养还是不够啊。

时下诗人很少，好诗人很难当。

诗人只是写自己想写的，写诗出名的时代早过去了。

继续删了你一个多余的帖子。

地址呢？给一个姓名地址，我一定信守我的诺言，请人拜访你。

请允许我这么做。我第一次遇到跑到我门口撒泼的人，还谩骂我不该推崇海子，叫做模仿海子。

这位过客的IP是

222.94.39.38

既然是诗人嘛，我就做一回真正的诗人，不做物理学家的道学样子了。

继续删了一个不礼貌的留言。

不礼貌可以，拿出实名来，我允许你在这儿不礼貌，因为我用的是实名。

不然，只要你同意我公布你的IP，你的什么样的言论我都不删，如何？这才叫回到生活中来（你的被删留言中的一句话）。

不要动不动为他人悲哀，自己悲哀下自己吧。如果你为你的老板悲哀，就自己做自己的老板去吧。

好像你年纪不大，直呼我的名字固然可以，在中国这么做说明你的教养有问题。

上一贴删了，在这里说话请自重。

谢谢发言，我加了你的链接。

科学的简单性原则使用得有点过度了…
“奥卡姆剃刀”把地球人全都刮成”完美无缺的铁蛋”了! 还预测了鬼啊?

在1966年邢台地震后，由当时的周恩来总理主张下大力开展的“预防为主、专群结合、土洋结合、多兵种联合作战、依靠广大群众做好预测预防工作”，全国开展了群测群防的地震检测预警机制，其中被称为“三土”的地震预测手段（土地磁，土地电，土应力）取得了大力发展。这些手段在后来的海城地震和唐山地震预测中被证明是切实有效的检测预警手段。然而在上世纪80年代，在泉州召开的一次地震会议中，由于学术之争，“三土”被全面否决，全国范围内不再开展群测群防措施应对地震灾害。中国地质专家耿庆国在谈到这点时十分痛心，“土地电，地应力被……拿掉了，最终证明那些人的逻辑，就是地震是不能预测的。”“说地震不能预测的是科学家，说地震可以预测的是骗子。”“科研课题一定要远远的是聪明人，结合地震预报搞科研课题的是傻瓜。”

多次地震震例表明，动物在震前往往会出现反常行为，
下面这首歌谣，讲的就是震前动物前兆, 我们小时候都要背的：

震前动物有前兆，发现异常要报告
牛马骡羊不进圈，猪不吃食狗乱咬
鸭不下水岸上闹，鸡飞上树高声叫
冰天雪地蛇出洞，老鼠痴呆搬家逃
兔子竖耳蹦又撞，鱼儿惊慌水面跳
蜜蜂群迁闹轰轰，鸽子惊飞不回巢

“1986年出版的《唐山大地震》，主要是写地震之后发生的事，2005年问世的《唐山警世录》，则是对地震前的预报问题进行的调查。29年过去，唐山大地震终于在公众面前呈现出了一个比较完整的全貌。”

“震撼世界的1976年7月28日唐山大地震，震前曾被准确地预测出来了。”

唐山作家张庆洲经过长时间调查，最近向世人披露了这一令人震惊的消息。2005年5月，《报告文学》杂志社推出张庆洲的长篇调查《唐山警世录》，揭开了鲜为人知的一幕又一幕……

“地震前，地震监测网覆盖了整个唐山地区。”张庆洲援引1986年《地震报》统计数据说，1976年上半年，唐山地区群测点中的骨干点就达85个。

“各种异常都已经十分明显了，光监测地震用的微安表就不知道烧了多少块。”张庆洲说，据他调查，绝大多数监测点都发现了不同程度的临震异常，至少十几个点向上级单位发出了短期临震预报。

张庆洲把几十盘录音带往桌子上一摊，对《中国新闻周刊》说，“这是几十位当事人的采访录音，里面讲的是一个20多年前的秘密。”

资料图片：地震发生后的唐山市区

资料图片：地震造成的地裂缝

资料图片：被扭曲的铁轨

被冷遇的预报

当年唐山地震监测网的工作人员中，张庆洲说他印象最深的，是开滦马家沟矿地震台的马希融。这位担任过河北省第六、七、八届人大常委的七旬老者，曾两次发出了临震预报。

从1976年5月28日开始，马希融发现，一直平稳的地电阻率值出现了急速下降的现象。他一边加紧观测计算，一边注意观察地下水和动物变化。为慎重起见，马希融还与其他地震台站进行沟通，最后确认监测结果无误。7月6日，马希融正式向国家地震局、河北省地震局、开滦矿务局地震办公室，发出短期将发生强震的紧急预报。

7月14日，国家地震局派来两位分析预报室负责地电的专家。他们检查了设备、线路，没有发现任何问题，之后指出，地电阻率值下降是干扰引起的。

《唐山警世录》记录了马希融与国家地震局专家那天的对话。

专家：如果按照你的意见，唐山不就在地震中毁了吗？

马希融：我是这个看法。

专家：如果真是大震，发生前将有很多小震。

马希融：如果先发生大震，后发生小震群呢？

专家：世界上还没有这样的震例。

马希融：昌黎后土桥是专业地震台，为什么近两个月来曲线形态和我台那么一致？

专家：后土桥地震台内外线很乱，现在也不承认是异常了。

马希融：那您看我们地震台呢？

专家：很好。以后我给你寄一些资料来，你好好学习学习吧。

7月26日、27日，地电阻率再次急剧下降。思虑再三，27日18时，马希融拿起电话，向开滦矿务局地震办公室发出强震临震预报：“地电阻率的急剧变化，反映了地壳介质变异，由微破裂急转大破裂，比海城7.3级还要大的地震将随时可能发生。”此时距唐山大地震发生仅有9个小时。

地震前的最后一个傍晚，与马希融一样焦急的还有北京地震队的耿庆国。

那晚耿庆国正在三里屯的岳母家。家里人说屋外晾的衣服爬满了蚂蚁。耿庆国低头一看，地上一层潮。为预报此次地震已奔走多日的耿庆国立刻做出判断，这是地下水往上涨，要地震！他马上跑到三里屯派出所，借用那里的电话跟地震队进行了最后的沟通。

耿庆国向《中国新闻周刊》回忆起29年前的那段经历，情绪依然非常激动。

7月以来，北京市地震队监测的各种异常已经非常明显了。7月14日，北京市地震队紧急给国家地震局打电话，提出震情紧急，请国家地震局分析预报室立即安排时间听取汇报。国家地震局说，先到天津、唐山等地了解情况，21日再听汇报。

“可到了21日，国家局没来人。不能再拖了，北京队业务组副组长张国民就直接给主管华北震情的国家地震局分析预报室副主任梅世蓉打了电话，请求立即听取汇报，但梅世蓉把汇报时间推迟到了26日。”耿庆国说。

“26日那天，国家局来了15个人，梅世蓉没到。国家局的同志听取了整整一天的汇报后，传达了梅世蓉的意见。”耿庆国回忆说，当时梅世蓉的意见是“四川北部为搞防震已经闹得不可收拾，京津唐地区再乱一下可怎么得了？北京是首都，预报要慎重！”

“国家地震分析预报室是一个决策部门，大震迫在眉睫，但我们过不了那道关。”耿庆国说，“按照当时的地震水平，虽然报不准7月28日，但7月底8月初的时间段是可以报出的；虽然报不准7.8级，但5级以上是可以报出的；虽然报不准唐山这个确切位置，但是京津唐一带是可以报出的。事实上唐山地震前6个小时就出现了地声、地光，如果给老百姓打个招呼，减轻人员伤亡是可能的。”

听取北京市地震队汇报的国家地震局分析预报室京津组组长汪成民，也高度关注着华北震情的发展。汪成民接受《中国新闻周刊》采访时说，以他为代表的国家地震局一批年轻同志坚持认为唐山、滦县一带会有大震，但他们的意见始终得不到重视。

正是在这种背景下，汪成民做了一次“越轨”行为，也正是这次“越轨”行为使距唐山市仅115公里的河北省青龙县躲过了这场塌天大祸。

7月14日，全国地震群测群防工作经验交流会在唐山召开。汪成民要求在大会上做震情发言。当时主持会议的国家地震局副局长查志远没同意，让他在晚间座谈时说，但强调不能代表地震局。就这样，汪成民利用17日、18日晚间座谈时间，通报了“7月22日到8月5日，唐山、滦县一带可能发生5级以上地震”的震情。“我当时就想造舆论，把震情往下捅。”汪成民对《中国新闻周刊》说。

青龙县科委主管地震工作的王春青听到汪成民的震情通报后，火速赶回县里。县领导冉广岐拍板，7月25日，青龙县向县三级干部800多人作了震情报告，要求必须在26日之前将震情通知到每一个人。当晚，近百名干部十万火急地奔向各自所在的公社。

唐山大地震20周年前夕，1996年4月11日，新华社刊发消息：中国河北省青龙县的县城距唐山市仅115公里，但这个县在1976年唐山大地震中无一人死亡。最近青龙县被联合国有关机构列为“科学研究与行政管理相结合取得成效”的典型。

“寻求真相是人的本能”

张庆洲展开这场艰苦调查的直接动力来自一个神秘电话。

1996年，张庆洲描写唐山地震的长篇小说《震城》出版。此后不久，他接到一个电话。对方用沙哑的男低音对他说，唐山大地震事前曾被预报出来。这个神秘致电者没有留下自己的姓名，但却给张庆洲提供了进一步调查此事的线索——你可以去找唐山市地震办公室的杨友宸。

“寻求真相是人的本能。”此后，张庆洲从探访杨友宸开始，一步步接近事件的核心。

杨友宸告诉张庆洲，1968年，唐山市防震工作上马时就他一个人。上任后他就着手建立地震监测网。几年之内，他在唐山市区内先后建立了40多个监测点，各个监测点每天向他报数据。他当时虽然没有被任命，但却是唐山市地震办公室的实际负责人。

这些监测点绝非凑数。各厂矿监测台站的负责人，大都是地质院校的本科生。学校监测台站的负责人，大都是教物理化学的老师，也是大学毕业生。他们不仅懂业务，而且极为负责。除马希融，山海关一中的吕兴亚老师、乐亭城关中学(“文革”中称乐亭红卫中学)侯世钧老师等一批监测者都发出了相当准确的临震预报。

张庆洲对记者说，杨友宸从1968年起抓地震预报，在唐山铺了一张巨大的地震监测网，从不敢眨一下眼。养兵千日，用兵一时，眼看就要抓到这次大地震了，可不知什么原因，组织上却突然通知杨友宸去干校劳动。在大地震即将爆发的当口，杨友宸被迫离开了至关重要的地震预测岗位，只剩下两个业务不熟的人值班。

张庆洲分析指出，杨友宸是这个监测网的关键人物。他所采访的众多当事人都表示，杨友宸不仅极为负责，而且敢说话。如果当时杨友宸在唐山，面对如此众多的临震预报，一定会跑去找市长，找书记，地震预报一定被他嚷嚷出去了。几乎每个唐山地震监测点的人提到这事都扼腕叹息。

地震预测遭到的漠视，使唐山人付出了血的代价，也给张庆洲一家造成了灾难和痛苦。1976年7月28日，张庆洲的大姐在地震中遇难。当时，大姐一只脚被楼板卡住了，余震不断。为获一线生机，大姐夫几乎是被大姐逼着，从废墟中扒出一把锯，在没有任何麻醉条件下把脚锯了下来。后来大姐因失血过多而死。那些日子，唐山人相互见面头一句话就问：“你家死了几口？”

正是这种撕心裂肺、永远无法弥合的痛苦，使张庆洲在调查遇到阻力的时候坚持了下来。

“如果说，杨友宸被临时调离使唐山的群防群测工作遭到致命打击的话，那么，在中央一级地震专业部门发生的地震方位的‘东西之争’，就成为漏报地震更加重要的因素了。”张庆洲如是说。

据汪成民回忆，1975年1月，在国家地震局召开的一年一度的全国地震趋势会商会上，专家对我国东部1975年、1976年地震形势分析出现了严重分歧。分析预报室的权威们认为，中国东部自1969年渤海地震后，地震活动已趋减弱，问题不大了。今后一两年，主要危险在中国西部，战略上要转向川滇一带，抓8级大震。以汪成民为代表的一些青年专家则反对忽视东部的看法。1976年5月，云南发生了7.4级地震，结果使权威们更加坚定地认为原先估计的“主要危险区在西部”是正确的。从此，工作重心转向了西部。

“深入唐山大地震这个事件的内部，像进入了一个磁场，在错综复杂的矿脉之中，每走一步都会感到前所未有的震撼与隐痛。”张庆洲说。

真相为何29年后才揭开

“事实上，这个调查报告是2000年写完的。”张庆洲捧着20多万字的《唐山警世录》说，“压了5年啊！”

张庆洲告诉记者，2000年时，北京曾有一家大出版社要出这本书，刚进入印刷程序，责任编辑打来电话说，不出了，因为有人提出要把此书送国家地震局审一下，审的结果是没通过。

“唐山大地震过去快30年了，该让老百姓知道真相了。”张庆洲停顿了足足半分钟后说，“我做这件事只有一个目的，就是实事求是地给后人留下一份真实记录，使唐山的大灾难不再重演。”

随着时间的推移，张庆洲的努力终于得到了一些领导的理解和支持。2004年，时任国家地震局局长的宋瑞祥看到《唐山警世录》书稿，欣然为之作序。唐山大地震漏报的真相终于公之于众。

张庆洲的调查是从1998年开始的，历时两年。调查难度之大，是张庆洲始料未及的。“无论是当年成功预报了地震的人，还是由于某种原因漏报地震的人，都不愿意开口。这也是事实真相20多年无法揭开的一个原因。”

张庆洲说，为了说服梅世蓉接受采访，他已经数不清打了多少个长途电话，每个电话结束后都发现自己的烟灰缸里多了好几个烟头。就连当年创造了无一人死亡奇迹的青龙县长冉广岐，也是三顾茅庐才访问到的。

“当时冉广岐问，你有介绍信吗？有公章吗？我还是组织的人呢。”张庆洲不解，组织的人怎么了？“地委有话，不让说。唐山砸了个烂酸梨，青龙却无一人死亡。国家地震局交待不过去，这个事就压下了。”冉广岐后来向张庆洲这样解释自己多次拒绝采访的原因。

汪成民向《中国新闻周刊》透露，1976年8月20日，河北省科委曾发出一份《地震群测群防简报》，首次披露了青龙成功预防了唐山大地震的事实。但没过多久，简报就被回收了。

汪成民还说，青龙经验最初为公众知晓，要感谢联合国的科尔博士。这位联合国女官员，1995年10月在北京参加第四届世界妇女大会时获悉青龙县的奇迹。经中国政府批准，次年，她亲自带队赴青龙调查。从此，青龙奇迹不胫而走，被各国媒体广为报道。

“真相的揭开是需要过程的。”张庆洲透露，至今，很多唐山人都不知道事实真相。一些人通过小道消息打听他的调查结果，有的还托人辗转购买登载《唐山警世录》的那期《报告文学》杂志。

在采访张庆洲的这些日子里，《中国新闻周刊》记者参观了唐山抗震纪念馆。事情过去了近30年，总该看到灾难的全过程了。出乎意料的是，9个展厅有8个展厅展示的是“新唐山建设成就”。只有1个展厅与地震题材有关。至于地震预报情况，只有缩在角落里的4幅小图画。画的是鸡不上窝、黄鼠狼搬家等图案。“参观这个纪念馆的人从这4 幅描绘了动物异常的画面上，怎能看出当年唐山有着一张巨大的地震监测网？”张庆洲反问道。

就在张庆洲《唐山警世录》问世的同时，钱钢的那本于1986年出版的《唐山大地震》再版。

这本广为人知的书的新版本，收录了钱钢2003年的一篇讲演稿。他说，很多人问他，为什么唐山大地震10年之后才写这本书。钱钢直言，在1976年那个历史条件下，出这本书是不可能的。在唐山大地震时，地震的消息和人员伤亡数字都是秘密。地震的现场，如果有人带一部照相机，立刻会被警察抓起来，相机也会被没收。

“1986年出版的《唐山大地震》，主要是写地震之后发生的事，2005年问世的《唐山警世录》，则是对地震前的预报问题进行了调查。29年过去，唐山大地震终于在公众面前呈现了一个比较完整的全貌。”正在写回忆录的汪成民对《中国新闻周刊》感慨道。

《唐山警世录》问世不久，2005年9月12日，国家保密局新闻发言人沈永社宣布，自今年8月起，因自然灾害导致死亡人员的总数及相关资料解密。

——————————————————————
唐山大地震预测时间表

1967年10月

距唐山大地震9年

时任地质部部长李四光，在国家科委地震办公室研究地下水观测的会议上指出，“应向滦县、迁安地区(属唐山地区)做些工作。如果这些地区活动的话，那就很难排除大地震的发生。”

1976年初

距唐山大地震不到半年

唐山市地震办公室负责人杨友宸，综合唐山市40多个地震台、站的观测情况，在唐山防震工作会议上做出了中短期预测：唐山市方圆50公里内，1976年7、8月份或下半年的其他月份将有5到7级强震发生。

1976年7月6日

距唐山大地震22天

开滦马家沟矿地震台马希融正式向国家地震局、河北省地震局和开滦矿物局地震办公室做出短期将发生强震的预报。

1976年7月7日

距唐山大地震21天

山海关一中的地震科研小组向河北省、天津市和唐山地区地震部门发出书面预报意见：7月中下旬，渤海及其沿岸陆地有6级左右地震。

1976年7月14日

距唐山大地震14天

北京市地震队电告国家地震局，出现七大异常，要求立即安排时间听取汇报。北京、天津、唐山、张家口和渤海沿岸的群测群防经验交流会在唐山召开。国家地震局副局长查志远等近百名中国地震界官员、专家到唐山二中参观地震科研小组的工作。唐山二中田金武老师郑重发出地震警报：1976年7月底8月初，唐山地区将发生7级以上地震，有可能达到8级。赵各庄矿地震台姜义仓在唐山市地震办公室会商会上正式提出：唐山即将发生5级以上破坏性地震。

1976年7月16日

距唐山大地震12天

乐亭红卫中学向唐山地区地震办公室、河北省地震局唐山监测中心台发出书面地震预报意见：7月23日前后，我区附近西南方向将有大于5级的破坏性地震发生。

1976年7月22日

距唐山大地震6天

山海关一中的地震科研小组再次向河北省、天津市、唐山地区地震部门发出书面预报意见：7月下旬，渤海及其沿岸陆地有6级左右地震。

1976年7月26日

距唐山大地震2天

国家地震局汪成民等一行15人到北京市地震队听取汇报，北京队提出，发现临震七大异常。

1976年7月27日10时

距唐山大地震17小时

国家地震局副局长查志远等人听取了国家地震局分析预报室京津组长汪成民等的汇报。之后，查志远决定，下周一开会研究一下，让汪成民等先去廊坊落实水氡异常。

1976年7月27日16时

距唐山大地震11小时

吕家坨矿地震办公室的赵声和王守信两人通过电话向开滦矿务局地震办做了紧急震情汇报：第二个峰值一直在上升、上升、上升……

1976年7月27日18时

距唐山大地震9小时

开滦马家沟矿地震台马希融向开滦矿务局地震办公室做出强震临震预报：“地电阻率的急剧变化，反映了地壳介质变异，由微破裂急转大破裂，比海城7.3级还要大的地震将随时可能发生。”

1976年7月28日3时42分53.8秒

唐山发生里氏7.8级大地震，超过24万人在地震中遇难。　　(记者李杨根据《唐山警世录》编辑整理)
—————————————————————
“我总有一种犯罪感”

刘占武,这位当年唐山地震监测工作的主要负责人、唐山大地震的幸存者，事隔20多年后终于说出埋藏心底的秘密

刘占武，1976年任河北省地震局唐山监测中心台业务组组长。从1979年起，担任中心台台长，直至2002年退休。

这位当年唐山地震监测工作的主要负责人、唐山大地震的幸存者，事隔20多年后终于说出埋藏心底的秘密，为张庆洲调查唐山地震漏报真相提供了鲜为人知的内容。

刘占武也是钱钢《唐山大地震》一书中的人物。钱钢描述了震后受伤的刘占武被群众唾弃的过程，这部分的小标题是“‘饿死他们！’‘疼死他们！’‘枪毙他们！’”。

中国新闻周刊：请介绍一下唐山大地震之前，唐山地区的地震监测情况。

刘占武：当时唐山地区监测地震的机构有两个，一个是我们唐山监测中心台，还有一个是唐山地震办公室。我们中心台是专业队伍，唐山地震办公室管辖唐山市市区范围内的地震台，是业余地震监测队伍，负责人是杨友宸。我们两家是平行机构，两家上面还有一个机构，是唐山地区地震办公室。

杨友宸这个人非常能干。他东奔西走，在唐山市建起了几十个地震监测台站。遗憾的是，地震前不久，他被弄到干校去了。

中国新闻周刊：地震前，你们掌握了哪些情况？

刘占武：我们管辖的昌黎后土桥地震台的地电阻出现了明显变化，特别是到了1976年上半年，地电阻率值下降得相当快，很不正常。我们先后到昌黎后土桥地震台检查了3次，线路没有问题，也排除了干扰。

中国新闻周刊：听说杨友宸下辖的地震台站很多出现了异常，而且有的台站还做出了明确的地震预报？

刘占武：是。唐山二中的地震台、唐山八中的地震台、马家沟矿地震台都和我们交流过震情。山海关一中的吕兴亚老师、乐亭红卫中学侯世钧老师还发出了地震警报。杨友宸下面的地震台站真的很厉害。吕兴亚预报：山海关西南100公里左右的地方(正好是唐山南火车站附近)，7月底8月初将发生6到7级地震。侯世钧预报：7月23日前后，唐山将发生6到7级地震。

中国新闻周刊：吕兴亚和侯世钧的地震预报报给你们中心台了吗？

刘占武：报给我们了。

中国新闻周刊：接到他们的预报之后，你们是怎么做的？

刘占武：我们向上级机构，就是唐山地区地震办公室做了汇报。当时我说，第一，应该肯定他们的大胆预报，这种探索精神是可嘉的。第二，从科学的角度来说，现在地震预报尚处于探索阶段，不能说人家的预测结果完全不对。第三，我们认为应继续观察。

当时已经有昌黎后土桥地震台出现异常，又有山海关一中和乐亭红卫中学的短期预报，还有唐山二中、唐山八中、马家沟矿等好几家监测台站提出可能发生大震。我们收到的异常资料已经很多了，当时应该立即要求唐山地区地震办公室组织会商，可我们当时没有这么做，而是提出继续观察，延误了战机。

中国新闻周刊：你觉得当年唐山大地震漏报的原因在哪里？

刘占武：没有做好专群结合。当时对于吕兴亚和侯世钧的预报，我也是将信将疑，有点看不起群测群防的土方法，觉得他们用的是土地电，只能打到地下几米深，而我们专业台用的地电能打到地下1000多米深。现在看来，他们搞了多年的监测，经验丰富，能够敏锐地捕捉地震信息，也积累了许多极其重要的资料，他们才是真正的专家。

另外就是国家地震局的作用没有发挥好。专业地震队和地方地震工作队是地震预测的两条线，这两条线的交汇点应该在国家地震局。

中国新闻周刊：如果唐山大地震发生在今天，唐山灾难能够不再重演吗？

刘占武：很难说。

中国新闻周刊：为什么？

刘占武：地震预测要靠两条腿走路，专群结合。可唐山大地震以后，群测点都撤了。

中国新闻周刊：既然群测群防那么重要，怎么反而撤了呢？

刘占武：(沉默)。

中国新闻周刊：这些事当年你向《唐山大地震》作者钱钢说过吗？

刘占武：没有。

中国新闻周刊：那你为什么20多年后又讲出来？

刘占武：我总有一种犯罪感。
（转自这个网站。http://bbs.yinsha.com/bbs.php?mode=show_topic&gid=48&bid=2006082221080155）

欢迎鲍兄！

路人甲：

遗憾啊，没有看过。