关于地震的一些科普文章（不断更新中）

《关于地震的一些科普文章（不断更新中）》有 219 条评论

1. 阿左 说：

   2008年6月2日18:21:44

   你好!

   意外地进入了你的网页.

   说实在的,很不同意你关于地震的专题的前言.

   我也毕业于某大学的物理系.我相信地震研究是高深的,可能那些下里巴人难以理解和深入研究.
   但是,地震的预报真的如你所说没有意义吗?原来周恩来倡导的地震预报的方法真的不可取吗?我不以为然.
   我想你不能否认,每次大地震来之前,在相关地域的地球物理性质会发生显著的变化,而这些变化在现代科技条件下,是可以实测的.
   是的,我在网上看到过很多关于地震的一些观点,如地震与天文学的关系,地震与气候学的关系,也许这其中的很多是经验性的,也找不出必然的相关性,但,我不们就不能因此否定,这种研究就没有意义.
   还有,下如你所说,地震的单个苗头是没有意义的,但是,一系列的苗头是可以相互佐证的.
   总之,我的意见是,任何学术研究不能是封闭的,为何就不能搞中西结合,群防群治呢?

   当然,我也知道,地震的预报是有极大的风险,要是错了,会造成极大的恐慌,但在,在地震这样事关民生的重大问题 上,在地震预报的机构内部,要宁可信其有,一旦在那个区域有可能发生,则可以加强临震的实时监测.对外当然是要严密保密,事实上,只要做到这一点,在地震将要发生的一些有效时间内,是完全有可能对外做好地震预报的.

   我当然知道,我说这些是没有用的,你们也不会信,但话还是要说的.

   你可以进入http://bear20065.51.com 里面有些文章但愿你能看看

   回复
2. 阿左 说：

   2008年6月3日12:11:52

   我把你的评论全部转贴了．

   可以吗？

   在下面的地址

   http://groups.tianya.cn/bulo/new_bulo.asp?buloID=21087

   回复
3. 李淼 说：

   2008年6月3日13:25:40

   阿左：

   转吧。

   回复
4. 阿左 说：

   2008年6月5日20:49:41

   那此评论想转,可以转不出.

   在浪浪博客和天涯论坛,几是涉及到耿庆国和灾害学上那篇文章以及唐山地震敬示录的文章,都发不出或转载不了.

   回复
5. 阿左 说：

   2008年6月5日20:52:57

   还有你的博客里的几篇文章点击都不存在了.评《灾害学》杂志上的所谓地震预测论文
   浅析据说成功预测了川滇大地震的《基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究》

   回复
6. 汶川 说：

   2008年6月10日21:25:02

   今天偶然看到这个网页，感觉他说的很有道理，所以分享一下网址
   http://loveguhai.blog.sohu.com/88947005.html

   回复
7. 桃潭人家 说：

   2008年6月12日19:06:14

   实践是检验真理的唯一标准——评对可公度方法的攻击

   “实践是检验真理的唯一标准”是小学生都知道的简单道理，可惜高学历的、满腹经纶的可公度方法的批评者们不懂。

   汶川大地震验证了可公度理论，这足以证明，可公度法值得关注。当然，孤证不立，可公度法也许是瞎猫抓个死耗子，碰巧罢了。然而，要用实践来证明可公度法是胡说八道，只能等到再一个３２年之后，此前的一切批评只能是猜测而已，根本驳不倒可公度论。
   批评者们攻击可公度论，无非是说可公度方法不“科学”、是占星术、论据与论点看不出逻辑关系。可惜他们忘了，可公度论不过是种假说，最最重要的是其观点是否值得重视，假说中的事实与事实之间关联是否存在？可公度法的假说是：每隔３２年川滇地区有强震，并提出了自己的解释，其解释正确与否反为次要。正如魏格纳对大陆漂移说的解释并不正确，但不影响“大陆漂移说”成为伟大的理论。
   其实，地震有周期，这是普遍同意的观点，只不过，可公度论者只不过认为这个周期可以精确到年，并且提出了天文学（或曰占星术）方面的解释。天文周期是尽人皆知的，究竟哪里不科学了？
   奉劝可公度论的批评者们不要做“伪科学”大帽批发商，一不小心，此帽子可能会自带哦。真理与谬误只差一步，科学与伪科学也只差毫厘

   回复
8. 桃潭人家 说：

   2008年6月12日19:38:47

   为什么地震局的专家不值得相信？

   答案：谁相信骗子，谁就有病！

   地震局的专家至少说了两次谎：
   １、地震是不可预测的，是世界性难题，并诡辩称“海城只是碰巧”！
   驳斥：一是唐山有人预报，只是被截留了，证据是“青龙奇迹”；二是松藩－平武地震也被预报，误差仅四个月，也堪称奇迹；三是２００６年地震局一把手陈建民大局长（权威不？）亲口说了，唐山以来取得减灾实效的预报多达２０多次。
   ２、本次震前没有前兆，也没有前震，有的要狡猾些，说前兆很少！
   驳斥：
   （１）蛤蟆事件。
   （２）５月６日《江油日报》发表了江油防震减灾局专家关于小地震不是大震前兆的解释。
   （３）北川幸存师生:汶川大地震前几个月大地经常晃
   “一片废墟的北川县城已不利于再建学校了。不仅是现址还有不少掩埋的师生，呆在这里伤痛难忘，更重要的是这次‘狼’真的来了，给大家带来的后遗症影响巨大，不利于今后的教学活动。”
   北川中学幸存的一位何姓女老师告诉记者，由于北川处在龙门山地震带上，大地经常“打摆子”，老师们放在桌子上的墨水瓶抖得 “咵咵”响简直成了家常便饭。
   一般情况是地皮抖的时候老师和同学就凝神注意一会儿，然后继续上课，而有时候根本就不理它，师生们该干什么还干什么。
   今年就读北川中学高三的陆小龙告诉记者，北川经常地震，由于他对地震特别敏感，闹了几次笑话。几个月前二诊考数学时，他突然感到地在动，随即喊了一声“地震”，站了起来，结果大地只是晃了几下就停住了，老师给了他一个“破坏考场纪律”的处分。这次大震发生前30秒，他正在五楼的教室里写作业，突然感觉笔不听使唤，“啪！”他又下意识的猛拍一下桌子站起来高喊：“地震了！”正上物理课的老师和同学一下子安静下来，盯着他看，他不好意思地又坐了下来。但他感到从未有过的恐慌，抓住身边两个好朋友的手，大震一开始，3人携手率先冲了出来……
   http://news.sina.com.cn/s/2008-05-21/060015583926.shtml
   （４）四川彭州发生3.1级地震
   http://www.enorth.com.cn　 2008-02-29 09:00
   • 康定地震4千多人受灾 县城部分片区恢复供电
   • 四川康定县地震共发生余震72次 成都有震感(图)
   • 四川康定发生4.7级地震 围墙倒塌大面积停电
   　　记者从四川省地震局值班室得到确切消息：根据监测，昨日23时19分，彭州市发生3.1级地震，震中位于东经103度42分、北纬31度15分。因为震级小，目前暂无任何伤亡灾害报告。
   （５）《财经》记者在汶川大地震现场，也多次听幸存者提到动物的反常行为。在此次受灾严重的绵竹汉旺镇，一位名叫王华的卡车司机对《财经》记者证实，地震前，当地确实如媒体所报道的那样，发生过大量癞蛤蟆（蟾蜍）涌上公路的情况；地震前一天，他还亲眼目睹了不仅许多癞蛤蟆、连蛇也往公路上窜的场景。
   　　汉旺镇大北岭村村民王张全也对《财经》记者表示，5月12日中午，在地震发生前不久，本来在庄稼地里嬉戏的狗突然围着他们狂吠起来，然后就狂奔而逃。
   　　在青川县关庄镇、广元市元坝区等多个地方，均有幸存者声称，在地震之前数天，许多狗就彻夜长嚎如哭。而就在地震发生前的当天中午，不少原来报晓的公鸡也加入了莫名啼叫的行列。http://www.caijing.com.cn/20080526/65227.shtml
   （６）一武警战士根据警犬异常，震前１０秒钟成功使自己及两名战友脱险，原文网址未保存，但这也是公开新闻。
   （７）……

   回复
9. 刘奇师 说：

   2008年6月13日5:16:19

   “地震是不可预测的，是世界性难题，海城只是碰巧”这句话也对；也不对。
   就地震局现有条件而言，要准确预报地震是不可能的。也确是世界性难题；海城确是碰巧。这都是实话。
   桃潭人家：您所反映的所有情况也都有其事、也是事实。
   这个地震带，经常活动，是不争的事实；32年周期，只是周期之一。还有大大小小的周期。
   问题不在于有否征兆；而在预报的精确；
   作出预报，误差的范围可能是一秒，也可能是32年。这就是预报的难处。这也是事实。

   但是，预测地震、研究地震；是地震局的天职；说“不可预测”。是有辱使命的。是等同犯罪的。
   1、地震局积累了大量的全球地震历史资料；其中反映了大量的相关规律性：天文星象方面、地质方面、地域方面、气象方面、生态方面、都相互密切连系。
   2、应该与天文部门联手，梳理出全部相关星球(太阳、月球、其他行星、太阳的母星、兄弟星)位置引力集中于，地球地震多发带的时间地点。从中梳理出相对准确的大小周期。
   3、地球表面运动演化的内因，在地核的运动演化，要研究地核的构造运动原理机制。
   4、要参与研究人体气功科学。人体是自然界最高级的预测算仪器。要开发掌控人体预测算功能；就要对人体气功科研进行改革发展创新。提高其预测算准确率。(不要把所有的气功科研都扣上迷信的帽子)。

   回复
10. 桃潭人家 说：

    2008年6月14日7:15:31

    回刘奇师先生
    您认为“地震是不可预测的，是世界性难题，海城只是碰巧”这句话也对；也不对。这是从科学的角度来说的，在特定的语境下是成立的。然而，作为应当对党和人民负责的政、府机构，地震局的说法无异于故意欺骗党和人民！预报地震是地震局的天职，应当有严谨认真的科学态度，不能争功时夸耀预报实绩，宣称“世界领先”，诿过时宣扬不可知论！
    川西地震带是活跃的地震带，震前小震和前兆都是很多的，又是地震局长期密切关注的重点，实在没有任何理由作不出任何预警与预报。就算耿庆国的精确短期预报，地震局要采信确有难度，那么中期预报呢？中期预报并不是什么世界性难题，很多专家都作出过中期预警，地震局不可能一无所知吧？按照陈大局长只要能取得
    减灾实效的标准，地震局完全可以大有作为。只要作些加固房屋、防灾演练、科学普及等工作，功德无量！然而，地震局的所为却是南辕北辙，不但没有任何预警，阿坝州和江油市防震减局居然还随意“避谣”，不知害了多少人，实在是罪大恶极！

    另外，《唐山警世录》是地震局审查同意出版的，前局长亲自作序，所叙事实，特别是关键性的事实，完全是可信的。
    耿庆国的预报，至今没有任何的官方辟谣，很耐人寻味。敏感时刻，造谣会有什么后果，不用多说吧。

    回复
11. Liuch 说：

    2008年6月15日10:11:50

    6月14日，日本地震的新闻报导，是否属于可操作的预警机制，自行判断。
    ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
    提前10秒预报地震

    值得注意的是，日本气象厅此次在部分区域实现了在主震到来之前通过电视等媒体成功发布地震预报。据悉，日本气象厅在8点43分51秒预测到地震，3秒后即在电视上发表地震预报：“预计4秒后将发生地震”。但此时震中地点已经开始摇晃，而距离震中30公里以外的地方在地震摇晃发生之前10多秒就得到了地震预报。日本气象厅的技术人员表示：“这次地震规模比较大，所以预报还是做到了”。

    日本气象厅于去年10月1日面向普通市民通过电视等媒介提供“紧急地震快报”，然而在今年1月26日石川县地震中的预测震级低于实际震级，4月28日发生的冲绳县宫古岛地震和5月8日的关东地区地震的预报均慢于主震的到来，显示出这一预报系统的局限性。

    P.S. 另推荐一文“中国科技大学教授倪四道：中国缺少地震预警系统”，有兴趣的Google一下，大把。

    回复
12. 刘奇师 说：

    2008年6月15日11:20:36

    不止是地震灾害应有预警系统；
    由于机制体制的不健全，各个领域都有程度不同的灾害：
    交通事故，每年死亡一个师以上的人；教育体制改革不力，每年增加罪犯后备军的数字更惊人；
    环境污染，赌博泛滥，医药的歧变，一些行业的异化……，甚至某些执法者，不是部门的管理对象，而是某些部门的摇钱树。
    理顺指导思想，加强机制体制的预警，是最根本的预警；

    回复
13. 圆周率 说：

    2008年6月21日22:37:52

    回93楼，你说祖冲之算圆周率的方法现代人未必都弄不清楚，而
    在这里
    有可能介绍了祖冲之算圆周率的方法

    回复
14. 地震的知识在我的地球新的科学 我希望教授能推荐给科学家 关心地球 宇宙未来 说：

    2008年6月30日9:44:17

    地震的知识在我的地球新的科学 我希望教授能推荐给科学家 关心地球 宇宙未来

    回复
15. 康屹青 说：

    2008年10月7日11:55:19

    关于地震，前两天听说

    回复
16. 山下的石头 说：

    2008年10月7日13:37:10

    关于地震，前两天听说我国进入了一个地震多发期的说法。在这里我倒想说，我国似乎要结束地震多发期。地震目前是不可预测的，但地震在某个时间段发生是可以预测的。地震的发生首先与地壳的结构有关，也就是与板块构造有关。汶川地震之前及汶川地震还有汶川之后的地震很明显与印度板块与欧亚板块对撞有关，所有应力的产生和释放都应遵循这个对撞产生的应力场规律。我国西南地区就是对撞后剪切应力最大的地区之一，不仅如此我国还受到太平洋板块的府冲，应力还要复杂。巧的是4.24日，5.2日，5.8日，5.11日先后在台湾–日本附近发生了6–7级地震。很有可能这些地震引发了我国西南高剪切应力聚集区能量的突然释放，发生了汶川大地震。在这之后又出现大量的，上千次的余震，能量快速的在释放。到8月中汶川这条地震带已活动减弱，大多也在4级左右。而在青海、西藏。新疆地震多发起来。一般在6–7级左右。这是由于在一个应力场中，部分的应力改变之后，原来的应力平衡被破坏，也需要应力调整。所以在这些区域地震是不奇怪的。这些地震都是为了一个目的，使地应力达到平衡。从现在这个情况来看，也许西藏、新疆还需调整，接下来地震将移出我国，在西亚及阿富汗、巴基斯坦一带发生地震。地震的规模可能要小于汶川地震。说以说我国将结束地震多发期。这是本人的一点看法，仁者见仁，智者见智，百家争鸣，百花齐放。欢迎大家批评和讨论。

    回复
17. candidate 说：

    2008年11月5日18:33:45

    您好。对不起。我当时的态度不好，并且说了很多没有建设性的废话。但您的态度却这么好。其实我的批评没有多少价值的。惭愧。
    您的博客让大家了解了很多知识。谢谢您的努力和奉献。

    李淼

    2008年5月25日 17:39:00
    candidate：

    谢谢批评。

    回复
18. 李淼 说：

    2008年11月5日20:33:56

    candidate：

    不客气。

    回复
19. oil painting 说：

    2010年1月30日10:15:17

    海地也地震了

    回复