问下李老师，我在好多地方看到你们提LHC，是什么啊，我是太无知了还喜欢说话

谢谢你的批评，将来在成文的时候，一定考虑你的建议。

名字中怎么少了个s

我的确误会你了，你的信仰的含义比我的信仰的含义要高得多

你不会是复旦的吧？如果是，我就能理解你们老师的压力了，那的确为生活所迫。

其实我说的“做物理本身不是为了满足自己的信仰和价值追求”是将个人做物理的过程放在人类不断追求真理的长河中来讨论他的意义。李老师可能误会了。
但是每个人有了自己的信仰后，就会有更大的激情，一种简单而有效的欲望。无论自己的方向对了还是错了，最后的结果对进程都是有意义的，因而是值得认可的，所以个有个的想法，自由一点好。
所以有时候为了满足自己的信仰而做就可看成是最高的境界了，所以对Einstein做管子工的想法不必求全责备了，体谅一下他的信仰破灭了是多么痛苦啊！！

heihei，要是Fermi、吴健雄、丁肇中、Rubia都这么搞的话。。。。。。。

说实在话，Einstein真作管道工，未必会成优秀工作，在中国连劳动模范都别想，他设计过一款飞机，差点把飞行员害死，那飞机一升空就像怀孕的鸭子一样，机腹直接往下坠。。。。。

好象美国管道协会给他一个荣誉会员的称号，而他欣然领受了，不知道这个八卦真不真。。。

“做物理本身不是为了满足自己的信仰或价值追求，但抱这样的想法也无妨。”

这是物理职业化后的情况吧，爱因斯坦时代的人做物理还真不是为了混口饭吃。现在做物理的大多数人除了为了吃饭，再就是学而优则仕了，起码在中国是这样。

这钟想法简单，鲜活，没有负担。没什么不对，但要看你同不同意这样想。
做物理本身不是为了满足自己的信仰或价值追求，但抱这样的想法也无妨。
A有想法a，B有想法b，A追a，B追b；C说a、b是我们无法追到的。
即使C对了，C也没意思，何况－？
还不如挑做A或B，有信仰好啊，未被推翻以前自己觉得合理就好了，呵呵！

http://arxiv.org/abs/gr-qc/0411023

我假想爱因斯坦说那句话的原因是他在得知玻尔要放弃单过程的能量守恒时说了类似的话。

桑葚：管子工对当时的爱因斯坦来说的确是一个脚踏实地的工作，如果自然界没有规律，管子工是最好的职业选择了。

At least by modern standards.

In fact, all those big shots are about 50 years old.

不同意这句话，也不赞成这种写法。

而且他在1924-1925年中完成的两篇论文中推广了Bose的结果，建立起Bose-Einstein统计，并且极富天才地提出了Bose-Einstein凝聚的可能性。
在1936年和Infeld、Hoffman合作，从场方程推出运动学方程，这是一个极其深刻的工作，这个工作显示出广义相对论与其他规范场论的迥异之处，测地线假设的基本作用得以凸现。（苏联的Fock也独立完成了这个工作）
一个将近60的老人还可以作出这么伟大的工作，那些站着说话腰不疼的后人有什么资格说他脱离了物理学呢？

LHC明年就要运行，肯定会有新发现，包括“新相互作用”。这不要紧，因为已经到了比较高的能标，不会破坏目前弦论的图像。