时光之箭
上图是Sean Carroll在本期科学美国人发表的文章Does Time Run Backward in Other Universes?的插图。
在贴出为《新发现》写的专栏文章之前，我提一个疑问。我在过去一段时间注意到，我在科学网的博客会偶尔“发疯”，突然点击量大增。我猜测背后有人做动作，可惜和很多门户网站一样，博主根本无法看到访问记录。我很不明白造这个虚假点击背后的动机。不知道有没有高人指点我一下。如果那位开玩笑的人也在这里潜水，请在这里制造点击嘛，科学网的点击我不在乎。
我的文章也将是关于时间箭头的，我会最后评价一下Carroll文章中的观点。我的文章今晚将在下面贴出来。
————————————————-
以下文章请勿转载
时光之箭
孔二同学站在河边曾经感叹过“逝者如斯夫，不舍昼夜”，是说时间的流逝，像水流一样。这句话自然是感叹年华逝去不可复得。搁在今天，深层的含义就是时光机器的不可能，人不可能返老还童，也不可能乘坐时光机器回到过去，一切从头来过。
时间只能从过去流向未来，是热力学的原因，就是说给定一个孤立系统，熵不会变小。我们通常看到的例子是：覆水难收，热从高温处流到低温处，鸡蛋在一定条件下变成小鸡，而小鸡在几乎任何条件下都变不回鸡蛋。前两个例子是熵增大的直接例子，而鸡蛋和小鸡的例子是熵增大的间接例子。人的生命过程以及记忆，也是熵增大的间接例子，和鸡蛋变成小鸡一样。生命过程和时间箭头一样，指向未来：人从出生、成长到衰老到死亡，是从过去到未来的过程，而不是相反。我们当然可以将生命过程拍成电影，然后倒过来放映，这样我们会看到人从老逐渐变年轻最后变成婴儿这种魔术性的过程，但实际生活中永远不会发生。虽然生命本身的演变没准是熵减少过程，但维持生命的发展需要消耗能量和外界的有序性，也就是说，将生命和它的环境加起来，熵是增大的。所以，热力学第二定律禁止人的返老还童现象，因为将环境算进去这是一个熵减少的过程。
同样，记忆和生命过程类似。我们只记得过去，不能“记得”未来。我们可以将人脑看成一个系统，它储存的记忆越多，某种意义上就越有序。一个完全没有记忆的大脑是混沌的大脑，完全无序。这样，在人的成长过程中，通过经验的积累和学习的积累，我们记忆越来越丰富，这当然是指的是过去，因为过去的时间越来越多。大脑逐渐有序化的代价是我们消耗能量以及环境的熵增大，所以，记忆的时间箭头和热力学的时间箭头是吻合的。假如，我们拍一部一个人的成长历史，然后倒过来放映，我们会看到，这个人会越来越年轻，而记忆会越来越少，他/她的记忆是关于未来的（这里未来就是原来正着放的电影的过去），这样的事在现实中肯定是不会发生的。当然，我们可以假想在现实生活中，也许存在着一种奇怪的生物或人类，虽然会由年轻变老，但他们记得的事情是未来，而不是过去。随着年纪的变大，未来的时间变少，从而他们的记忆也越变越少。我同样猜测这种过程和热力学第二定律矛盾，从而是不可能的。人不能“记得”未来这个猜想的正确性，我相信和小鸡不能变成鸡蛋一样正确，虽然我还想不到一个证明。困难在于，这个证明要列出许多条件，比如我们要将白痴排除（既不记得过去，也不记得未来），等等。
热力学第二定律非常容易理解。考虑在一个箱子里放上一些原子，假如开始的时候原子都在一个角落里，随着时间的过去，原子逐渐分散到箱子中，这是扩散过程，也是熵增大过程。熵是态的数目（严格地说是态数目的对数）。开始的时候，原子在待在角落里，可能的状态数目自然小，而后来可以待在整个箱子中，状态数目大多了。我们在咖啡中加一点牛奶，开始的时候牛奶聚在一起，后来逐渐扩散开来和整个咖啡混在一起，这同样是扩散过程，也是熵增大过程。我们不可能看到牛奶和咖啡在开始的时候充分混合，后来牛奶逐渐聚在一起，这和再收覆水一样不可能。
现在问题来了，既然熵是增大的，那么宇宙在过了很长时间后，为什么熵没有达到极大，从而熵保持固定，从而我们不可能看到熵增过程？在我们前面的例子中，为什么开始的时候原子都待在箱子的角落，牛奶聚在一起？对这个问题的追问，最终都回到一个“终极”回答，就是，宇宙的寿命是有限的，而宇宙在开始的时候熵几乎处于极小状态。所以，即使经过了大约140亿年，宇宙的熵还在增加，从而我们可以看到热力学第二定律在起作用，我们可以看到与这个定律相关的现象，生命不断地从生成到死亡，鸡蛋不断地变成小鸡，而我们总是一成不变地记得过去不记得未来。注意，记得过去非常重要，因为物理学实验和观测，特别是宇宙学观测，总是观测到过去而不是未来，这归根结底和我们的记忆方式有关。我们如果只记得未来，那么我们就观测到未来；如果我们既记得过去也记得未来，观测就会有点混乱了，我们要小心区分因果了，也许这样的超人反而做不了科学。谢天谢地，宇宙的寿命是有限的，宇宙在开始的时候的熵非常小，这样不仅生命和智慧成为可能，研究科学也成为可能。
大家现在知道终极问题是什么了，终极问题就是，为什么宇宙开始于一个熵极小状态？为什么宇宙不开始于一个极为混乱的状态？这的确非常难以理解，因为熵非常小就意味着状态非常特别，比草堆里的一根针还要特别得多。是谁选择了这样一个特别的状态？假如是上帝，他为什么能够闭着眼睛就能将针从草堆里轻易地找出来？卡洛尔（Sean Carroll）最近在科学美国人的一篇文章宣扬他的一个观点。他认为，宇宙的确开始于大爆炸，而在大爆炸发生之前也的确存在过一个极为短暂的暴涨过程。就是这个暴涨过程难以理解，因为它的熵非常小。卡洛尔假定，在暴涨发生之前，宇宙处于一个非常特别的真空状态（其中有一定的暗能量），由于暗能量的存在，量子涨落可以使得这里或那里出现暴涨过程。如果他的理论是正确的，那么我们的宇宙是涨落出来的，开始的熵很小就是因为量子涨落不需要熵。我们有今天，我们能够拥有生命和智慧，都和量子涨落有关。可是，卡洛尔的理论带来巨大的包袱，既然我们的宇宙从更大真空中涨落出来，当然也有其他宇宙涨落出来，所以多宇宙是不可避免的。这是一个有争议的话题。另外，卡洛尔声称在别的宇宙中时光箭头可以反过来，这是一个错误的解释，因为他也承认，在那些宇宙中热力学第二定律同样成立。不同的宇宙之间时间是不可比较的，所以说时光箭头反向是一种误导。
2008年7月4日 5:26:25
‘光阴似箭，日月如梭’；‘时光之箭’；
真正体会‘时光’象流水一样’的人，大多是老年人；或是缺少自我时间；掐捏着时间，嫌时间太少的人。
“物以稀为贵”、时日不多的老人，难免要掐着分秒、数着日子过。
而那些年幼、年青的人，无所事々的人，大多很难体会时间如何宝贵。
来日方长的青少年，日子很富裕，觉不出来时间的价值几何。等他们嚼出‘时间’的价值，‘年龄已不饶人了’
因此，真正‘以人为本’，要从生产出合格的‘人’做起。
要生产出‘合格’、乃至‘优秀素质的人’；能够最大限度珍惜时间的人；
则首先要有各种、精心设计的“教育训练系统工程”；其中，重点要设计好思维意识教育训练的基本程序。
举个例子：例如体育训练；
目前湖南电视台搞了个“奥运向前冲”很有意思。
各个学校可否因地制宜，搞一点类似的“向前冲”；定期更新。各种“知识竞赛”；“辩论会”；“野营拉练”；“生存训练”“模拟法庭”；“各种设计比赛”“各种急救”……不应当作调剂；而应该是主课系统；中学以上，应让学生参与这些设计。中学以下直到幼儿婴儿胎儿，也应有各种‘专家’的各种设计。从各种设计实践的，优中比优；发展出一代比一代更优秀的设计。
对于一个国家民族的素质而言；
这个“系统工程”，比任何“形象工程”都重要。
2008年7月5日 8:16:24
什么是哲学，(我的体会，与书本有一点区别)，我认为‘哲学’起源于对事物‘规律’的综合、归纳；将一系列事物，甲、乙、丙、丁………进行比较分析；找出它们之间的共同规律、不同规律；及‘同’与‘不同’之间的关系。
以达到对未知事物进行探索研究的比照参考。便于更炔、更准地认知新鲜事物。
哲学实践较多之后，发现各类事物，共处于‘物质世界’之中，还有更大范围‘规律体系’的存在。
下层‘规律体系’与上层‘规律体系’；存在着同一性与差异性，称为‘相对统一性’(开始时称为‘对立统一性’)。
这就是，从一般哲学，走向辩证法的过渡过程。
辩证法的终极目标是使物质世界的‘整体规律体系’清晰地呈现在辩证纲领之中，使人们清晰地认知，人类所处的环境背景，以至人类行为的正确目标是什么。
这也是从‘摸着石头过河’的过程，逐所发展为‘架起高速桥过河’的过程。
2008年7月5日 16:45:26
我构建‘辩证宇宙学’有几个基本的关键性(辩证)过程：
1、建立“天体(星球、粒子)，是物质存在的基本(普遍)形态。”基本概念。
2、建立“公转、自转，是(物质)天体运动的基本形式”基本概念。
3、建立天体普遍存在的“天体系构造规律”基本概念。
4、建立在“总星系内，存在着一系列有序天体和有序‘天体系’层次”基本概念。
5、从‘公转’‘自转’一序列规律中，挖掘出：“每个天体，首先以‘子天体’身份从‘母天体’上被分离入轨；然后又以‘母天体’身份，将一系列下层‘子天体’分离出来”的，天体起源基本概念。
6、从《三三九乘元功与龙子论》中，对一系列星球和粒子进行遥视透视资料中，获得构成‘原始星球’和‘粒子’的，真正‘基本粒子’(物质基础)的基本概念。
7、同时从《龙子论》遥视透视资料中，构建起“星球与粒子内部的球层叠套构造”基本概念。
8、结合‘太阳系’、‘木组行星系’构成基本情况，推导出：太阳以母天体身份，在其球层叠套过程中，分离出一系列大子天体(行星)、小子天体(彗星)、微子天体(超原子、原子、电子、光子)的，全部辩证机理与基本规律。
9、以太阳系为主例，结合太阳系内外，各种星球、粒子、天象，综合剖析出：
星球‘相对统一’的，周期演化基本过程、原理和总规律。
10、结合物质天体各种阴阳极性运动规律，从中综合归纳出‘真正基本粒子‘极子’的全部‘极性规律’；从而不仅推导出所有星球粒子的物质基础；同时也推导出天体公转自转与‘球层叠套构造运动’相互之间的，综合机理关系。
11、从上述综合性成果推导出，‘总星’周期演化终点，使全部原子、电子、光子，都还原为阴阳极子的的原理机制。也即是‘总星’启动下个周期演化的原理机制。
12、结合地球演化的：地形、地貌、地理、地矿、地质……各种考古资料，推导出地球的诞生、构造、膨胀演化的基本过程、原理、规律。
13、结合地球演化基本过程，和相关资料，推导出生物起源演化、进化的地球动态演化的基本背景。
14、结合上述一序列基本背景，推导出人类起源进化的初步背景。和初步规律。
………
由于我所处历史背景的局限，可以说我研究的过程，仍然是粗糙的，目前的详细成果，也还只一个粗胚，还有待更多投入梳理。
但这已是目前，在‘宇宙学领域’最先进的成果。
如果受到国家有关部门的重视。其前途、其科学价值、自有历史评介。
2008年7月6日 5:02:30
上述过程之间还夹杂许多小过程：
例如从《大百科全书》天文学卷中，查到前苏联天文学家，阿姆巴楚米扬，
他用哲学综合分析，确认恒星是从超高密物质的“星胎”状态、演化过来的。
他认为天体的演化是沿着从密到稀的方向进行的。
我国有一位民科，王锡玉老先生，从大量科学资料中综合分析之后，得出了与楚米扬类似的结论；只是他将星球核描述为超高密度的‘中子星核’；他也认为星球演化的基本趋向是分裂(本质是在旋转离心力作用之下的分离—本文作者注)。
我本人在综合分析研究过程中，曾经部分地，包含了上述两位科学家的探索过程；只不过，我结合太阳系内星球的：具体公转自转运动规律；具体的演化的‘相对统一规律’、‘质量协变规律’和‘节奏性发展规律’。确认大小星球，都具有‘相对统一’的周期演化规律。只是其周期长短与质量大小正相关。
另外，我获得的至关重要的天体资料：《龙子论》中关于遥视透视看到的，
构成(原始)星球、粒子的，超高密的、真正的、具体的、本原基本粒子(阴、阳极子)。这是一系列重要的基本资料之中，最关键性资料。
超高密的阴、阳极子，球层叠套构造(星胎构造)，是天体大家族中，每个天体相对统一的：原始构造、原始物质基础、原始的高速公转自转的，物质载体和力的载体。
每个星胎在其公转自转过程，在其早期的高速自转节奏中，节奏性地分离出一系列大、小子天体；在其中后期，由于持续演化膨胀，而自转持续缓慢，离心力渐小，只能持续分离出微子天体(原子、电子、光子)；
这就不仅逐步具体揭出了：地球(所有行星)、彗星；以及所有各层次、各种类星球的，起源演化的过程、原理、规律；
也逐步揭出了：所有微观物质(原子、电子、光子)，在星球上、在总星系内的，起源、过程、原理、规律。
这就是运用真正的、发展的、马克思主义辩证法，这个相对锐利的思想武器(指导思想)，抓主要矛盾，对一系列关键性科学资料，进行综合分析所产生的效应。
很多官科主流派，对“气功科学资料”是遗传本能性排斥的。他们直到现在，做梦也想不到，屈成春和余恒清的《龙子论》，产生了极其重大的关键作用；(老子《道德经》也起了关键作用)
2008年7月7日 7:51:55
1、我们的总星系：是一个相对独立的、有序构造、有序运动演化的、超巨大“天体系”。在无限宇宙之中，有许多这样的总星系。
2、犹如太阳系引力核心，有个太阳一样；在总星系引力核心，有一颗核心天体，简称总星。
3、犹如太阳系内所有星球和粒子，都是从太阳在节奏性自转产生离心力作用下，一层一层分离出来一样。总星系内所有星球和粒子，也是从总星节奏性自转产生离心力作用中(一层一层)分离出来的。
4、在总星系演化周期之始：总星系内所有物质，都以阴极子、阳极子，无序、集合的状态，超高密集地聚合在一起。[这是总星上次周期末，全部物质(原子、电子、光子)集中在总星上，在总星极慢速自转、离心力极小、向心力超高、超力收缩，使全部原子、电子、光子都被压缩、瓦解成混沌分布的阴极子和阳极子的结果]。
5、总星上次演化周期之终点，即是总星本次演化周期的起点。
6、总星从上周期末，到本周期始，是其体积由极度膨胀，转入极度收缩的过程；也是其自转，由极其缓慢，转入快速自转的过程；也是其表层物质离心力逐渐增大的过程；
7、由于总星自转加速、离心力增大、使其表层混纯分布的阴极子和阳极子，持续大量向外辐射，在很大的空域、构成庞大的阴阳极子交流运动气场。
8、由于极子的，“在超密状态(超近距离)下，同性极子相容、异性极子不相容原理”；在总星(星胎)内，混沌分布的阴、阳极子们，开始作区位调整运动：数量占绝对优势的阳极子们，逐渐挤向内层；愈小的阳极子，愈能挤到最内层；使总星内部逐渐形成，系列阳极子球层叠套构造；(而阴极子们，则逐渐被挤出总星，进入总星表面的“依附球层”；使总星“依附球层”成为不均匀的、以阴极子为优势的、各种极子混杂的动态球层；总星前期分离的各种子天体星胎，大多以此“依附球层”的物质为基础物质。)
9、球层叠套，是密度更高的有序结构；总星内部，由内而外，每形成一个叠套球层，使总星体积紧缩一次；使总星的自转，产生一次复式加速节奏；使总星的最低纬度线上，产生一组节奏性离心力，(逐个)分离出一组‘大子天体(星胎)’。
10、由于子天体星胎的物质基础，都来自母星胎表层的“依附球层”，因此，每个子星胎诞生入轨之时，其内部各种阴阳极子分布，都是无序的。都是在入轨、公转过程中，在“极子超近距离时，异性极子不相容、同性极子相容”原理下，逐渐形成有序球层叠套构造的。(天体形成球层叠套构造时间的长短，与其质量大小正相关)。
11、总星的质量太大。目前天文学观测到的200亿光年范围，只是总星系的一角；目前总星系内所有星球、粒子，都只是总星前段时间(1万亿年以上)所分离出来的，只占总星总质量的0.00001％以下；总星星胎目前仍拥有总质量的99.99999％以上。
12、总星的周期演化基本过程、原理、规律，与太阳、与地球，是相对统一的；只是其周期太长，长到亿的亿次方年以上，其演化内容的复杂性，是地球演化复杂性的亿倍以上。因为，总星的质量太大了。总星(星胎)的直径约为数千万光年。
这决不是‘奇点’概念可以表达的。
…………
2008年7月8日 5:08:02
‘天体系’基本概念：
1、“每一个天体都会在演化过程中，形成‘天体系’构造；每一个天体都处在所属系列‘母天体系’之中”。这是物理学也是宇宙学中，统一的重要的基本概念之一。
2、例如：各种‘电子系’；‘原子系’；‘彗星系’；‘卫星系’‘行星系’‘恒星系(太阳系)’‘星团系’‘星协系’‘星系(银河星系)’‘星系团系’‘超星系团系’‘大超星系团系’……‘总星系’。
3、天体在周期演化过程中，形成的‘天体系’是动态的、演化的；在其演化过程中，形成的典型性天体系构造，由四大部分构成。
4、天体系的四大部分构成是：
A、母天体(星胎)；B、大子天体(星胎)；C、小子天体(星胎)；D、微子天体(星胎)。
5、以太阳系为例：
太阳天体系的四大部分有：
母天体，太阳(星胎)；
大子天体，系列行星(星胎)；
小子天体，是一群々的彗星(星胎)(例如木星轨道上的脱罗央群)；
微子天体，是各种超重原子、原子、电子、光子，统称微子天体。
6、例如原子的天体系构造四大部分是：母天体(原子核)；大子天体(各种电子)；小子天体(各种光子群)；微子天体(各种极子群)。
7、这是综合剖析各层次天体系统所得出的结论。
8、各个天体系之间，具体的现实的相对差异，来自层次、质量、自转速度、所处演化阶段、演化背景等因素差异所综合派生的差异。
2008年7月8日 6:18:23
有人问：金星、水星等，没有大子天体(卫星)；也没有小子天体群。这符合‘天体系’构造规律吗？
答：
金星和水星，是在太阳星胎球层膨胀、自转节奏变慢过程中，分离出来的，它们不仅因为获得离心身较小而公转轨道较低；
而且在诞生前的滚动过程中，获得的自转惯性力度也很小；使它们入轨后的自转速度极慢，在这种慢速自转节奏中，即使分离出了一些大子天体(卫星)，和小子天体群，它们的质量，也是很小、轨道也是极低的；在漫长的70多亿年中，它们早已回归了。
在水星和金星表面，大量的、大大小小的陨坑，其中有一部分，就是它们自已的大子天体、小子天体回归时留下的痕迹。
有人问：地球轨道上有自己的小子天体群吗？怎么看不见？
答： 有；只是地球诞生时，获得的自转惯性力，比‘木组行星’获得的小。因此地球早期自转离心力也相对较小，分离出去的大子天体、小子天体群等规模很小；绝大多数已经回归，也曾在地球表面，留下过大大小的陨坑，但仍有一些轨道较高的或离地球较远的小子天体，仍在游弋待归的过程之中。欢迎不欢迎，他们始终是要回归于地球母亲的。回归地球的，还有太阳的小子天体、或其它行星碎块。
2008年7月9日 5:59:55
出现在太阳系里的彗星，绝大多数是80亿年前，从太阳(星胎)分离大子天体(行星星胎)时，伴随一起分离出来的小子天体(星胎)群中的成员。
80亿至70亿年前，太阳系内当时小子天体的数量和密度是很大的。呈现为“星云”景象。这也即是“星云”的本质来历。
可见“星云”并不是‘爆炸’出来的，而是藉母天体高速自转离心力，伴随大子天体的分离诞生而分离诞生出来的。
请李淼老师和各位博友，用“相对统一规律”等三项基本规律的观点、和“天体系形成”的观点，对一系列‘星系’照片、‘星云’照片，例如猎犬座旋涡星系(M51)；金牛座(M1)蟹状星云。仔细反复观察研究一定能逐渐判断出来：
星系和星云决不是‘无序’过程的产物。
而是母天体星胎，向‘天体系’有序构造演化的初期阶段。
其最外围的‘星云’是暗的，是早期分离出来的；(质量愈小的小天体星胎，其周期演化愈短，其表面已被岩壳包裹而呈‘暗星云’状)；
愈靠近母星胎的星云是亮的，是近期分离诞生的小天体星胎(其表面衍生着光子电子原子形成的岩浆层即光球层相对很薄，有强烈辐射，而呈现为‘亮星云’状。)
因此，彗星，决不是什么‘脏雪球构造’。
而是与太阳、行星、卫星的构造一样，其原始本体，也是超高密极子球层叠套的‘星胎’构造。
只不过，由于其质量相对很小，其演化周期很短；太阳系里的小天体群，在80亿年中，陆续回归了；现在剩下的，仍处于陆续回归的过程之中。
目前，在太阳系内，剩下的小子天体群，规模较大的，是运行在木星轨道附近的‘特洛伊群’和‘脱罗央群’。
目前太阳系内大多数小子天体(不是指‘小行星带’的)，其内核仍有‘星胎’构造，这是小子天体具有大气层的内因，也是它们在回归时，能形成多条‘彗尾’的内因。也是彗星上也有火山的内因。
木星与火星之间的‘小行星带’，是由一颗行星‘分解’所形成的。其中大多数‘小行星’只是岩块。与小子天体的球层构造有本质区别。
这颗行星为什么分解了？？？将在以后剖析。
2008年7月10日 4:35:10
为什么说：太阳系‘小行星带’里的岩块，不是星球天体构造，只是行星天体的碎片？？？
其理由如下：
1、从现有小行星的照片看，它们没有大气层迹象，说明其内部没有‘星胎’构造；
2、它们的公转轨道，有较大的无序性；
3、它们没有明显的、规律性(节奏性)自转；
4、它们的表面，没有演化形成的土壤、火山痕迹和水流痕迹；
5、它们大多呈现为大大小小的碎裂岩块状。
那么它们是如何从行星上裂解出来的呢？是整体性爆炸吗？
就目前巳知的天体运动规律，综合判断：这些岩块，不是一次整体性爆炸的产物。
1、在木星轨道与火星轨道之间，原有一颗行星(暂名碎星)，是属于“地组行星”中的第一颗诞生入轨的成员；80亿年前，他在木星之后；火星之先诞生；
2、约于距今1亿多年前，他与一颗“星团”天体系里回归的小子天体，产生了顺行方向(顺公转方向、也顺自转方向)的擦身性碰撞，导致碎星的自转和公转，同时被加速；
3、被加速的自转，导至碎星星胎旋转离心力增大，使其加速分离原子、电子、光子；导致岩浆迅速增长膨胀，火山地震更加频繁，使岩壳层大规模碎裂，并且浮动；在高速公转(主要在公转轨道近日点时)；大量浮动的大岩块，由于比重小于星体，跟不上星体运行，而陆续分批，遗弃在轨道上；形成今日的态势。
4、直至碎星的星胎，绝大部分被消耗。只剩下最后残余星胎，演化成一个或数个真正的小行星。这些真正的小行星，有的可能带有更小的卫星；它们还应该有一定的气场、火山、土壤和河流等痕迹。
5、碎星将岩块分批遗弃在轨道上的原理，与一些彗星在近日点附近，将碎块遗弃在轨道上的原理是基本类同的。
2008年7月10日 4:36:51
“通古斯陨坑”与“巴林杰陨坑”的解释
有好奇心者，一定知道百年前西伯利亚‘通古斯陨星事件’；美洲有个‘巴林杰陨坑’。
它们与别的陨坑的最大区别，是没有留下明显的陨星残体。而它们陨落时的冲击力、与火光烧灼规模都十分巨大。
从“星胎”理论的角度看来；这两个陨坑的形成；用彗星的“星胎残体”陨落来解释，比较合理。
“星胎残体”在仍有低速自转；在高速公转过程中(特别是在近日点、背向太阳运动时)的情况下；星胎表面的岩浆、岩块，被剥落殆尽；只剩下裸露的星胎残体；其超高密度和比重，已大大降低；但其密度比重，仍高于岩块；
故而陨落时，仍有巨大冲击力；
在冲击产生的气压中，星胎残体，较快地全部转化为大量光子、电子；
形成超亮度的巨大火球；在不太长的时间里，逐渐消散。
因而在陨坑中，没有留下什么明显的残体。
2008年8月15日 9:29:43
刘奇师，呵呵，民间科学家… …
2008年8月21日 17:50:04
我的愚顿!
这样的物理学太深奥了,实在是不理解!可是牛顿提出的”万有引力”和爱因斯坦提出的”相对论”,简单些!!不敢说懂,也能知其大概.
可能是它们还不够成熟吧,可是还没成熟已经这样复杂,它的结果让我不敢相信.
宇宙开始之初的简单,也正如”熵极小”,让我相信,宇宙物质的最基本的性质也应如此简单.
2008年11月4日 22:43:30
《科学时报》10月17日刊登福州原创物理研究所所长梅晓春专题文章：“提出八条基本原则，证明爱因斯坦时空引力和宇宙学理论基础存在严重缺陷”，并提出一套完整的更为合理的时空，引力和宇宙论取而代之。中国科学院网站《学者视点》栏目同日转载。鉴于涉及物理学基本问题，可能影响理论物理学未来发展方向，为了提升我国基础科学原创能力，辨明大是大非，使物理学能够健康发展，梅晓春特向社会各界广泛征询支持和反驳意见，欢迎登陆梅晓春新浪博客http://blog.sina.com.cn/mxc001参与讨论。梅晓春《现代物理学基础问题研究》文集链接见下文所附。
福州原创物理研究所 创新理论推广部
提出八条基本原则，证明爱因斯坦时空
引力和宇宙学理论基础存在严重缺陷
证明时空相对性和引力几何化不可能、时空奇异性和暗能量不存在
征询支持和反驳意见
福州原创物理研究所所长 梅晓春
自从上世纪初爱因斯坦提出狭义相对论以来，现代物理学得到巨大的发展。在时空理论方面突破了牛顿力学僵化的基本框架，否定了真空以太介质的存在，使一大批物理学疑难问题得到合理解释。狭义相对论除了大大推进人类对自然本性的认识外，还在原子能和粒子物理学中得到广泛的应用。在狭义相对论基础上爱因斯坦提出广义相对论，建立了以弯曲时空观念为基础的引力理论，并促进了宇宙论学的巨大发展，功不可没。
然而自爱因斯坦提出狭义相对论以来，对相对论的批评就从未停止过。原因在于相对论导致各种各样的，被称为时空佯谬的逻辑悖论，使人无法相信它会是一个完全正确的东西。相对论导致的物理学相对主义对科学、哲学和人类的思维方式产生极大的不良影响。而在广义相对论中时空奇异性普遍存在，物理学规律在奇异点上完全失效。引力场的几何化特征使引力理论和与量子理论的融合成为困扰几代人的大问题，至今不知真正的出路在哪里，物理学的统一之路在这里遭遇到大瓶颈。特别是为了解释上世纪末天文观察发现的超新星大红移，提出的“暗能量”概念使物理学更加陷入深深的困境。“暗能量”无疑是以太观念的新变种，物理学家们根本不知道如何解释它的起源，更谈不上证实它的存在。二十世纪末物理学的天空又出现乌云，预示着新一轮物理学观念革命的到来。
然而这些问题的根本性解决需要触动爱因斯坦理论的根基。尽管许多有识之士早已对物理学现状表示深深的忧虑，但由于爱因斯坦理论在上一个世纪中所确立的权威地位，任何试图对它的质疑都会被物理学主流社会视为离经叛道。爱因斯坦的理论已经成为新的教条，不论这种质疑是否包含真理的成分，要想在物理学主流刊物上发表这种论文几乎是不可能的。任何敢于挑战物理学主流意识的论文，不论对错，必遭封杀。这种对爱因斯坦理论不容质疑的态度已经严重地影响了科学的正常发展，言路堵塞的结果已经对物理学自身造成伤害。当前理论物理学的发展出现严重的方向性偏差，引力与宇宙学前沿研究中充斥着各种各样的奇谈怪论，物理学家们正以科学的名义谈论非科学的问题。数学的繁复掩盖了物理的空虚，形式的抽象粉饰了本底的丑陋，匿造的东西到处流行，探索的美名之下进行着无聊的游戏。怪诞与悖理成为常态，神秘与玄学成为时髦。病态的闹剧获得喝彩，理性和逻辑的思辨遭受冷漠。历代物理学家唯恐避之不及的无穷大奇点，却被某些理论家当成奇珍异宝来欣赏把玩。远离客观实在的坚实土壤，理论物理学已经没有了往日的阳刚之气，底气不足，步履跚慲。失去求真求实的原动力，理论家们躲进小楼孤芳自赏，自弹自唱，实质上正在被无情地边缘化。
这种现状必须得到纠正，理论物理学不能就此堕落。科学的怀疑精神应当得到尊重，不同的声音应当能在正常的渠道上得以传播。否则学术界必将失去自我批判，自我纠错和自我更新的能力，沦为迷信和盲从的牺牲品。理论物理需要凤凰涅槃，重振旗鼓，回到健康发展的轨道上来。本着探索真理，纠正谬误，推进科学进步的精神，本人提出以下八条基本原则，证明爱因斯坦狭义相对论、广义相对论和标准宇宙学理论基础存在的严重缺陷。证明电磁场相对论变换会导致电磁场运动方程解的唯一性破坏和其他严重的问题，经典宏观电磁场理论不存在相对性。加上存在的其他问题，时空的相对性是不可能的。现有广义相对论对实际问题的计算都采用坐标尺和坐标钟，这样结果没有实际测量意义。证明采用有实际意义的标准尺和标准钟来度量，广义相对论无法解释水星近日点进动和雷达波延迟实验，因此广义相对论实际上并未得到实验证实。证明考虑到狭义相对论效应后，引力与惯性力局部不等价，加上其它方面存在的问题，引力的几何化描述是不可能的。证明罗伯逊-沃克度规导致光速的伽利略相加规则，只能是牛顿力学意义上的时空度规，不可能是现代物理学意义上的时空度规。因而标准宇宙学理论的基本时空框架是错误的，暗能量是不存在的，宇宙加速膨胀是不可能的。时空相对性原理和引力几何化描述只是物理学家的一厢情愿，大自然并不遵守这种规则，所有这些都显示现有的时空、引力理论和宇宙学理论需要从根本上进行改造。在对爱因斯坦理论去伪存真，彻底改造翻新的基础上，本人提出一套新的更为合理的时空、引力与宇宙学理论取而代之。为了提升我国基础科学原创能力，鼓励科学争论，辨明大是大非，本人特向社会各界广泛征询支持和反驳意见。
一．带电粒子任意运动产生的推迟电磁场不满足宏观电磁场运动方程和电磁场相对论变换。宏观电磁场相对论变换导致电磁场运动方程解的唯一性破坏和其他严重问题，因而是不可能的。写成四维电磁势的形式后，不考虑电磁场相对论变换，宏观电磁场运动方程的形式在不同的惯性参考系中可以保持不变，但洛伦兹条件不可能保持不变。因此经典宏观电磁场理论不存在相对性，爱因斯坦时空相对性赖以生存的最重要的理论基础被破坏。
二．狭义相对论逻辑系统中存在三个基本问题：1.采用纯惯性参考系建立时空理论的超验性问题。2.参考系相对运动速率V’=V与光速不变c’=c的相容性和一致性问题。3.基本时空佯谬不可消除性问题。
三．为了能与地球近平直参考系中的实际测量结果进行比较，必须将弯曲时空中对引力问题的计算换算成用平直时空中的标准尺和标准钟（或局部惯性系的标准尺和标准钟）来计量。这在弯曲时空引力理论中被认为是基本原则，但目前广义相对论对具体问题计算的过程中却普遍地忽略了这个原则。采用标准尺和标准钟计算的结果表明，水星近日点进动是实际观察值的4.8倍，而且方向相反，雷达波延迟只是观察值的53%，这样的结果显然是根本不可能的。因此广义相对论实际上并未得到实验证实，除非爱因斯坦引力场方程描述的已经是平直时空中的结果，不是弯曲时空中的结果，但这与爱因斯坦弯曲时空引力理论的前提相矛盾。
四．考虑到狭义相对论效应后，由加速过程产生的运动速度和运动质量具有绝对性。时空理论应当考虑加速过程的影响，只有在不等价惯性参考系基础上建立的时空理论才是有实际意义和逻辑一致的。
五．考虑到狭义相对论效应和其他物理效应后，引力与惯性力局部不等价。GP-B实验的任何非零结果都将证明等价原理的不可能性，而不是证明广义相对论的有效性和引力使空间弯曲。按强等效原理，在引力场中自由降落的局部惯性参考系上引力场会被消除，因此在卫星上进行的GP-B实验上就无法测量到惯性陀螺的进动。GP-B实验观测到惯性陀螺的任何进动都将说明，在自由降落的局部惯性系上引力场并未被消除。试图用来显示引力使时空弯曲的GP-B实验在基本设计原理上存在问题，实验的结果与设计的期望正好相反。
六．按爱因斯坦引力场方程计算，细圆环和双球体引力场中心会出现奇点，表明时空奇异性是采用弯曲坐标的描述方法引起的，不是自然本性。所谓奇异性黑洞、白洞和虫洞以及时间旅行等在自然界中都是不存在和不可能的。
七．由于导致光在引力场中的运动速度满足伽利略相加规则，违背光速与光源运动状态无关的现代物理学基本规则，罗伯逊-沃克度规不能用来描述宇宙的早期和高速膨胀的过程，其结果是暗能量不存在，宇宙加速膨胀不可能。
八．由于地球观察者与宇宙物质间存在相对运动速度，描述膨胀宇宙必须采用动态能量动量张量，不能采用静态能量动量张量。采用动态能量动量张量后的计算结果表明，爱因斯坦引力场方程不可能用来描述均匀且各向同性膨胀的宇宙，现代标准宇宙学面临基础缺失的危机。
在以上八条中，第一条对时空相对性理论是致命的。经典电磁理论的相对性是时空相对性最基本的理论支柱，如果经典电磁理论不具有相对性，我们还能期望什么物理理论具有相对性呢？第三条对广义相对论是致命的。水星近日点进动和雷达波延迟是广义相对论最基本的两个实验检验，如果广义相对论无法解释这两个实验，引力的几何化描述就是没有任何希望的。第六条对奇异性黑洞理论是致命的。取一小段细铁丝弯成圆环，环心就会出现奇点，这可能吗？现代黑洞理论的整个基础都是错误的，真实的物理空间不可能有奇异性。第七条和第八条对暗能量假设和标准宇宙学理论是致命的。现代物理学与经典物理学最基本的分界线之一，就是光的速度与光源的运动状态无关。现有标准宇宙学理论越过这条红线，就不可能被认为是现代意义上的正确的宇宙学理论。而静态能量动量张量只能用来描述静态宇宙，不可能用来描述膨胀的动态宇宙。以上五点都是可以定量计算和用数学函数形式精确表述的，没有任何含糊性和不确定性。主流物理学如果还坚持爱因斯坦理论不可动摇，最起码必须对这五个问题进行有效反驳和给出合理解释。否则继续将爱因斯坦理论作为物理学和宇宙学的基础就失去它的合法性，继续在这种基础上进行的任何研究都不再具有物理意义和科学价值。
详细论证可见本人的《现代物理学基础问题研究》文集，内容可在《中国预印本服务系统http://prep.istic.ac.cn》网中输入作者姓名“梅晓春”查询下载（部分内容有英文版），也可以通过E-mail: mxc001@163.com直接向作者本人索取，或直接点击以下网址下载：
1. http://prep.nstl.gov.cn/eprint/search/result.jsp?d=fileinfo&flag=sear&r=1221920769543
2. http://prep.nstl.gov.cn/eprint/search/result.jsp?d=fileinfo&flag=sear&r=1223174851008
3. http://prep.nstl.gov.cn/eprint/search/result.jsp?d=fileinfo&flag=sear&r=1221919832156
对以上问题感兴趣者，请登陆新浪网“梅晓春博客”(http://blog.sina.com.cn/mxc001)留言和讨论。包含数学公式和特殊符号的内容可以通过电子邮件与本人交流。欢迎物理学界和社会各界人士参与自由讨论，以活跃学术气氛，增强创新意识，为科学繁荣和中华民族科学复兴做出贡献。鉴于所涉及的理论体系庞大，问题复杂，错误在所难免，本人真诚地欢迎批评和讨论，并对有价值的建议表示感激和敬意。
2009年3月13日 17:36:34
这些疑惑对于我来说根本不算疑惑，我已经解决了http://blog.sina.com.cn/zhaosizhe2009
2009年10月8日 11:04:53
无视以上….
李老师….我只是个喜欢闲逛的菜鸟….问个奇怪的问题….
时间在基本层次会不会有这种可能：是与能量直接相关的，或者说，与能量是一体的…在基本层次的方程中，时间可以不出现，整个宇宙可以仅靠维度与某种形式的存在（可能是能量的更基础形式）来描述。现在一些包含时间的方程也可以用它来描述….
这仅是我的直觉….外行…呵呵
2009年10月8日 15:11:22
九段：
你的语言对我来说很迷糊。
2009年10月13日 14:49:38
九段:
你的直觉很厉害.这是最接近真理的论述!
2009年10月14日 8:58:59
李老师：
你好！
昨天路过，顺便信口开河，请见谅！
不过都是真诚的话。
2009年12月18日 16:48:39
http://www.ipaddresser.com/search.php/74.65.158.221投诉。
2010年2月20日 12:39:18
李老师文采真棒！嘿嘿