WMAP的新结果
刚刚看到WMAP的新结果，两张图，两个曲线。两张图中一张是新的温度分布图，加上极化方向：
据称确定这些极化方向需要将温度涨落的精度提高到是三年前的1%。过去3年收集的数据是第一年的3倍以上，这样误差被较大地缩小了。（看来我过去的猜测不算错）
下面这张图是宇宙演化史
据称新结果表明小尺度上的涨落幅度小，这应该意味着功率谱在小尺度上是“红谱”，和3年前的结果相同，功率谱的指标是跑动的，只是在看到文章之前，不知道跑动的置信度有多大。
新结果支持一些特别的暴涨模型。文章出来了，慢慢看吧。
在下面这张功率谱中
我们可以看到4极矩依然被压低，但8极矩似乎与理论一致了。这是不是意味着功率丢失其实是cosmic variance 效应？
极化图
应该是最有意思的，包含有最早恒星是何时形成的信息，也包含着关于暴涨宇宙的更多信息。我们在最上面的曲线看到，只有4极矩和理论预言很不相同。
下面是宇宙中各种能量分布的最新图示：
WMAP将工作到2009年9月底，一共工作8年时间。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
更新，技术文章出来了，我本来说得不对，已改正。关于宇宙学模型的文章。
我最关心的两点：
1. WMAP结果支持暗能量是宇宙学常数，w稍稍大于-1。
2. 功率谱的指标小于1，指标跑动比指标不跑动更符合数据。在有引力波扰动的情况下，指标跑动得更大。
2006年3月16日 18:45:50
If they aren’t going to find anything BEYOND (i hate people using this word who don’t pay the band) the SM : ), then winner of LHC ‘Olympics’ would be Higgs, right? Is he alive?
2006年3月16日 18:52:00
bittorent ：
对，宇宙学和LHC将是很大一部分弦论人关心的事情。如果你不喜欢数字（和我年轻时一样），最好做漂亮的理论工作，让别人将你的工作数字化。
我个人觉得LHC仅仅是看到Higgs是不大可能的。
X光：
那些人永远不会消停的，除非w在5个sigma上不是phantom。
Phiphy：
我觉得新数据分析的唯一反常是谱指数跑动，这是一般暴涨模型难以解释的，但目前的置信度仍然不够高。由于还没有仔细看文章，不知道暗能量是用什么参数化来做的。
2006年3月16日 21:38:17
李淼先生你好，我是业余的，只看的懂科普读物那种的，呵呵。
请问您，
w大于-1是不是说宇宙会永远膨胀下去不会大撕裂呢？
还听说宇宙是一12面体的足球镜子，有这么回事吗？谢谢！
2006年3月16日 22:48:54
李老师，能更详细解释一下您的观点吗？关于LHC的。
I don’t know how pheno people think : ). So when they say they’re gonna find susy and not lil higgs, what I hear is blahblahblah…..
(is the Polchinski joke wide-spread? for those who are interested, check this
http://online.kitp.ucsb.edu/online/strings05/polchinski1/oh/02.html
and then this
http://online.kitp.ucsb.edu/online/strings05/polchinski1/oh/03.html).
Witten也倾向超对称和GUT。但LHC可能作不到吧。
2006年3月16日 23:31:11
‘’最好做漂亮的理论工作…'’
谢谢李老师指点，so far, what started out beautiful and elegant has always ended up somehow ugly. 功夫还不够。
李老师计算的3pt correlator很漂亮。去年考虑2d IIB的matrix model时学习过，还有Trivedi, Sengupta 和 Wise的那片也很好。才知道印度专家都很有恒心，象Sen，Trivedi, Mandal,……都是从二维时代就在研究了。李老师应该很熟系他们吧。 开始看到Trivedi和Tripathy的工作，还想怎麽印度年轻人都这样强。还有Keshav Dasgupta,希望我们自己国产的研究生也会达到他的水平: ) (自己水平太低，跟同学们共勉)。
It’s still unclear what the \hat{c}=1 IIB matrix model should be, Gukov et.al. had some arguments that it should be an orbifold of 0B MM, but Igor Klebanov said it’s not quite right (I didn’t understand what he was saying then and now). I had an idea of getting IIB MM going through a really in-direct channel, but at the begining of the long path, lied a math problem I could neither phrase well nor solve……
2006年3月17日 2:43:15
刚刚看到的早报的新闻：
===============
（华盛顿讯）美国科学家16日报告说，在美国宇航局WMAP（威尔金森微波各向异性探测器）的帮助下，他们发现有证据表明，宇宙在“大爆炸”后不到万亿分之一秒的时间里，经历了一个极速膨胀的过程，“从仅由显微镜可见的尺寸暴胀成天文数字的规模”。
据WMAP最新观测结果，宇宙已存在137亿年，与科学家三年前估算的宇宙年龄相符；同时，科学家认为恒星开始闪烁的时间为“大爆炸”后4亿年，比他们三年前的估算推迟了2亿年。
WMAP于2001年发射升空，计划工作到2009年9月。其目前位置距离地球160万公里。
2006年3月17日 5:37:13
不懂乱问:
对, 如果w>-1,宇宙就不会出现大撕裂. “宇宙是一12面体的足球镜子”只是一个模型,并没有太多的证据.
bittorent:
关于LHC,华人里面韩涛是专家.我希望有机会专门谈谈这个话题,现在旅行期间只好从简回答:我觉得LHC在Higgs之外应该有新物理发现.我早年是做了一些低维弦论的工作,现在主要关心4维的东西.
2006年3月17日 8:23:19
印度年轻人强, 是因为他们的老师强. 印度理论物理的基础比中国好多了, 光一个Tata Institute 做的工作, 全中国所有的物理学研究机构加起来也没法比.
2006年3月17日 8:29:04
“宇宙是一12面体的足球镜子”，我怎么感觉回到了Kepler时代。。。。。。。。
2006年3月18日 15:58:02
[…] 李淼老师的帖子 Physics News Update NASA Physics World 关键字: WMAP // Used for showing and hiding user information in the comment form function ShowUtils() { document.getElementById(”authorinfo”).style.display = “”; document.getElementById(”showinfo”).style.display = “none”; document.getElementById(”hideinfo”).style.display = “”; } function HideUtils() { document.getElementById(”authorinfo”).style.display = “none”; document.getElementById(”showinfo”).style.display = “”; document.getElementById(”hideinfo”).style.display = “none”; } […]
2006年3月19日 7:42:37
shanqin：
看了你的《科学家与工作狂》，写得好。
2006年3月20日 0:29:47
hehe,蒙李老师谬赞，愧不敢当。
那篇文章是因为看了您以前写的工作狂一文中说到某人在机场都计算的事情，有些慷慨，前天起床后走到大厅，感叹天天劳苦真不容易，于是牙也没有刷就在电脑上码了一个多钟头，匆匆结稿。
2006年3月20日 3:19:33
文思敏捷
2006年3月22日 1:03:59
李老师，《科学家与工作狂》我也看了，是写得挺不错的，但好像说“文思敏捷”稍微有点过了吧，呵呵！
2006年3月22日 3:32:13
呵呵，赞誉的话应该打折了听。DP说得对：）
2006年3月22日 3:42:04
DP：
不过，反正我一个小时码不出来那么多文字。
2006年3月22日 5:40:52
写出这篇文章除了要知道科学家的成就之外，还需要知道他们的生活琐事，真不容易。
2008年5月8日 16:04:21
李先生你好，我是做辐射计定标工作的。星载辐射计要用到宇宙背景辐射做低温定标源，那么宇宙背景辐射在任何的频段都可以看成是2.73K的黑体吗，这其中包括星际射线的影响吗，而且背景辐射的各向异性是什么概念，相对于2.73K的偏离大吗。看文献中还有频谱扭曲的概念，都不太懂。另外对宇宙大爆炸理论比较感兴趣，能推荐浅显易懂的书看看吗，谢谢
2008年6月30日 15:11:57
李老师：WMAP将工作到2009年9月底，一共工作8年时间?那09年后有没有其它实验取代它？
2008年6月30日 15:19:31
sun,
将会取代它的是Planck satellite, 年底上天