Comments on: 时空、引力和层展现象 http://limiao.net/9 惯性参照系 Fri, 21 Nov 2008 06:41:52 +0000 http://wordpress.org/?v=Weierstrass by: Shi Zonghua http://limiao.net/9#comment-13872 Thu, 06 Dec 2007 02:53:31 +0000 http://limiao.net/9#comment-13872 这两天看了不少年代很久远的博文，hehe 这两天看了不少年代很久远的博文，hehe

]]> by: 笑傲江湖 http://limiao.net/9#comment-10574 Thu, 14 Jun 2007 06:42:27 +0000 http://limiao.net/9#comment-10574 在宏观尺度广义协变原理也难说成立,引力场方程必须加上调和条件才有解,层展让人想起玻姆的隐秩序. 在宏观尺度广义协变原理也难说成立,引力场方程必须加上调和条件才有解,层展让人想起玻姆的隐秩序.

]]> by: 李淼 http://limiao.net/9#comment-105 Thu, 29 Dec 2005 08:49:07 +0000 http://limiao.net/9#comment-105 对连性的确也好，可是你知道，中国出版社很古板，要让他们接受不容易。过去对inflation有两个翻译，一个是暴涨，一个是暴胀，结果是后面这个进入一本标准话辞书了，他们将我的那本书中的暴涨全部改过来了。 Quantoken是研究什么的，能揭示一下么？ 对连性的确也好，可是你知道，中国出版社很古板，要让他们接受不容易。过去对inflation有两个翻译，一个是暴涨，一个是暴胀，结果是后面这个进入一本标准话辞书了，他们将我的那本书中的暴涨全部改过来了。

Quantoken是研究什么的，能揭示一下么？

]]> by: Quantoken http://limiao.net/9#comment-104 Thu, 29 Dec 2005 08:16:50 +0000 http://limiao.net/9#comment-104 On second thought 我想 Duality 翻译成“对联”更加妙，音，意，境俱全，通，达，雅俱到。“对联”者，对应联系也。为避免和中文对联混淆，可换一字，称DUALITY为“对连”或“对连性”。 On second thought 我想 Duality 翻译成“对联”更加妙，音，意，境俱全，通，达，雅俱到。“对联”者，对应联系也。为避免和中文对联混淆，可换一字，称DUALITY为“对连”或“对连性”。

]]> by: 李淼 http://limiao.net/9#comment-94 Thu, 29 Dec 2005 04:52:59 +0000 http://limiao.net/9#comment-94 那么弦论中几乎所有的duality都应该翻译成对应了，因为两边一般是不同的理论。层展现象是于渌老师的翻译，我觉得你的翻译很好，将来考虑采用。 谢谢！ 那么弦论中几乎所有的duality都应该翻译成对应了，因为两边一般是不同的理论。层展现象是于渌老师的翻译，我觉得你的翻译很好，将来考虑采用。

谢谢！

]]> by: Quantoken http://limiao.net/9#comment-93 Thu, 29 Dec 2005 04:29:14 +0000 http://limiao.net/9#comment-93 李淼： 纠正几个不准确的英语翻译。 Maldacena 对偶应该称之为“对应” 或者“对映”。对应的两边并不是对称对 等的，何“偶”之有，称之为“对偶”是误译。 “层展现象”非常牵强，英文EMERGENT PHENOMENA是非常通俗易懂的字眼。翻 译成中文怎么就不知其意了呢。“层”是什么，“展”又是什么？ 我认为可以简单的称为“浮象”，“浮现”之“现象”。 QUANTOKEN 李淼：
纠正几个不准确的英语翻译。
Maldacena 对偶应该称之为“对应” 或者“对映”。对应的两边并不是对称对
等的，何“偶”之有，称之为“对偶”是误译。
“层展现象”非常牵强，英文EMERGENT PHENOMENA是非常通俗易懂的字眼。翻
译成中文怎么就不知其意了呢。“层”是什么，“展”又是什么？
我认为可以简单的称为“浮象”，“浮现”之“现象”。

QUANTOKEN

]]>