评论：数字游戏

由：品红

品红 — Mon, 20 Jul 2009 16:03:02 +0000

是啊都在一个概念循环系统内，并且他们是摆脱概念的纯数。呵呵那是当然啦，可是为什么是个数呢，数是什么呢？是量是类比率是。。哦我知道了是无限任何一个数都是代表无限，事实上，在纯数之间已经失去了大小的意义。。他们只连续性存在上的无限大。。是基于他的数学假设的。。这时的意义，已经和物理无关？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

由：李淼

李淼 — Sun, 19 Jul 2009 14:58:28 +0000

品红：

不会。

由：品红

品红 — Sun, 19 Jul 2009 14:53:16 +0000

在基本单位中改变质量时间长度的相对计量大小，不会改变这些“自然常数”吧？？?????

由：xiangwudc

xiangwudc — Thu, 09 Jul 2009 14:42:00 +0000

在李老师的博客里粘贴的民科文章，也都是国外的没有国内的咿呀。

由：李淼

李淼 — Thu, 21 Jun 2007 11:33:05 +0000

零星凋落：

中国科学技术大学或北京大学。

由：零星凋落

零星凋落 — Thu, 21 Jun 2007 10:59:12 +0000

我喜欢数学与天体物理!请问我上哪个大学好?

由：bittorent

bittorent — Fri, 21 Apr 2006 17:16:32 +0000

”我相信holographic principle比AdS/CFT更普适，理解holographic principle和如何formulate holographic principle应该是最重要的事情。”

could be. It’s not hard to think of problems in quantum gravity which still need explanation even if holographic principle is really universal.

由：多年前

多年前 — Tue, 11 Apr 2006 04:46:42 +0000

这话好象是华罗庚先生说的。。。

==============

我不知道华罗庚先生说过没有, 我亲耳听杨振宁先生说过好几次.

由：shanqin-wang

shanqin-wang — Mon, 10 Apr 2006 17:07:05 +0000

“问你个问题, 你知道 R4 上有多少个不同的微分结构吗? ”
金大师一定觉得这个问题太简单，不屑于回答，只好让我这个小字辈回答一下：
R4 上有无数种不同的微分结构。

由：shanqin-wang

shanqin-wang — Sun, 09 Apr 2006 15:45:49 +0000

“杨振宁说, 读书有个过程, 你要先把一本书读厚了, 再把它读薄. ”这话好象是华罗庚先生说的。。。