我的博客按现在的标准不算很火，因为点击次数没有达到千万，每天的点击率也没有过万。在以谈科学和科学相关的博客中，还算不错。何况，我们现在知道，一个博客的一天的点击次数要过万，需要具备以下几个条件之一：1、明星博客，而且挂靠门户网站，门户网站的编辑经常推荐，或博主年轻貌美。2、八卦博客，专谈明星们的八卦野史，哪怕是最没有根据最无聊的。3、个人媒体，评论一切网友们感兴趣的事情。4、有很多受众的专业博客，例如专门谈炒股。
以上几个类型都是我不喜欢的。尽管如此，我在过去的两年中渐渐将我的博客从只谈科学转变成一个话题范围有限的但不再是专业的博客。除了科学以外，我还谈我个人感兴趣的某些话题。我还对至今没有涉及到的话题感兴趣，但我不知道我的读者是否喜欢，所以做以下的调查。这个调查的目的还在于让我知道我的读者最喜欢的话题是什么。
你们建议调查更多的东西么？
Loading ... Loading ... Loading ... Loading ...相关阅读:
赶快沙发！！！
有来有去：
别忙着沙发，先回答调查。
太过分了，换个IP，再投一次
“你最喜欢的话题”是否能考虑用 Check Box，可填一项以上？
这是我的称呼：
我看看wordpress是否有这个功能。
现成的poll功能固定了。也许也许陈辉能够帮我加一个功能
｜
｜
Ｃ｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿Ｂ
｜ ｜
｜ ｜
｜ ｜
｜ ｜
｜ ｜
｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿｜＿＿＿＿
第一次来这个地方，从这个图开始关注的。
总之，好久了。
感谢李老师的智慧与幽默。
siy
oregon：
不用谢。
我有些幽默，智慧真的不敢说有。这不是谦虚，真正有智慧的人，应该是既有钱又有闲的人，吃饱了饭剩下的时间不是用来数钱就是用来找好玩的消化食物
为生活奔忙的人，不可能是有大智慧的。
幽默，again。：）
我也投票了，因为我不做理论物理，所以那个最喜欢的话题的问卷，填了文化，呵呵~~对了，李老师有没有认识谁做实验生物物理做的很好，同时也热衷写博客的？如果有的话，给推荐个～～
目前的wordpress投票插件还不支持多选，李老师可以试试
http://www.polldaddy.com/
不知道李老师对这个调查结果有什么看法?和我估计的一样，大多数的人喜欢高级科普。如果大多数的人都在看专业讨论，那这个博客有点太沉重，成了学术网站了。我个人比较喜欢现在李老师博客的风格：有点关于学术问题的介绍（高级科普），也有带着个人心情的诗，再有就是一些有趣的对周遭的看法和想法。如果李老师再写写搞科研的心得和意见，看您博客的年轻人会更有帮助。 这是只是我的一家之言。
李老师:
依我的理解，你调查的核心目的在于：想知道读你博客的同学对那些话题感兴趣，从而决定是否扩展你的博文的领域。
至于我，看你的博客久了，就喜欢上你这个人了，所以你写什么我都会看。一个人的洞察力和品味会在任何一个领域体现出来，假如让爱因斯坦评裸照事件，喜欢爱因斯坦的人，估计都会听得津津有味。
众读者中，估计也有不是冲人，而是冲领域的，他们应该会回答你的调查。看来调查中还应该加一个问题——你为什么看我的博文？备选答案之一：因为是李粉。这样，我就接受调查了。哈哈，此马屁有点狠，当心当心。
说实话，昨天就想建议你不用做调查，想写什么就写什么好了，然后根据博文的点击率和评论条目，应该基本上能够把握读者感兴趣的东西。再说了，写博文何必以读者感兴趣为目标呢？有感而发，岂不很好？：）这个建议昨天就打出来了，后来没提交——每个人都有自己喜欢的做事方式，很多时候，尊重一个人，其实就是尊重某种方式方法。
徐磊：
你去科学网看看，我现在还不知道哪位做生物物理的开了博。
Hui：
谢谢。Poll到现在了，这次就不做多选择了。
schmidt：
我可以谈自己对一些研究的看法，谈心得实在没有资格
有来有去：
做这个调查的确有确定将来各种博文的比重的目的。当然我不会强迫自己写别人爱看自己却不爱写的博文。你说得很有道理，我会尽量坚持自己的风格的。
据我自己的观察。即使那些点击量很大的博客的博主并不是有意迁就读者的胃口。他自己就爱那么写，刚好有比较多的读者爱看，所以点击量就大了。当然，在支持自己的前提下，那些人也会做小小的调整，让更多的人来看。
說實話，確實是為了看至少面對本科物理的高級科普而來的。
其他的一些非物理話題，隨便找找到處都是。
人學學科的那些東西，說難聽一點，就是「太陽底下沒有新鮮事物」。
李老師您說，要看那些東西，非要到您這來看麼？
就算看了，也不敢引用啊，您又不是人文專業的。
但是很顯然，說到物理，咱就敢引用李老師的話，因為您專業。
當然，如果是為了點擊率，就當咱啥也沒說。
李老师，浏览你的博客已成为我生活中的一部分，望老师辛苦些，多向我们普及主要是理论物理和宇宙学的前沿新知，无论是作为高级科普的知识，还是专业艰深的知识，我们都需要你的赐教。谢谢！
忘了：
你说得对。我也希望这个博客主要还是专业博客。要知道，英文里的专业博客多，中文里的太少。至于科学博客，即使科学网的那些，很多也好似口水博客。
至于我自己喜欢谈文学，是我自己的爱好。博客不仅是一个平台，也是一个人释放和心理治疗的地方。
我写博客当然不是为了点击率，如果是，我早就变成个人媒体了。
skyh2owjjx999a：
好的，我尽量做
这次调查到现在不到24小时，我已经知道哦的读者的主流了：学生和研究生，理论物理。
因为这个博客既在豆瓣有点市场，也被大旗收录，所以我想把把握一下科学之外的话题的度。当然，大旗推荐我不是因为我爱口水八卦，而是因为我的科普以及喜欢谈科学与人文的关系。
我很赞同将博客做得专业，这是中文博客的不足的地方。虽然现在中文博客不少（与日本和英文博客的数量还有距离），但是信息量不大，主要是不够专业。
我觉得参与投票的网友绝大数是这个博客的固定读者，那些偶尔来这里的人很少投票。
刚刚投票，因为就要入学了，在第一个问题选了在读研究僧
呵呵，刚投了票。天天看倒是，只是很少参加讨论。
我刚看这个博客的时候晃晃还在努力考研中好像，现在去哪里深造了？有没有如愿以偿跟李老师读？
to Shi Zhonghua:
我很悬，但很幸运
有件事情想问李老师：
听说中科大校园覆盖了无线局域网信号，是这样么？
希望李老师经常讲些物理学牛人的故事，比如Witten，Dirac等人的故事；再有，讲讲自己研究物理的感受和经验，以供后辈学子参考和适当借鉴。在李老师的博客，确实可以学到很多东西。
晃晃：
我的确是用无线的，感觉效果还行，就是不能下载电影
champs：
我尽力吧。
虽然投了理论物理，但是李老师有时候讲得深了，偶是看不懂的。猜的多
科普～高级科普吧，偶就只看得懂那水平
非常同意有来有去
我投得名人八卦。当然我想的是物理的名人。
因为，目前我认为上网是娱乐的:D
目前这个比例有意思，点击率大约是投票的10倍，投票又是发言的10倍。
点击率当然不等于访问的人数，这里有2、3倍的差别。
过两天我写一个投票心得。
其实觉得吧,每个人都有每个人的专长,李老师有自己的专长,我很喜欢老师讲些天文类的科普知识或信息,偶尔也看看老师讲的文化之类的东西,其实这样穿插这也不错的,起码像是个人博客,如果是专业学术的也就没必要搞的这么不严肃了,呵呵,李老师在专业方面帮助其他朋友,在生活文化交流方面可是和我们平级的哦…也算给我们不懂你们专业的人一个发言机会,呵呵,个人认为:理论小于自然. 一切还是自然而然的好啊…呵呵
我知道周旭老师开了，不过他做理论的。我之所以问您，是猜想也许您以前有大学同学转行做生物物理，看来是没有~~~呵呵，不过没关系，我自己再慢慢找。
－－－－－－ v
呵呵，太好了，不能下电影
－－－－－－虽然
报告大家一件很蹊跷的事情：中文wikipedia解封了，肯定是最近几天的事情。
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%A6%96%E9%A1%B5&variant=zh-cn
哇，好漂亮滴蛾（上中文wiki首页的时候不小心看到滴）：
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a1/LeopardMothBlueSpots_edit2.jpg
小草：
理论小于自然，新鲜。
徐磊：
我的确有两位同学转做生物物理实验，不过没有见到他们写博客。
晃晃：
据说解封了很多网站。平时一些中性的网站被封，不符合同一个世界，同一个梦想的口号，其实连同一个世界都不符合。
据说胡这次答应了国际上许多国家的共同要求：这次凹孕不会带来大量网站被封。过去国内每当有大事发生（比如开什么会议），就会有成千上万的网站被封——即使有些网站压根就跟政治无关，也未能幸免，结果给广大网民带来损失和精神伤害。一个网站，是大量网友共同创建的精神财富宝库，结果一封，突然就完全没有了。
人家攻击我们RENQUAN，于是我们至少从此知道了世上原来还有这个名词，我们百姓活在世上不是奴才，还有自己的合理要求可以理直气壮地去争取。似乎不少好处，都是万恶的反动派给我们争取来的（科技文明就不说了）。
李老师：LHC什么时候对撞？现在有确切的消息吗？
快了，我不知道确切的日期。
个人喜欢看李老师写的高级科普，比较前沿，虽然大部分都看不懂。
主要是术语和概念都太专业了～对我们这些门外汉来说如同天书……连问题都没法提
xiaozhang:
再前沿看不懂就是白搭啊。李老师谈他的专业的时候我就从来不插话，因为根本不懂，所以我就来看看李老师别的内容。你比较强悍。对于我来说，看不懂的东西都是“前沿”。因为不懂，根本没有分辨能力，呵呵~~~
李老师，为什么作弦论的人也作宇宙学呢？
我发现北京大学陈斌老师的研究方向也是弦论和宇宙学，和您的一样啊。
最近因为报考理论物理研究生而仔细“研究”1.粒子物理与量子规范理论2.宇宙学3.弦论和场论 三个方向究竟在研究什么以及区别和联系
schmidt：
因为弦论和宇宙学是相邻学科。
谢谢你的回答！
现在在外国很流行的吸引定律，说是根植于量子力学的，一个很流行的电影叫THE SECRET，还有一个科学的纪录片：我们到底知道多少
http://v.youku.com/v_show/id_co00XNjU1NDAzNg==.html
因为吸引定律很多人知道，他说我们的本质是能量，我们会吸引相同频率的东西，我们可以心想事成等等，
吸引定律的提倡者有約翰‧海傑林博士(Dr. John Hagelin)網站：www.hagelin.org
弗萊德‧亞倫‧吳爾夫博士(Dr. Fred Alan Wolf)
他说：量子物理学已经做出了这个发现，;它告诉我们，我们不可能拥有这样一个宇宙，它可以独立于我们的意识之外。实际上，意识构造了那些被我们感知的一切。
《新发现》杂志2005年12月号，标题是“世界真的存在吗？” 是说的是宇宙是幻象。这看起来也很玄。有人说现在的科学慢慢和宗教和灵性相同了，可以解释佛法了，是这样的吗？
谢谢！
李老师，能不能谈谈您喜欢听的歌曲以及其他的一些音乐形式？
不少网站解封了，如BBC等，也就省去翻墙而已，呵呵。
champs：
这个不能谈，一谈就露怯。
haha：
解禁主要是为了老外方便。中国人，封的和被封的都知道是不可能真正封住的。
第一个选项，我选的是什么都不是
接下来，选择理论物理，高级科普
来晚了。
我算是白领吧，最喜欢宇宙学的话题，喜欢高级科普。专业的讨论还不够资格呢：）
李淼老师加油，中国目前需要思想、科学、思维方法的普及者。
考槃在涧：
你是标准的白领。
投票数在增加，但各选项的相对比例好像没变
李老师，关于调查的问题开始我想到年龄，后发现第一项调查可以类推。有两个问题一，性别；二，文科理科（就是大多数读者高中被迫站队的那个）。大部分人心理答案差不多，但看一下实际情况是否也让人有点痒痒？比例低到多低，高又有多高？
关于话题，选了理论物理。宇宙学和理论物理都想选的。宇宙学好像是在和黑帮老大基督意淫着分地盘一样（还有释迦/穆罕默德/孔周也向灵魂收保护费)。理论物理是不懂的——虽然我够不天空，但不妨碍我有时会仰望星星。
关于科学我喜欢您讲高级科普，因为忠诚的作者太少见了。专业讨论在博客里摆不太开吧，看热闹的就用脚投票去了。你们有专业刊物呢。一般科普，自己勤快一点应当是可以是找到一些的。
好像智慧生物喜欢那些让熵变小的事情——如果所有的博客比做大脑的话，让我们中文博客世界的熵再小一点吧，您有这个资格。谢谢您。
李老师：你还可调查一下观众性别，年龄，感兴趣的话题（备选项是您自己感兴趣的话题，比如物理的各个分支，等）。
不必迎合大众，在博客中展现李大侠的风采即可了。