奥运五环色
（明天奥运就要开幕了。我很同意科学网杨玲才子的看法，不论我们对本届奥运付出了多少-金钱还是不便，既然就要开始了，就让我们本着体育和娱乐的精神来为本届奥运加油喝彩。这是在中国举办的第一届奥运，我们只是希望中国将真的与世界接轨，在本世纪举办更多的奥运，像上个世纪美国一样，他们举办了8届奥运会，而日本则举办了3届（不含40年因二战取消的夏季和冬季奥运会）。所以，举办奥运本身不值得拿来当着“自豪”的资本，仅仅是与国际强国相比的一个指标而已。
以下是为《科技日报》写的第一期奥运专栏，本篇没有按照他们的主题要求写（只有第一期有主题：我们期待什么样的奥运），不知道是否被采用-无论如何，请勿转贴。为什么没有按照主题写呢？主要是我物理学家的基因在作怪，总想侃一点和物理有关的东西，还有就是，如果我按照主题发挥，可能一不小心就会侃出界，因为已经发生了一些不如人意的事件，我总有看法的。最后，感谢王艳同学对本文的文字润色）
奥运五环可能是世界上人们看到最多也是最熟悉的标志了。第一届现代奥运会在1896年举办，而奥运五环肇始于1913年，设计者就是现代奥运的创始人顾拜旦。顾拜旦在他的设计陈述中说：“……五个交相纠缠的环，五种不同的颜色蓝、黄、黑、绿、红呈现在白纸之上。五个环代表了世界的五个部分，这些部分现在都加入了奥林匹克，接受了奥林匹克的健康竞赛理念。”
有一种流行的错误看法，说奥运五环的颜色和五大洲是一一对应的。例如百度百科的相应词条说：“亚洲是黄色的，非洲是黑色的，欧洲是蓝色的，美洲是红色的，大洋州是绿色的。五环代表着世界五大洲，五色代表的是世界五大洲不同肤色的人民，五环连在一起代表着五大洲的人们能够友好相处。”这个说法不但有种族主义的色彩，而且比较离谱。亚洲人主要是黄种人不错（但为数众多的还有白种人印度人，这是我认为该说法有种族主义错误的原因之一），欧洲人怎么也不会是蓝种人（当然，会有人牵强地说欧洲文明是海洋文明，所以用蓝色来代表。），澳洲人也不会是绿种人。美洲人是红种人吗？占美洲人口极少数的印第安人是蒙古种。我倒是真希望这个世界上存在蓝精灵和绿巨人，而不仅仅在童话里。
其实，现代奥运对五环的官方解释是，五环代表了五大洲（南极洲除外，南美洲和北美洲在这里被看成一个洲。），但没有哪个具体的环对应于哪个具体的洲。五环的颜色，加上会旗的白底，这六种颜色在1914年的时候是出现在所有国家国旗上的颜色。由于第一次世界大战的爆发，直到1920年，五环标志的官方应用才在安特卫普奥运会（比利时）出现。
奥运五环的颜色让我想到说说三基色，艺术和媒体离不开对它们的应用。三基色按照原理来分有两类，一类叫加法三基色，一类叫减法三基色。加法三基色应用于发光媒体，如彩色电视，最流行的是红、蓝、绿，这是奥运五环中五色中的三种。减法三基色应用于反射光，例如绘画的颜料，过去的主要代表是红、黄、蓝，现在则是品红、青、黄。人眼所见的大多数颜色可以用三基色的合理搭配调制出来。
用三基色叠加出别的颜色，对于没有学过物理的人来说很自然，因为我们天生就觉得如果将黄和青两种颜料混在一起，就会出现绿，将红和青混在一起，就会出现蓝。对于学过物理的同学来说，这难免有些奇怪了。这是因为，不同颜色的光的波长（或频率）不同，两种不同波长的光混在一起绝对不会产生第三种波长的光。例如，黄光的波长大约是570纳米，青的波长约为510纳米，两种光加在一起还是两种光，绝不会改变其波长成为波长约为540纳米的绿光。
那么，人眼为什么会将两者混合在一起的颜色看成第三种颜色呢？这是因为人眼的感光细胞与光谱不同，分布不是连续的，而是仅仅有三种感光的锥细胞。每一种锥细胞所能感受的颜色有一个范围，三种细胞协作形成对光的三维感受。当三基色被三种锥细胞同时感觉时，会产生完全不同于三基色中的任何一种颜色的感觉。人眼能看到的最短的波长是400纳米（紫色）。
有些动物的眼睛只有两种锥细胞，而有些动物有四种锥细胞，如鸟类，它们看到的最短的波长只有300纳米。有些人认为为数不多的女人也有四种不同的锥细胞，但她们与鸟类不同，能够看到更长的波长。我们不能假定具有不同种类锥细胞的动物看到的世界与我们不同，世界在它们的眼中同样丰富多彩。只是，由于多了或少了一种锥细胞，三基色的原理不再适用于它们。比如说，让一只鸟来观摩奥运电视转播，它看到的就不是自然色彩。
最后我们提一下，奥运五色环中的黑色可以用均等的品红、青和黄颜料调出来，但如果颜料用得不够多，我们看到的是灰色甚至是土灰色。所以，印刷中为了节省颜料，往往在三基色外直接加上黑色。
2008年8月9日 14:02:30
开幕式表演部分很张艺谋，觉得是进20年来奥运最好的。不足之处是大段吟诵论语。
点火 could have been better. 李宁飞到点火口的一刹那，后面的就全部清除了。（能猜出未来不就有点像“记忆”未来吗？)。这不像老张的点子。
以上是个人感觉，回头上网看看其他国家媒体的评论。
2008年8月9日 14:04:10
to Shi Zonghua :
李老师是说你个人‘决定‘并主动’选择’了、而不是‘被发现了’这个穿‘红裤衩’，那么另一个就被你‘选择’成了穿‘白裤衩’
开幕式挺好，ccav的导播很次，老谋子这次俺打90分，经ccav加工总体得分，俺给85，很不错了。
2008年8月9日 14:39:50
to xexz： 不好意思，你的讨论，我看不出你要说什么意思：-）
2008年8月9日 15:29:42
to Shi Zonghua :
没什么，穿‘红裤衩’‘白裤衩’就是个调侃，网上有分穿红白裤衩的调侃，俺就拿来用用。
俺意在说明，量子过程所包含的‘信息’，以及这信息所‘可能’具有的‘自身的逻辑规律’不太可能完全用宏观过程来模拟和说明，没别的意思。
2008年8月9日 15:56:56
haha我倒不是对穿红裤衩有什么反感。
主要是看不懂你的论点，其实后面这个也还是没看懂。还是不讨论这个问题了，可能考虑的方向差太多。
2008年8月9日 17:29:27
总的感觉，表演有点让人记不住，也许因为文化元素我们太熟悉，没有震撼，老外看也许会很不一样。
2008年8月9日 21:55:16
吊钢丝算穿帮？又不是拍武打戏或者神话。反正谁都知道是用钢丝吊上去的，难道李宁会飞？
不准备用红白袜子反驳什么，只要自己不迷糊就可以了。反驳别人永远是痛苦的事情，因为你费尽力气别人也不会接受你。
2008年8月9日 22:13:55
的确是这样。
2008年8月9日 22:30:54
脚印和和平鸽我非常喜欢，总得来说前后过程给我感觉很传承，不管怎么样我就是喜欢，嘿嘿，看的人当然都能感觉到那张的风格。而且对我是和同学们在学校大礼堂看得，氛围爆好！
—————————
定域性和因果性都是好好的
——————————
嘿嘿，就是，这方面科普我就看了一本，看了很不爽，感觉它和意识“这样的”无限“速度”联系在一起，所以以后类似的都不看了，那本书还讲了空间群理论的什么的…（好像是他自己的原创）。。
2008年8月9日 23:01:35
这两天看量子信息的一些书（中文的），快崩溃了，大家都按自己的理解乱说一通，越看越不放心。
2008年8月9日 23:04:29
直接点名吧，就是《量子力学新进展》，感觉很差。
有比较经典的量子信息。量子光学。量子测量。方面的书的地址吗？给个链接：）
2008年8月10日 8:57:35
这次凹孕开幕式（是哪个混蛋，迫使国人不能正常书写谈论自己国家办的aoyun而需要大量使用“通假字”？），我打90分。我觉得美中不足的是：
1）主题曲是一个失败；
2）在国内看到的电视转播，还存在导播水平差、讲解水平不够、讲解声音过于盖过现场声音等问题。导播上，该远景的时候给近景，该近景的时候给远景，有些更好更精美的画面没有切换到。讲解声音过大而现场音乐等声音太小，现场音乐声音仿佛成了现场讲解的背景音乐。
此外，导播上，镜头特写似乎过多照顾中央领导人（尤其是早已经退休的领导人一而再再而三地出现），却几乎没有出现在普通观众席进行随机特写的镜头，把官本位的中国特色体现在全世界人面前。
2008年8月10日 9:52:02
博主：
也许因为文化元素我们太熟悉，没有震撼，老外看也许会很不一样。
———————————————————————————-
确实，就我所知， 老外看后很觉震撼。老谋子这方面还是有两把刷子的。由此可见，不同文化的交流非常重要。而交流的出发点是让对方易于接受，然后才有由浅入深的过程。对主题歌，以柔为主，我也作如是观。开幕式主要是对老外。只要国人认为很有面子，而老外很觉震撼，就是成功。
2008年8月10日 12:15:05
昨晚在校内网看到一组观众席上的照片，画面非常有冲击力。
导播的确不咋地，张玩的是大场面，他们用了太多近景
2008年8月10日 14:29:50
二毛：
我也看到一些照片了，现在做人不能CCTV大概会更加流行了。
2008年8月10日 19:07:32
希望我中华民族不要总是阿Q心态,说祖上多么地大物博,历史悠久,文化博大精深.办个奥运会成不了世界强国.我们要冷静,借周星驰的台词一用:努力,奋斗.
2008年8月10日 19:07:43
希望我中华民族不要总是阿Q心态,说祖上多么地大物博,历史悠久,文化博大精深.办个奥运会成不了世界强国.我们要冷静,借周星驰的台词一用:努力,奋斗.
2008年8月10日 23:32:16
笑傲江湖：
说得好。
2008年8月11日 9:39:53
刚才在想，在基础实验不好做，实验指导理论有限的情况下，反而更需要理论家用大胆的想象来工作，直接抛开实验不管，完全按照自己的美学观。如果这样看，超弦是比较好的一条思路，但或许还有更有想象力的思路在等着大家：）
反而紧跟实验产生不了很好的想法，因为我们的实验太有限，起不到指导作用。如果没有光电效应等一系列实验做后续，恐怕普朗克的黑体辐射能量子解释也不过是墙角的几页纸而已。
2008年8月11日 13:17:19
这是真的吗???
唉~~~~
我什么都不知道奥运五环色