巧合的事不断在发生
我过去谈过宇宙学中的巧合问题，现在已经正式成了科学问题。
前天遇到一件事，让我觉得巧合不是一个问题。
事情是这样的，最近我的打印机在打印Laila Alabidi和David Lyth的文章时发生了故障，打电话请卖打印机的来看，发现接线板烧坏了，我不知道他们的文章中含有什么样的意外的信息，致使接线板过分激动。反正这篇讨论WMAP3年结果如何排除一些暴涨模型的文章让我花了525元。巧合的是，我的学生用的打印机的硒鼓也坏了，也送修了。
这还不是我要说的巧合。我的打印机修好后，一天我接到一个电话，说我修打印机硒鼓的钱还没付。我对那位小姐说，你弄错了吧，我的打印机坏的是接线板，我也付钱了。我问是不是我的学生的打印机的钱还没付，并且给了他们正确的电话。后来我知道，他们也付钱了。
于是我给那位小姐打电话，想弄清到底发生了什么事。结果那位小姐说，是他们搞错了，原来是动物所的一位老兄（老姐？）的打印机的硒鼓坏了，巧的是他的办公室号也是306，打印机是同样的型号，也是这几天坏的。这样，他们想当然地将我的电话记到那位老兄的名下了。我想，还真巧了。
我们来粗略地估计一下这个巧合发生的几率。假定两家研究所都有100间办公室，这样我们的办公室同是306的几率是，一年内在这几天同时坏的几率是
（一年是往少里算了），我不知道惠普打印机有多少种型号，至少10种吧，同一种型号的几率是
，如此，这个巧合发生的几率大约是10万分之一。我这个计算有意夸大了巧合，其实几率比10万分之一要大些。
我不觉得这个巧合的背后有什么深刻的原因，不像我们的许多同行认为宇宙学巧合的背后有深刻的甚至违背已知物理原理的原因。
用美国人常说的话，shit happens。
—————————————————————————————-
刚刚在cosmic variance上看到的
123456
JoAnne
A noteworthy event for folks interested in numerology, or just plain odd things, occured in the U.S. last night. At 1:02 AM and three seconds on April 5, 2006, the time and date on digital clocks read 01-02-03-04-05-06. Cool, huh. Happens once a century. The world’s atomic clock timekeepers got all excited. I must confess that I slept through it nonetheless. The rest of the world, which uses the day/month/year format, can enjoy the event on the 4th of May.
2006年4月28日 21:52:22
拉虎皮，做大旗。
2006年4月28日 22:41:52
中国的宣传一向都这个样子，但并不能排除被宣传者本人确实很牛。看了陈的blog，发现他能把一些宇宙学里的东西讲得很清楚，我不懂弦论，但至少从这一点看，境界还是比我辈高出一大截。而且他的文章显出浓烈的理想主义气质，或许因为这一点我十分佩服他。
本科就做弦论的，我见到不止一个。李老师还记不记得上次来北大报告问你几个弦论问题的那个男生？或许你不知道，他不是物理学院的，而是化学的。
2006年4月28日 22:58:38
记得记得，好想他学了很多数学，开始我还以为是物理学院的一位研究生。
2006年8月16日 13:43:00
我的巧合
-2003年在北京一家广告公司上班，晚上加班后打了一辆出租车回家，回家就睡，第二天公司同事打电话过来问丢了什么东西？这才发现我的重要笔记本没在，心想忘在公司了，结果同事说，他在出租车上捡到我的笔记本(本子上有我的名字）。惊讶的我一身冷汗。当时本子里还夹有现金，后来请了部门同事大吃了一顿。
北京啊，那么多路，那位同事在三环边上拦的车，稍错过一秒就拦不下那辆车，值得纪念的一次巧合。
2006年8月16日 13:47:48
帮我算算这个概率，当时在想这和中彩票的概率差不多。哈哈
不是个小县城，庞大的北京出租车就有好几百万辆，况且。。。。。
2006年8月16日 16:17:56
adrian：
北京出租车6、7万辆，所以你和你的朋友遇到一辆车的概率最小是这个数目的倒数，这个数已经很小了。
2006年8月16日 20:29:20
你和你的朋友遇到一辆车的概率最小是这个数目的倒数
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
貌似算错了。
2006年8月16日 20:48:48
无聊：
当然这是粗略的估计。他选了一辆车，他朋友在6万辆中遇到这辆车，扣除时间因素，下班吃饭，天灾人祸，以及少数东城的司机不愿去西城、少数西城的司机不愿去东城，以及偶尔说不定还有天津的车，等等，就是这个结果。如果你认为粗略的都错了，你的结果是什么？
2006年8月16日 21:01:05
如果按条件概率算是你那个结果， P（B|A）=P(AB)/P(A). 删除我的帖子吧，我估计错了。:(
2006年8月16日 21:02:38
不用删，这里是闲话，不需要一定正确
2006年8月16日 21:06:02
不过我考虑的时候添加了一些多的因素，比如说时间的因素，所以我直觉认为你说那是最小的概率应该是不正确的。
在看球吗？国家队看来打算学澳大利亚，准备最后十分钟再解决。
2006年8月16日 21:09:22
你说得很对，将时间因素加进去，结果会很不同，例如那个司机在一小时内遇到他同事，几率应该小一些。
没有，现在打开了。打新加坡应该问题不大，不过中国队我只看结果，现在排名都跌出100名之外了。
2006年11月13日 11:19:03
下面文字摘自陈家忠的blog,感觉有些不可思议，请李淼老师评论一下。
陈家忠
2006-04-21 10:08:02
时间旅行
根据相对论和弦理论，任何事物在时空中都是以光速运动的；如果你能以光速在空间中运动，那么你在时间方向上的分量将为零，你的时间将停止。当你静止在空间某点时，你实际上正以光速在时间中穿行。你在空间中的速度加快了，你在时间中的速度就要减慢。
如果你在黑洞事件视界上静止，那么你的时间也将停止—-因为在黑洞上时间和空间的角色互换了，你在空间中当然可以静止。
在弦理论和量子物理的微观世界中，时间实际上可以在局部上倒流或直接通向未来。
如果你能弄到两根我的理论预言的D1膜/磁单极—-宇宙弦，并且让它们相交，那么那里的时间将会倒流或直接通向遥远的未来—-因为D1膜本身是量子，而量子世界里时间可以在局部上往回走或直接通向未来，当暴胀把D1膜放大成宇宙弦时这种效应也会被放大，这样你也就造出时间机器了！有科学家说他们已经找到宇宙弦存在的证据了。
但我以为弦理论的世界和膜的世界要比科幻更加神奇和不可思议！
2006年11月13日 11:23:04
univ：
时间停止不停止，是相对的，对于一个运动着的人来说，时间自然不会停止，而且流动的速度和没有运动一样。
弦论中还没有发现有时间闭合测地线，时间不会倒流。
2006年11月13日 15:43:42
时间停止不停止，是相对的.
——————-
时间慢不慢，是相对的.
但时间停止不停止,不是相对的.因为有光速不变原理,能不能达到光速是绝对的.
2006年11月13日 15:49:54
graviter：
对于光来说，其proper time的确为零，对于穿过黑洞视界的人来说，时间从来不会停止，尽管对于外部观测者来说他的表面速度接近甚至等于光速。
如果黑洞足够大，掉进黑洞的人不会感到任何异常，除非他接近奇点的时候。
2006年11月13日 16:02:12
是虚时间吧,我觉得虚时间的出现是所用的数学在特殊情况下暴露出的不足,当然还是人们目前对了解的不透,考虑的不全面.(那个VSL在黑洞上很有意思.)
如果从”多历史”的角度看量子效应,其对人经历的时间应该没有影响.
2006年11月13日 16:49:34
graviter：
你应该学习一下广义相对论。
2007年4月3日 17:31:12
标 题: 揭发年仅24岁的美国哈佛大学教授、博导陈家忠教授
发信站: 水木社区 (Mon Apr 2 22:34:26 2007), 站内
浙江大学数学科学研究中心主页显示其访问学者陈家忠的工作单位为哈佛大学。另有中心的信息显示2006年9月16日，陈家忠在贵中心作了一个题目为“The Origin of The Universe”的学术报告
（http://www.cms.zju.edu.cn/acticontent.asp?id=940&ColumnName=academic&Version=）。
我有幸通过网络资源获得了此次报告的ppt演示文稿。该文档首页显示讲演人为陈家忠（Jia-Zhong Chen），单位为“Laboratory for Particle Physics and Cosmology，Harvard University”。
国家教育部直属的全国重点大学、国家“211工程”重点建设院校东华大学发布的2006年学术报告一览表（http://research.dhu.edu.cn/xueshu/baogao/2006.htm）显示“美国哈佛大学教授、博导陈家忠教授”于2006年10月23日在东华大学理学院作了题目为 “New geometric notation redefines the big bang”的报告。
中国科学院国家天文台云南天文台主页的学术报告版曾发表过这样一条信息：“7月19日(星期三)9:30台学术报告 陈家忠/Jia-Zhong Chen, Laboratory for Particle Physics and Cosmology, Harvard University, USA Cosmos String Theory — The World on a Brane”（http://www.ynao.ac.cn/topictest.htm）
但是，据我的调查，哈佛大学Laboratory for Particle Physics and Cosmology并没有此人的任何相关信息。
另据陕西理工学院新闻中心曾经在2005年9月23日发布的一则新闻（http://news.snut.edu.cn/news/html/2005/09/20050923171508-1.htm）所述如下：
“陈家忠于1983年出生，现正就读于西北师范大学。他主要从事膜宇宙学（Brane Cosmology）与额外空间维(Extra Dimensions)的研究，已在Phys.Rev.D 等国际著名期刊上发表多篇SCI论文,使膜宇宙学得最早提出者之一,给出了膜宇宙与额外维尺度的确切关系。他与世界著名理论物理学家、世界公认的引力物理科学巨人、当代最重要的广义相对论和宇宙论家、剑桥大学霍金教授，世界著名理论物理学家、膜世界理论之父、纽约大学Georgi Dvali教授等著名物理学家合作研究，先后在哈佛大学、麻省理工大学、剑桥大学等16个国家和地区的大学演讲、讲学，被誉为青年弦理论家、宇宙学家、无线体积额外空间维膜世界理论创始人之一。2005年8月起成为哈佛大学粒子物理与宇宙学实验室(LPPC)的Loeb学者(Loeb Scholar)。”
我查阅过Physical Review D，找不到任何署名为“陈家忠”的论文（我是通过美国物理学会APS的Physical Review Online数据库http://prola.aps.org/search，并用其名字的各种拼写方式进行搜索的），何来所谓“已在Phys.Rev.D 等国际著名期刊上发表多篇SCI论文”？同时，我也找不到任何关于此人“先后在哈佛大学、麻省理工大学、剑桥大学等16个国家和地区的大学演讲、讲学”的任何纪录。此外，google网站搜索的结果显示哈佛大学粒子物理与宇宙学实验室(LPPC)没有一位名叫陈家忠的Leob学者。
于是此人引起了我极大兴趣。我就作进一步的探索。后来我终于通过美国物理学会APS的arXiv镜像（http://aps.arxiv.org/）用“Jia-Zhong Chen”查到了三篇论文（注意：它们均不是Physical Review D所发表的论文）：
1. hep-th/0605248 [abs, src] :
Title: Cosmos Naturally Evolved to One Time Dimension and Three Spatial Dimensions
Authors: Jia-Zhong Chen
Comments: Withdrawn by arXiv administrators because author has forged affiliations and acknowledgments
2. astro-ph/0512058 [abs, ps, pdf, other] :
Title: The Cosmological Constant in Brane Cosmology
Authors: Jia-Zhong Chen, Duoje Jia
Comments: 6 pages,1 color figure, RevTex 4 form, PRD style, References corrected. The fraudulent affiliation and acknowledgment clamed by the first author was removed by the second author
3. hep-th/0412171 [abs, ps, pdf, other] :
Title: Uncertainty Relation from Holography Principle
Authors: Jia-Zhong Chen (Northwest Normal University), Withdraw
Comments: 7 pages, 0 figure, LaTeX, Subclass: quantum gravity; The second author suspects the significance of this paper and have not been able to find subsequent proof
我注意到三篇论文后的相关评论（Comments）：
第一篇因作者（Jia-Zhong Chen）伪造单位和致谢已被arXiv管理者撤稿，但仍可通过下面的链接找到原文：http://www.citebase.org/fulltext?format=application%2Fpdf&identifier=oai%3AarXiv.org%3Ahep-th%2F0605248
请注意该文作者的落款单位及致谢部分。
第二篇存在第一作者（Jia-Zhong Chen）伪造单位和致谢的问题，但第二作者（Duoje Jia）已将其撤销。
第三篇第二作者（Duoje Jia）已退出署名。
我又从西北师范大学的主页查到如下2004年的报道：在甘肃省第五届“挑战杯”活动中“化学化工学院2002级化学专业本科生陈家忠的《Big Bounce Singularity of a Simple Five-Dimensional Cosmological Model》2件作品获得特等奖”（参见http://goto53.nwnu.edu.cn/xwyd/news/list.asp?id=626）以及官方红头文件（http://www.nwnu.edu.cn/xb/xxwj/fw_10.htm）。这一报道和文件中所指的陈家忠是否与浙江大学数学科学研究中心的访问学者陈家忠是同一人？如果是，那么陈家忠本科入学三年后居然就一跃成为“哈佛大学粒子物理与宇宙学实验室(LPPC)的Loeb学者”（陕西理工学院新闻中心报道），至晚在2006年9月16日（本科入学四年后）就成为浙江大学数学科学研究中心的访问学者，并被东华大学称为“美国哈佛大学教授、博导陈家忠教授”（见前文）；而且许多与陈家忠有关的信息都声称陈家忠的一个单位是“Laboratory for Particle Physics and Cosmology（LPPC）, Harvard University”。
巧合的是，我用ISI Web of Science数据库搜索题名为“Big Bounce Singularity of a Simple Five-Dimensional Cosmological Mode”的文献，结果就只搜到一篇文献：
Title: Big bounce singularity of a simple five-dimensional cosmological model
Author(s): Xu LX, Liu HY, Wang BL
Source: CHINESE PHYSICS LETTERS 20 (7): 995-998 JUL 2003
Document Type: Article
Language: English
Addresses: Xu LX (reprint author), Dalian Univ Technol, Dept Phys, Dalian 116024, Peoples R China
Dalian Univ Technol, Dept Phys, Dalian 116024, Peoples R China
署名作者没有陈家忠，单位也不是西北师范大学。这么长的科研论文题目完全相同，难道是巧合吗？为什么在该文献发表后，陈家忠以完全同样的题目的作品得奖？
至此，我完全对陈家忠此人的学术背景、学术经历及学术道德产生极大的怀疑。请问浙江大学数学科学研究中心在引进此人作为访问学者是否对其的学术经历进行了详细的调查和确证？
一个关注中国科学前途和命运的中国公民
2008年8月27日 7:56:07
hey,find click here