是的。

是《狭义相对论试验基础》吧
谢谢老师

你说的是Planck标度？这些是理论值。

加速器物理中牛顿力学不是好近似。

你要是关心相对论的实验，建议看一下张元仲老师写的一本书。你要是怀疑相对论，建议先读书，然后找到实验证据。有很多所谓民科反对相对论，可惜没有一个有实验证据的，这样，相对论只好一直“强词夺理”下去。

另外，万一你是反相对论的，建议去那些反相对论论坛。

说实话，相对论的动量和能量变换是有点复杂，但是他们都是从“物体的惯性质量变大γ倍”推导来的，包括上面的动量能量守恒公式。
而这个59楼说又可以通过场对运动物体作用的变化来实现等价的解释。

相对论最强词夺理的就是针对粒子的寿命和时间问题了，明明是各种粒子在不同场（势）有不同的频率，而相对论却告诉我们粒子有固有频率，是时间膨胀了。同样光速在不同场（势）是不同的，相对论却说是光速不变，是空间膨胀了。当然，从我们观测的角度，他们是等价的。
宇宙中没有一个点的场（势）是不变的、可测的，使用相对论，就是在使用时刻在变化的尺子来测量我们的世界（当然，这个变化足够小）
前几天推导了一个式子，光速可以这样表达：c=(1-rs/r)*c0
rs是宇宙的史瓦西半径，c是宇宙半径是r时的光速，c0是场（势）为0的光速，是个定值。
根据这个式子我们可以判断：光速随宇宙半径在变大

当然，我的物理功底很低，一些基本的判误能力还很缺乏，感谢老师对我这个半门外汉不耻教诲

现代探测器如calorimeter，不是测量势能差的。

至于相对论动量能量公式，也不需要测量直接速度，因为在散射过程中，能量动量守恒告诉我们相对论是正确的，而不是牛顿力学。

举一个例子，正负电子对湮灭成一对光子，当测量了光子的动量和能量后，可以倒推电子和正电子的动量和能量，它们满足

这里我取光速为1。现在，只要你定义速度为p/E，你就可以得到标准的相对论能量公式了。当然，你也可以直接测量速度，看看公式p/E是否成立，就完成整个验证。上面的“色散”关系是牛顿力学中没有的。

应该说，现代加速器中的探测器直接验证的是相对论的能量-动量关系以及这些量的守恒，至于速度，我们不关心。当然如果你真的关心速度，可以单独测量。相对论在加速器上其他验证包括时间拉伸效应，如高速运动的粒子的寿命变长。

一直想思考：
给我介绍几个资料，让我也学习一下？

是测量电子的能量得出的结论。

而且广义相对论在电磁辐射时遇到了等效原理的疑难，这里有长期的争论。看文献吧。

如果weakly EWSB被实验否决（Higgs粒子无法发现），那么超对称也将受到致命打击，因为超对称也是弱方式的EWSB，并且将SM嵌入自身框架。如果发现Higgs，却无法发现低能SUSY，那还好一些，毕竟高能SUSY没有被毙。

LHC是个理论的搏杀场地。TH理论怎么看这么个丑陋，我真难以想象TH会被证实而SUSY会被毙掉，SUSY一旦被毙，超弦肯定要被波及，就算不致命，很多优美的计算也就不再有现实意义了。

不过，大自然就是未知的，一切都有可能。我们就等着看，到底TeV范围是绿洲还是沙漠。

我看更像是一个竹编工艺品，像是用竹子编的篮子

谢谢，的确是我的笔误。

当然，理论科普另有其独特的价值，比方李老师的博客，这里思想的碰撞同样也是光艳四射，精彩不断。

支持支持！现今的科普中花哨的成分太多，结果造就了许多民科。

或许可以引用李老师的一篇博文的标题，将现在的不少科普取名叫作“爱因斯坦梦泡沫发生器”

看来科普是很难的，需要专业知识，中文水平和时间。

但是我还是建议中国人多关心下自己的粒子物理实验，也就是高能所的相关实验。
高能所的BESIII探测器的量能器的能量测量误差大概是2－3％，原来的BESII是22％，这是个卖点。

原来大学时候做光谱实验，看到那厚厚的几本光谱手册，心理很震撼：这得多少科学家，测多少年呀！

而现在我就在做类似的事情，给PDG做贡献。

如果我以后有时间来科普，我会把花哨的东西去掉，介绍些真实的科研过程。

这个介绍还是没有涉及探测器的一些原理。

其中一个译者是我曾经的同事，现在在做atlas的工作。

虽然我觉这样的文章似乎让人误解的成分更多些，但总聊胜于无。

这次让我算的问题是10＋9＝？，看来我的智商在浏览了李老师的博客后，开始增加了。

这个RAP很贴切~~~很好很强大~~

我不是专家，我也想听听介绍。

就说这个量能器吧，能量的测量误差对每个粒子来说大概能到10－20％。其实没大家想象的那么好。

粒子物理实验的特色只是规模大和复杂，从技术上来说，一般都是比较简单的。

对，量能器更准确，因为它的主要作用是测量粒子的能量。

第一张照片就是ATLAS的液态氩热量器的内部。

halfshine：

我猜是工作人员。

观察者：

欢迎。

最激动人心的结果：发现了大量为现有理论不曾预言过的结果

最匪夷所思的结果：既没有意料之中的新发现，也没有意料之外的新发现，什么新结果都没有发现，没有发现任何能够对有待验证的预言进行验证的结果。

最如愿以偿的结果：一切按照原预料的方式发现，不多不少

LHC不会有隐患。

没错。连徐静蕾同学的博客也是100%的男性。娱乐而已。

晕，我刚才打徐静蕾，发现竟然已经被微软拼音自动联想了

我估计很多博客有雷同的评语。

1、博客评语：

日落霜天，月上湖舟，多少事欲说还休。剥落一身坚硬的伪装，在夜幕的安慰中释放了一池心语，写博千万别着凉。其实几点还是星期几，对于博主无非是不停息的时钟。问君能有几次博？答曰，想博就博！任何时候，博主都保持着一种积极的、唯恐会错失遗漏点滴生活细节的心态，在自己的博客里笔耕不辍。或许是不安于寂寞，或许感激生活给予了太多……虽然博主发文都是三天打渔两天晒网，可就凭那一天的发博就能赢来人们的关注，牛人啊大都如此，无语了。。。

2、测测博客是男是女：

100.0%男性倾向，0.0%女性倾向

评点：您的文风冷静而镇定，言语间展现出强悍的思辨能力与恢宏的胸襟，一个男子汉的阳刚形象跃然纸上。

无论如何LHC都激动人心。因为我觉得不管得出什么结果都是匪夷所思的。

看不懂你这段话。

宇宙之蓝：

不谢。

有一些大牌教授已经开始考虑LHC了，也可能会让某个无名小教授一夜成名。一切皆有可能。

9月10号开始。

maldacena粉丝：

谢谢，对我老说是新消息。