<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/Weierstrass" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Strings 08, Andy, Wei &#038; Wei</title>
	<link>http://limiao.net/973</link>
	<description>惯性参照系</description>
	<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 03:17:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=Weierstrass</generator>

	<item>
		<title>by: 忘了</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-21000</link>
		<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 19:21:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-21000</guid>
					<description>層子，無子，毛子，前子……</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>層子，無子，毛子，前子……
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 忘了</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20999</link>
		<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 19:10:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20999</guid>
					<description>
<a href="http://www.ilib.cn/A-wl200105006.html " rel="nofollow">算不算一稿多投就不清楚了</a>，咱沒拜讀過何祚庥他老人家的大作，不敢妄言。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.ilib.cn/A-wl200105006.html " rel="nofollow">算不算一稿多投就不清楚了</a>，咱沒拜讀過何祚庥他老人家的大作，不敢妄言。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 忘了</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20998</link>
		<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 19:02:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20998</guid>
					<description>今天才知道，尊敬的何祚庥他老人家曾經有一篇光輝萬丈的名著：《量子力學的建立與科技創新的評價體系——紀念普朗克創立量子論100週年》，「<a href="http://scholar.ilib.cn/A-kmlgdxxb-shkxb200101001.html" rel="nofollow">通過量子力學的發展，論證了江澤民同志關於『三個代表』的理論是科技創新評價體系的根本性標準</a>。」
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>今天才知道，尊敬的何祚庥他老人家曾經有一篇光輝萬丈的名著：《量子力學的建立與科技創新的評價體系——紀念普朗克創立量子論100週年》，「<a href="http://scholar.ilib.cn/A-kmlgdxxb-shkxb200101001.html" rel="nofollow">通過量子力學的發展，論證了江澤民同志關於『三個代表』的理論是科技創新評價體系的根本性標準</a>。」
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 晃晃</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20972</link>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 14:49:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20972</guid>
					<description>谢谢李老师关于Bolt的八卦 :)

古力特：在出现任何证据之前，我对此不做猜测，也倾向于不理会没有证据的猜测，呵呵</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>谢谢李老师关于Bolt的八卦 <img src='http://limiao.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>古力特：在出现任何证据之前，我对此不做猜测，也倾向于不理会没有证据的猜测，呵呵
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: yan</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20967</link>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 14:04:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20967</guid>
					<description>开幕式造假 真是太无言了。往深里想，越想越无言。。。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>开幕式造假 真是太无言了。往深里想，越想越无言。。。。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 呵呵</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20943</link>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 07:53:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20943</guid>
					<description>李老师：

是在天涯里面看到的，呵呵！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李老师：</p>
<p>是在天涯里面看到的，呵呵！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20942</link>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 07:45:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20942</guid>
					<description>呵呵：

真的假的？太棒了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呵呵：</p>
<p>真的假的？太棒了。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 呵呵</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20941</link>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 07:37:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20941</guid>
					<description>Messi接受巴萨官网采访，畅谈奥运见闻，谈及中国球迷对阿根廷的热情助威，使他学会了怎么用中文说阿根廷加油,然后记者让他用中文说阿根廷加油,他腼腆一笑，口齿清晰的说了句"谢亚龙下课"。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Messi接受巴萨官网采访，畅谈奥运见闻，谈及中国球迷对阿根廷的热情助威，使他学会了怎么用中文说阿根廷加油,然后记者让他用中文说阿根廷加油,他腼腆一笑，口齿清晰的说了句&#8221;谢亚龙下课&#8221;。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 古力特</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20940</link>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 06:26:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20940</guid>
					<description>Bolt简直就是个神啊，居然100米和200米都破记录。
－－－－－－－－－－－－－－－－

很多人怀疑Bolt吃药了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bolt简直就是个神啊，居然100米和200米都破记录。<br />
－－－－－－－－－－－－－－－－</p>
<p>很多人怀疑Bolt吃药了
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20939</link>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 05:37:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20939</guid>
					<description>晃晃：

Bolt似乎是他的本名，虽然他有一个绰号叫lighting Bolt。

Usain Bolt 这个名字的确挺怪，我刚才google，居然还有 USA in Bolt。所以，Bolt可能是真正的姓，但Usain则可能是故意起的。

wiki的词条：<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Usain_Bolt" rel="nofollow">Usain Bolt </a></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>晃晃：</p>
<p>Bolt似乎是他的本名，虽然他有一个绰号叫lighting Bolt。</p>
<p>Usain Bolt 这个名字的确挺怪，我刚才google，居然还有 USA in Bolt。所以，Bolt可能是真正的姓，但Usain则可能是故意起的。</p>
<p>wiki的词条：<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Usain_Bolt" rel="nofollow">Usain Bolt </a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 笑傲江湖</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20934</link>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 04:22:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20934</guid>
					<description>奥运会是最能博得许多国人喝彩的形象工程,娱乐活动而已何必太关注,多关注诺贝尔奖才有意义的多,用体育竞赛换不来真正的强国地位</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>奥运会是最能博得许多国人喝彩的形象工程,娱乐活动而已何必太关注,多关注诺贝尔奖才有意义的多,用体育竞赛换不来真正的强国地位
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: on_time</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20933</link>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 03:55:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20933</guid>
					<description>关于开幕式主题歌的花絮，还可参考
http://www.infzm.com/content/15983
已经身为音乐总监的陈其钢，如果再借此“牟利”，通过非正当手段将自己创作的歌作为主题歌，我觉得不大可能。从客观方面讲，一种可能性是，应征的歌曲创作者都未能很好的领会主办者们的意图(都采用了过去的激昂风格而不是这次的柔和风格)，因此未能被选中。当然主办者们心目中的好歌曲未必在大众心目中也好，但那就是另一回事了。在没有确切证据的情况下说他徇私，未免有些草率；除非事先有规定说不能使用主创团队自己创作的歌。

另外想到一个小问题，如果在残奥会的开幕式上，有身体健全的演员扮成残疾人坐在轮椅上表演，不知是否会被指责造假？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>关于开幕式主题歌的花絮，还可参考<br />
<a href="http://www.infzm.com/content/15983" rel="nofollow">http://www.infzm.com/content/15983</a><br />
已经身为音乐总监的陈其钢，如果再借此“牟利”，通过非正当手段将自己创作的歌作为主题歌，我觉得不大可能。从客观方面讲，一种可能性是，应征的歌曲创作者都未能很好的领会主办者们的意图(都采用了过去的激昂风格而不是这次的柔和风格)，因此未能被选中。当然主办者们心目中的好歌曲未必在大众心目中也好，但那就是另一回事了。在没有确切证据的情况下说他徇私，未免有些草率；除非事先有规定说不能使用主创团队自己创作的歌。</p>
<p>另外想到一个小问题，如果在残奥会的开幕式上，有身体健全的演员扮成残疾人坐在轮椅上表演，不知是否会被指责造假？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 考槃在涧</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20932</link>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 02:32:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20932</guid>
					<description>To oregon：中国人历来如此，要么爱得要死，要么恨得要死，要么漠不关心。
我更愿意看到大家对无名小辈关注、鼓励、支持。
在一个只奖励成功的国家，浮躁、狭隘在所难免。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To oregon：中国人历来如此，要么爱得要死，要么恨得要死，要么漠不关心。<br />
我更愿意看到大家对无名小辈关注、鼓励、支持。<br />
在一个只奖励成功的国家，浮躁、狭隘在所难免。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 呵呵</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20931</link>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 02:20:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20931</guid>
					<description>我再听了两遍之后，觉得作为奥运主题，也无不可，似乎没有规定奥运主题一定是要澎湃大气，激动人心的。这可能是一个约定俗成，有这样一首不错的音乐来打破这个约定俗成，也是不错。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
考槃在涧兄这段话说得有道理。打破传统的新鲜东西刚出来时，总会遭到适应传统的人们的本能抵制。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我再听了两遍之后，觉得作为奥运主题，也无不可，似乎没有规定奥运主题一定是要澎湃大气，激动人心的。这可能是一个约定俗成，有这样一首不错的音乐来打破这个约定俗成，也是不错。<br />
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－<br />
考槃在涧兄这段话说得有道理。打破传统的新鲜东西刚出来时，总会遭到适应传统的人们的本能抵制。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: oregon</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20930</link>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 02:11:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20930</guid>
					<description>1 感觉大史缺少关心；
  昨天sohu新闻一记者写到“连滚带爬到终点”，这记者应该受到谴责。
2 感觉大家对×翔，太溺爱了；再感觉其离博物馆不远了。
 谢谢。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1 感觉大史缺少关心；<br />
  昨天sohu新闻一记者写到“连滚带爬到终点”，这记者应该受到谴责。<br />
2 感觉大家对×翔，太溺爱了；再感觉其离博物馆不远了。<br />
 谢谢。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 考槃在涧</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20929</link>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 02:04:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20929</guid>
					<description>To 呵呵：基本上我同意你88楼的分析。
不同的一点是：我再听了两遍之后，觉得作为奥运主题，也无不可，似乎没有规定奥运主题一定是要澎湃大气，激动人心的。这可能是一个约定俗成，有这样一首不错的音乐来打破这个约定俗成，也是不错。
我确实有遗憾，一个是前面说的高潮部分，一个是刘欢和莎拉布莱曼的演绎。当然这两个人的演唱功夫比我强了不知多少倍，照说没有资格批评他们。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To 呵呵：基本上我同意你88楼的分析。<br />
不同的一点是：我再听了两遍之后，觉得作为奥运主题，也无不可，似乎没有规定奥运主题一定是要澎湃大气，激动人心的。这可能是一个约定俗成，有这样一首不错的音乐来打破这个约定俗成，也是不错。<br />
我确实有遗憾，一个是前面说的高潮部分，一个是刘欢和莎拉布莱曼的演绎。当然这两个人的演唱功夫比我强了不知多少倍，照说没有资格批评他们。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 考槃在涧</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20928</link>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 02:01:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20928</guid>
					<description>To 呵呵：就像距离一样，遗憾也能产生美。
在我们国家举办的奥运会，创造历史的不一定非要是我们自己的运动员。
我们是东道主，客人满意，客人取得好成绩，应该是对我们最大的鼓励和褒扬。

刘翔退出肯定遗憾，但我对大多数人的宽容和理解感到高兴。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To 呵呵：就像距离一样，遗憾也能产生美。<br />
在我们国家举办的奥运会，创造历史的不一定非要是我们自己的运动员。<br />
我们是东道主，客人满意，客人取得好成绩，应该是对我们最大的鼓励和褒扬。</p>
<p>刘翔退出肯定遗憾，但我对大多数人的宽容和理解感到高兴。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 呵呵</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20927</link>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 01:59:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20927</guid>
					<description>关于音乐，萝卜青菜各有所爱。有人说，音乐是对生命基因的一种阐释和解读。这种比喻性形象式的说法，是有道理的。不同人喜欢不同音乐，因为不同人会有不同音乐来产生共鸣。

即使再难听的歌，听久了也就顺耳了。何况《我和你》并不难听，这一点大家都承认。大家有异议的地方在于：这样的音乐是否适合于做奥运开模式主题曲？比如二泉映月会是千古传唱的绝响，但它肯定不适合于做婚礼上的音乐。

“内举不避亲”，关键这个“举”是民主通过还是被举人说了算。内举不避亲也是他人推举与自己亲近的当事人，而不是当事人自己决定。即使毛遂自荐，那也是当事人自我推荐，决定权仍然在其他人手里。

我个人认为，音乐艺术跟科学不同的地方在于：科学主要依靠分析，属于分析论的（至少到目前为止仍然如此）；而音乐艺术不太适合于通过分解成各个要素进行分析，它更属于整体论的。一个文盲绝对无法判断两个科学理论谁对谁错，但是文盲却有可能判断两首音乐那个更好，在这里，感觉最重要，直觉最重要。

的确，跟《我和你》相比，《北京欢迎你》只属于通俗儿歌，但这并不表明《我和你》作为奥运主题曲是恰当的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>关于音乐，萝卜青菜各有所爱。有人说，音乐是对生命基因的一种阐释和解读。这种比喻性形象式的说法，是有道理的。不同人喜欢不同音乐，因为不同人会有不同音乐来产生共鸣。</p>
<p>即使再难听的歌，听久了也就顺耳了。何况《我和你》并不难听，这一点大家都承认。大家有异议的地方在于：这样的音乐是否适合于做奥运开模式主题曲？比如二泉映月会是千古传唱的绝响，但它肯定不适合于做婚礼上的音乐。</p>
<p>“内举不避亲”，关键这个“举”是民主通过还是被举人说了算。内举不避亲也是他人推举与自己亲近的当事人，而不是当事人自己决定。即使毛遂自荐，那也是当事人自我推荐，决定权仍然在其他人手里。</p>
<p>我个人认为，音乐艺术跟科学不同的地方在于：科学主要依靠分析，属于分析论的（至少到目前为止仍然如此）；而音乐艺术不太适合于通过分解成各个要素进行分析，它更属于整体论的。一个文盲绝对无法判断两个科学理论谁对谁错，但是文盲却有可能判断两首音乐那个更好，在这里，感觉最重要，直觉最重要。</p>
<p>的确，跟《我和你》相比，《北京欢迎你》只属于通俗儿歌，但这并不表明《我和你》作为奥运主题曲是恰当的。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 呵呵</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20926</link>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 01:40:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20926</guid>
					<description>Bolt太厉害了，哪天中国出一个这样的人，刘翔就成历史了。
-----------------------------------
如果刘翔今后不能东山再起，这次的突然退赛，只怕令他已经成历史了。

这次奥运创造太多奇迹。最光芒万丈的明星当数费尔普斯和Bolt两个人了。在这种奥运背景下，刘翔的退出更显得遗憾</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bolt太厉害了，哪天中国出一个这样的人，刘翔就成历史了。<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<br />
如果刘翔今后不能东山再起，这次的突然退赛，只怕令他已经成历史了。</p>
<p>这次奥运创造太多奇迹。最光芒万丈的明星当数费尔普斯和Bolt两个人了。在这种奥运背景下，刘翔的退出更显得遗憾
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 考槃在涧</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20925</link>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 01:19:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20925</guid>
					<description>Philharmoniker ：多谢推荐，这两天就找来听。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Philharmoniker ：多谢推荐，这两天就找来听。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 晃晃</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20923</link>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 00:08:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20923</guid>
					<description>Bolt简直就是个神啊，居然100米和200米都破记录。不知道Bolt这个名字是人送绰号还是本名 :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bolt简直就是个神啊，居然100米和200米都破记录。不知道Bolt这个名字是人送绰号还是本名 <img src='http://limiao.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20919</link>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 14:29:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20919</guid>
					<description>考槃在涧：

欢迎你做广告。

Bolt太厉害了，哪天中国出一个这样的人，刘翔就成历史了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>考槃在涧：</p>
<p>欢迎你做广告。</p>
<p>Bolt太厉害了，哪天中国出一个这样的人，刘翔就成历史了。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Philharmoniker</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20918</link>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 14:15:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20918</guid>
					<description>考槃在涧：

拜读了，很好！我们可以继续交流。
对贝九无论怎样赞美都不为过。如果你想看贝九的总谱，我可以把电子版发到你的邮箱里。
说到贝九的版本，我还是最喜欢Furtwangler的Bayreuth版：真的是后人无法超越的典范。当然Karajan也算好，但无法与Furtwangler相比。

在李老师这里还能交到新乐友，所谓独乐乐，不如与人乐乐 :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>考槃在涧：</p>
<p>拜读了，很好！我们可以继续交流。<br />
对贝九无论怎样赞美都不为过。如果你想看贝九的总谱，我可以把电子版发到你的邮箱里。<br />
说到贝九的版本，我还是最喜欢Furtwangler的Bayreuth版：真的是后人无法超越的典范。当然Karajan也算好，但无法与Furtwangler相比。</p>
<p>在李老师这里还能交到新乐友，所谓独乐乐，不如与人乐乐 <img src='http://limiao.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 考槃在涧</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20917</link>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 13:42:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20917</guid>
					<description>Philharmoniker：没有任何人能以任何理由剥夺他人喜欢的权利：）
我读过德沃夏克第九的总谱，很有美感。我没有机会读欢乐颂，不知道会是什么一样子。对我来说，贝多芬第九是无伦比的，至少目前没有超越它的。
你是真正的行家，至少在爱好者中是。所以，我请你看我的文章《听不见的欢乐颂 》（http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=31812）若有空，请你批评其中的不当之处。
其实我不是不喜欢《我和你》，我是觉得有点遗憾。：）

又在李老师地盘里做广告，抱歉抱歉！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Philharmoniker：没有任何人能以任何理由剥夺他人喜欢的权利：）<br />
我读过德沃夏克第九的总谱，很有美感。我没有机会读欢乐颂，不知道会是什么一样子。对我来说，贝多芬第九是无伦比的，至少目前没有超越它的。<br />
你是真正的行家，至少在爱好者中是。所以，我请你看我的文章《听不见的欢乐颂 》（http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=31812）若有空，请你批评其中的不当之处。<br />
其实我不是不喜欢《我和你》，我是觉得有点遗憾。：）</p>
<p>又在李老师地盘里做广告，抱歉抱歉！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: xufengjun</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20916</link>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 11:54:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20916</guid>
					<description>我的桌上正好有两本朗道的，力学那个看了一下，给我感觉是朗道这个家伙太疯狂，完全颠覆了过去物理的理解方式，但又是那么顺利，即使有些地方有些牵强，但好像也是可以理解。不知道他那时的教材是不是这样的，而费恩曼则是另一种感觉。不知道各位是不是都看过，相识恨太晚啊</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我的桌上正好有两本朗道的，力学那个看了一下，给我感觉是朗道这个家伙太疯狂，完全颠覆了过去物理的理解方式，但又是那么顺利，即使有些地方有些牵强，但好像也是可以理解。不知道他那时的教材是不是这样的，而费恩曼则是另一种感觉。不知道各位是不是都看过，相识恨太晚啊
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: shanqin</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20915</link>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 11:25:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20915</guid>
					<description>最近一年来最装笔的词语莫过于“预案”，连这个事情都有了应急预案了：

http://2008.163.com/08/0820/08/4JPD9D2M00742437.html
要看的筒子，赶紧，评论8百多都被删除得一干二净。我看那贴子估计也不长命。我们根本不在乎那块金牌，我们厌恶的是做作和虚假以及可能的团体欺骗。

摘录：
陈树勋说，这么快的速度酝酿一场发布会，是因为在当天11时左右，他们就从有关部门得到消息说，刘翔状况不好，有可能坚持不下来。按照陈树勋这个团队的设想，极端的情况可能有两种：第一，刘翔没有参加比赛；第二，参加比赛，但在小组赛中遭淘汰。

对此，他们准备了两套应急预案：如果刘翔没有参加比赛，那么就邀请中国队相关当事人参加新闻发布会，说明情况；如果他遭遇小组淘汰，就按照国际赛事的惯例，让他通过混合区，在那里接受记者采访。

11时50分，110米栏第六组的发令枪响后，有人抢跑，裁判示意停下，在重新开始比赛前，刘翔撕下了贴在大腿上的2号标志，没有通过混合区，直接通过运动员通道，离开了比赛现场。陈树勋说，就在刘翔背影在赛场消失的那一瞬间，他们就启动了第一套预案，马上找到了刘翔的教练孙海平和中国田径队总教练冯树勇，在进行了简单的沟通后，孙海平和冯树勇同意在12时15分召开新闻发布会。陈树勋说，整个决定的过程也就五六分钟。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>最近一年来最装笔的词语莫过于“预案”，连这个事情都有了应急预案了：</p>
<p><a href="http://2008.163.com/08/0820/08/4JPD9D2M00742437.html" rel="nofollow">http://2008.163.com/08/0820/08/4JPD9D2M00742437.html</a><br />
要看的筒子，赶紧，评论8百多都被删除得一干二净。我看那贴子估计也不长命。我们根本不在乎那块金牌，我们厌恶的是做作和虚假以及可能的团体欺骗。</p>
<p>摘录：<br />
陈树勋说，这么快的速度酝酿一场发布会，是因为在当天11时左右，他们就从有关部门得到消息说，刘翔状况不好，有可能坚持不下来。按照陈树勋这个团队的设想，极端的情况可能有两种：第一，刘翔没有参加比赛；第二，参加比赛，但在小组赛中遭淘汰。</p>
<p>对此，他们准备了两套应急预案：如果刘翔没有参加比赛，那么就邀请中国队相关当事人参加新闻发布会，说明情况；如果他遭遇小组淘汰，就按照国际赛事的惯例，让他通过混合区，在那里接受记者采访。</p>
<p>11时50分，110米栏第六组的发令枪响后，有人抢跑，裁判示意停下，在重新开始比赛前，刘翔撕下了贴在大腿上的2号标志，没有通过混合区，直接通过运动员通道，离开了比赛现场。陈树勋说，就在刘翔背影在赛场消失的那一瞬间，他们就启动了第一套预案，马上找到了刘翔的教练孙海平和中国田径队总教练冯树勇，在进行了简单的沟通后，孙海平和冯树勇同意在12时15分召开新闻发布会。陈树勋说，整个决定的过程也就五六分钟。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: on_time</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20914</link>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 11:15:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20914</guid>
					<description>开幕式“黑幕”貌似都是主创人员自己说出来的吧? 不过那些后来据此发挥的帖子确实可能被删。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>开幕式“黑幕”貌似都是主创人员自己说出来的吧? 不过那些后来据此发挥的帖子确实可能被删。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Philharmoniker</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20913</link>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 10:46:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20913</guid>
					<description>考槃在涧：

我也只是爱好者，喜欢看看总谱而已。而且和在此讨论的诸君相比，我还算晚辈:-)

我写到欢乐颂时，已经猜到你会反驳我了，但没有想到你会用这样的理由。我承认《我和你》有点阳春白雪了，但这不妨碍我喜欢它:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>考槃在涧：</p>
<p>我也只是爱好者，喜欢看看总谱而已。而且和在此讨论的诸君相比，我还算晚辈:-)</p>
<p>我写到欢乐颂时，已经猜到你会反驳我了，但没有想到你会用这样的理由。我承认《我和你》有点阳春白雪了，但这不妨碍我喜欢它:-)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 考槃在涧</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20912</link>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 09:19:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20912</guid>
					<description>Shanqin：开幕式黑幕，为了和谐要封锁还基本可以理解。
中国足球这个烂番薯臭咸蛋，我不知道凭什么它们可以烂，我们不可以骂？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Shanqin：开幕式黑幕，为了和谐要封锁还基本可以理解。<br />
中国足球这个烂番薯臭咸蛋，我不知道凭什么它们可以烂，我们不可以骂？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: shanqin</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20911</link>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 09:12:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20911</guid>
					<description>出了删除和封锁，这些家伙还能干什么？？
还有，揭穿开幕式黑幕的帖子估计现在都死无葬身之地了吧……</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>出了删除和封锁，这些家伙还能干什么？？<br />
还有，揭穿开幕式黑幕的帖子估计现在都死无葬身之地了吧……
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 考槃在涧</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20910</link>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 08:29:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20910</guid>
					<description>刚才听说，网监会让各网站删掉批评中国足球的一些文章、帖子。
呵呵。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>刚才听说，网监会让各网站删掉批评中国足球的一些文章、帖子。<br />
呵呵。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20909</link>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 08:20:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20909</guid>
					<description>考槃在涧：

的确，北京奥运的巨灵般垄断造成我们完全忘了足球。昨天我才知道切尔西首轮4：0赢了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>考槃在涧：</p>
<p>的确，北京奥运的巨灵般垄断造成我们完全忘了足球。昨天我才知道切尔西首轮4：0赢了。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 考槃在涧</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20908</link>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 08:03:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20908</guid>
					<description>在奥运热潮中，英超和德甲悄然开战了。切尔斯基闪亮登场，利物浦惊险依旧。
阿森纳不愠不火，弗格森缺兵少将。
穆尼尼奥指挥国际的多国部队不知道怎么样，刚刚在奥足折戟的小罗要回米兰。
挖不来C罗的皇马有点郁闷，送梅西奥运的巴萨还算大方。
今年的意甲、西甲、英超的冠军花落谁家？冠军杯又被谁捧？

我猜：国际、皇马、切尔斯基，和国际与切尔斯基的一个。

我这个也算是爱国哨，呵呵。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>在奥运热潮中，英超和德甲悄然开战了。切尔斯基闪亮登场，利物浦惊险依旧。<br />
阿森纳不愠不火，弗格森缺兵少将。<br />
穆尼尼奥指挥国际的多国部队不知道怎么样，刚刚在奥足折戟的小罗要回米兰。<br />
挖不来C罗的皇马有点郁闷，送梅西奥运的巴萨还算大方。<br />
今年的意甲、西甲、英超的冠军花落谁家？冠军杯又被谁捧？</p>
<p>我猜：国际、皇马、切尔斯基，和国际与切尔斯基的一个。</p>
<p>我这个也算是爱国哨，呵呵。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 考槃在涧</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20905</link>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 07:32:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20905</guid>
					<description>说明你的建议起作用了。：）
我不是专家，我只是个爱好者，看得出来，Philharmoniker的功力更深厚，我不会弹钢琴，和弦乐器中我只是弹了一年吉他，知道一点古琴。他说的和声我还没有听出来。可能仔细听问题不是很大，毕竟加起来我只听了两遍：）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>说明你的建议起作用了。：）<br />
我不是专家，我只是个爱好者，看得出来，Philharmoniker的功力更深厚，我不会弹钢琴，和弦乐器中我只是弹了一年吉他，知道一点古琴。他说的和声我还没有听出来。可能仔细听问题不是很大，毕竟加起来我只听了两遍：）
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20903</link>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 07:25:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20903</guid>
					<description>考槃在涧：

两位专家讨论，插不上。刚才看了柏松老弟的诗，开始变了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>考槃在涧：</p>
<p>两位专家讨论，插不上。刚才看了柏松老弟的诗，开始变了。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 考槃在涧</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20902</link>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 07:19:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20902</guid>
					<description>Philharmoniker：高手。
最后一句话我不同意，因为“欢乐颂”那个起承转合的四个乐句本身就是高潮。靠反复的咏唱和不同的和声让它从一个人的咏叹达到极致。
而这首歌的这几个乐句并没有达到这个效果。
当然我们不能要求每一首歌都能像欢乐颂这样，总的来说，我认为这首歌还是有瑕疵的，欢乐颂乃至其它的有的流行歌我听一遍就能唱，这首歌做不到的，主歌部分还可以，副歌给人的印象就没有那么深刻了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Philharmoniker：高手。<br />
最后一句话我不同意，因为“欢乐颂”那个起承转合的四个乐句本身就是高潮。靠反复的咏唱和不同的和声让它从一个人的咏叹达到极致。<br />
而这首歌的这几个乐句并没有达到这个效果。<br />
当然我们不能要求每一首歌都能像欢乐颂这样，总的来说，我认为这首歌还是有瑕疵的，欢乐颂乃至其它的有的流行歌我听一遍就能唱，这首歌做不到的，主歌部分还可以，副歌给人的印象就没有那么深刻了。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Philharmoniker</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20901</link>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 07:05:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20901</guid>
					<description>谢谢李老师。

考槃在涧：

这首歌的主旋律只用了五声音阶，这可以算是民族风格。至于大调式，是西方音乐的元素，不算民族的。

如果你能把钢琴伴奏谱写出来，就会发现有不少半音和声，这首歌的精彩之处其实藏在这里。比如“来吧朋友”的“友”字的伴奏落在降D上（这首歌本身是bB调），等等。

至于高潮，我觉得不是问题。比如贝多芬的“欢乐颂”，它的高潮在哪里？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>谢谢李老师。</p>
<p>考槃在涧：</p>
<p>这首歌的主旋律只用了五声音阶，这可以算是民族风格。至于大调式，是西方音乐的元素，不算民族的。</p>
<p>如果你能把钢琴伴奏谱写出来，就会发现有不少半音和声，这首歌的精彩之处其实藏在这里。比如“来吧朋友”的“友”字的伴奏落在降D上（这首歌本身是bB调），等等。</p>
<p>至于高潮，我觉得不是问题。比如贝多芬的“欢乐颂”，它的高潮在哪里？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20900</link>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 06:43:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20900</guid>
					<description>Philharmoniker：

统计物理，我认为朗道的最好，黄克孙的也很好。好像Feynman的也好，可惜我没仔细看过。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Philharmoniker：</p>
<p>统计物理，我认为朗道的最好，黄克孙的也很好。好像Feynman的也好，可惜我没仔细看过。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 考槃在涧</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20899</link>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 06:36:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20899</guid>
					<description>Philharmoniker：莎拉布莱曼的声音是没得说，听了很多年了。再听一遍，也许是心理因素，觉得其实也还算大气。可能耐听的歌和口水歌的差别就是这样。
其实这首歌的元素也很简洁、上口：
3-5-1--，2-3-5（低音）--，1-2-3-5-2，3-5-1.2-3-6（低音），2-5（低音）-2-3-1，
大调式，没有半音，非常纯正的民族风格，但又有不少现代元素。现在感觉一个缺点是，高潮的铺垫和烘托不够，可能是让人觉得不大气的原因。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Philharmoniker：莎拉布莱曼的声音是没得说，听了很多年了。再听一遍，也许是心理因素，觉得其实也还算大气。可能耐听的歌和口水歌的差别就是这样。<br />
其实这首歌的元素也很简洁、上口：<br />
3-5-1&#8211;，2-3-5（低音）&#8211;，1-2-3-5-2，3-5-1.2-3-6（低音），2-5（低音）-2-3-1，<br />
大调式，没有半音，非常纯正的民族风格，但又有不少现代元素。现在感觉一个缺点是，高潮的铺垫和烘托不够，可能是让人觉得不大气的原因。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Philharmoniker</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20897</link>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 06:11:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20897</guid>
					<description>考槃在涧：

Sara唱得还是很不错的，至于刘欢的演绎，我不是很满意。作者的本意也许是柔软，不是大气。不过大气一些可能也不错，只是不知该由谁来唱。

李老师：

请问统计力学有哪些经典教材？就像Goldstein之于经典力学，Jackson之于电动的那种？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>考槃在涧：</p>
<p>Sara唱得还是很不错的，至于刘欢的演绎，我不是很满意。作者的本意也许是柔软，不是大气。不过大气一些可能也不错，只是不知该由谁来唱。</p>
<p>李老师：</p>
<p>请问统计力学有哪些经典教材？就像Goldstein之于经典力学，Jackson之于电动的那种？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20896</link>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 05:19:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20896</guid>
					<description>HOOP：

英文好书太多了，哪能一一列出。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>HOOP：</p>
<p>英文好书太多了，哪能一一列出。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20895</link>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 05:07:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20895</guid>
					<description>Philharmoniker：

同意，北京欢迎你其实很烂。至于歌词，也很烂，什么开天辟地都出来了。这首歌，弄了一堆明星来煽情，老路子。如果不看这些明星只听歌，像儿歌。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Philharmoniker：</p>
<p>同意，北京欢迎你其实很烂。至于歌词，也很烂，什么开天辟地都出来了。这首歌，弄了一堆明星来煽情，老路子。如果不看这些明星只听歌，像儿歌。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 考槃在涧</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20894</link>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 05:06:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20894</guid>
					<description>《我和你》比较耐听。不过，是不是要像刘欢和莎拉布莱曼那样演绎，我持保留意见。这两个人唱歌肯定都没问题，也许是我的观念不对，我始终觉得这样的歌要唱得比较大气才好。莎拉布莱曼声音是棒，可是用在这个歌上我总觉得有点遗憾。

其实但听这首歌的旋律，还是很大气的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>《我和你》比较耐听。不过，是不是要像刘欢和莎拉布莱曼那样演绎，我持保留意见。这两个人唱歌肯定都没问题，也许是我的观念不对，我始终觉得这样的歌要唱得比较大气才好。莎拉布莱曼声音是棒，可是用在这个歌上我总觉得有点遗憾。</p>
<p>其实但听这首歌的旋律，还是很大气的。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Philharmoniker</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20893</link>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 04:33:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20893</guid>
					<description>陈其钢不是民间音乐家不假。不过我们可以再听听这首《我和你》，其中简单的旋律下面所隐藏的微妙丰富的和声变化，难道是一般民间音乐家可以写出来的吗？头衔有多少都无所谓，请用音乐本身说话。我自认为这首歌比什么《北京欢迎你》之类的大俗调要好很多。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>陈其钢不是民间音乐家不假。不过我们可以再听听这首《我和你》，其中简单的旋律下面所隐藏的微妙丰富的和声变化，难道是一般民间音乐家可以写出来的吗？头衔有多少都无所谓，请用音乐本身说话。我自认为这首歌比什么《北京欢迎你》之类的大俗调要好很多。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: on_time</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20892</link>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 02:59:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20892</guid>
					<description>这是我的称呼:
我的用意是，如果有谁准备批评(如果不是批判、辱骂的话)方舟子，我建议他/她先弄清自己的批判对象到底说了什么而没有说什么，以及事件的前因后果；如果能比方舟子更加吹毛求疵就更好了，遗憾的是很多批方的人都粗枝大叶糊里糊涂，只知挥舞大旗，这就大大的削弱了批评的力度；方舟子经常在文章中指责对手语文能力差或者造谣，大概也是由于自己的言论常被断章取义的缘故。
-------------------------------------------------------
关于开幕式主题歌，我觉得最后选中的是总监创作的并不必然意味着“舞弊”吧，所谓“举贤不避亲”。刚开始也觉得这首歌如同白开水，后来觉得还是有点味道的。南方周末有个系列采访，可以看看。
http://www.infzm.com/topic/jiemi.shtml
http://www.infzm.com/content/15934

与这种“明面”上的“舞弊”(包括假唱事件)相比，我觉得更让人不安的是女子体操队员的年龄问题。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这是我的称呼:<br />
我的用意是，如果有谁准备批评(如果不是批判、辱骂的话)方舟子，我建议他/她先弄清自己的批判对象到底说了什么而没有说什么，以及事件的前因后果；如果能比方舟子更加吹毛求疵就更好了，遗憾的是很多批方的人都粗枝大叶糊里糊涂，只知挥舞大旗，这就大大的削弱了批评的力度；方舟子经常在文章中指责对手语文能力差或者造谣，大概也是由于自己的言论常被断章取义的缘故。<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-<br />
关于开幕式主题歌，我觉得最后选中的是总监创作的并不必然意味着“舞弊”吧，所谓“举贤不避亲”。刚开始也觉得这首歌如同白开水，后来觉得还是有点味道的。南方周末有个系列采访，可以看看。<br />
<a href="http://www.infzm.com/topic/jiemi.shtml" rel="nofollow">http://www.infzm.com/topic/jiemi.shtml</a><br />
<a href="http://www.infzm.com/content/15934" rel="nofollow">http://www.infzm.com/content/15934</a></p>
<p>与这种“明面”上的“舞弊”(包括假唱事件)相比，我觉得更让人不安的是女子体操队员的年龄问题。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 考槃在涧</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20890</link>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 01:48:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20890</guid>
					<description>另外，我还在读北京大学赵凯华的几本新概念物理学教程。
实话讲，这基本教程可能跟费曼和朗道还是有一些差距，但是已经比以前的国内教科书好很多了。
希望其它领域也能有类似的教程出现。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>另外，我还在读北京大学赵凯华的几本新概念物理学教程。<br />
实话讲，这基本教程可能跟费曼和朗道还是有一些差距，但是已经比以前的国内教科书好很多了。<br />
希望其它领域也能有类似的教程出现。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 考槃在涧</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20889</link>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 01:45:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20889</guid>
					<description>我目前费曼的三本书和朗道的书都在读，我的感觉是，费曼的书适合初学者，朗道的书适合有一定水平的人了。我现在读朗道有点吃力。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我目前费曼的三本书和朗道的书都在读，我的感觉是，费曼的书适合初学者，朗道的书适合有一定水平的人了。我现在读朗道有点吃力。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: HOOP</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20888</link>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 01:18:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20888</guid>
					<description>李淼 

2008年8月19日 23:05:25 
wenwen：

这套书没话说，我希望能够写出一本来就足够了。我个人看特色是强调物理直觉，善于利用常微分方程解决问题（朗道本人的特长），全面。
正好看到，那李老师能不能说下值得去读的教材或原著，国内的教材实在是有点枯燥啊</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李淼 </p>
<p>2008年8月19日 23:05:25<br />
wenwen：</p>
<p>这套书没话说，我希望能够写出一本来就足够了。我个人看特色是强调物理直觉，善于利用常微分方程解决问题（朗道本人的特长），全面。<br />
正好看到，那李老师能不能说下值得去读的教材或原著，国内的教材实在是有点枯燥啊
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 一冰</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20887</link>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 01:13:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20887</guid>
					<description>一个国家什么时候能像重视奥运会那样重视世界数学家大会，弦理论大会。这个国家才真正称得上是超级强国。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>一个国家什么时候能像重视奥运会那样重视世界数学家大会，弦理论大会。这个国家才真正称得上是超级强国。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 徐磊</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20886</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 18:27:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20886</guid>
					<description>能培养出这样优秀的学生，啧啧~~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>能培养出这样优秀的学生，啧啧~~
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 呵呵</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20885</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 16:41:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20885</guid>
					<description>也许，由于体制原因我们不得不走过举国体制这样一个特殊的历史时期。在我们经历成为金牌大国的喜悦之后，在我们向全世界证明中国不再是东亚病夫之后，人们就会开始冷静下来思考：金牌大国不等于体育强国，全民健身条件的提升、全民族身体素质的增强才是根本。因此我们下一步，应该是进一步走向真正的体育强国，提高全民族身体素质，这也有利于中国走向国富民强，提高工作效率、提高全民族的脑力与体力。

举国体制，最终会成为历史，这只是早晚的事情，正如中国终将走向科学化民主化、进而真正实现民富国强一样。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>也许，由于体制原因我们不得不走过举国体制这样一个特殊的历史时期。在我们经历成为金牌大国的喜悦之后，在我们向全世界证明中国不再是东亚病夫之后，人们就会开始冷静下来思考：金牌大国不等于体育强国，全民健身条件的提升、全民族身体素质的增强才是根本。因此我们下一步，应该是进一步走向真正的体育强国，提高全民族身体素质，这也有利于中国走向国富民强，提高工作效率、提高全民族的脑力与体力。</p>
<p>举国体制，最终会成为历史，这只是早晚的事情，正如中国终将走向科学化民主化、进而真正实现民富国强一样。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 呵呵</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20884</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 16:35:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20884</guid>
					<description>李老师评论的是《我和你》这首歌的歌词。就这首歌的曲子而言，这是一首催眠曲，不适合做奥运主题歌。

有人说陈其钢只是“主流”音乐家不是民间音乐家，看似头衔一大堆，其实知道他的没有几个，都是官方封给他的荣誉。

我觉得先搞全球征集奥运主题歌，然后陈其钢以奥运音乐总监身份“徇私舞弊”，垄断机会，最后给出了奥运最大的败笔。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李老师评论的是《我和你》这首歌的歌词。就这首歌的曲子而言，这是一首催眠曲，不适合做奥运主题歌。</p>
<p>有人说陈其钢只是“主流”音乐家不是民间音乐家，看似头衔一大堆，其实知道他的没有几个，都是官方封给他的荣誉。</p>
<p>我觉得先搞全球征集奥运主题歌，然后陈其钢以奥运音乐总监身份“徇私舞弊”，垄断机会，最后给出了奥运最大的败笔。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 镜对称</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20883</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 15:58:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20883</guid>
					<description>李老师，您好，第一次发表言论，其实我挺同情刘翔的 某种意义上 是一种牺牲品....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李老师，您好，第一次发表言论，其实我挺同情刘翔的 某种意义上 是一种牺牲品&#8230;.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20882</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 15:05:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20882</guid>
					<description>wenwen：

这套书没话说，我希望能够写出一本来就足够了。我个人看特色是强调物理直觉，善于利用常微分方程解决问题（朗道本人的特长），全面。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wenwen：</p>
<p>这套书没话说，我希望能够写出一本来就足够了。我个人看特色是强调物理直觉，善于利用常微分方程解决问题（朗道本人的特长），全面。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: wenwen</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20881</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 14:38:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20881</guid>
					<description>李老师，你对朗道理论物理教程怎么看，它最大的特色在哪？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李老师，你对朗道理论物理教程怎么看，它最大的特色在哪？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20880</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 14:37:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20880</guid>
					<description>Philharmoniker：

:-)

Shi Zonghua：

是的，里面名人不少。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Philharmoniker：</p>
<p>:-)</p>
<p>Shi Zonghua：</p>
<p>是的，里面名人不少。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Shi Zonghua</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20879</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 13:58:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20879</guid>
					<description>《中国报道周刊》
这个网站真敢说啊，有被封的危险。。。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>《中国报道周刊》<br />
这个网站真敢说啊，有被封的危险。。。。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Philharmoniker</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20878</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 13:15:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20878</guid>
					<description>晃晃：

同时说明李老师有影响力。如果在我的博客上写写刘翔是无论如何也不会有三页留言的:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>晃晃：</p>
<p>同时说明李老师有影响力。如果在我的博客上写写刘翔是无论如何也不会有三页留言的:-)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Philharmoniker</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20877</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 13:12:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20877</guid>
					<description>果然绝大多数的评论围绕刘翔。我现在不羡慕刘翔同学，只羡慕宋伟同学:-)

李老师提到了《我和你》，我就忍不住多说两句。我问了周围一些同学对这首歌的看法，他们都觉得很一般。但我一定给它打满分。这也许部分源于我对词曲作者陈其钢的喜爱。陈其钢是Messiaen的关门弟子，后者是20世纪最重要的作曲家之一，同时也是很有名的作曲教师。大家有喜欢音乐的不妨找来他的《蝶恋花》和《五行》听听。前者为乐队、女高音和花旦而作，在法国首演时很是轰动。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>果然绝大多数的评论围绕刘翔。我现在不羡慕刘翔同学，只羡慕宋伟同学:-)</p>
<p>李老师提到了《我和你》，我就忍不住多说两句。我问了周围一些同学对这首歌的看法，他们都觉得很一般。但我一定给它打满分。这也许部分源于我对词曲作者陈其钢的喜爱。陈其钢是Messiaen的关门弟子，后者是20世纪最重要的作曲家之一，同时也是很有名的作曲教师。大家有喜欢音乐的不妨找来他的《蝶恋花》和《五行》听听。前者为乐队、女高音和花旦而作，在法国首演时很是轰动。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20876</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 13:03:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20876</guid>
					<description>晃晃：

尽管我的博客的读者56%喜欢理论物理这个话题，尽管55%的读者是学生，12%是教授和研究人员，Witten同学肯定没有刘翔同学火。

另，给两篇有趣文章的链接，请大家对文章的评论不要指向我 :-)

<a href="http://www.weekmag.com/html/4149.htm" rel="nofollow">奥运的真精神</a>

<a href="http://www.weekmag.com/html/4142.htm" rel="nofollow">中国金牌的背后</a>


给大家一些简单的数字：

体育总局的年预算超过7亿美元（即50亿人民币），基金委去年的预算不到37亿人民币。如果传言正确，本届奥运总投入超过400亿美元，是去年基金委预算的78倍左右。

金牌当然能够感动你，谁为诺贝尔奖感动过呢？再说，金牌几年或十年的强化训练可以得到，诺贝尔奖则需要传统，十年还不够你读到高中。所谓传统，说白了就是你的老师大约是准诺奖，你才有可能。准诺奖的培养要几十年，再加上诺奖的培养，这得多少年？

所以，我对两者以及投入不做对比评论。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>晃晃：</p>
<p>尽管我的博客的读者56%喜欢理论物理这个话题，尽管55%的读者是学生，12%是教授和研究人员，Witten同学肯定没有刘翔同学火。</p>
<p>另，给两篇有趣文章的链接，请大家对文章的评论不要指向我 <img src='http://limiao.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><a href="http://www.weekmag.com/html/4149.htm" rel="nofollow">奥运的真精神</a></p>
<p><a href="http://www.weekmag.com/html/4142.htm" rel="nofollow">中国金牌的背后</a></p>
<p>给大家一些简单的数字：</p>
<p>体育总局的年预算超过7亿美元（即50亿人民币），基金委去年的预算不到37亿人民币。如果传言正确，本届奥运总投入超过400亿美元，是去年基金委预算的78倍左右。</p>
<p>金牌当然能够感动你，谁为诺贝尔奖感动过呢？再说，金牌几年或十年的强化训练可以得到，诺贝尔奖则需要传统，十年还不够你读到高中。所谓传统，说白了就是你的老师大约是准诺奖，你才有可能。准诺奖的培养要几十年，再加上诺奖的培养，这得多少年？</p>
<p>所以，我对两者以及投入不做对比评论。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 晃晃</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20875</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 12:39:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20875</guid>
					<description>我倒，刘翔忒有影响力鸟～
我刚刚看到这篇博文，就有三页留言鸟～～
:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我倒，刘翔忒有影响力鸟～<br />
我刚刚看到这篇博文，就有三页留言鸟～～<br />
:)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 这是我的称呼</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20874</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 11:22:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20874</guid>
					<description>To “on_time”：

      （看到您的帖子，李老师的话题已经转到刘翔了，那我就阴差阳错地借用李老师的地盘，会您贴。）
                                                                                                                                                       【你给的那些网址我当然知道】
                                                                                                                                                        呵呵，原来是知而故问啊。倒也好，你也看了，讨论起来就方便了。
                                                                                                                                                        方舟子批基督教时，我也在美国晃悠，有段时间新语丝我天天看：好热闹。他写的我都看，包括科普。他的优点是打假，功不可没。缺点是很不professional.（以后我会具体谈及）。最早的新语丝有一专栏就叫《批判基督教》，让老外跌破眼镜，现在大概与时俱进了。
                                                                                                                                                        Weinberg的“The first Three minutes”有认真读过。您说的两本没听说过，我是外行，谢谢推荐，设法拜读。在普林斯顿大学物理系Auditorium 的外围圆形过道上有大概10多张诺贝尔物理奖得主的素描，翁老的在左侧，我凝视了好久，您也许看到过。
                                                                                                                                                         也许我说的不对，您看来很崇拜美国，我倒是有点相反：去了美国的不一定就是优秀的。就像犹他州那斯，隔着太平洋还嫌不够安全，暗地里躲着谩骂本博主李淼老师的，我看是没希望了，因为他（不大可能是“她”吧）不是小孩了，起码20有几。

                                                                                                                                                        “ON_TIME”:   hopefully， I did respond  “IN_TIME”。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To “on_time”：</p>
<p>      （看到您的帖子，李老师的话题已经转到刘翔了，那我就阴差阳错地借用李老师的地盘，会您贴。）<br />
                                                                                                                                                       【你给的那些网址我当然知道】<br />
                                                                                                                                                        呵呵，原来是知而故问啊。倒也好，你也看了，讨论起来就方便了。<br />
                                                                                                                                                        方舟子批基督教时，我也在美国晃悠，有段时间新语丝我天天看：好热闹。他写的我都看，包括科普。他的优点是打假，功不可没。缺点是很不professional.（以后我会具体谈及）。最早的新语丝有一专栏就叫《批判基督教》，让老外跌破眼镜，现在大概与时俱进了。<br />
                                                                                                                                                        Weinberg的“The first Three minutes”有认真读过。您说的两本没听说过，我是外行，谢谢推荐，设法拜读。在普林斯顿大学物理系Auditorium 的外围圆形过道上有大概10多张诺贝尔物理奖得主的素描，翁老的在左侧，我凝视了好久，您也许看到过。<br />
                                                                                                                                                         也许我说的不对，您看来很崇拜美国，我倒是有点相反：去了美国的不一定就是优秀的。就像犹他州那斯，隔着太平洋还嫌不够安全，暗地里躲着谩骂本博主李淼老师的，我看是没希望了，因为他（不大可能是“她”吧）不是小孩了，起码20有几。</p>
<p>                                                                                                                                                        “ON_TIME”:   hopefully， I did respond  “IN_TIME”。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 忘了</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20873</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 11:12:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20873</guid>
					<description>耐克等赞助商支持刘翔 迅速做新版退赛广告

如此迅速，已經足以說明問題了。我們沒有動力學方程，也可以做一下唯象理論吧？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>耐克等赞助商支持刘翔 迅速做新版退赛广告</p>
<p>如此迅速，已經足以說明問題了。我們沒有動力學方程，也可以做一下唯象理論吧？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: lvdou</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20872</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 10:42:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20872</guid>
					<description>阴谋论那个链接，其实一点意思都没有。因为如果有阴谋，只需要做出脚伤影响训练的声明就可以达到目的了，根本不需要退出比赛。而且从来也没人必定可以拿金牌的，总是有运气的成分在里面。二来刘翔不是戏剧学院毕业的。第三，早在2004年，孙海平教练就说下届奥运会必须打破世界纪录才能够夺冠，所以罗伯斯有好成绩不是预料之外的，刘翔也有相同的实力。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>阴谋论那个链接，其实一点意思都没有。因为如果有阴谋，只需要做出脚伤影响训练的声明就可以达到目的了，根本不需要退出比赛。而且从来也没人必定可以拿金牌的，总是有运气的成分在里面。二来刘翔不是戏剧学院毕业的。第三，早在2004年，孙海平教练就说下届奥运会必须打破世界纪录才能够夺冠，所以罗伯斯有好成绩不是预料之外的，刘翔也有相同的实力。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 这是我的称呼</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20871</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 09:46:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20871</guid>
					<description>莎拉•布莱曼（Sarah Brightman），月亮女神，非她莫属。下面这首Scarborough Fair，能不为之而动吗。

http://you.video.sina.com.cn/b/15465577-45035830.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>莎拉•布莱曼（Sarah Brightman），月亮女神，非她莫属。下面这首Scarborough Fair，能不为之而动吗。</p>
<p><a href="http://you.video.sina.com.cn/b/15465577-45035830.html" rel="nofollow">http://you.video.sina.com.cn/b/15465577-45035830.html</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 这是我的称呼</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20870</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 09:20:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20870</guid>
					<description>李老师：

《亚洲雄风》：严重同意^2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李老师：</p>
<p>《亚洲雄风》：严重同意^2
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Shi Zonghua</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20869</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 08:50:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20869</guid>
					<description>让李老师这么一点评，歌词读起来果然很搞笑，以前都没留意过。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>让李老师这么一点评，歌词读起来果然很搞笑，以前都没留意过。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 考槃在涧</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20868</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 07:42:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20868</guid>
					<description>shanqin和随感说得都挺有意思的。
中国这些年进步是很大，当然我们的要求也就更高。：）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>shanqin和随感说得都挺有意思的。<br />
中国这些年进步是很大，当然我们的要求也就更高。：）
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20866</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 07:19:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20866</guid>
					<description>随感：

严重同意（2）。

中国的进步那是肯定的。比较一下《我和你》和亚运会那首《亚洲雄风》就清楚了。那首歌的充满小家子气的歌词革命得一塌糊涂，亚洲雄风震天吼，还五洲交什么朋友？要说我们亚洲，健儿更风流，我倒同意，但局限于中国。

大家不妨再欣赏一次：

(女)我们亚洲,山是高昂的头;
我们亚洲,河象热血流;
我们亚洲,树都根连根,
我们亚洲,云也手握手!
莽原缠玉带,田野织彩绸,
亚洲风乍起,亚洲雄风震天吼!

演唱:韦唯 刘欢

(女)我们亚洲,江山多俊秀;
我们亚洲,物产也富有;
我们亚洲,人民最勤劳,
我们亚洲,健儿更风流!
四海会宾客,五洲交朋友,
亚洲风乍起,亚洲雄风震天吼!
啦~啦~啦~啦亚洲雄风震天吼!

(男)我们亚洲,山是高昂的头;
我们亚洲,河象热血流;
我们亚洲,树都根连根,
我们亚洲,云也手握手!
莽原缠玉带,田野织彩绸,
亚洲风乍起,亚洲雄风震天吼!
(合)我们亚洲,江山多俊秀;
我们亚洲,物产也富有;
我们亚洲,人民最勤劳,
我们亚洲,健儿更风流!
四海会宾客,五洲交朋友,
亚洲风乍起,亚洲雄风震天吼!
啦~啦~啦~啦亚洲雄风震天吼!
震天吼!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>随感：</p>
<p>严重同意（2）。</p>
<p>中国的进步那是肯定的。比较一下《我和你》和亚运会那首《亚洲雄风》就清楚了。那首歌的充满小家子气的歌词革命得一塌糊涂，亚洲雄风震天吼，还五洲交什么朋友？要说我们亚洲，健儿更风流，我倒同意，但局限于中国。</p>
<p>大家不妨再欣赏一次：</p>
<p>(女)我们亚洲,山是高昂的头;<br />
我们亚洲,河象热血流;<br />
我们亚洲,树都根连根,<br />
我们亚洲,云也手握手!<br />
莽原缠玉带,田野织彩绸,<br />
亚洲风乍起,亚洲雄风震天吼!</p>
<p>演唱:韦唯 刘欢</p>
<p>(女)我们亚洲,江山多俊秀;<br />
我们亚洲,物产也富有;<br />
我们亚洲,人民最勤劳,<br />
我们亚洲,健儿更风流!<br />
四海会宾客,五洲交朋友,<br />
亚洲风乍起,亚洲雄风震天吼!<br />
啦~啦~啦~啦亚洲雄风震天吼!</p>
<p>(男)我们亚洲,山是高昂的头;<br />
我们亚洲,河象热血流;<br />
我们亚洲,树都根连根,<br />
我们亚洲,云也手握手!<br />
莽原缠玉带,田野织彩绸,<br />
亚洲风乍起,亚洲雄风震天吼!<br />
(合)我们亚洲,江山多俊秀;<br />
我们亚洲,物产也富有;<br />
我们亚洲,人民最勤劳,<br />
我们亚洲,健儿更风流!<br />
四海会宾客,五洲交朋友,<br />
亚洲风乍起,亚洲雄风震天吼!<br />
啦~啦~啦~啦亚洲雄风震天吼!<br />
震天吼!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 随感</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20865</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 07:07:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20865</guid>
					<description>本次刘翔退场事件，令人感到了中国的进步：（1）过程显示了尊重运动员在受伤时的抉择。不排除事先领导或组织的批准，但正是这样的批准显示了进步。（2）过后相当一部分公众的反应，也显示了对运动员的抉择的尊重。当然也有相当一部分人的反应是，不信任自己和大家眼睛看到的和听到的。这也难怪，做假和丧失诚信在当前的社会上是太普遍了。可以当作娱乐的是，有些惯于忽悠的，却在此时感到被忽悠了。　</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>本次刘翔退场事件，令人感到了中国的进步：（1）过程显示了尊重运动员在受伤时的抉择。不排除事先领导或组织的批准，但正是这样的批准显示了进步。（2）过后相当一部分公众的反应，也显示了对运动员的抉择的尊重。当然也有相当一部分人的反应是，不信任自己和大家眼睛看到的和听到的。这也难怪，做假和丧失诚信在当前的社会上是太普遍了。可以当作娱乐的是，有些惯于忽悠的，却在此时感到被忽悠了。　
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: shanqin</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20864</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 06:56:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20864</guid>
					<description>“平常心平常心”
嘿嘿，我一开始就说，为他失望的人应该想到四年前他的辉煌，而我对他一向淡然，当然现在也没有什么失望，更没有什么愤怒。
胜败兵家常事，运动就是运动。看那么重干嘛

我觉得李老师在文章后面提到此事很正常，做研究也得关注一下社会热点嘛，不然不成了书呆子了？嘿嘿。总之这事就是饭后谈资，一笑而过。希望小刘以后东山再起，大家就安静些了。

话说回来，现在很多人说就算他没有拿到奖牌，只要走过去就算英雄，就仍然尊敬他。我非常怀疑这话，可能这些人真的这么想。但是如果小刘真跑了而且拿了银牌，我想这些人此时就会骂他这些年拼命接广告而耽误训练。哎，有时候人并不虚伪，只是会被自己的感觉欺骗罢了……</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“平常心平常心”<br />
嘿嘿，我一开始就说，为他失望的人应该想到四年前他的辉煌，而我对他一向淡然，当然现在也没有什么失望，更没有什么愤怒。<br />
胜败兵家常事，运动就是运动。看那么重干嘛</p>
<p>我觉得李老师在文章后面提到此事很正常，做研究也得关注一下社会热点嘛，不然不成了书呆子了？嘿嘿。总之这事就是饭后谈资，一笑而过。希望小刘以后东山再起，大家就安静些了。</p>
<p>话说回来，现在很多人说就算他没有拿到奖牌，只要走过去就算英雄，就仍然尊敬他。我非常怀疑这话，可能这些人真的这么想。但是如果小刘真跑了而且拿了银牌，我想这些人此时就会骂他这些年拼命接广告而耽误训练。哎，有时候人并不虚伪，只是会被自己的感觉欺骗罢了……
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 考槃在涧</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20862</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 06:37:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20862</guid>
					<description>李老师，前面的需要思考，我现在有点忙，晚点再看。
欣赏李老师的态度，刘翔是真伤也好，忽悠也好，我觉得冷处理是对所有人都有益的方案。如果是忽悠大家，你越关注他，越是他所欢迎的。
放过刘翔吧。他只是个普通人。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李老师，前面的需要思考，我现在有点忙，晚点再看。<br />
欣赏李老师的态度，刘翔是真伤也好，忽悠也好，我觉得冷处理是对所有人都有益的方案。如果是忽悠大家，你越关注他，越是他所欢迎的。<br />
放过刘翔吧。他只是个普通人。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: xy</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20861</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 06:34:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20861</guid>
					<description>李老师，我不是针对楼上各位发表我的看法。只是看到大家谈到这件事，就忍不住把自己的想法谈出来了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李老师，我不是针对楼上各位发表我的看法。只是看到大家谈到这件事，就忍不住把自己的想法谈出来了。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: xy</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20860</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 06:32:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20860</guid>
					<description>那些这几天骂刘翔的人认为刘的退赛给他带来了痛苦，那么刘的胜利和金牌应该给他带来快乐了。那么，对于刘翔这几年带来的多次惊喜他有感激之心没有？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>那些这几天骂刘翔的人认为刘的退赛给他带来了痛苦，那么刘的胜利和金牌应该给他带来快乐了。那么，对于刘翔这几年带来的多次惊喜他有感激之心没有？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20859</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 06:30:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20859</guid>
					<description>xy：

这里的读者似乎没有人表示眼红刘翔啊。我不眼红，我眼热，我也想赚 :-)

考槃在涧：

同意，所以我这篇我的学生在前，刘翔在后，并且我说我不评价此事，包括对别人反应的评价。别人爱怎么看都挺好，中国需要多样化。都去思考也不好，不是所有人都有会思考的天赋，就像不是所有人都有跨栏的天赋。  ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>xy：</p>
<p>这里的读者似乎没有人表示眼红刘翔啊。我不眼红，我眼热，我也想赚 <img src='http://limiao.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>考槃在涧：</p>
<p>同意，所以我这篇我的学生在前，刘翔在后，并且我说我不评价此事，包括对别人反应的评价。别人爱怎么看都挺好，中国需要多样化。都去思考也不好，不是所有人都有会思考的天赋，就像不是所有人都有跨栏的天赋。  <img src='http://limiao.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 考槃在涧</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20858</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 06:24:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20858</guid>
					<description>我还是喜欢学者多关注学术本身，这些娱乐不是不可以关注，没有必要过分关注。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我还是喜欢学者多关注学术本身，这些娱乐不是不可以关注，没有必要过分关注。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: xy</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20857</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 06:21:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20857</guid>
					<description>刘翔赚得再多又没有欠谁的，有人请他做广告你眼红做什么。
刘翔害怕失败？这么多年在国际上比赛他没有输过？作为运动员就这几年的运动寿命他不想多获得荣誉？即便是最后没有夺金有这样因伤放弃所遭受的压力和非难大么？刘翔一直在做广告，包括前不久的田径世锦赛前后，怎么这次就影响正常训练了？刘翔身后有个利益集团没有错，那也是因为刘翔自己出色有些人想利用获取利益，这是刘翔的错么？刘翔做了很多广告，他推掉了多少广告你知道么？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>刘翔赚得再多又没有欠谁的，有人请他做广告你眼红做什么。<br />
刘翔害怕失败？这么多年在国际上比赛他没有输过？作为运动员就这几年的运动寿命他不想多获得荣誉？即便是最后没有夺金有这样因伤放弃所遭受的压力和非难大么？刘翔一直在做广告，包括前不久的田径世锦赛前后，怎么这次就影响正常训练了？刘翔身后有个利益集团没有错，那也是因为刘翔自己出色有些人想利用获取利益，这是刘翔的错么？刘翔做了很多广告，他推掉了多少广告你知道么？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Shi Zonghua</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20856</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 06:15:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20856</guid>
					<description>考槃在涧
有时候，拿着当正经事说本身就是娱乐的一种</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>考槃在涧<br />
有时候，拿着当正经事说本身就是娱乐的一种
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Shi Zonghua</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20855</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 06:13:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20855</guid>
					<description>这是我的称呼
这种事不难处理：）谁骂的都拍下来，让刘翔以后挨个打官司拿名誉损失费：）
名誉权和言论自由向来都是不好打的官司，不要拿言论自由为所有漫骂掩护，这个根本说是个法制问题。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这是我的称呼<br />
这种事不难处理：）谁骂的都拍下来，让刘翔以后挨个打官司拿名誉损失费：）<br />
名誉权和言论自由向来都是不好打的官司，不要拿言论自由为所有漫骂掩护，这个根本说是个法制问题。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 考槃在涧</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20854</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 06:05:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20854</guid>
					<description>先看到最后几段话。
刘翔对中国有那么重要吗？
我认为，我们自己先丧失了思维能力，成天对这些事情过分关注。
我个人认为，这件事情在奥运赛场上十分普通。
这件事情只有娱乐价值，呵呵。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>先看到最后几段话。<br />
刘翔对中国有那么重要吗？<br />
我认为，我们自己先丧失了思维能力，成天对这些事情过分关注。<br />
我个人认为，这件事情在奥运赛场上十分普通。<br />
这件事情只有娱乐价值，呵呵。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 这是我的称呼</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20853</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 05:51:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20853</guid>
					<description>	倒底是怎么回事，我没有时间和太大兴趣。

	作为刘翔，他完全有理由说：是你们把我捧上了高高的神坛，而且连下来（失败）的台阶都不留。

	此刻我最担心的倒是刘翔一家三口，祈祷，但愿24年前朱建华的事不再重演。

	据当年报载，84年洛杉矶奥运会，已经连续打破世界调高记录的朱建华带着几亿人的期盼和压力来了。在地球的另一边，上海朱建华的家（据说是奖励来的），门窗全开，里里外外，水泄不通，好不热闹，大家拿着扇子屏住呼吸：没有过，又没有过，还是没有过。整个空气突然凝固了几秒钟，之后，似乎有人反应过来了，指着朱建华的家人：

	“捞了这么多的好处，竟然输了。

	“把国家给的房子退出来。

	“对，现在就搬出来。

	“搞啥个百叶结，浪头嘛大来兮，连块金牌也捞不回来。。。

	
	在一篇谩骂声中，人潮褪去，留下了朱建华的家人，在那里，发呆。。。

	人性哪人性。真不希望再有这种事。

	刘翔也是有血有肉的人啊。

	国家提倡和谐社会，公民素质应该提高。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>	倒底是怎么回事，我没有时间和太大兴趣。</p>
<p>	作为刘翔，他完全有理由说：是你们把我捧上了高高的神坛，而且连下来（失败）的台阶都不留。</p>
<p>	此刻我最担心的倒是刘翔一家三口，祈祷，但愿24年前朱建华的事不再重演。</p>
<p>	据当年报载，84年洛杉矶奥运会，已经连续打破世界调高记录的朱建华带着几亿人的期盼和压力来了。在地球的另一边，上海朱建华的家（据说是奖励来的），门窗全开，里里外外，水泄不通，好不热闹，大家拿着扇子屏住呼吸：没有过，又没有过，还是没有过。整个空气突然凝固了几秒钟，之后，似乎有人反应过来了，指着朱建华的家人：</p>
<p>	“捞了这么多的好处，竟然输了。</p>
<p>	“把国家给的房子退出来。</p>
<p>	“对，现在就搬出来。</p>
<p>	“搞啥个百叶结，浪头嘛大来兮，连块金牌也捞不回来。。。</p>
<p><br />
	在一篇谩骂声中，人潮褪去，留下了朱建华的家人，在那里，发呆。。。</p>
<p>	人性哪人性。真不希望再有这种事。</p>
<p>	刘翔也是有血有肉的人啊。</p>
<p>	国家提倡和谐社会，公民素质应该提高。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 呵呵</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20852</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 05:46:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20852</guid>
					<description>那个神帖估计还真是有人做梦的梦到的
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
这个是有可能的。89年3月的某一天，我有两个同寝室的人中午午睡醒来，两个人讲述作了同样的梦：梦见天安门人山人海，有重大政治事件发生着......

我九岁丧母。这之前毫无预兆，而且我那时根本没有失去亲人的概念，但是这之前我突然梦到母亲去世，醒来之后心跳好快，很庆幸自己是在做梦，但是半天回不过神来。

不知这次汶川地震是否有人梦见过？

也许，电脑与人脑之间的差别，只有等到有一天电脑也能做梦的时候，才能消除。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>那个神帖估计还真是有人做梦的梦到的<br />
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－<br />
这个是有可能的。89年3月的某一天，我有两个同寝室的人中午午睡醒来，两个人讲述作了同样的梦：梦见天安门人山人海，有重大政治事件发生着&#8230;&#8230;</p>
<p>我九岁丧母。这之前毫无预兆，而且我那时根本没有失去亲人的概念，但是这之前我突然梦到母亲去世，醒来之后心跳好快，很庆幸自己是在做梦，但是半天回不过神来。</p>
<p>不知这次汶川地震是否有人梦见过？</p>
<p>也许，电脑与人脑之间的差别，只有等到有一天电脑也能做梦的时候，才能消除。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 呵呵</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20851</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 05:37:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20851</guid>
					<description>楼上几位说的都有道理，我前面有些说法纯属个人一时之猜测。

这次奥运，我第一想看的就是刘翔的110米跨栏再破世界纪录，第二想看的就是女排再次夺冠。因此刘翔的退出，对于无数类似我的人都是一种震惊与打击。我理解，虽然很遗憾。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>楼上几位说的都有道理，我前面有些说法纯属个人一时之猜测。</p>
<p>这次奥运，我第一想看的就是刘翔的110米跨栏再破世界纪录，第二想看的就是女排再次夺冠。因此刘翔的退出，对于无数类似我的人都是一种震惊与打击。我理解，虽然很遗憾。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: shanqin</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20849</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 05:25:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20849</guid>
					<description>我觉得临场退出倒不是门票问题。这么大的事情，门票收入相比之下是微不足道的。

刘翔不欠任何人什么。他和李宁一样，创造过辉煌，这就够了。英雄总有迟暮的一天，他以这种方式迟暮了一下（不知道以后会不会重新崛起），也没有什么。

那个神帖估计还真是有人做梦的梦到的，哈哈。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我觉得临场退出倒不是门票问题。这么大的事情，门票收入相比之下是微不足道的。</p>
<p>刘翔不欠任何人什么。他和李宁一样，创造过辉煌，这就够了。英雄总有迟暮的一天，他以这种方式迟暮了一下（不知道以后会不会重新崛起），也没有什么。</p>
<p>那个神帖估计还真是有人做梦的梦到的，哈哈。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20847</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 05:04:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20847</guid>
					<description>呵呵：

我不觉得刘翔欠纳税人的，因为他的工资很低，一年比赛几回就还了，何况，他的广告收入体育总局还有一份呢。

网上看到谈李永波的羽毛球队，有些拿过奥运金牌的人连李永波的亲戚在训练场专卖的饮料都喝不起，去水房打水喝。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呵呵：</p>
<p>我不觉得刘翔欠纳税人的，因为他的工资很低，一年比赛几回就还了，何况，他的广告收入体育总局还有一份呢。</p>
<p>网上看到谈李永波的羽毛球队，有些拿过奥运金牌的人连李永波的亲戚在训练场专卖的饮料都喝不起，去水房打水喝。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 古力特</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20846</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 04:54:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20846</guid>
					<description>觉得是临阵逃跑</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>觉得是临阵逃跑
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 古力特</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20845</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 04:53:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20845</guid>
					<description>刘翔的退出应该是没有预谋的。
如果第一次没有人抢跑，则比赛就顺利进行了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>刘翔的退出应该是没有预谋的。<br />
如果第一次没有人抢跑，则比赛就顺利进行了
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 呵呵</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20844</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 04:50:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20844</guid>
					<description>我相信刘翔的确有伤，也不反对他因任何理由的退出，他得过冠军，打破过世界纪录，他不是任何人的奴隶，他不欠任何人的（也许他欠纳税人的，但是想想还有很多运动员到头来从未得过奖牌，如果以金牌论英雄，这些人就白白浪费纳税人的钱了）。但是这种退出方式不好，如果事先宣布因伤退出，也许会好点。当然他们也许担忧那样让大家以为是托词，必须现场show一下，让大家看看自己的确有伤。唉，无论怎么做，都是遗憾，大大的遗憾！

在体育的举国体制下，用国家的钱培养出来的体育明星，后来出名了，有钱了，这钱应该不止属于个人，也不属于体育总局——整个体育总局都是国家的钱养起来的，而是返回一部分给国家福利。可惜腐败太严重，那些钱即使返回给国家，能用到百姓头上吗？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我相信刘翔的确有伤，也不反对他因任何理由的退出，他得过冠军，打破过世界纪录，他不是任何人的奴隶，他不欠任何人的（也许他欠纳税人的，但是想想还有很多运动员到头来从未得过奖牌，如果以金牌论英雄，这些人就白白浪费纳税人的钱了）。但是这种退出方式不好，如果事先宣布因伤退出，也许会好点。当然他们也许担忧那样让大家以为是托词，必须现场show一下，让大家看看自己的确有伤。唉，无论怎么做，都是遗憾，大大的遗憾！</p>
<p>在体育的举国体制下，用国家的钱培养出来的体育明星，后来出名了，有钱了，这钱应该不止属于个人，也不属于体育总局——整个体育总局都是国家的钱养起来的，而是返回一部分给国家福利。可惜腐败太严重，那些钱即使返回给国家，能用到百姓头上吗？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 呵呵</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20843</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 04:32:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20843</guid>
					<description>感觉百度吧的那个神帖有点历史上的“石人一只眼，挑动黄河天下反”的伎俩。如果一切都是命中注定，那么公众就会认天命，不会责怪任何人，不会追求背后所谓的真相。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>感觉百度吧的那个神帖有点历史上的“石人一只眼，挑动黄河天下反”的伎俩。如果一切都是命中注定，那么公众就会认天命，不会责怪任何人，不会追求背后所谓的真相。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 呵呵</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20840</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 04:26:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20840</guid>
					<description>李老师：可能网址复制粘贴时稍微动了下。我重新发一次：

http://tieba.baidu.com/f?z=440240025&#38;ct=335544320&#38;lm=0&#38;sc=0&#38;rn=50&#38;tn=baiduPostBrowser&#38;word=%C1%F5%CF%E8&#38;pn=0</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李老师：可能网址复制粘贴时稍微动了下。我重新发一次：</p>
<p><a href="http://tieba.baidu.com/f?z=440240025&#38;ct=335544320&#38;lm=0&#38;sc=0&#38;rn=50&#38;tn=baiduPostBrowser&#38;word=%C1%F5%CF%E8&#38;pn=0" rel="nofollow">http://tieba.baidu.com/f?z=440240025&#38;ct=335544320&#38;lm=0&#38;sc=0&#38;rn=50&#38;tn=baiduPostBrowser&#38;word=%C1%F5%CF%E8&#38;pn=0</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20838</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 03:56:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20838</guid>
					<description>mark sun：

我也觉得1356太诡异了，不可能是巧合。

呵呵：

谢谢提供那篇文章，不过按照你的地址什么也没看到啊。

刘翔同学的收入当然有体育总局的一份。 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mark sun：</p>
<p>我也觉得1356太诡异了，不可能是巧合。</p>
<p>呵呵：</p>
<p>谢谢提供那篇文章，不过按照你的地址什么也没看到啊。</p>
<p>刘翔同学的收入当然有体育总局的一份。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20836</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 03:50:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20836</guid>
					<description>宋伟：

谢谢。李微的名字改过来了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>宋伟：</p>
<p>谢谢。李微的名字改过来了。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 呵呵</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20833</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 03:04:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20833</guid>
					<description>请李老师帮我删去12楼，保留13楼，谢谢！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>请李老师帮我删去12楼，保留13楼，谢谢！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 呵呵</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20832</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 03:03:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20832</guid>
					<description>关于这个事件，估计至少有上百种说法，一个有趣的阴谋论见“有关刘翔，一种说法”（http://www.bullog.cn/blogs/wangxiaoshan/archives/167996.aspx）。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
上面这篇文章即使不是完全真实，也有相当多的地方很可能是真实的。比如刘翔由于忙于商业活动而疏于训练，结果奥运来临，不能适应突然的大幅度训练，这样就很容易受伤。<a href="http://tieba.baidu.com/fz=440240025&#038;ct=335544320&#038;lm =0&#038;sc=0&#038;rn=50&#038;tn=baiduPostBrowser&#038;word =%C1%F5%CF%E8&#038;pn=0" rel="nofollow">百度吧的那个神帖</a>，一个月前发的，说自己梦见刘翔开新闻发布会宣称因为伤病退出比赛：http://tieba.baidu.com/fz=440240025&#38;ct=335544320&#38;lm
=0&#38;sc=0&#38;rn=50&#38;tn=baiduPostBrowser&#38;word
=%C1%F5%CF%E8&#38;pn=0，
这让我进一步相信刘翔的退出是有预谋的。在此之前，有人在天涯发帖“如果刘翔这次拿不了冠军，大家能接受吗”，当时我就感觉到不妙。

我总的看法是：
1）刘翔受伤是真的。但责任在于刘翔忙于商业活动而疏于训练，结果奥运来临，不能适应突然的大幅度训练而受伤。
2）刘翔玩退出是有预谋的，在初赛现场很可能是在演戏。但这点上刘翔可能有些无辜的，因为我怀疑上面为了奥运田径门票而不愿提前宣布退出，只好现场演戏。
3）刘翔去年赚了一亿六千万，估计背后有一个共享的利益团体（包括签约的商家）在共进退，因此这不是刘翔一个人的事情。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>关于这个事件，估计至少有上百种说法，一个有趣的阴谋论见“有关刘翔，一种说法”（http://www.bullog.cn/blogs/wangxiaoshan/archives/167996.aspx）。<br />
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－<br />
上面这篇文章即使不是完全真实，也有相当多的地方很可能是真实的。比如刘翔由于忙于商业活动而疏于训练，结果奥运来临，不能适应突然的大幅度训练，这样就很容易受伤。<a href="http://tieba.baidu.com/fz=440240025&#038;ct=335544320&#038;lm =0&#038;sc=0&#038;rn=50&#038;tn=baiduPostBrowser&#038;word =%C1%F5%CF%E8&#038;pn=0" rel="nofollow">百度吧的那个神帖</a>，一个月前发的，说自己梦见刘翔开新闻发布会宣称因为伤病退出比赛：http://tieba.baidu.com/fz=440240025&#38;ct=335544320&#38;lm<br />
=0&#38;sc=0&#38;rn=50&#38;tn=baiduPostBrowser&#38;word<br />
=%C1%F5%CF%E8&#38;pn=0，<br />
这让我进一步相信刘翔的退出是有预谋的。在此之前，有人在天涯发帖“如果刘翔这次拿不了冠军，大家能接受吗”，当时我就感觉到不妙。</p>
<p>我总的看法是：<br />
1）刘翔受伤是真的。但责任在于刘翔忙于商业活动而疏于训练，结果奥运来临，不能适应突然的大幅度训练而受伤。<br />
2）刘翔玩退出是有预谋的，在初赛现场很可能是在演戏。但这点上刘翔可能有些无辜的，因为我怀疑上面为了奥运田径门票而不愿提前宣布退出，只好现场演戏。<br />
3）刘翔去年赚了一亿六千万，估计背后有一个共享的利益团体（包括签约的商家）在共进退，因此这不是刘翔一个人的事情。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: mark sun</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20828</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 02:22:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20828</guid>
					<description>1356的号码是为了这个可笑的政治创意而故意确定的吗？真是无孔不入了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1356的号码是为了这个可笑的政治创意而故意确定的吗？真是无孔不入了。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: henring</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20827</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 02:00:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20827</guid>
					<description>:: 我呢，是最近得知刘翔去年赚了一亿六千万之后才开始关注他的。 

~~~
啊?一個人自己凈賺的嗎?還是要交部分給體育總局之類的?

好驚 人 啊啊

看書去~~~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>:: 我呢，是最近得知刘翔去年赚了一亿六千万之后才开始关注他的。 </p>
<p>~~~<br />
啊?一個人自己凈賺的嗎?還是要交部分給體育總局之類的?</p>
<p>好驚 人 啊啊</p>
<p>看書去~~~
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: xtamer</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20826</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 01:47:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20826</guid>
					<description>无论你们同意不同意这句话，我预先反对你们攻击这句话。当然，可以评论。
何祚庥老师，何祚庥老师，何祚庥老师
唉，十分不喜欢这位老师！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>无论你们同意不同意这句话，我预先反对你们攻击这句话。当然，可以评论。<br />
何祚庥老师，何祚庥老师，何祚庥老师<br />
唉，十分不喜欢这位老师！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: haha</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20825</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 01:24:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20825</guid>
					<description>别人说Liu Xiang忽悠可以理解.再忽悠比不上何先生的马列主义大作.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>别人说Liu Xiang忽悠可以理解.再忽悠比不上何先生的马列主义大作.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 宋伟</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20824</link>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 00:21:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20824</guid>
					<description>Andy 的建议我真的感到很意外。原来觉得能留下来做个普通博士后就很满意了。
无论将来发生什么，让我在这里和李淼老师说一句，我对您万分感激 :-)
顺便提一下，李微同学的大名写错了:-)
顺便顺便再提一下，还有两个多月我就要回来了，大家要带什么东西要赶紧说哦:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Andy 的建议我真的感到很意外。原来觉得能留下来做个普通博士后就很满意了。<br />
无论将来发生什么，让我在这里和李淼老师说一句，我对您万分感激 <img src='http://limiao.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
顺便提一下，李微同学的大名写错了:-)<br />
顺便顺便再提一下，还有两个多月我就要回来了，大家要带什么东西要赶紧说哦:-)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 随感</title>
		<link>http://limiao.net/973#comment-20822</link>
		<pubDate>Mon, 18 Aug 2008 20:30:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/973#comment-20822</guid>
					<description>一个有趣的阴谋论见有关刘翔，一种说法。
---------------------------------------------------------------------
太富想象力了。不相信NIKE会笨到杀鸡取蛋。 也没听说过NIKE有对其他签约者如此的先例。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>一个有趣的阴谋论见有关刘翔，一种说法。<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<br />
太富想象力了。不相信NIKE会笨到杀鸡取蛋。 也没听说过NIKE有对其他签约者如此的先例。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.171 seconds -->
