评论：结束与展望

由：schmidt

schmidt — Sun, 31 Aug 2008 10:47:53 +0000

上面有句话写错了，应该改为：所以如果“矫枉”不过“正”，恐怕结果就不是“正”了。
以后小心。

由：schmidt

schmidt — Sun, 31 Aug 2008 10:34:24 +0000

xexz ：
我记得，好像有些人批评鲁迅先生反传统有点矫枉过正。而鲁迅先生解释到：中国人行事总是中庸，作什么都是打折扣，所以如果不“矫枉”恐怕结果连“正”也得不到。（这应该不是原话）
我原意不是否定一切传统，也没有考虑到鲁迅先生说的中国人的中庸。我只是反对中国人对权利的崇拜，反对“官本位”文化。用“砸烂”是这个意思。也许用词不精确，但是这样用很平常。这就好比你说:我今天过的不爽！其实你原意是今天碰到了一些讨厌的事，但不是今天所有的事都是令你厌烦的。

由：xexz

xexz — Sun, 31 Aug 2008 08:22:41 +0000

to schmidt:

俺反对‘砸烂’，败家子的作派，祖上留下得的产业，俺们只能想着咋样分辨哪些是优质资产，然后咋经营、咋发展、咋扩大地盘，这才是正途，俺愿意再重复自己的看法，对俺们文化的价值体系，即使不需要‘革命’也是需要改良的；可惜的是，俺们看到–俺们本来应该‘学来’当‘秤砣’的东东，比如‘德先生’和‘赛先生’，被人忽悠着让俺们‘拿来’当‘其它实用工具’了，所以怎么‘使’都脚得不顺手，怎么着都别扭，木办法给忽悠反了，还得忽悠回去才成，这tmd更累人，俺决定痛苦的把脸扭向一边，干脆不看了

由：schmidt

schmidt — Sat, 30 Aug 2008 06:26:33 +0000

二毛 :
我当然看完了全文，我也没有误解。刘瑜肯定了民主作为制度对腐败的作用，也提醒大家看到民主制度不能立刻解决所有问题。我认为他的观点是全面的。
但是你要注意环球网编辑把文章放在栏目“海峡时评”栏目里的用意。是让我们全面看待民主制度，还是想刻意强调台湾和其他地区即使施行民主制度还是弊案连连，一团糟糕？如果是真心提醒大家全面看待问题，那么如何解释评论框里要屏蔽那些敏感的文字呢？我们说的是粗口么？是分裂国家的言行么？

由：二毛

二毛 — Sat, 30 Aug 2008 04:22:26 +0000

TO schmidt :
是否误解刘瑜了？你读完全文了没？

由：呵呵

呵呵 — Sat, 30 Aug 2008 03:26:22 +0000

当今世上，只有最无耻最邪恶的势力，只要那些为了维护一己私利不惜祸国殃民的势力，才会极力丑化和抵制民主。

由：schmidt

schmidt — Fri, 29 Aug 2008 13:00:54 +0000

严重同意李老师！！这个是我们文化上的问题，所以砸烂孔家店从文化革新的意义上是有道理的。
我的意思是中国什么事都是领导决定，常常是外行领导内行，而且这种领导决定一切的制度只对上负责而视庶民如粪土。虽然胡温是关心百姓的，可是不是各级领导都心系百姓。革命战争年代那些舍命参加党的先烈心里是国家和人民，可是现在的入党的是胸怀人民的人么？我的大学同学里入党的大多是想为仕途发展准备，甚至有些人很猥琐和卑鄙。培养知识分子的大学里都这样，可想一般的基层是什么情况！时代变了，可国家权利机构的用人制度却和革命战争年代一样，怎么能不出问题？
改革开放三十年了，主要是在经济体制上动手脚。随着大批的富裕阶层的出现和他们公民意识的觉醒，用马克思哲学的观点看，这些人必然在政治上提出要求。如果在人事任用的问题上不作改革，依我的观点可能要出大问题。人事任用制度直接影响公务员向谁负责的问题。如果理顺了人事任用制度，政府不作为，效率低下会迎刃而解。正确的人事制度是什么？唯有民主选举才可以，但不一定和美国人一样。
今天看了奥巴马的演说，感觉美国的依然先进和强大，我们要作的努力仍然很多。

唉，好累，以后多谈谈物理吧。

由：李淼

李淼 — Fri, 29 Aug 2008 12:18:53 +0000

schmidt：

大多数同胞不是需要领导，而是崇拜权力，因为他们的梦想是有一天有这样的权力。

由：schmidt

schmidt — Fri, 29 Aug 2008 10:40:57 +0000

我现在很愤怒，到李老师这里吐吐恶气。在环球网上看到一则评论：“刘瑜：民主就可以反腐？”http://taiwan.huanqiu.com/opinion/2008-08/211419.html
我在下面的评论框想发表意见，可是怎么也不被接受，换了几个不敏感的字倒是立刻接受了。原来是自动屏蔽！
我现在将发不了的评论写在这里：
难道民主不能反腐么？陈水扁不是被台湾人民选下去了么？台湾的民主虽然不成熟，可是台湾的民主是有希望的！看看我们的官僚害怕谁？怕庶民么？恐怕他们只害怕上级领导！领导可以了解所有下级么？领导会读心术么？领导是万能的么？
在李老师这里再加两句:１难道我们中国就那么需要领导么？没有领导我们就不能活么？　２防民之口甚于防川？堵吧，看看能堵到什么时候！！！
说完了！

由：leaver

leaver — Wed, 27 Aug 2008 11:48:59 +0000

谢谢李老师