错了。太阳的引力场是相当弱的，广义相对论预言的时间膨胀效应也相当小，和地球差不了太多。
只有在中子星或者黑洞附近，才会有明显的时间膨胀效应。

最后结论是，量子论是研究暗物质的理论，而相对论是研究光物质的理论，就像中国古代的太极图，暗物质是阴，光物质是阳。

两者互补，于是按照玻尔的互补原理，任何一方的知识的获取都会影响另一方知识的获取，所以任何尝试统一两者的知识都会最终导致另外两个互补的知识。

比如，量子引力产生圈量子和弦量子两者，弦量子然后产生m2弦和m5弦两者。

这就好像用放大镜看太极图出现的结果，如果查看太极图的鱼眼，你会看见一个新的有两个部分的太极图，然后以至无穷。

现代意义下的量子场论不是和广义相对论不调和，而是在高能区域参数太多（不可重正的反映），这样在高能区域就没有预言。

xexz：

干掉易教授是不可能的，但实验的确比理论的受众更加多些。

你可以按照李老师的做法叫我lala同学。

ARUAN：

陀螺仪我只在大一学力学时见过一次，印象不深了，太久了。应该是利用角动量守恒来确定坐标的飞行辅助装置。不知道我们说的是否是一个东西。

这是从一个心理学专业的同学那里听到的

心理学，为了兴趣，我建议学，只要有精力；
为了学位，我建议放弃，鸡肋。

我对双学位真的没有经验，如果你想学心理学，那就学吧。

我做数据分析的，探测器是以前学过的。

欢迎。

lal:

谢谢你的解释。

对于个人而言，民主体制是维护每个合法公民正当利益的保证，是维护社会公平正义的保证；对于一个国家而言，民主是科学治国的保证，是法制治国的保证。

只有通过民主决策，才可能尽量给出科学的方针策略，避免走错路走弯路。而且一旦发现出错，民主体制下更容易纠错。而在人类仅剩的尚未进化完成的体制下，往往人人都知道错了却长期得不到纠正，有时就仅仅为了维护权贵们的一己私利。

只有在民主体制下，才会尽可能让德才兼备的人竞争上岗，充分地实现优胜劣汰（而不是咱们官场的逆淘汰现象），让有能力的内行人管理这个社会。尽可能让每个人凭能力凭真本事吃饭，人尽其才，而不是靠关系背景和歪门邪道发家，这样才不会浪费人才智力资源，不会让不学无术品德败坏的人长期占据关键位置，有利于社会快速健康发展，对一个国家一个民族的富强崛起有着重大意义。

如果高考无论文科理科都不考物理化学，对于整个国家整个民族的未来将会产生灾难性的影响。毕竟大学里面主要培养理工科人才，他们是未来建设的工程师和科学家。如果高考不考理化，学生们的理化基础必定几乎等于没有学过，不会象过去那样为了应付高考进行大量训练。这样一来，高中生进入大学之后，大学的理工科教育将不得不从高中理化基础开始，只有打牢了这个基础，后面才能顺理成章。

在我们这种社会体制下，外行管内行现象比较严重，而且很容易出现用人腐败现象，这对国家的破坏性影响是长远的。

如果能量足够大（>1.05MeV），在别的物质附近会变成正反粒子对，这个粒子对的径迹应该有交点的，比较常见的是。中性的粒子没法直接测量其动量（含方向），但是如果有磁场，则很容易测量末态带电粒子的动量（我记得高中课本就有）。这样，光子的动量可以算出来。误差肯定有，取决于探测器的设计和建造。

而且，在物理实验者看来，所有的探测器都和某种成像装置是一样的。他们都采用基本一致的方法来描述。比如亮度，分辨率，这些概念基本上几何光学设备都有。而且类比简单光学设备相当的容易理解。

传统相机的光圈、快门，其实就是触发系统和准直设备；而胶片上的的光敏物质的颗粒大小决定了分辨率和响应速度，碘化银的颗粒大，光敏性好，但是分辨差；碘化银克利大，这些都反过来了。那个探测器的肯定也有子单元，单元多，分辨就好，信息也多了，但是要处理的数据就多了，在线的控制系统肯定压力比较大，单元少，信息少，分辨差，但是由于单元个头大，灵敏性肯定好，而且探测效率比较高。

实验数据处理，也无非是刻度，重建，分析几步。冲洗照片就有补白的说法，其实就是一种刻度过程；重建，就是得到完整的物理层面的信息，可以说是从底片到照片；分析，就是看了。

数码相机就更好类比了。

我并不知道这个探测器的原理，这些是根据别的探测器的一般工作原理来推测的。

李老师：

晶体闪烁探测器也是粒子物理常用的探测器，常见的晶体有碘化铯，BGO等。好处是能直接测量能量，能量分辨很好，可是位置分辨（影响方向测量）就会差些。但是价格一般都比较贵。八卦一下：丁肇中当年的 L3实验用了BGO晶体若干顿，而当时BGO的基本和黄金一个价。

我知道你的意思。

我的意思是即使传统望远镜也不用你说的成像系统-折射和反射还用，不是为了你的几何成像，而是为了加强光子数目。看来你将我说的理解为对你的回答了，我只是补充你的理解。下面是LAT

几何光学的成像原理虽然在光学望远镜上用着，但照相时代一去不复返了。首先不会有人去对着望远镜看，其次也不拍照，而用CCD技术进行电脑数据处理得到的信息比看照片不知精确多少倍。某种意义上，CCD也是光子探测器。

LAT完全是由SLAC的粒子物理学家设计的，所以应该是粒子探测器的原理，而GBM是晶体闪烁器。

我在博文中再加两个科学松鼠会的两篇相关文章的链接吧。

看在美女的份上，李老师别删帖哦

http://v.youku.com/v_show/id_XODY1NTEy.html

据说两年前就已经流行了，我老土，才发现，大家别拍砖，李老师别删帖啊

最期待的是，在宇宙深处，还有着我们现有理论无法预测到的物质形态和奥秘