怀念一位网友－继续风月中
之所以怀念，因为此人虽然还在网上活跃着，我却不愿意再去那里了。这位老兄（其实小我很多）是我见到的最能写出性情的业余诗人。说他业余，因为他不号称诗人，也从不想去发表什么。偶然不高兴了，写点诗啊词的什么的，也不完全照规矩来（比如平仄之类）。
我正在网上找他的即兴之作，找到几首贴几首吧。
先贴一首词，他写了上阙，我补了下阙。
江城子 情人节观海
他的上阙：
寂寞时节意斓姗，水一边，天一边，五彩斑斓，晚照鼓轻帆。淡月偏如情人眼，无声语，更相欢。
我的下半首：
相思度日度如年，你无言，我无言。满街玫瑰，更遇月儿圆。裁得心香何处寄，花满地，霜满天。
（西方情人节和中国元宵节相近）
满庭芳
一颗痴心，一腔感慨，没有几个明白。归程仍远，一步一徘徊。多少繁华热闹，才搭起，龙凤歌台。谁能料，一朝烟灭，回首泪伤怀。
无奈，都道是，花开花落，花落花开。天意究如何，费尽心猜。 宁付一生苦楚，缘散尽，再续重来。 轻风起，登高览月，天地是青白。
定风波
不明痴心几许深，催生华发画愁痕。何必深宵诉寂寞，谁问，平生可遇几回真？
痛过方知爱几分，仍愿，来生能作断肠人。非为苦饮花落处，风冷，满怀明月醉烟尘。
———————————————————————————————–
以上是我好不容易找到的几首，其实他的“旧体”还有很多，他写帖子不经意，很多跟着感觉走的诗都是跟在人家帖子后面的，不好找。他也很滑稽诙谐，说出来的道理似是而非，却又很精辟。我有一次谈诗，并且随口诌了几句，下面是他的跟帖：
“我想说得时，写什么文字都要有个想法，不要为了写而写，尤其诗这东西要讲灵性的。你没有一肚子愁，怎么写愁也是浮皮蓼草的。象这偷情，如果没偷过，就写成你这样子了。厚积而薄发，这薄也是有道理的，因为倒得太多，就不深沉了不是，就没有反刍的余地了，少了滋味。xx的文字不少，我就觉得无绪断语最好。
如果说文字是丝线，那么写出来的就是成衣了。有人天生手巧，又会织这个，又会织那个。有人就只会一两样。有人织出来的东东，不知道是什么，她却说是现代派的意境，你领略不了。就象芦芦的文字还是不错的，就是局部花样太好，整体倒没了型。明明是个长筒，他非说是裤子。我说只可能是麻袋，因为一边是封了口的。
说说我的偷情的感觉
小小的天地，（厕所）
挤着我和你，
不用甜言蜜语，
我们热汗淋漓。
外面的喧闹，
不是压力，
是催化剂。
紧绷的窒息，
游戏，
让我领略炙热的美丽。
我的沸腾，
熔化于你的丰腴。
绝妙，
是因为压抑。
你摒着呼吸，
你气喘吁吁。
在你的舌有余暇时，
它在我耳边偷我的汗滴。
“你快着点儿，
我老公在隔壁！”
————————————————————————————————
这首比较黄，我用这个做例子，是想说明此人的聪明机灵，说得好听些，就是他说的灵性。我基本不写诗，因为我知道我没有太多这方面的灵性。
2006年4月27日 18:32:46
黄沾?
2006年4月27日 19:15:36
呵呵 李教授很直白 不伪
赞一个!
2006年4月27日 20:20:37
一直不虚伪的说。
2006年4月27日 21:11:19
不懂格律还是不要乱写了，不伦不类的，实在是难看的很。
2006年4月27日 21:20:22
leitan：
这人是懂一些格律的，那些所谓词是他有感而发，不想用格律什么的。你说说，汉语4声和或5声随着时间在演变，你知道唐宋人如何说话的？你不知道，如何知道他们写得好看？
2006年4月27日 21:35:19
懂格律对于诗好比懂乐理对于音乐，懂当然能更好地欣赏创作，但不懂也未必不能，一般人拿诗和音乐也就自娱自乐，自己满意，朋友高兴也就行了，何必那么较真？不喜欢可以不看嘛。
民艺跟民科的一大区别就在于此，文学艺术本来就属于“美”的范畴，没有一个固定的标准，不懂也可以玩玩；但物理更多的是属于“真”的范畴，不懂实验，不懂数学是无论如何也没法欣赏到真正的美的。
2006年4月27日 21:47:02
Phiphy：
很赞同Phiphy的看法。诗和音乐比，我觉得后者更难。不过所谓懂格律和懂乐理，都是初步的要求，离所谓好读和好听甚至经典差得很远。诗无非是语言表达形式的一种，任何人都能写诗。写出来有没有意境那要看各人的造化了，不说写诗，就是平时说话，有的人说得生动，有的人说的乏味。
我过去写过一篇短文谈写诗和其他艺术（包括科学研究）的区别，大意和你说的一样。
2006年4月27日 23:21:12
欣赏诗也要有一定的造化吧，尤其是《诗经》《楚辞》，读起来相当拗口，思维方式也不太习惯。如果没有人强调是经典，我这个门外汉也许永远也入不了门啦。
扯开一点儿去，我一直想知道为什么中国音乐的五主音体系和西方音乐的七主音体系都是十二音的理论体系的一个子集。看起来好像人类把什么样的一组声作为音，是可以从数学和物理学的角度推导出来的。为什么没有二十四音体系这样的音乐出现呢？
2006年4月27日 23:47:05
哈，我曾经觉得“舒而脱脱兮，无感我帨兮, 无使尨也吠”挺黄的，这个也算是描写偷情的诗。还有“狂童之狂也且”被李敖大师一点拨，我也觉得挺黄的。
2006年4月28日 4:47:55
想娶奶茶同学的音乐造诣很深啊。“狂童之且”的且的理解别人也应该有了。“不见子都，乃见狂且”说得更明白，不见俊俏的子都，来了个什么什么，李敖译得太俗。应该是看不见小白脸，来了个肌肉男。
2006年4月28日 9:16:24
想娶奶茶：
你看看这能不能算一个12音体系的解释？
http://spaces.msn.com/phiphy1984/blog/cns!4AF3499CC35EAEE3!656.entry
呼哧呼哧，写得我好累得说……
2006年4月28日 20:02:57
有意思!
李同学有兴趣可以写一本”物理与风月”, 我买………
很多人在中国认识到40岁左右的做理论物理的人时,多会感叹,”哎呀,你们做理论物理的人怎么那么活泼,不是老学究吗”
懒猴可以很负责地告诉他们,相当多的做理论物理的人都很活泼,很好玩,大家会喜欢.当然总有少数是例外………..
2006年4月28日 21:10:25
懒猴319：
那就说定了。
2006年5月3日 0:18:21
Phiphy :
基本同意你的看法，不过我觉得“真”不就是一种美吗？文章也好，诗也好，曲也好，如果不是表达作者真实的感情，那就是一篇烂文章，即使语言再优美，辞藻再华丽，那也只是一个骷髅穿着一件漂亮的外衣，无趣无味。其实我挺同情和佩服民科的，一是民科一般没有科研经费，二是被专业人士瞧不起，却也在物理上付出超常人的激情，当然，有时觉得他们的argument很trivial，可是他们对物理的热情确是真的，这难道不比一些做垃圾文章，假文章的专业人更值得我们佩服和学习吗？
懒猴319 ：
呵呵，别人我不知道，李老师那是很活跃泼的，活泼的人自然思想很活跃，思想活跃了，灵感也就来了，灵感来了，好文章自然也就出来了，好文章出来了人也就高兴了，人一高兴就会更加显得活泼和年轻…….
李老师：
挺想知道这位仁兄是何许人也，要不然私下里告诉我也行，呵呵，挺喜欢他的文采，我倒不觉得他的词黄，因为“不是为了写而写，总得有个想法”。我想要想真正懂他写的东西，倒是需要了解一下他所处的环境，还有他的境遇，不过我只为其词，虽然我不知道他在想什么，但是却能表达我的感情（数学上叫同构吧，呵呵）。
2006年5月3日 0:59:02
事实上我觉得热。不知道诸君读“偷情”一曲，是否与我同感？哈哈
2006年5月3日 2:52:31
FengCJ：
这个网友的真实姓名我也不知道。
2006年5月19日 18:45:46
这位的文字节奏感真是好，一个小短句接一个小短句就是为了让你透不过气儿来，（偷情的节奏必得如此）；更牛的是此人营造节奏的时候能做到笔笔不乱，用词准狠精到，结尾处女主角的独白更是文章和偷情同时达到了高潮，爆发力没得说！
2006年8月1日 0:32:53
喜欢江城子 情人节观海.
写的真好。
2008年3月13日 16:47:36
喜欢定风波这个词牌，写过三首。。。自己都很喜欢
放一首最喜欢的，主要是不带说事
定风波·侍竹
泣雨漓竹独行僧，孑身莽莽金沙行。
葱翠婆娑轻无尘，依他，一褂青衣尽此生。
无心顾念晴还雨，寂静，节节慷慨不恭迎。
残烟寒雨不粘衣，归去，更无花果也无情。
最近的那首也喜欢，其实是最早一首改的
定风波·撕夜
夜撕春窗迟三更，手捧诗书入梦亭。
凌时抬案泪花凝。莫道，帘内留我绿纱巾。
姹紫嫣红暖风行，难忘，别时笑语不知情。
撕薄冬衫裹春醒，思量，轻吟隔夜醉时令。
2008年3月13日 19:15:35
Sibyl：
谢谢。