分类 '宇宙学' 中的文章


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

那将红豆记无聊


2006年11月22日, 星期三

纳兰容若同学是女人眼中的极品男人,因为他多情而不滥情。虽然夫人有过两任,情人至少一个,和柳永或者杜牧比起来,还是非常专一的。他的悼亡词我觉得比苏轼的好:

蝶恋花

辛苦最怜天上月,一夕如环,夕夕都成玦。若似月轮终皎洁,不辞冰雪为卿热。

无那尘缘容易绝,燕子依然,软踏帘钩说。唱罢秋坟愁未歇,春丛认取双栖蝶。

我个人觉得比“十年生死两茫茫,不思量,自难忘。”更感人至深。当然,纳兰走的路数和苏轼不一样,纳兰是纯粹的婉约派,苏轼写这类词我觉得有些不伦不类,韵味少了很多。苏轼的大白话固然也不错,很多人喜欢还是因为他的名声的缘故。

为什么我要谈纳兰?因为我最近对红豆树有了调研的兴趣。百度搜索红豆,出现纳兰的一首词:

点击阅读全文 »

人生若只如初见


2006年11月20日, 星期一

前面我曾给出安意如的链接,用了“人生若只如初见”。纳兰词:

人生若只如初见,何事秋风悲画扇?等闲变却故人心,却道故人心易变。
骊山语罢清宵半,夜雨霖铃终不怨。何如薄幸锦衣儿,比翼连枝当日愿。

说的是班姬和杨妃的事。人生的初见总是美好的,至少留在记忆中是最为美好的一面,班姬如果能够对成帝如初见的时候,那么成帝也许不会终于不理她。如果要求成帝比“薄幸锦衣儿”更专情是不可能的,然而在赵飞燕和合德之外依然与班姬比翼连枝还是有可能的。从这一点来说,李夫人对刘彻同学的做法就高明得多。

闲话少说,回到正题。最近,NASA发布新闻

点击阅读全文 »

黑洞


2006年11月8日, 星期三

昨天,ArXiv上出现了一篇看来很有意思的文章:

Fundamental Strings and Black Holes

作者Giveon和Kutasov说,在一定的背景下(即渐近时空是II型弦,有N=2超对称),4维时空中的质量远大于弦论能标M_s但远小于M_s/g_s^2的微扰弦态的熵可以由一个固定的黑洞背景来描述。这个黑洞是2维黑洞,因为垂直于黑洞径向方向的2维球面对黑洞完全没有贡献。

2维黑洞的Hawking温度完全等于4维弦论的Hagedorn温度,对应的熵也等于弦态的熵。我们要注意的是,在4维中,这样的弦态本身不是经典黑洞,不能用4维黑洞的温度公式和熵公式。条件E < m_s /g_s^2本身保证了4维“黑洞”的半径小于弦论长度标度,在Horowitz-Polchinski对应点之下,即4维弦还没有转换成4维黑洞。

点击阅读全文 »

稿债


2006年10月28日, 星期六

《新发现》前几天又催稿子了,也许这个周末可以静下来,想想写什么。

用一个大词人的几首词开个头,然后我静静地去想吧。

金缕曲。。听歌独角戏感赋

暗夜何惊起?忆重重,梦乡魅影,竟来围袭。
恍惚舞台灯幻紫,烁烁光芒十里。迎看客,纷来沓至。
幕后浓妆人几许,有演员闲坐登场俟。我亦为,个中子。

是谁策划悲情戏?纵台前,我非旧我,你非原你。
虚拟相思随剧灭,谢幕应忘故事。叹我独,痴迷难已。
心事欲凭词相诉,叹寄无寄处伤如此。今去也,不须记。

点击阅读全文 »

中国神话中的现代宇宙学5


2006年10月16日, 星期一

最近一段时间以来听到的最美的音乐:

在这个博客里

一篇不错的讨论量子力学中的时间和广义相对论中的时间的文章

Time paradox in Quantum Gravity

下面将中国神话5写个开头,明天去合肥,也许要到那里才能完成了。

点击阅读全文 »

中国神话中的现代宇宙学4


2006年9月12日, 星期二

王熙凤同学是中国第一个女哲学家,她的成名作是《论不是东风压倒西风,就是西风压倒东风》,这句话在中国开放前起了决定国策的主导作用。

然而深受中国儒学影响的道家不这么认为,中国儒学讲究调和君臣,阴阳家则强调阴阳调和,哪一方占到压倒的优势,都是不好的事情。所以在道教的六御当中,西方太极天皇大帝和东方东极青华大帝是和平共处的,不是一方压倒另一方,而是形成一个双赢的局面。

一个青龙,一个白虎,谈不上谁老大。

点击阅读全文 »

口水战,中国神话3


2006年9月5日, 星期二

这个博文的题目有点让人晕。口水战是说我过去几天看到的一些口水战,中国神话3其实是中国神话中的现代宇宙学3。

不喜欢天天更新,只好将两种不同的东西放在一起。

第一个口水战发生在L. Susskind和Peter Woit以及Lee Smolin之间,Woit本人有报道:

Hold Fire! This Epic Vessel Has Only Just Set Sail

我不得不说,这场口水战与其说是两个物理学派之争,不如说是三个哲学家之间的战争。

点击阅读全文 »

中国神话中的现代宇宙学2


2006年9月2日, 星期六

我们前文谈到了盘古同学,和盘古同学的两个博士生。后来的神仙多到不计其数,有的是盘古的儿子,有的是盘古的孙子,子子孙孙,将天上弄得拥挤不堪。

每个神仙都有父亲,或者父母俱全,悟空同学从石头里蹦出来,独一份。悟空的师父玄奘大师有句名言,人是人他妈生的,妖是妖他妈生的。我上次在西安游慈恩寺时内心默默地对玄奘举手说道,神是神他妈生的。现在,我想对玄奘同学继续补充一句,神有时是神他爸生的。

盘古的父亲是混沌,那么,混沌的父亲呢?

我们翻遍历史,无论正史或野史,正说或戏说,国家档案馆或私人家谱,甚至各地的人才交流中心,都没有找到混沌老爸是谁。不过,最新的宇宙学观测和宇宙考古理论家们的研究,给我们指明了一个方向。

点击阅读全文 »

中国神话中的现代宇宙学


2006年8月30日, 星期三

这是戏说。

如果有人本着实事求是的态度以历史专家的身份质疑,我们表示欢迎,但不接受任何批评 :-)

有人考证,中国最古最老的神是混沌。

《庄子》说,中央之帝为混沌。关于混沌的记载似乎不多,这就留给我们很大的想象空间。

混沌统治的时候,应该对应于暴涨期结束到光子退耦的时代,前后大约38万年,光子退耦了,混沌也就死了-神也会死的,所以混沌活了38万年。

点击阅读全文 »

明矾、救护车及其它


2006年8月15日, 星期二

先谈“其它”。还是宇宙学,主要觉得弦论最近没有有趣的文章。

宇宙中的结构起源于早期的密度扰动。“扰动家”们将初期的扰动分为两大类,第一大类叫做绝热扰动,就是说,参加扰动的各种组分之间没有热交换,从而每个组分的熵不变。可以证明,绝热扰动中的每个组分对平均密度的偏离正比于该组分的平均密度,也就是说,平均密度越大,扰动也就越大。这类扰动也叫曲率扰动,因为在扰动理论中可以证明,总密度的扰动从而每种组分的扰动正比于空间曲率。

第二大类扰动叫做熵扰动,在扰动过程中,每种组分的熵不再是不变的。对于每个组分来说,粒子数的相对扰动减去光子数的相对扰动叫做熵扰动

S_i={\delta n_i\over n_i}-{\delta n_\gamma\over n_\gamma}

其中n_i是组分i的对应粒子密度。我们知道,宇宙中的熵主要来源于光子,所以n_i/n_\gamma就是组分i所占的熵的比重,而S_i={\delta (n_i/n_\gamma)\over (n_i/n_\gamma)}就是这个比重的扰动。根据定义,光子本身没有熵扰动,这不等于说光子的熵不变。

为了将两类扰动分开,通常要求熵扰动中总的密度扰动为零,从而熵扰动引起的空间曲率为零。所以这类扰动又叫做等曲率扰动。宇宙学观测告诉我们,宇宙中的大部分扰动起源于绝热扰动,也就是说,每个S_i都很小。重子数的扰动可以直接观测到,暗物质扰动可以间接观测到,中微子的扰动只能通过CMB(微波背景辐射)间接地观测到。

最近一篇文章

The isocurvature fraction after WMAP 3-year data

用WMAP三年的结果来限制熵扰动的大小,结论是,熵扰动占很大比例的可能性只是1/20(他用了贝叶斯统计,我不懂这种统计的真正含义)。暗物质的熵扰动在95%的置信度上最多只占总扰动的10%。

原则上,密度扰动不但产生已经观测到的标量扰动,也会产生张量扰动,后者常常称为引力波扰动。标准的单场暴涨模型对张量扰动的强度有肯定的预言,其强度与一个所谓的慢滚参数成正比,这个滚参数就是标量场势能的一个相对导数。我们通常用一个量

r={P_t\over P_s}

来刻画张量扰动强度,其中P_t是张量扰动振幅,P_s是已经测到的标量扰动振幅。WMAP对r的限制很松:r&lt;0.9。在明年上天的Planck卫星上,原则可以探测到r\sim 0.005。事实是,如果单场暴涨模型是对的,r应该比这个数要大得多,所以Planck肯定能探测到张量扰动,从而更加证实暴涨理论。一般来说,所谓大场模型倾向于预言比较大的引力波扰动,而小场模型的引力波扰动比较小,brane inflation的引力波扰动也比较小。

文章

The Tensor Desert

有更多的讨论。

第三篇文章是分析单场暴涨模型与WMAP三年的实验的。我最关心的是引入谱指数跑动,这篇文章得到限制\alpha_s&lt;0.01。这个限制很强,当然是在极小模型中得到的。如果将\alpha_s看成是完全独立的参数,得到的结果是\alpha_s=-0.077,和WMAP自己得到的结果类似。更多的细节,参见

WMAP Three Year Constraints on the Inflationary Expansion

现在来谈谈本博文的主题。什么是明矾?最近天涯的煮酒论史出了一件大事。这件大事的主角是当年明月,当年明月从三月份在煮酒开始写一篇叫《明朝的那些事儿-历史应该可以写得好看》。两个月后,该文的点击率上升到100万,然后就有眼红的人出来说有人作弊,然后几个斑竹也卷进来了。煮酒的斑竹们一般写历史是写得不错的,所以你期望他们的人品也不错。恰恰相反,天涯就是一个社会,或者我们用流行语说,是江湖。有人的地方就有江湖,这话经典。如果我们再加上,有江湖就有利益,有利益就有官本位,这话在中国是不错的。那谁说了,天涯是个民间网站。这话不错,然而民间而官本位,更加反映了中国的问题。

当年明月的遭遇,最能反映江湖的丑陋。现在,这件大事算尘埃落定,几个有问题的斑竹被罢免,当年明月也被迫到新浪开博,新浪也乘机炒作了一把。我建议对历史感兴趣的朋友看看《明朝的那些事儿》,写得很好看。当年明月博客:

当年明月的BLOG

他现在在他得博客里继续写这篇长文,有些明矾们将这篇文章搬回煮酒,那个帖子的点击率已经超过200万了,而且基本上待在首页。

我在煮酒看文,基本上不看首页,只看我喜欢的几个作者,如招福,如阿澈79,如萧让。招福和萧让是两个相对年轻的MM,很遗憾或多或少也卷进了明月事件。谁让她们也是斑竹呢?所以,谁也免不了或多或少的红眼病,或者是江湖的“官本位”。

对这件事来龙去脉感兴趣的,参看

terron的BLOG

如果不是明矾们,那几个男斑竹也不会被天涯社区免职,这说明一定的民主是治理官本位的良药。一个比较有名的明矾,沈浩波,已经约好出版当年明月这本书。估计这本书会很好卖,否则新浪也不会插一脚。据沈浩波自己说,他约的《诛仙》,已卖了100万本,这在中国是个大数字。

新浪的这种做法,在英文中叫ambulence chasing,我打标题时将救护车误成救火车了,所以有朋友问救火车和宇宙学有什么关系。回答是没有任何关系,救护车和新浪有点关系。要弄懂ambulence chasing的含义,我拷一个东西在这里:

Two personal injury lawyers met at a cocktail party.“How’s business?” asked the first.

“Rotten,” replied the other. “Yesterday, I chased an ambulance for twenty miles. When I finally caught up to it, there was already another lawyer hanging on to the bumper.”

我最近还买了易中天的《品三国上》,看了一下印数,也达到了55万本。打算将易中天的书买全,在某种意义上,我也是一个ambulence chaser,不是象律师那样追逐利益,而是为了追逐阅读效率最大化。

—————————————————————————————-

对不住大家,过去几天去了西安,博客一直没有更新,现在终于回来了。

06.08.22

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12