<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/Weierstrass" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments for 博客李淼</title>
	<link>http://limiao.net</link>
	<description>惯性参照系</description>
	<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 23:22:50 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=Weierstrass</generator>

	<item>
		<title>Comment on 时光之箭 by 刘奇师</title>
		<link>http://limiao.net/796#comment-19427</link>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 21:02:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/796#comment-19427</guid>
					<description>上述过程之间还夹杂许多小过程：
例如从《大百科全书》天文学卷中，查到前苏联天文学家，阿姆巴楚米扬，
他用哲学综合分析，确认恒星是从超高密物质的“星胎”状态、演化过来的。
他认为天体的演化是沿着从密到稀的方向进行的。

我国有一位民科，王锡玉老先生，从大量科学资料中综合分析之后，得出了与楚米扬类似的结论；只是他将星球核描述为超高密度的‘中子星核’；他也认为星球演化的基本趋向是分裂(本质是在旋转离心力作用之下的分离---本文作者注)。

我本人在综合分析研究过程中，曾经部分地，包含了上述两位科学家的探索过程；只不过，我结合太阳系内星球的：具体公转自转运动规律；具体的演化的‘相对统一规律’、‘质量协变规律’和‘节奏性发展规律’。确认大小星球，都具有‘相对统一’的周期演化规律。只是其周期长短与质量大小正相关。

另外，我获得的至关重要的天体资料：《龙子论》中关于遥视透视看到的，
构成(原始)星球、粒子的，超高密的、真正的、具体的、本原基本粒子(阴、阳极子)。这是一系列重要的基本资料之中，最关键性资料。

超高密的阴、阳极子，球层叠套构造(星胎构造)，是天体大家族中，每个天体相对统一的：原始构造、原始物质基础、原始的高速公转自转的，物质载体和力的载体。

每个星胎在其公转自转过程，在其早期的高速自转节奏中，节奏性地分离出一系列大、小子天体；在其中后期，由于持续演化膨胀，而自转持续缓慢，离心力渐小，只能持续分离出微子天体(原子、电子、光子)；

这就不仅逐步具体揭出了：地球(所有行星)、彗星；以及所有各层次、各种类星球的，起源演化的过程、原理、规律；
也逐步揭出了：所有微观物质(原子、电子、光子)，在星球上、在总星系内的，起源、过程、原理、规律。

这就是运用真正的、发展的、马克思主义辩证法，这个相对锐利的思想武器(指导思想)，抓主要矛盾，对一系列关键性科学资料，进行综合分析所产生的效应。

很多官科主流派，对“气功科学资料”是遗传本能性排斥的。他们直到现在，做梦也想不到，屈成春和余恒清的《龙子论》，产生了极其重大的关键作用；(老子《道德经》也起了关键作用)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>上述过程之间还夹杂许多小过程：<br />
例如从《大百科全书》天文学卷中，查到前苏联天文学家，阿姆巴楚米扬，<br />
他用哲学综合分析，确认恒星是从超高密物质的“星胎”状态、演化过来的。<br />
他认为天体的演化是沿着从密到稀的方向进行的。</p>
<p>我国有一位民科，王锡玉老先生，从大量科学资料中综合分析之后，得出了与楚米扬类似的结论；只是他将星球核描述为超高密度的‘中子星核’；他也认为星球演化的基本趋向是分裂(本质是在旋转离心力作用之下的分离&#8212;本文作者注)。</p>
<p>我本人在综合分析研究过程中，曾经部分地，包含了上述两位科学家的探索过程；只不过，我结合太阳系内星球的：具体公转自转运动规律；具体的演化的‘相对统一规律’、‘质量协变规律’和‘节奏性发展规律’。确认大小星球，都具有‘相对统一’的周期演化规律。只是其周期长短与质量大小正相关。</p>
<p>另外，我获得的至关重要的天体资料：《龙子论》中关于遥视透视看到的，<br />
构成(原始)星球、粒子的，超高密的、真正的、具体的、本原基本粒子(阴、阳极子)。这是一系列重要的基本资料之中，最关键性资料。</p>
<p>超高密的阴、阳极子，球层叠套构造(星胎构造)，是天体大家族中，每个天体相对统一的：原始构造、原始物质基础、原始的高速公转自转的，物质载体和力的载体。</p>
<p>每个星胎在其公转自转过程，在其早期的高速自转节奏中，节奏性地分离出一系列大、小子天体；在其中后期，由于持续演化膨胀，而自转持续缓慢，离心力渐小，只能持续分离出微子天体(原子、电子、光子)；</p>
<p>这就不仅逐步具体揭出了：地球(所有行星)、彗星；以及所有各层次、各种类星球的，起源演化的过程、原理、规律；<br />
也逐步揭出了：所有微观物质(原子、电子、光子)，在星球上、在总星系内的，起源、过程、原理、规律。</p>
<p>这就是运用真正的、发展的、马克思主义辩证法，这个相对锐利的思想武器(指导思想)，抓主要矛盾，对一系列关键性科学资料，进行综合分析所产生的效应。</p>
<p>很多官科主流派，对“气功科学资料”是遗传本能性排斥的。他们直到现在，做梦也想不到，屈成春和余恒清的《龙子论》，产生了极其重大的关键作用；(老子《道德经》也起了关键作用)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 留言板 by 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/message/#comment-19426</link>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 12:29:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/message/#comment-19426</guid>
					<description>小草：

你是学什么艺术的？

反重力基本不存在，除了暗能量。

我去找找有什么关于LHC的新消息。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>小草：</p>
<p>你是学什么艺术的？</p>
<p>反重力基本不存在，除了暗能量。</p>
<p>我去找找有什么关于LHC的新消息。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 陶渊明/M2人品大爆发 by 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/869#comment-19425</link>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 12:22:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/869#comment-19425</guid>
					<description>henring：

我会听一些报告。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>henring：</p>
<p>我会听一些报告。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 陶渊明/M2人品大爆发 by henring</title>
		<link>http://limiao.net/869#comment-19424</link>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 10:18:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/869#comment-19424</guid>
					<description>李老师:QCD相变与重离子碰撞物理国际暨第七届全国研讨会</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李老师:QCD相变与重离子碰撞物理国际暨第七届全国研讨会
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 陶渊明/M2人品大爆发 by dolovelife</title>
		<link>http://limiao.net/869#comment-19423</link>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 09:58:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/869#comment-19423</guid>
					<description>汗~~~<a href="http://scitech.people.com.cn/GB/1056/3215845.html" rel="nofollow">貌似是何祚庥写的</a>。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>汗~~~<a href="http://scitech.people.com.cn/GB/1056/3215845.html" rel="nofollow">貌似是何祚庥写的</a>。。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 陶渊明/M2人品大爆发 by dolovelife</title>
		<link>http://limiao.net/869#comment-19422</link>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 09:52:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/869#comment-19422</guid>
					<description>
李老师，<a href="http://news.163.com/05/0206/05/1BSQEP390001120S.html" rel="nofollow">这篇文章</a>的作者貌似也是理论物理所的。不过这篇文章我不是很同意。感觉有点玩文字游戏的感觉。还是说我没理解作者的意思？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李老师，<a href="http://news.163.com/05/0206/05/1BSQEP390001120S.html" rel="nofollow">这篇文章</a>的作者貌似也是理论物理所的。不过这篇文章我不是很同意。感觉有点玩文字游戏的感觉。还是说我没理解作者的意思？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 陶渊明/M2人品大爆发 by dolovelife</title>
		<link>http://limiao.net/869#comment-19421</link>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 09:35:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/869#comment-19421</guid>
					<description>李老师的诗却是不错。不过1楼有点。。。那个啥。。咳咳。。。呵呵。。。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李老师的诗却是不错。不过1楼有点。。。那个啥。。咳咳。。。呵呵。。。。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 陶渊明/M2人品大爆发 by dolovelife</title>
		<link>http://limiao.net/869#comment-19420</link>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 09:33:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/869#comment-19420</guid>
					<description>看到卖诗，想起洛阳纸贵这个典故了。我觉得把直觉表达出来，就是诗。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看到卖诗，想起洛阳纸贵这个典故了。我觉得把直觉表达出来，就是诗。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 留言板 by 小草</title>
		<link>http://limiao.net/message/#comment-19419</link>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 09:22:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/message/#comment-19419</guid>
					<description>李老师，我是学艺术的，但对科学很有爱好（天文居多），我想知道，反重力能实现么？我看了你们很多研究者的文章，总感觉你们研究的东西，如果你们从深入进去在回到表面看的话，是不是会觉得自己研究的那些很“傻”？我倒觉得你们应该从表面往深处研究。。应该大胆的想象的去研究，我总觉得研究的越深，就越容易局限于那一面了，抱歉大言不惭了，老师请别介意啊，我也没相关的能力去研究这方面的东西了。。希望能给你们些建议，呵呵，希望你们能研究出更好的东西和理论。以后会常来关注老师的博客的:-)，还有那个粒子撞击试验我也相当关注啊，不知道老师能给个连接去看最新的报道么？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李老师，我是学艺术的，但对科学很有爱好（天文居多），我想知道，反重力能实现么？我看了你们很多研究者的文章，总感觉你们研究的东西，如果你们从深入进去在回到表面看的话，是不是会觉得自己研究的那些很“傻”？我倒觉得你们应该从表面往深处研究。。应该大胆的想象的去研究，我总觉得研究的越深，就越容易局限于那一面了，抱歉大言不惭了，老师请别介意啊，我也没相关的能力去研究这方面的东西了。。希望能给你们些建议，呵呵，希望你们能研究出更好的东西和理论。以后会常来关注老师的博客的:-)，还有那个粒子撞击试验我也相当关注啊，不知道老师能给个连接去看最新的报道么？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 留言板 by wrewrttgg</title>
		<link>http://limiao.net/message/#comment-19418</link>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 09:06:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/message/#comment-19418</guid>
					<description>仓储<a href="http://lyqc.com.cn/" rel="nofollow">货架</a>专业制造:轻型<a href="http://www.bjxyhj.com/" rel="nofollow">货架</a>、中型<a href="http://www.xiangyu168.com/" rel="nofollow">货架</a>、重型<a href="http://www.bjxyhj.cn/" rel="nofollow">货架</a>、横梁<a href="http://www.xyhj.cn/" rel="nofollow">货架</a>、阁楼<a href="http://www.huojiawang.com/" rel="nofollow">货架</a> ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>仓储<a href="http://lyqc.com.cn/" rel="nofollow">货架</a>专业制造:轻型<a href="http://www.bjxyhj.com/" rel="nofollow">货架</a>、中型<a href="http://www.xiangyu168.com/" rel="nofollow">货架</a>、重型<a href="http://www.bjxyhj.cn/" rel="nofollow">货架</a>、横梁<a href="http://www.xyhj.cn/" rel="nofollow">货架</a>、阁楼<a href="http://www.huojiawang.com/" rel="nofollow">货架</a> &#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 时光之箭 by 刘奇师</title>
		<link>http://limiao.net/796#comment-19417</link>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 08:45:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/796#comment-19417</guid>
					<description>我构建‘辩证宇宙学’有几个基本的关键性(辩证)过程：
1、建立“天体(星球、粒子)，是物质存在的基本(普遍)形态。”基本概念。
2、建立“公转、自转，是(物质)天体运动的基本形式”基本概念。
3、建立天体普遍存在的“天体系构造规律”基本概念。
4、建立在“总星系内，存在着一系列有序天体和有序‘天体系’层次”基本概念。
5、从‘公转’‘自转’一序列规律中，挖掘出：“每个天体，首先以‘子天体’身份从‘母天体’上被分离入轨；然后又以‘母天体’身份，将一系列下层‘子天体’分离出来”的，天体起源基本概念。
6、从《三三九乘元功与龙子论》中，对一系列星球和粒子进行遥视透视资料中，获得构成‘原始星球’和‘粒子’的，真正‘基本粒子’(物质基础)的基本概念。
7、同时从《龙子论》遥视透视资料中，构建起“星球与粒子内部的球层叠套构造”基本概念。
8、结合‘太阳系’、‘木组行星系’构成基本情况，推导出：太阳以母天体身份，在其球层叠套过程中，分离出一系列大子天体(行星)、小子天体(彗星)、微子天体(超原子、原子、电子、光子)的，全部辩证机理与基本规律。
9、以太阳系为主例，结合太阳系内外，各种星球、粒子、天象，综合剖析出：
星球‘相对统一’的，周期演化基本过程、原理和总规律。
10、结合物质天体各种阴阳极性运动规律，从中综合归纳出‘真正基本粒子‘极子’的全部‘极性规律’；从而不仅推导出所有星球粒子的物质基础；同时也推导出天体公转自转与‘球层叠套构造运动’相互之间的，综合机理关系。
11、从上述综合性成果推导出，‘总星’周期演化终点，使全部原子、电子、光子，都还原为阴阳极子的的原理机制。也即是‘总星’启动下个周期演化的原理机制。
12、结合地球演化的：地形、地貌、地理、地矿、地质……各种考古资料，推导出地球的诞生、构造、膨胀演化的基本过程、原理、规律。
13、结合地球演化基本过程，和相关资料，推导出生物起源演化、进化的地球动态演化的基本背景。
14、结合上述一序列基本背景，推导出人类起源进化的初步背景。和初步规律。
………
由于我所处历史背景的局限，可以说我研究的过程，仍然是粗糙的，目前的详细成果，也还只一个粗胚，还有待更多投入梳理。
但这已是目前，在‘宇宙学领域’最先进的成果。
如果受到国家有关部门的重视。其前途、其科学价值、自有历史评介。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我构建‘辩证宇宙学’有几个基本的关键性(辩证)过程：<br />
1、建立“天体(星球、粒子)，是物质存在的基本(普遍)形态。”基本概念。<br />
2、建立“公转、自转，是(物质)天体运动的基本形式”基本概念。<br />
3、建立天体普遍存在的“天体系构造规律”基本概念。<br />
4、建立在“总星系内，存在着一系列有序天体和有序‘天体系’层次”基本概念。<br />
5、从‘公转’‘自转’一序列规律中，挖掘出：“每个天体，首先以‘子天体’身份从‘母天体’上被分离入轨；然后又以‘母天体’身份，将一系列下层‘子天体’分离出来”的，天体起源基本概念。<br />
6、从《三三九乘元功与龙子论》中，对一系列星球和粒子进行遥视透视资料中，获得构成‘原始星球’和‘粒子’的，真正‘基本粒子’(物质基础)的基本概念。<br />
7、同时从《龙子论》遥视透视资料中，构建起“星球与粒子内部的球层叠套构造”基本概念。<br />
8、结合‘太阳系’、‘木组行星系’构成基本情况，推导出：太阳以母天体身份，在其球层叠套过程中，分离出一系列大子天体(行星)、小子天体(彗星)、微子天体(超原子、原子、电子、光子)的，全部辩证机理与基本规律。<br />
9、以太阳系为主例，结合太阳系内外，各种星球、粒子、天象，综合剖析出：<br />
星球‘相对统一’的，周期演化基本过程、原理和总规律。<br />
10、结合物质天体各种阴阳极性运动规律，从中综合归纳出‘真正基本粒子‘极子’的全部‘极性规律’；从而不仅推导出所有星球粒子的物质基础；同时也推导出天体公转自转与‘球层叠套构造运动’相互之间的，综合机理关系。<br />
11、从上述综合性成果推导出，‘总星’周期演化终点，使全部原子、电子、光子，都还原为阴阳极子的的原理机制。也即是‘总星’启动下个周期演化的原理机制。<br />
12、结合地球演化的：地形、地貌、地理、地矿、地质……各种考古资料，推导出地球的诞生、构造、膨胀演化的基本过程、原理、规律。<br />
13、结合地球演化基本过程，和相关资料，推导出生物起源演化、进化的地球动态演化的基本背景。<br />
14、结合上述一序列基本背景，推导出人类起源进化的初步背景。和初步规律。<br />
………<br />
由于我所处历史背景的局限，可以说我研究的过程，仍然是粗糙的，目前的详细成果，也还只一个粗胚，还有待更多投入梳理。<br />
但这已是目前，在‘宇宙学领域’最先进的成果。<br />
如果受到国家有关部门的重视。其前途、其科学价值、自有历史评介。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 陶渊明/M2人品大爆发 by 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/869#comment-19416</link>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 08:39:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/869#comment-19416</guid>
					<description>海森博：

这里的代数不是环。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>海森博：</p>
<p>这里的代数不是环。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 陶渊明/M2人品大爆发 by 海森博</title>
		<link>http://limiao.net/869#comment-19415</link>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 08:35:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/869#comment-19415</guid>
					<description>这倒是幸不辱命，我回去查了查数学百科全书才发现在线性空间上定义了环的结构
才能称之为一个“代数”，此“代数”是指一种数学结构吗？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这倒是幸不辱命，我回去查了查数学百科全书才发现在线性空间上定义了环的结构<br />
才能称之为一个“代数”，此“代数”是指一种数学结构吗？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 陶渊明/M2人品大爆发 by 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/869#comment-19414</link>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 07:50:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/869#comment-19414</guid>
					<description>海森博 ：

没听懂没关系，只要你记住这个名词我就成功了。我们离第三次革命还挺远。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>海森博 ：</p>
<p>没听懂没关系，只要你记住这个名词我就成功了。我们离第三次革命还挺远。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 陶渊明/M2人品大爆发 by 海森博</title>
		<link>http://limiao.net/869#comment-19413</link>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 07:42:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/869#comment-19413</guid>
					<description>李老师，那天您大讲李－3代数，俺压根没听懂，难道 3rd revolution is coming？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李老师，那天您大讲李－3代数，俺压根没听懂，难道 3rd revolution is coming？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 只因有鲤 by 小王</title>
		<link>http://limiao.net/185#comment-19411</link>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 04:43:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/185#comment-19411</guid>
					<description>您好，我是一个锦鲤饲养爱好者，不过我对锦鲤还不了解，我想问鲤鱼和鲫鱼在正常情况下会杂交吗？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>您好，我是一个锦鲤饲养爱好者，不过我对锦鲤还不了解，我想问鲤鱼和鲫鱼在正常情况下会杂交吗？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 陶渊明/M2人品大爆发 by 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/869#comment-19410</link>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 04:41:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/869#comment-19410</guid>
					<description>maldacena粉丝：

现在还不清楚。

henring：

哪一场？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>maldacena粉丝：</p>
<p>现在还不清楚。</p>
<p>henring：</p>
<p>哪一场？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 陶渊明/M2人品大爆发 by henring</title>
		<link>http://limiao.net/869#comment-19409</link>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 00:37:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/869#comment-19409</guid>
					<description>李老师,9号-13号中科大的研讨会您在不在现场?您现在不在合肥吧?

呵呵 我大后天就去 o(∩_∩)o...

第一次去中科大......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李老师,9号-13号中科大的研讨会您在不在现场?您现在不在合肥吧?</p>
<p>呵呵 我大后天就去 o(∩_∩)o&#8230;</p>
<p>第一次去中科大&#8230;&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 陶渊明/M2人品大爆发 by maldacena粉丝</title>
		<link>http://limiao.net/869#comment-19408</link>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 00:31:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/869#comment-19408</guid>
					<description>不知道ABJM的N=6 superconformal CS理论会不会取代BL理论，
成为描述M2低能物理的标准理论。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不知道ABJM的N=6 superconformal CS理论会不会取代BL理论，<br />
成为描述M2低能物理的标准理论。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 时光之箭 by 刘奇师</title>
		<link>http://limiao.net/796#comment-19407</link>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 00:16:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/796#comment-19407</guid>
					<description>什么是哲学，(我的体会，与书本有一点区别)，我认为‘哲学’起源于对事物‘规律’的综合、归纳；将一系列事物，甲、乙、丙、丁………进行比较分析；找出它们之间的共同规律、不同规律；及‘同’与‘不同’之间的关系。
以达到对未知事物进行探索研究的比照参考。便于更炔、更准地认知新鲜事物。

哲学实践较多之后，发现各类事物，共处于‘物质世界’之中，还有更大范围‘规律体系’的存在。
下层‘规律体系’与上层‘规律体系’；存在着同一性与差异性，称为‘相对统一性’(开始时称为‘对立统一性’)。
这就是，从一般哲学，走向辩证法的过渡过程。

辩证法的终极目标是使物质世界的‘整体规律体系’清晰地呈现在辩证纲领之中，使人们清晰地认知，人类所处的环境背景，以至人类行为的正确目标是什么。
这也是从‘摸着石头过河’的过程，逐所发展为‘架起高速桥过河’的过程。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>什么是哲学，(我的体会，与书本有一点区别)，我认为‘哲学’起源于对事物‘规律’的综合、归纳；将一系列事物，甲、乙、丙、丁………进行比较分析；找出它们之间的共同规律、不同规律；及‘同’与‘不同’之间的关系。<br />
以达到对未知事物进行探索研究的比照参考。便于更炔、更准地认知新鲜事物。</p>
<p>哲学实践较多之后，发现各类事物，共处于‘物质世界’之中，还有更大范围‘规律体系’的存在。<br />
下层‘规律体系’与上层‘规律体系’；存在着同一性与差异性，称为‘相对统一性’(开始时称为‘对立统一性’)。<br />
这就是，从一般哲学，走向辩证法的过渡过程。</p>
<p>辩证法的终极目标是使物质世界的‘整体规律体系’清晰地呈现在辩证纲领之中，使人们清晰地认知，人类所处的环境背景，以至人类行为的正确目标是什么。<br />
这也是从‘摸着石头过河’的过程，逐所发展为‘架起高速桥过河’的过程。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 陶渊明/M2人品大爆发 by Sibyl</title>
		<link>http://limiao.net/869#comment-19406</link>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 15:44:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/869#comment-19406</guid>
					<description>不是石头也是损石了,厉害</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不是石头也是损石了,厉害
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 陶渊明/M2人品大爆发 by 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/869#comment-19405</link>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 15:29:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/869#comment-19405</guid>
					<description>Sibyl：

整首不错，但是， 烧尽眼中的孤独，肮脏的河床，可斟酌，不算扔石头。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sibyl：</p>
<p>整首不错，但是， 烧尽眼中的孤独，肮脏的河床，可斟酌，不算扔石头。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 陶渊明/M2人品大爆发 by Sibyl</title>
		<link>http://limiao.net/869#comment-19404</link>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 14:52:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/869#comment-19404</guid>
					<description>把偶在端午节前后写的关于屈原的也放来，不要扔石头啊

《水中屈原》

在水中
我放弃哭泣 

云哭了
也滴不到我心底 

鱼群游过我
带走我的骨头和长剑 

烧尽眼中的孤独
肮脏的河床 
不准碰 我剩下的身体</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>把偶在端午节前后写的关于屈原的也放来，不要扔石头啊</p>
<p>《水中屈原》</p>
<p>在水中<br />
我放弃哭泣 </p>
<p>云哭了<br />
也滴不到我心底 </p>
<p>鱼群游过我<br />
带走我的骨头和长剑 </p>
<p>烧尽眼中的孤独<br />
肮脏的河床<br />
不准碰 我剩下的身体
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 陶渊明/M2人品大爆发 by Sibyl</title>
		<link>http://limiao.net/869#comment-19403</link>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 14:50:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/869#comment-19403</guid>
					<description>那个,偶也读了一次,李老师的的确比灰喜鹊的耐看</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>那个,偶也读了一次,李老师的的确比灰喜鹊的耐看
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19402</link>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 08:10:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19402</guid>
					<description>dolovelife：

:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dolovelife：</p>
<p>:-)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by dolovelife</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19401</link>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 02:03:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19401</guid>
					<description>谢谢李老师！这个问题结束了。补两句：我觉得中国的好多奖项政治意味特别浓，比如特贴，首要条件是拥护四项基本原则，那我想，是否鲁迅这种人肯定得不了特贴的。自然科学界不论，社科人文学界有独立思想的学者，是否都得不了这个奖项了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>谢谢李老师！这个问题结束了。补两句：我觉得中国的好多奖项政治意味特别浓，比如特贴，首要条件是拥护四项基本原则，那我想，是否鲁迅这种人肯定得不了特贴的。自然科学界不论，社科人文学界有独立思想的学者，是否都得不了这个奖项了。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 时光之箭 by 刘奇师</title>
		<link>http://limiao.net/796#comment-19400</link>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 21:26:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/796#comment-19400</guid>
					<description>‘光阴似箭，日月如梭’；‘时光之箭’；
真正体会‘时光’象流水一样’的人，大多是老年人；或是缺少自我时间；掐捏着时间，嫌时间太少的人。
“物以稀为贵”、时日不多的老人，难免要掐着分秒、数着日子过。
而那些年幼、年青的人，无所事々的人，大多很难体会时间如何宝贵。
来日方长的青少年，日子很富裕，觉不出来时间的价值几何。等他们嚼出‘时间’的价值，‘年龄已不饶人了’
因此，真正‘以人为本’，要从生产出合格的‘人’做起。
要生产出‘合格’、乃至‘优秀素质的人’；能够最大限度珍惜时间的人；
则首先要有各种、精心设计的“教育训练系统工程”；其中，重点要设计好思维意识教育训练的基本程序。
举个例子：例如体育训练；
目前湖南电视台搞了个“奥运向前冲”很有意思。
各个学校可否因地制宜，搞一点类似的“向前冲”；定期更新。各种“知识竞赛”；“辩论会”；“野营拉练”；“生存训练”“模拟法庭”；“各种设计比赛”“各种急救”……不应当作调剂；而应该是主课系统；中学以上，应让学生参与这些设计。中学以下直到幼儿婴儿胎儿，也应有各种‘专家’的各种设计。从各种设计实践的，优中比优；发展出一代比一代更优秀的设计。
对于一个国家民族的素质而言；
这个“系统工程”，比任何“形象工程”都重要。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>‘光阴似箭，日月如梭’；‘时光之箭’；<br />
真正体会‘时光’象流水一样’的人，大多是老年人；或是缺少自我时间；掐捏着时间，嫌时间太少的人。<br />
“物以稀为贵”、时日不多的老人，难免要掐着分秒、数着日子过。<br />
而那些年幼、年青的人，无所事々的人，大多很难体会时间如何宝贵。<br />
来日方长的青少年，日子很富裕，觉不出来时间的价值几何。等他们嚼出‘时间’的价值，‘年龄已不饶人了’<br />
因此，真正‘以人为本’，要从生产出合格的‘人’做起。<br />
要生产出‘合格’、乃至‘优秀素质的人’；能够最大限度珍惜时间的人；<br />
则首先要有各种、精心设计的“教育训练系统工程”；其中，重点要设计好思维意识教育训练的基本程序。<br />
举个例子：例如体育训练；<br />
目前湖南电视台搞了个“奥运向前冲”很有意思。<br />
各个学校可否因地制宜，搞一点类似的“向前冲”；定期更新。各种“知识竞赛”；“辩论会”；“野营拉练”；“生存训练”“模拟法庭”；“各种设计比赛”“各种急救”……不应当作调剂；而应该是主课系统；中学以上，应让学生参与这些设计。中学以下直到幼儿婴儿胎儿，也应有各种‘专家’的各种设计。从各种设计实践的，优中比优；发展出一代比一代更优秀的设计。<br />
对于一个国家民族的素质而言；<br />
这个“系统工程”，比任何“形象工程”都重要。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19399</link>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 17:49:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19399</guid>
					<description>haha：

哈哈，说我右派的有，左派的也有。

我没有想打杀旧体诗词，我只是将旧体诗词放在一个恰当的位置上。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>haha：</p>
<p>哈哈，说我右派的有，左派的也有。</p>
<p>我没有想打杀旧体诗词，我只是将旧体诗词放在一个恰当的位置上。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by haha</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19398</link>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 16:44:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19398</guid>
					<description>我看李老师是左派中坚才对，诗词只是别人的爱好，非要打杀不可么？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我看李老师是左派中坚才对，诗词只是别人的爱好，非要打杀不可么？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19395</link>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 14:33:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19395</guid>
					<description>绿茶：

谢谢有用的信息。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>绿茶：</p>
<p>谢谢有用的信息。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by 绿茶</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19394</link>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 14:07:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19394</guid>
					<description><a href="http://terrytao.wordpress.com/2008/02/07/structure-and-randomness-in-the-prime-numbers/#comment-30714" rel="nofollow">Terry Tao thinks it’s incorrect:</a>

2 July, 2008 at 11:54 am

Ian Agol
 
Anyone understand Xian-Jin Li’s paper claiming to prove the Riemann hypothesis?
http://arxiv.org/abs/0807.0090
Look’s like he’s completing a program of Bombieri and Connes.
He seems to be an expert on RH, and has done some nice work on it before.

2 July, 2008 at 6:28 pm

Terence Tao
 
It unfortunately seems that the decomposition claimed in equation (6.9) on page 20 of that paper is, in fact, impossible; it would endow the function h (which is holding the arithmetical information about the primes) with an extremely strong dilation symmetry which it does not actually obey. It seems that the author was relying on this symmetry to make the adelic Fourier transform far more powerful than it really ought to be for this problem.

2 July, 2008 at 7:09 pm

Not Even Wrong » Blog Archive » Proof of the Riemann Hypothesis?
 
[...] It looks like a problem with the proof has been found. Terry Tao comments on his blog It unfortunately seems that the decomposition claimed in equation (6.9) on page 20 of [...]
2 July, 2008 at 7:47 pm

Another attempted proof of the Riemann hypothesis « Muse Free
 
[...] I’d think that the chances of this proof being correct are extremely low; in fact Terry Tao claims to have already found a [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://terrytao.wordpress.com/2008/02/07/structure-and-randomness-in-the-prime-numbers/#comment-30714" rel="nofollow">Terry Tao thinks it’s incorrect:</a></p>
<p>2 July, 2008 at 11:54 am</p>
<p>Ian Agol</p>
<p>Anyone understand Xian-Jin Li’s paper claiming to prove the Riemann hypothesis?<br />
<a href="http://arxiv.org/abs/0807.0090" rel="nofollow">http://arxiv.org/abs/0807.0090</a><br />
Look’s like he’s completing a program of Bombieri and Connes.<br />
He seems to be an expert on RH, and has done some nice work on it before.</p>
<p>2 July, 2008 at 6:28 pm</p>
<p>Terence Tao</p>
<p>It unfortunately seems that the decomposition claimed in equation (6.9) on page 20 of that paper is, in fact, impossible; it would endow the function h (which is holding the arithmetical information about the primes) with an extremely strong dilation symmetry which it does not actually obey. It seems that the author was relying on this symmetry to make the adelic Fourier transform far more powerful than it really ought to be for this problem.</p>
<p>2 July, 2008 at 7:09 pm</p>
<p>Not Even Wrong » Blog Archive » Proof of the Riemann Hypothesis?</p>
<p>[&#8230;] It looks like a problem with the proof has been found. Terry Tao comments on his blog It unfortunately seems that the decomposition claimed in equation (6.9) on page 20 of [&#8230;]<br />
2 July, 2008 at 7:47 pm</p>
<p>Another attempted proof of the Riemann hypothesis « Muse Free</p>
<p>[&#8230;] I’d think that the chances of this proof being correct are extremely low; in fact Terry Tao claims to have already found a [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by 绿茶</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19393</link>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 13:47:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19393</guid>
					<description>说点不相干的，据说有人证明了黎曼猜想，不知道这次是不是真的。

7月2日，Brigham Young大学的数学家XIAN-JIN LI在预印本网站arxiv上发表了一篇论文， 宣称证明了黎曼猜想。这是一篇长达40页的完整证明，没有摘要，同行可能需要花点时间去验证和检验。黎曼猜想是克雷数学研究院的千禧年七大难题之一，它提 供了百万美元奖励给证明者。而在3个月前，Bristol大学的学生Ce Bian首次证明了有助于解决黎曼猜想的3维超L函数。

https://math.byu.edu/people/pictures/Li_Xianjin.gif

http://arxiv.org/abs/0807.0090</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>说点不相干的，据说有人证明了黎曼猜想，不知道这次是不是真的。</p>
<p>7月2日，Brigham Young大学的数学家XIAN-JIN LI在预印本网站arxiv上发表了一篇论文， 宣称证明了黎曼猜想。这是一篇长达40页的完整证明，没有摘要，同行可能需要花点时间去验证和检验。黎曼猜想是克雷数学研究院的千禧年七大难题之一，它提 供了百万美元奖励给证明者。而在3个月前，Bristol大学的学生Ce Bian首次证明了有助于解决黎曼猜想的3维超L函数。</p>
<p><a href="https://math.byu.edu/people/pictures/Li_Xianjin.gif" rel="nofollow">https://math.byu.edu/people/pictures/Li_Xianjin.gif</a></p>
<p><a href="http://arxiv.org/abs/0807.0090" rel="nofollow">http://arxiv.org/abs/0807.0090</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by dreamway</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19392</link>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 12:09:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19392</guid>
					<description>谢谢李老师
我会努力的：）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>谢谢李老师<br />
我会努力的：）
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19391</link>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 11:50:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19391</guid>
					<description>dreamway：

这几所大学各有各的优点，既然你决定去复旦了，挺好。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dreamway：</p>
<p>这几所大学各有各的优点，既然你决定去复旦了，挺好。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by dreamway</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19390</link>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 11:18:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19390</guid>
					<description>李老师不好意思误打误撞到您这儿，我是今年高考生，进复旦物理，准备为之献身。。。恳给建议
另外，可不可以请你比较一下中科大、清华、复旦、北大物理系的优势和区别
麻烦您了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李老师不好意思误打误撞到您这儿，我是今年高考生，进复旦物理，准备为之献身。。。恳给建议<br />
另外，可不可以请你比较一下中科大、清华、复旦、北大物理系的优势和区别<br />
麻烦您了
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by 一直想思考</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19389</link>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 09:54:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19389</guid>
					<description><a href="http://tieba.baidu.com/f?kz=426182495" rel="nofollow">有人证明了 黎曼猜想？</a>
 
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://tieba.baidu.com/f?kz=426182495" rel="nofollow">有人证明了 黎曼猜想？</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 留言板 by bmw</title>
		<link>http://limiao.net/message/#comment-19388</link>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 08:18:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/message/#comment-19388</guid>
					<description>李老师，
OK,Thank you for your advice and precious time.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李老师，<br />
OK,Thank you for your advice and precious time.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19387</link>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 08:16:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19387</guid>
					<description>元宵：

我觉得写旧体诗词应该有比流传下去更有意思的理由，否则仅仅为流传下去，就像博物馆管理员了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>元宵：</p>
<p>我觉得写旧体诗词应该有比流传下去更有意思的理由，否则仅仅为流传下去，就像博物馆管理员了。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 留言板 by 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/message/#comment-19386</link>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 08:10:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/message/#comment-19386</guid>
					<description>bmw：

广义相对论告诉我们，整体的能量是守恒的，如果你得到不守恒的结论，你的argument肯定有问题，不是直觉错了，就是条件错了。

错误的可能原因：你忽略了势能只是线性化的近似，也许还有其它原因。还有，我不喜欢在思考物理问题时说“我想”，应该说我计算得到。我想是民科式思维，对不起，不好意思。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bmw：</p>
<p>广义相对论告诉我们，整体的能量是守恒的，如果你得到不守恒的结论，你的argument肯定有问题，不是直觉错了，就是条件错了。</p>
<p>错误的可能原因：你忽略了势能只是线性化的近似，也许还有其它原因。还有，我不喜欢在思考物理问题时说“我想”，应该说我计算得到。我想是民科式思维，对不起，不好意思。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by 元宵</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19385</link>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 06:36:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19385</guid>
					<description>为流传下去，有人写旧体诗词也很有必要呀！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>为流传下去，有人写旧体诗词也很有必要呀！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by henring</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19384</link>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 06:29:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19384</guid>
					<description>"诗人是这样的人，他架起通向星星的梯子——一边爬梯子一边拉小提琴"


我路过....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;诗人是这样的人，他架起通向星星的梯子——一边爬梯子一边拉小提琴&#8221;</p>
<p>我路过&#8230;.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 留言板 by bmw</title>
		<link>http://limiao.net/message/#comment-19383</link>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 04:55:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/message/#comment-19383</guid>
					<description>李老师，
不管是不是m+M,但我想不会还是M,只要不是M,就不守恒啊。
如果还是M，那原来的质量消失了
质量被消灭了？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李老师，<br />
不管是不是m+M,但我想不会还是M,只要不是M,就不守恒啊。<br />
如果还是M，那原来的质量消失了<br />
质量被消灭了？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19382</link>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 04:46:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19382</guid>
					<description>dolovelife：

就我个人的理解，只有诺贝尔才有你说的效应，中国的奖，不至于这样，哪怕是比特贴高得多的奖。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dolovelife：</p>
<p>就我个人的理解，只有诺贝尔才有你说的效应，中国的奖，不至于这样，哪怕是比特贴高得多的奖。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 留言板 by 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/message/#comment-19381</link>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 04:44:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/message/#comment-19381</guid>
					<description>bmw：

那你就得计算一下加上外力的效果。还有，你怎么知道新的黑洞的质量就应该等于M+m？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bmw：</p>
<p>那你就得计算一下加上外力的效果。还有，你怎么知道新的黑洞的质量就应该等于M+m？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by dolovelife</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19380</link>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 04:15:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19380</guid>
					<description>李老师，我不是说物质奖励。95年以前的，仍然按月发；现在是一次性给完。我不是针对这种物质奖励。我是想知道，像您这样的一线学者，怎么看待这种政策？这种荣誉无疑是终身的，您怎么看待这种荣誉呢？在您所接触的层面，是否存在评上特贴之后，反而懈怠下来的现象？谢谢李老师耐心解答。：）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李老师，我不是说物质奖励。95年以前的，仍然按月发；现在是一次性给完。我不是针对这种物质奖励。我是想知道，像您这样的一线学者，怎么看待这种政策？这种荣誉无疑是终身的，您怎么看待这种荣誉呢？在您所接触的层面，是否存在评上特贴之后，反而懈怠下来的现象？谢谢李老师耐心解答。：）
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 留言板 by bmw</title>
		<link>http://limiao.net/message/#comment-19379</link>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 04:12:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/message/#comment-19379</guid>
					<description>李老师，
加上外力,使得在视界上，没有速度，观者是在视界处测量的。或者这样说，就是观者用手托着物体，然后撤去外力。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李老师，<br />
加上外力,使得在视界上，没有速度，观者是在视界处测量的。或者这样说，就是观者用手托着物体，然后撤去外力。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19378</link>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 04:02:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19378</guid>
					<description>dolovelife：

终身制是过去的事，现在是一次发完。我的评价前面已经说过了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dolovelife：</p>
<p>终身制是过去的事，现在是一次发完。我的评价前面已经说过了。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 留言板 by 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/message/#comment-19377</link>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 04:00:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/message/#comment-19377</guid>
					<description>bmw：

如果无限远处质量为m的物体掉进黑洞（假定初始速度为0），新黑洞的质量是M+m。但是，这样的物体在视界边上的速度不可能为0，但从无限远的角度看，由于红移效益，速度为0。能量一直是守恒的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bmw：</p>
<p>如果无限远处质量为m的物体掉进黑洞（假定初始速度为0），新黑洞的质量是M+m。但是，这样的物体在视界边上的速度不可能为0，但从无限远的角度看，由于红移效益，速度为0。能量一直是守恒的。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 留言板 by bmw</title>
		<link>http://limiao.net/message/#comment-19376</link>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 03:44:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/message/#comment-19376</guid>
					<description>请问李老师，一个质量为M的黑洞，能量是Mc2，一个质量为m的物体在其视界上,没有速度，该物体能量为0，静能与引力势能抵消，此刻总系统能量为Mc2,那当该物体掉进黑洞，黑洞质量变成m+M，能量是(M+m)c2，怎么不守恒了？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>请问李老师，一个质量为M的黑洞，能量是Mc2，一个质量为m的物体在其视界上,没有速度，该物体能量为0，静能与引力势能抵消，此刻总系统能量为Mc2,那当该物体掉进黑洞，黑洞质量变成m+M，能量是(M+m)c2，怎么不守恒了？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 怎样在评论中使用LaTeX by redspider</title>
		<link>http://limiao.net/latex/#comment-19375</link>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 03:27:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/latex/#comment-19375</guid>
					<description>[tex]\LaTeX[/tex]酷</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><img src='http://tex.72pines.com/latex.php?latex=$%5CLaTeX$' title='\LaTeX' alt='\LaTeX' class='latex' />酷
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 留言板 by 反恐精英</title>
		<link>http://limiao.net/message/#comment-19374</link>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 02:30:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/message/#comment-19374</guid>
					<description>李老师，今天我看了一篇新闻，对上面这条连接的第一张图特别疑惑？

不知道那辆车是怎么保持平衡的，很好玩啊，从物理学的角度如何解释呢，为何不往前倒或者往后倾呢，不明白，大家也看看吧，请教了

“单兵突击车”图片地址如下：
http://news.163.com/08/0703/08/4FTPB6NC0001124J.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李老师，今天我看了一篇新闻，对上面这条连接的第一张图特别疑惑？</p>
<p>不知道那辆车是怎么保持平衡的，很好玩啊，从物理学的角度如何解释呢，为何不往前倒或者往后倾呢，不明白，大家也看看吧，请教了</p>
<p>“单兵突击车”图片地址如下：<br />
<a href="http://news.163.com/08/0703/08/4FTPB6NC0001124J.html" rel="nofollow">http://news.163.com/08/0703/08/4FTPB6NC0001124J.html</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 智力类型和其它 by 天之道</title>
		<link>http://limiao.net/493#comment-19373</link>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 02:18:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/493#comment-19373</guid>
					<description>完了，大脑分裂了，看着动画，一会是顺时针，一会是逆时针。看那个女的跳着，跳着，突然会转向。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>完了，大脑分裂了，看着动画，一会是顺时针，一会是逆时针。看那个女的跳着，跳着，突然会转向。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by dolovelife</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19372</link>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 00:24:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19372</guid>
					<description>shanqin:
其实这个是某省新闻发言人对某种锻炼身体方法事件的官方回应的修改版。类似于网上常见的纪念刘和珍君的各种改写版本。窃以为，鲁迅先生好多文章都具有很强的前瞻性和普世性。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>shanqin:<br />
其实这个是某省新闻发言人对某种锻炼身体方法事件的官方回应的修改版。类似于网上常见的纪念刘和珍君的各种改写版本。窃以为，鲁迅先生好多文章都具有很强的前瞻性和普世性。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by dolovelife</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19371</link>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 00:22:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19371</guid>
					<description>李老师，我也认为您会获得特贴专家的称号。那能不能请您谈谈您在获得特贴专家之后的感受呢？另外，您认为在我国1990年以来设立该荣誉奖项以来，这个政策的投入产出情况怎样？还有，您认为该荣誉奖项终身制是否合适？再次感谢李老师！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李老师，我也认为您会获得特贴专家的称号。那能不能请您谈谈您在获得特贴专家之后的感受呢？另外，您认为在我国1990年以来设立该荣誉奖项以来，这个政策的投入产出情况怎样？还有，您认为该荣誉奖项终身制是否合适？再次感谢李老师！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 时光之箭 by 刘奇师</title>
		<link>http://limiao.net/796#comment-19370</link>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 20:58:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/796#comment-19370</guid>
					<description>什么叫做：辩证；辩证研究？辩证梳理？
上述三个词是一个意思：就是从多角度、多层面，对多个问题作综合研究。
例如：对‘物质基本形态’问题。
首先看教科书理论如何说，也看各种资料：中外古今；各种宗教门派、气功门派对物质的论述；天文、宇宙学；天体物理学；粒子物理学；相关的教师；工程师的说法；从渺观、宏观到宇观；(形式逻辑到辩证逻辑)；从个别性到普遍性(相对性到绝对性)；从综合中反复比较；终于发现教科书对此说法的误区：
教科书上说法：“粒子(实物)和场，是物质客观存在的两种基本形态”。
其中最大的误区，是局限在渺观；第二个误区，是把‘场’这种模糊概念，也混入在基本形态之中。
是这两个误区，把人们的思维，引入和堵塞到‘牛角尖’之中。

在辩证思考过程中，最得力的思考，是将‘基本形态’概念，放进整个物质所有层次中考量；从渺观微观宏观宇观到涨观；这也称为：‘整体、全局’的观点。

总的来说：
机械论思维的特点是：局限于主观、片面、孤立、静止、僵化地看问题；
辩证思维的特点是：历史地、整体地、联系地、全面地、发展地看问题；
当然辩证论者，也是从机械论者群体中，逐步进化发展而来的。
因此，对于人类后代来说，辩证哲学教育，抓得越早、越扎实、越好。
钱学森提出要搞‘系统工程’，太对了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>什么叫做：辩证；辩证研究？辩证梳理？<br />
上述三个词是一个意思：就是从多角度、多层面，对多个问题作综合研究。<br />
例如：对‘物质基本形态’问题。<br />
首先看教科书理论如何说，也看各种资料：中外古今；各种宗教门派、气功门派对物质的论述；天文、宇宙学；天体物理学；粒子物理学；相关的教师；工程师的说法；从渺观、宏观到宇观；(形式逻辑到辩证逻辑)；从个别性到普遍性(相对性到绝对性)；从综合中反复比较；终于发现教科书对此说法的误区：<br />
教科书上说法：“粒子(实物)和场，是物质客观存在的两种基本形态”。<br />
其中最大的误区，是局限在渺观；第二个误区，是把‘场’这种模糊概念，也混入在基本形态之中。<br />
是这两个误区，把人们的思维，引入和堵塞到‘牛角尖’之中。</p>
<p>在辩证思考过程中，最得力的思考，是将‘基本形态’概念，放进整个物质所有层次中考量；从渺观微观宏观宇观到涨观；这也称为：‘整体、全局’的观点。</p>
<p>总的来说：<br />
机械论思维的特点是：局限于主观、片面、孤立、静止、僵化地看问题；<br />
辩证思维的特点是：历史地、整体地、联系地、全面地、发展地看问题；<br />
当然辩证论者，也是从机械论者群体中，逐步进化发展而来的。<br />
因此，对于人类后代来说，辩证哲学教育，抓得越早、越扎实、越好。<br />
钱学森提出要搞‘系统工程’，太对了。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by shanqin</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19369</link>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 16:00:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19369</guid>
					<description>宋人写不出唐诗，所以今人也写不出宋词。时代影响人才。

ps：现在weng-an二字估计比GCD还敏感，嘿嘿，小心被网管给“俯卧撑”了，到时候的结果是网站“被自杀”，哈哈。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>宋人写不出唐诗，所以今人也写不出宋词。时代影响人才。</p>
<p>ps：现在weng-an二字估计比GCD还敏感，嘿嘿，小心被网管给“俯卧撑”了，到时候的结果是网站“被自杀”，哈哈。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19368</link>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 15:50:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19368</guid>
					<description>shanqin：

谢谢提醒，已改。

坚持写旧诗的人很少能够站得很高。少数例外的有成昆和徐晋如，后者提出伪诗、近诗和真诗的概念我很喜欢，我只是怀疑旧体诗在今天还能不能写出真诗了。网上的游戏之作是伪诗，有感而作的是近诗，作者有感又能感动别人的，才是真诗，很少很少，几乎看不到。

我觉得还得加上一个类别，就是恶诗。

<a href="http://cache.tianya.cn/publicforum/content/no02/1/149995.shtml" rel="nofollow">端午诗词峰会后记：诗还是那个诗</a></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>shanqin：</p>
<p>谢谢提醒，已改。</p>
<p>坚持写旧诗的人很少能够站得很高。少数例外的有成昆和徐晋如，后者提出伪诗、近诗和真诗的概念我很喜欢，我只是怀疑旧体诗在今天还能不能写出真诗了。网上的游戏之作是伪诗，有感而作的是近诗，作者有感又能感动别人的，才是真诗，很少很少，几乎看不到。</p>
<p>我觉得还得加上一个类别，就是恶诗。</p>
<p><a href="http://cache.tianya.cn/publicforum/content/no02/1/149995.shtml" rel="nofollow">端午诗词峰会后记：诗还是那个诗</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by shanqin</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19367</link>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 15:07:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19367</guid>
					<description>竖排的沧州事件很有趣，没有问题，就是眼睛瞪得花了，哈哈。
12楼发言，的建议李老师把敏感词用拼音缩写替代，这样比较安全些</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>竖排的沧州事件很有趣，没有问题，就是眼睛瞪得花了，哈哈。<br />
12楼发言，的建议李老师把敏感词用拼音缩写替代，这样比较安全些
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by Sibyl</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19366</link>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 14:00:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19366</guid>
					<description>反正都扯了这么多了，还是继续扯吧，满有趣的

还有那个竖着的排版，也很锻炼脖子了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>反正都扯了这么多了，还是继续扯吧，满有趣的</p>
<p>还有那个竖着的排版，也很锻炼脖子了
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19365</link>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 13:42:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19365</guid>
					<description>Sibyl：

这个图是虾扯蛋，意思是我这篇文章就是瞎扯淡。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sibyl：</p>
<p>这个图是虾扯蛋，意思是我这篇文章就是瞎扯淡。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by Sibyl</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19364</link>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 13:14:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19364</guid>
					<description>李老师那图是不是"瞎扯淡",笑四偶了，哈哈哈,你牛~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李老师那图是不是&#8221;瞎扯淡&#8221;,笑四偶了，哈哈哈,你牛~
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by 老乡</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19363</link>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 13:13:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19363</guid>
					<description>遗老遗少们的新作：“床前明月光，李白睡得香”，“那是相当的意淫”。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>遗老遗少们的新作：“床前明月光，李白睡得香”，“那是相当的意淫”。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19362</link>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 09:56:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19362</guid>
					<description>dolovelife：

你是说政府特殊津贴？现在只是荣誉了，两万块钱不算什么。要怎么才能达到？我真的不知道，虽然几年前我拿过。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dolovelife：</p>
<p>你是说政府特殊津贴？现在只是荣誉了，两万块钱不算什么。要怎么才能达到？我真的不知道，虽然几年前我拿过。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by dolovelife</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19361</link>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 09:15:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19361</guid>
					<description>李老师在太好了。想问李老师几个问题。在您看来，你怎么看待政府特贴专家这个称号的？您对这种人才激励制度有何看法？你认为一个什么样的专家才能够被评为政府特贴专家？谢谢李老师！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李老师在太好了。想问李老师几个问题。在您看来，你怎么看待政府特贴专家这个称号的？您对这种人才激励制度有何看法？你认为一个什么样的专家才能够被评为政府特贴专家？谢谢李老师！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by dolovelife</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19360</link>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 09:02:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19360</guid>
					<description>╔═╤═╤═╤═╤═╗
║　│转│强│宗│林║
║　│︶│对│作│冲║
║　│　│生│重│雪║
║　│　│猪│要│夜║
║　│　│管│批│上║
║　│　│理│示│梁║
║　│　│的│：│山║
║　│　│决│关│　║
║　│　│定│于│宋║
║　│　│︵│加│徽║
╚═╧═╧═╧═╧═╝</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>╔═╤═╤═╤═╤═╗<br />
║　│转│强│宗│林║<br />
║　│︶│对│作│冲║<br />
║　│　│生│重│雪║<br />
║　│　│猪│要│夜║<br />
║　│　│管│批│上║<br />
║　│　│理│示│梁║<br />
║　│　│的│：│山║<br />
║　│　│决│关│　║<br />
║　│　│定│于│宋║<br />
║　│　│︵│加│徽║<br />
╚═╧═╧═╧═╧═╝
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by dolovelife</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19359</link>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 09:00:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19359</guid>
					<description>╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗
║快│了│场│旅│志│１│　│　│造│反│！│还│无│改│堂│军│越│就║
║、│解│察│途│赶│１│　│　│成│革│并│杀│国│造│，│教│狱│在║
║广│情│看│劳│到│时│　│　│极│命│且│害│法│。│被│头│事│几║
║大│况│；│累│了│许│　│　│其│组│连│了│，│他│发│林│件│天║
║官│；│直│，│沧│，│　│　│恶│织│夜│四│火│不│配│冲│，│前║
║兵│看│接│亲│州│太│　│　│劣│，│投│名│烧│思│至│因│原│，║
║。│望│深│往│，│尉│今│　│的│在│奔│朝│草│悔│沧│擅│八│沧║
║１│衙│入│事│他│高│天│　│影│社│了│廷│料│改│州│闯│十│州║
║２│门│群│发│不│俅│上│　│响│会│梁│公│场│，│劳│白│万│发║
║时│捕│众│现│顾│同│午│　│！│上│山│差│，│目│动│虎│禁│生║
╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝

╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗
║的│象│害│，│疾│烧│谈│。│，│保│２│情│分│州│处│关│立│许║
║经│，│了│杀│首│草│会│广│了│长│３│况│军│府│置│领│即│，║
║济│破│沧│犯│，│料│上│大│解│、│个│汇│队│有│情│导│组│高║
║社│坏│州│罪│认│场│踊│保│情│甲│乡│报│，│关│况│会│织│太║
║会│了│乃│行│为│事│跃│长│况│长│镇│；│监│负│汇│议│召│尉║
║发│沧│至│为│打│件│发│，│，│召│１│邀│狱│责│报│，│开│离║
║展│州│国│，│、│感│言│甲│听│开│０│请│领│同│；│听│沧│开║
║形│府│家│严│砸│到│，│长│取│座│０│沧│导│志│召│取│州│现║
║势│良│的│重│、│痛│对│在│意│谈│多│州│听│、│集│事│府│场║
║，│好│形│损│烧│心│火│座│见│会│位│府│取│部│沧│件│有│后║
╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝

╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗
║作│。│损│成│节│向│直│，│有│一│出│　│。│子│林│纷│定│破║
║出│事│失│了│恶│朝│接│甚│用│起│，│　│　│，│冲│要│团│坏║
║重│件│，│极│劣│廷│插│至│心│起│火│　│　│维│为│求│结│了║
║要│发│影│大│，│挑│手│是│的│因│烧│　│　│护│代│朝│的│全║
║指│生│响│的│破│衅│参│黑│人│简│草│　│　│社│表│廷│大│州║
║示│后│了│财│坏│的│与│恶│员│单│料│　│　│会│的│严│好│乃║
║；│，│国│产│严│事│的│势│煽│，│场│高│　│稳│反│厉│局│至║
║丞│宋│家│和│重│件│，│力│动│但│事│太│　│定│革│打│面│全║
║相│徽│稳│经│，│。│公│人│利│被│件│尉│　│和│命│击│。│国║
║蔡│宗│定│济│造│情│然│员│用│别│是│指│　│谐│分│以│纷│安║
╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝

╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗
║发│自│保│关│努│事│人│工│好│中│还│态│同│　│。│打│刑│京║
║挥│身│长│重│力│态│心│作│深│，│有│已│志│　│　│电│部│两║
║重│人│甲│要│推│，│，│，│入│向│大│得│指│　│　│话│尚│次║
║要│熟│长│的│动│维│是│说│细│沧│量│到│出│　│　│到│书│作║
║作│地│们│工│发│护│从│明│致│州│工│基│：│　│　│沧│秦│出║
║用│熟│要│作│展│大│根│事│的│广│作│本│虽│　│　│州│桧│重║
║，│的│充│。│的│局│本│实│宣│大│要│控│然│太│　│直│同│要║
║积│优│分│广│一│稳│上│，│传│群│做│制│目│尉│　│接│志│批║
║极│势│发│大│项│定│平│稳│教│众│。│，│前│高│　│指│多│示║
║配│，│挥│的│至│、│息│定│育│做│其│但│事│俅│　│挥│次│；║
╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝

╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗
║上│思│一│队│的│州│实│的│府│强│　│定│乡│，│，│，│，│合║
║，│想│些│伍│成│经│科│正│的│调│　│。│的│以│以│以│分│朝║
║工│意│地│的│绩│济│学│确│各│，│　│　│稳│一│稳│事│片│廷║
║作│识│方│主│是│社│发│领│级│长│　│　│定│人│定│实│包│，║
║方│上│、│流│明│会│展│导│官│期│　│　│确│一│大│真│干│抓║
║式│，│一│是│显│发│观│下│员│以│　│　│保│户│局│相│，│紧║
║方│官│些│好│的│展│，│，│在│来│高│　│全│、│教│说│承│开║
║法│员│部│的│，│，│加│认│宋│，│俅│　│州│一│育│服│包│展║
║上│作│门│。│官│取│快│真│徽│沧│同│　│的│村│群│群│到│工║
║，│风│在│但│员│得│沧│落│宗│州│志│　│稳│一│众│众│户│作║
╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝

╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗
║加│处│冷│服│国│锋│员│进│济│和│进│实│镜│反│出│作│问│还║
║快│理│暖│务│的│模│的│程│社│工│官│有│子│思│的│还│题│存║
║经│好│放│的│官│范│战│中│会│作│员│效│、│，│问│不│，│在║
║济│维│在│宗│员│作│斗│，│又│作│队│的│为│要│题│满│百│一║
║发│护│心│旨│要│用│堡│发│好│风│伍│措│推│以│应│意│姓│些║
║展│社│上│，│坚│。│垒│挥│又│，│的│施│动│这│引│。│对│这║
║的│会│。│把│持│我│作│好│快│真│思│，│，│起│起│由│我│样║
║关│稳│要│群│为│们│用│基│发│正│想│切│采│事│我│此│们│那║
║系│定│正│众│人│大│和│层│展│在│作│实│取│件│们│暴│的│样║
║。│和│确│的│民│宋│先│官│的│经│风│改│切│为│的│露│工│的║
╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝

╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗
║易│端│地│发│调│　│的│软│要│组│，│的│严│场│作│既│处│要║
║，│重│认│生│，│　│沧│，│重│织│以│矛│格│事│，│要│置│继║
║稳│要│识│，│火│　│州│努│拳│、│批│盾│区│件│又│做│突│续║
║定│性│到│使│烧│　│。│力│出│策│评│，│分│的│要│好│发│提║
║更│。│维│我│草│　│　│建│击│划│教│对│两│善│做│当│事│高║
║加│稳│护│们│料│　│　│设│，│和│育│旁│类│后│好│前│件│领║
║宝│定│稳│更│场│高│　│一│绝│施│为│观│不│工│火│的│的│导║
║贵│来│定│加│事│太│　│个│不│暴│主│协│同│作│烧│维│能│水║
║。│之│的│深│件│尉│　│平│能│者│，│同│性│。│草│稳│力│平║
║我│不│极│刻│的│强│　│安│手│，│对│者│质│要│料│工│，│和║
╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝

╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗
║，│时│训│向│冲│反│妻│指│　│会│精│民│民│科│的│和│一│们║
║思│不│是│人│从│革│子│出│　│又│神│生│生│学│首│谐│致│要║
║想│注│深│民│一│命│的│：│　│好│，│，│、│发│位│稳│，│与║
║受│重│刻│的│个│暴│作│这│　│又│促│团│保│展│，│定│坚│宋║
║资│学│的│对│朝│乱│风│是│　│快│进│结│障│观│认│放│决│徽║
║产│习│！│立│廷│事│问│一│　│发│我│一│民│，│真│在│把│宗║
║阶│三│这│面│命│件│题│起│高│展│国│致│生│切│贯│各│维│保║
║级│个│和│！│官│！│引│由│俅│。│经│，│、│实│彻│项│护│持║
║自│代│他│其│到│　│发│林│同│　│济│振│改│维│落│工│国│高║
║由│表│平│教│走│林│的│冲│志│　│社│奋│善│护│实│作│家│度║
╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝

╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗
║养│讨│！│惑│有│体│出│致│使│剧│是│威│意│内│正│，│处│化║
║殖│：│高│，│效│内│了│的│，│的│因│专│外│的│确│思│理│的║
║的│由│俅│与│抵│荷│深│悲│模│影│为│家│死│婚│对│想│小│腐║
║激│于│同│之│制│尔│刻│剧│仿│响│其│秦│亡│外│待│极│家│蚀║
║素│忽│志│发│林│蒙│检│！│上│，│妻│桧│，│恋│其│端│与│有║
║猪│视│也│生│冲│影│讨│高│吊│受│受│同│经│！│妻│狭│大│关║
║的│了│作│了│之│响│：│衙│，│好│无│志│刑│其│子│隘│家│！║
║管│对│出│婚│妻│，│由│内│从│奇│聊│鉴│部│妻│与│，│的│他║
║理│人│了│外│的│未│于│也│而│心│影│定│最│子│高│不│关│不║
║，│工│检│恋│诱│能│受│作│导│驱│视│：│权│的│衙│能│系│能║
╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝

╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│的│了│已│的│惑│有│蒙│导║
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│决│关│经│再│！│能│水│致║
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│定│于│提│次│为│抵│平│其║
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│。│加│请│发│了│制│过│干║
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│。│强│朝│生│防│林│高│儿║
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│。│对│廷│，│止│冲│，│子║
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│。│生│审│高│类│之│以│体║
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│。│猪│议│俅│似│妻│至│内║
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│。│管│通│同│事│的│于│荷║
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│理│过│志│件│诱│没│尔║
╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗<br />
║快│了│场│旅│志│１│　│　│造│反│！│还│无│改│堂│军│越│就║<br />
║、│解│察│途│赶│１│　│　│成│革│并│杀│国│造│，│教│狱│在║<br />
║广│情│看│劳│到│时│　│　│极│命│且│害│法│。│被│头│事│几║<br />
║大│况│；│累│了│许│　│　│其│组│连│了│，│他│发│林│件│天║<br />
║官│；│直│，│沧│，│　│　│恶│织│夜│四│火│不│配│冲│，│前║<br />
║兵│看│接│亲│州│太│　│　│劣│，│投│名│烧│思│至│因│原│，║<br />
║。│望│深│往│，│尉│今│　│的│在│奔│朝│草│悔│沧│擅│八│沧║<br />
║１│衙│入│事│他│高│天│　│影│社│了│廷│料│改│州│闯│十│州║<br />
║２│门│群│发│不│俅│上│　│响│会│梁│公│场│，│劳│白│万│发║<br />
║时│捕│众│现│顾│同│午│　│！│上│山│差│，│目│动│虎│禁│生║<br />
╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝</p>
<p>╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗<br />
║的│象│害│，│疾│烧│谈│。│，│保│２│情│分│州│处│关│立│许║<br />
║经│，│了│杀│首│草│会│广│了│长│３│况│军│府│置│领│即│，║<br />
║济│破│沧│犯│，│料│上│大│解│、│个│汇│队│有│情│导│组│高║<br />
║社│坏│州│罪│认│场│踊│保│情│甲│乡│报│，│关│况│会│织│太║<br />
║会│了│乃│行│为│事│跃│长│况│长│镇│；│监│负│汇│议│召│尉║<br />
║发│沧│至│为│打│件│发│，│，│召│１│邀│狱│责│报│，│开│离║<br />
║展│州│国│，│、│感│言│甲│听│开│０│请│领│同│；│听│沧│开║<br />
║形│府│家│严│砸│到│，│长│取│座│０│沧│导│志│召│取│州│现║<br />
║势│良│的│重│、│痛│对│在│意│谈│多│州│听│、│集│事│府│场║<br />
║，│好│形│损│烧│心│火│座│见│会│位│府│取│部│沧│件│有│后║<br />
╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝</p>
<p>╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗<br />
║作│。│损│成│节│向│直│，│有│一│出│　│。│子│林│纷│定│破║<br />
║出│事│失│了│恶│朝│接│甚│用│起│，│　│　│，│冲│要│团│坏║<br />
║重│件│，│极│劣│廷│插│至│心│起│火│　│　│维│为│求│结│了║<br />
║要│发│影│大│，│挑│手│是│的│因│烧│　│　│护│代│朝│的│全║<br />
║指│生│响│的│破│衅│参│黑│人│简│草│　│　│社│表│廷│大│州║<br />
║示│后│了│财│坏│的│与│恶│员│单│料│　│　│会│的│严│好│乃║<br />
║；│，│国│产│严│事│的│势│煽│，│场│高│　│稳│反│厉│局│至║<br />
║丞│宋│家│和│重│件│，│力│动│但│事│太│　│定│革│打│面│全║<br />
║相│徽│稳│经│，│。│公│人│利│被│件│尉│　│和│命│击│。│国║<br />
║蔡│宗│定│济│造│情│然│员│用│别│是│指│　│谐│分│以│纷│安║<br />
╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝</p>
<p>╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗<br />
║发│自│保│关│努│事│人│工│好│中│还│态│同│　│。│打│刑│京║<br />
║挥│身│长│重│力│态│心│作│深│，│有│已│志│　│　│电│部│两║<br />
║重│人│甲│要│推│，│，│，│入│向│大│得│指│　│　│话│尚│次║<br />
║要│熟│长│的│动│维│是│说│细│沧│量│到│出│　│　│到│书│作║<br />
║作│地│们│工│发│护│从│明│致│州│工│基│：│　│　│沧│秦│出║<br />
║用│熟│要│作│展│大│根│事│的│广│作│本│虽│　│　│州│桧│重║<br />
║，│的│充│。│的│局│本│实│宣│大│要│控│然│太│　│直│同│要║<br />
║积│优│分│广│一│稳│上│，│传│群│做│制│目│尉│　│接│志│批║<br />
║极│势│发│大│项│定│平│稳│教│众│。│，│前│高│　│指│多│示║<br />
║配│，│挥│的│至│、│息│定│育│做│其│但│事│俅│　│挥│次│；║<br />
╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝</p>
<p>╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗<br />
║上│思│一│队│的│州│实│的│府│强│　│定│乡│，│，│，│，│合║<br />
║，│想│些│伍│成│经│科│正│的│调│　│。│的│以│以│以│分│朝║<br />
║工│意│地│的│绩│济│学│确│各│，│　│　│稳│一│稳│事│片│廷║<br />
║作│识│方│主│是│社│发│领│级│长│　│　│定│人│定│实│包│，║<br />
║方│上│、│流│明│会│展│导│官│期│　│　│确│一│大│真│干│抓║<br />
║式│，│一│是│显│发│观│下│员│以│　│　│保│户│局│相│，│紧║<br />
║方│官│些│好│的│展│，│，│在│来│高│　│全│、│教│说│承│开║<br />
║法│员│部│的│，│，│加│认│宋│，│俅│　│州│一│育│服│包│展║<br />
║上│作│门│。│官│取│快│真│徽│沧│同│　│的│村│群│群│到│工║<br />
║，│风│在│但│员│得│沧│落│宗│州│志│　│稳│一│众│众│户│作║<br />
╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝</p>
<p>╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗<br />
║加│处│冷│服│国│锋│员│进│济│和│进│实│镜│反│出│作│问│还║<br />
║快│理│暖│务│的│模│的│程│社│工│官│有│子│思│的│还│题│存║<br />
║经│好│放│的│官│范│战│中│会│作│员│效│、│，│问│不│，│在║<br />
║济│维│在│宗│员│作│斗│，│又│作│队│的│为│要│题│满│百│一║<br />
║发│护│心│旨│要│用│堡│发│好│风│伍│措│推│以│应│意│姓│些║<br />
║展│社│上│，│坚│。│垒│挥│又│，│的│施│动│这│引│。│对│这║<br />
║的│会│。│把│持│我│作│好│快│真│思│，│，│起│起│由│我│样║<br />
║关│稳│要│群│为│们│用│基│发│正│想│切│采│事│我│此│们│那║<br />
║系│定│正│众│人│大│和│层│展│在│作│实│取│件│们│暴│的│样║<br />
║。│和│确│的│民│宋│先│官│的│经│风│改│切│为│的│露│工│的║<br />
╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝</p>
<p>╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗<br />
║易│端│地│发│调│　│的│软│要│组│，│的│严│场│作│既│处│要║<br />
║，│重│认│生│，│　│沧│，│重│织│以│矛│格│事│，│要│置│继║<br />
║稳│要│识│，│火│　│州│努│拳│、│批│盾│区│件│又│做│突│续║<br />
║定│性│到│使│烧│　│。│力│出│策│评│，│分│的│要│好│发│提║<br />
║更│。│维│我│草│　│　│建│击│划│教│对│两│善│做│当│事│高║<br />
║加│稳│护│们│料│　│　│设│，│和│育│旁│类│后│好│前│件│领║<br />
║宝│定│稳│更│场│高│　│一│绝│施│为│观│不│工│火│的│的│导║<br />
║贵│来│定│加│事│太│　│个│不│暴│主│协│同│作│烧│维│能│水║<br />
║。│之│的│深│件│尉│　│平│能│者│，│同│性│。│草│稳│力│平║<br />
║我│不│极│刻│的│强│　│安│手│，│对│者│质│要│料│工│，│和║<br />
╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝</p>
<p>╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗<br />
║，│时│训│向│冲│反│妻│指│　│会│精│民│民│科│的│和│一│们║<br />
║思│不│是│人│从│革│子│出│　│又│神│生│生│学│首│谐│致│要║<br />
║想│注│深│民│一│命│的│：│　│好│，│，│、│发│位│稳│，│与║<br />
║受│重│刻│的│个│暴│作│这│　│又│促│团│保│展│，│定│坚│宋║<br />
║资│学│的│对│朝│乱│风│是│　│快│进│结│障│观│认│放│决│徽║<br />
║产│习│！│立│廷│事│问│一│　│发│我│一│民│，│真│在│把│宗║<br />
║阶│三│这│面│命│件│题│起│高│展│国│致│生│切│贯│各│维│保║<br />
║级│个│和│！│官│！│引│由│俅│。│经│，│、│实│彻│项│护│持║<br />
║自│代│他│其│到│　│发│林│同│　│济│振│改│维│落│工│国│高║<br />
║由│表│平│教│走│林│的│冲│志│　│社│奋│善│护│实│作│家│度║<br />
╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝</p>
<p>╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗<br />
║养│讨│！│惑│有│体│出│致│使│剧│是│威│意│内│正│，│处│化║<br />
║殖│：│高│，│效│内│了│的│，│的│因│专│外│的│确│思│理│的║<br />
║的│由│俅│与│抵│荷│深│悲│模│影│为│家│死│婚│对│想│小│腐║<br />
║激│于│同│之│制│尔│刻│剧│仿│响│其│秦│亡│外│待│极│家│蚀║<br />
║素│忽│志│发│林│蒙│检│！│上│，│妻│桧│，│恋│其│端│与│有║<br />
║猪│视│也│生│冲│影│讨│高│吊│受│受│同│经│！│妻│狭│大│关║<br />
║的│了│作│了│之│响│：│衙│，│好│无│志│刑│其│子│隘│家│！║<br />
║管│对│出│婚│妻│，│由│内│从│奇│聊│鉴│部│妻│与│，│的│他║<br />
║理│人│了│外│的│未│于│也│而│心│影│定│最│子│高│不│关│不║<br />
║，│工│检│恋│诱│能│受│作│导│驱│视│：│权│的│衙│能│系│能║<br />
╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝</p>
<p>╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗<br />
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│的│了│已│的│惑│有│蒙│导║<br />
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│决│关│经│再│！│能│水│致║<br />
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│定│于│提│次│为│抵│平│其║<br />
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│。│加│请│发│了│制│过│干║<br />
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│。│强│朝│生│防│林│高│儿║<br />
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│。│对│廷│，│止│冲│，│子║<br />
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│。│生│审│高│类│之│以│体║<br />
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│。│猪│议│俅│似│妻│至│内║<br />
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│。│管│通│同│事│的│于│荷║<br />
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│理│过│志│件│诱│没│尔║<br />
╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by dolovelife</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19358</link>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 08:58:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19358</guid>
					<description>一边做仰卧起坐一边感谢！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>一边做仰卧起坐一边感谢！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 时光之箭 by 刘奇师</title>
		<link>http://limiao.net/796#comment-19357</link>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 08:52:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/796#comment-19357</guid>
					<description>今日到朋友家，从一本《新华文摘》上看到一篇，科技部长万钢在一次科学颁奖大会上的发言：
大意是：‘基础理论研究是科技创新之源’；
因为没带老花镜，阅读吃力，只大致流览了一下；
似乎是讲各单位，要加大支持基础理论研究创新的投入；
这肯定是好事！
多少有那么丁点希望。零点几；也是一种希望。
但愿有一点希望。
而我的希望，只能在‘主要矛盾’被认识之后才有。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>今日到朋友家，从一本《新华文摘》上看到一篇，科技部长万钢在一次科学颁奖大会上的发言：<br />
大意是：‘基础理论研究是科技创新之源’；<br />
因为没带老花镜，阅读吃力，只大致流览了一下；<br />
似乎是讲各单位，要加大支持基础理论研究创新的投入；<br />
这肯定是好事！<br />
多少有那么丁点希望。零点几；也是一种希望。<br />
但愿有一点希望。<br />
而我的希望，只能在‘主要矛盾’被认识之后才有。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19356</link>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 08:49:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19356</guid>
					<description><a href="http://www.cshbl.com/gushu.html" rel="nofollow">竖排软件</a></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.cshbl.com/gushu.html" rel="nofollow">竖排软件</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by dolovelife</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19355</link>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 08:46:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19355</guid>
					<description>怎么用竖排回复？一边做着俯卧撑一边问。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>怎么用竖排回复？一边做着俯卧撑一边问。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19354</link>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 08:34:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19354</guid>
					<description>哈哈，古韵同学也会用竖排。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>哈哈，古韵同学也会用竖排。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by 古韵</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19353</link>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 08:21:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19353</guid>
					<description>┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
│　┆　┆　┆奋┆临┆每┆自┆武┆崔┆一┆我┆　┆七│
│　┆　┆　┆笔┆屏┆因┆有┆大┆丞┆声┆是┆　┆律│
│　┆　┆　┆三┆乱┆色┆花┆郎┆相┆口┆流┆　┆　│
│　┆　┆　┆更┆写┆胆┆心┆家┆府┆哨┆氓┆　┆　│
│　┆　┆　┆不┆相┆忘┆纳┆帘┆墙┆向┆你┆　┆　│
│　┆　┆　┆皱┆思┆安┆新┆子┆头┆天┆是┆　┆　│
│　┆　┆　┆眉┆句┆危┆故┆垂┆矮┆吹┆谁┆　┆　│
│　┆　┆　┆。┆，┆。┆，┆。┆，┆。┆，┆　┆　│
│　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　│
└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐<br />
│　┆　┆　┆奋┆临┆每┆自┆武┆崔┆一┆我┆　┆七│<br />
│　┆　┆　┆笔┆屏┆因┆有┆大┆丞┆声┆是┆　┆律│<br />
│　┆　┆　┆三┆乱┆色┆花┆郎┆相┆口┆流┆　┆　│<br />
│　┆　┆　┆更┆写┆胆┆心┆家┆府┆哨┆氓┆　┆　│<br />
│　┆　┆　┆不┆相┆忘┆纳┆帘┆墙┆向┆你┆　┆　│<br />
│　┆　┆　┆皱┆思┆安┆新┆子┆头┆天┆是┆　┆　│<br />
│　┆　┆　┆眉┆句┆危┆故┆垂┆矮┆吹┆谁┆　┆　│<br />
│　┆　┆　┆。┆，┆。┆，┆。┆，┆。┆，┆　┆　│<br />
│　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　│<br />
└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by 古韵</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19352</link>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 08:17:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19352</guid>
					<description>┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
│　┆　┆幻┆长┆流┆凉┆　┆廿┆梧┆晚┆此┆　┆鹧│
│　┆　┆作┆街┆光┆夜┆　┆四┆桐┆风┆际┆　┆鸪│
│　┆　┆他┆漫┆飞┆月┆　┆桥┆巷┆何┆幽┆　┆天│
│　┆　┆朝┆照┆屑┆，┆　┆头┆尾┆必┆怀┆　┆　│
│　┆　┆笺┆灰┆去┆旧┆　┆霜┆斜┆乱┆当┆　┆　│
│　┆　┆底┆白┆难┆时┆　┆降┆阳┆青┆自┆　┆　│
│　┆　┆词┆影┆持┆诗┆　┆之┆落┆丝┆知┆　┆　│
│　┆　┆。┆，┆。┆，┆　┆。┆，┆。┆，┆　┆　│
│　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　│
└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐<br />
│　┆　┆幻┆长┆流┆凉┆　┆廿┆梧┆晚┆此┆　┆鹧│<br />
│　┆　┆作┆街┆光┆夜┆　┆四┆桐┆风┆际┆　┆鸪│<br />
│　┆　┆他┆漫┆飞┆月┆　┆桥┆巷┆何┆幽┆　┆天│<br />
│　┆　┆朝┆照┆屑┆，┆　┆头┆尾┆必┆怀┆　┆　│<br />
│　┆　┆笺┆灰┆去┆旧┆　┆霜┆斜┆乱┆当┆　┆　│<br />
│　┆　┆底┆白┆难┆时┆　┆降┆阳┆青┆自┆　┆　│<br />
│　┆　┆词┆影┆持┆诗┆　┆之┆落┆丝┆知┆　┆　│<br />
│　┆　┆。┆，┆。┆，┆　┆。┆，┆。┆，┆　┆　│<br />
│　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　│<br />
└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by 古韵</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19351</link>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 08:16:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19351</guid>
					<description>鹧鸪天

此际幽怀当自知，
晚风何必乱青丝。
梧桐巷尾斜阳落，
廿四桥头霜降之。

凉夜月，旧时诗，
流光飞屑去难持。
长街漫照灰白影，
幻作他朝笺底词。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>鹧鸪天</p>
<p>此际幽怀当自知，<br />
晚风何必乱青丝。<br />
梧桐巷尾斜阳落，<br />
廿四桥头霜降之。</p>
<p>凉夜月，旧时诗，<br />
流光飞屑去难持。<br />
长街漫照灰白影，<br />
幻作他朝笺底词。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by 古韵</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19350</link>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 08:14:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19350</guid>
					<description>┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
│　┆　┆我┆屏┆妖┆依┆　┆弦┆清┆浮┆我┆　┆鹧│
│　┆　┆是┆前┆娆┆午┆　┆月┆寒┆光┆是┆　┆鸪│
│　┆　┆冰┆读┆心┆夜┆　┆迷┆向┆剪┆冰┆　┆天│
│　┆　┆冰┆我┆事┆，┆　┆离┆晚┆影┆冰┆　┆　│
│　┆　┆你┆千┆渐┆冷┆　┆入┆依┆逝┆你┆　┆　│
│　┆　┆是┆百┆低┆蝉┆　┆室┆稀┆如┆是┆　┆　│
│　┆　┆谁┆遍┆垂┆衣┆　┆灰┆近┆飞┆谁┆　┆　│
│　┆　┆？┆，┆。┆，┆　┆。┆，┆。┆？┆　┆　│
│　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　│
└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐<br />
│　┆　┆我┆屏┆妖┆依┆　┆弦┆清┆浮┆我┆　┆鹧│<br />
│　┆　┆是┆前┆娆┆午┆　┆月┆寒┆光┆是┆　┆鸪│<br />
│　┆　┆冰┆读┆心┆夜┆　┆迷┆向┆剪┆冰┆　┆天│<br />
│　┆　┆冰┆我┆事┆，┆　┆离┆晚┆影┆冰┆　┆　│<br />
│　┆　┆你┆千┆渐┆冷┆　┆入┆依┆逝┆你┆　┆　│<br />
│　┆　┆是┆百┆低┆蝉┆　┆室┆稀┆如┆是┆　┆　│<br />
│　┆　┆谁┆遍┆垂┆衣┆　┆灰┆近┆飞┆谁┆　┆　│<br />
│　┆　┆？┆，┆。┆，┆　┆。┆，┆。┆？┆　┆　│<br />
│　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　│<br />
└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by 古韵</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19349</link>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 08:10:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19349</guid>
					<description>┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
│　┆　┆我┆敲┆南┆虚┆　┆入┆屏┆悬┆我┆　┆鹧│
│　┆　┆是┆窗┆柯┆似┆　┆眼┆前┆丝┆是┆　┆鸪│
│　┆　┆冰┆冷┆一┆水┆　┆玫┆跌┆千┆冰┆　┆天│
│　┆　┆冰┆雨┆梦┆，┆　┆瑰┆坐┆载┆冰┆　┆　│
│　┆　┆你┆催┆梦┆绚┆　┆渐┆空┆意┆你┆　┆　│
│　┆　┆是┆人┆依┆如┆　┆次┆香┆难┆是┆　┆　│
│　┆　┆谁┆醒┆依┆霓┆　┆飞┆里┆挥┆谁┆　┆　│
│　┆　┆？┆，┆。┆，┆　┆。┆，┆。┆？┆　┆　│
│　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　│
└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐<br />
│　┆　┆我┆敲┆南┆虚┆　┆入┆屏┆悬┆我┆　┆鹧│<br />
│　┆　┆是┆窗┆柯┆似┆　┆眼┆前┆丝┆是┆　┆鸪│<br />
│　┆　┆冰┆冷┆一┆水┆　┆玫┆跌┆千┆冰┆　┆天│<br />
│　┆　┆冰┆雨┆梦┆，┆　┆瑰┆坐┆载┆冰┆　┆　│<br />
│　┆　┆你┆催┆梦┆绚┆　┆渐┆空┆意┆你┆　┆　│<br />
│　┆　┆是┆人┆依┆如┆　┆次┆香┆难┆是┆　┆　│<br />
│　┆　┆谁┆醒┆依┆霓┆　┆飞┆里┆挥┆谁┆　┆　│<br />
│　┆　┆？┆，┆。┆，┆　┆。┆，┆。┆？┆　┆　│<br />
│　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　┆　│<br />
└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by 考槃在涧</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19348</link>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 07:41:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19348</guid>
					<description>李淼老师此乃高见。
我对古汉语不甚了解，但古琴的琴歌却是用闽南语唱出来更显韵味，真奇怪。
山东老干部那个？拍马屁如果他算第二，没有人敢称第一。
我现在基本是不做诗的，一时兴起捣捣蛋，根本称不得诗。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李淼老师此乃高见。<br />
我对古汉语不甚了解，但古琴的琴歌却是用闽南语唱出来更显韵味，真奇怪。<br />
山东老干部那个？拍马屁如果他算第二，没有人敢称第一。<br />
我现在基本是不做诗的，一时兴起捣捣蛋，根本称不得诗。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by 温吞水</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19347</link>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 06:51:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19347</guid>
					<description>李老师，

有人一观之下就把你打成了右派，还是右派老将，罪名不轻啊，呵呵。用官场的标准来衡量，山东作协副主席算得什么。老干部体，哈哈，我看还是老拍体。

方言里保留了一些古音古韵，真是有意思。有点“礼失，求诸于野”的味道。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李老师，</p>
<p>有人一观之下就把你打成了右派，还是右派老将，罪名不轻啊，呵呵。用官场的标准来衡量，山东作协副主席算得什么。老干部体，哈哈，我看还是老拍体。</p>
<p>方言里保留了一些古音古韵，真是有意思。有点“礼失，求诸于野”的味道。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19346</link>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 06:30:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19346</guid>
					<description>考槃在涧：

平仄还在其次，如果用今天的普通话，阴平和阳平是平，上声和去声是仄，即使死背平水韵，也不难。

我查了一下，原来修订平水韵的是王文郁，一个山西平水人。难怪十三元里有魂浑温这些今天与元已经不是同一个韵母的字。想来，用山西话说，魂不读hun，读huan，温不读wen，读wan，甚至wuan？山西煤窑老板用起平水韵没有任何问题。

也许宋代之前中国人说话都是山西味的？

如果非要填词，写律诗和绝句，不用平仄就不能冠这些名字。山东作协副主席的那两首词，我看了一眼就觉得连押韵都成问题。后来有人专门核对了，发现错误百出。那两首是老干部体中最差最差的，无论是内容还是形式。

管了平仄，缚手缚脚，的确很难写出有意境的诗。如果真的喜欢做旧诗，又不愿意遵从格律，何妨将自己的诗称作古意诗？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>考槃在涧：</p>
<p>平仄还在其次，如果用今天的普通话，阴平和阳平是平，上声和去声是仄，即使死背平水韵，也不难。</p>
<p>我查了一下，原来修订平水韵的是王文郁，一个山西平水人。难怪十三元里有魂浑温这些今天与元已经不是同一个韵母的字。想来，用山西话说，魂不读hun，读huan，温不读wen，读wan，甚至wuan？山西煤窑老板用起平水韵没有任何问题。</p>
<p>也许宋代之前中国人说话都是山西味的？</p>
<p>如果非要填词，写律诗和绝句，不用平仄就不能冠这些名字。山东作协副主席的那两首词，我看了一眼就觉得连押韵都成问题。后来有人专门核对了，发现错误百出。那两首是老干部体中最差最差的，无论是内容还是形式。</p>
<p>管了平仄，缚手缚脚，的确很难写出有意境的诗。如果真的喜欢做旧诗，又不愿意遵从格律，何妨将自己的诗称作古意诗？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19345</link>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 05:14:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19345</guid>
					<description>徐磊：

看来我对推广诗歌有些功劳 :-) 

观者：

谢谢。

考槃在涧：

方的风格嘛，一贯如此。

StarTrek：

我不是正义的化身，但义无反顾支持正义

shanqin：

我也觉得那几首写得太有才了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>徐磊：</p>
<p>看来我对推广诗歌有些功劳 <img src='http://limiao.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>观者：</p>
<p>谢谢。</p>
<p>考槃在涧：</p>
<p>方的风格嘛，一贯如此。</p>
<p>StarTrek：</p>
<p>我不是正义的化身，但义无反顾支持正义</p>
<p>shanqin：</p>
<p>我也觉得那几首写得太有才了。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by shanqin</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19344</link>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 05:03:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19344</guid>
					<description>哈哈，还是那个我是流氓你是谁来得牛气啊，佩服，我要学习一下。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>哈哈，还是那个我是流氓你是谁来得牛气啊，佩服，我要学习一下。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by StarTrek</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19343</link>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 03:43:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19343</guid>
					<description>不知 李淼同学对社会正义怎么看  贵州瓮安事件 这个社会还有天理吗 世界充满谎言和欺骗。GCD也不怎么样啊！！！！！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不知 李淼同学对社会正义怎么看  贵州瓮安事件 这个社会还有天理吗 世界充满谎言和欺骗。GCD也不怎么样啊！！！！！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 罗杰•彭罗斯 by 考槃在涧</title>
		<link>http://limiao.net/860#comment-19342</link>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 01:30:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/860#comment-19342</guid>
					<description>我喜欢原创性冲动。

彭罗斯这本书我看过，我十分认可：只要理解了人脑，就可以理解宇宙。
我怀疑意识和宇宙都是自封闭的体系，可以表达自己，但必须借助它物。
我不能感受其他任何人的意识，但我可以通过他说话感受他的意识，宇宙我猜测有相若的机制。
同时，意识（思维）我几乎可以肯定的是，底层有量子涨落现象。目前计算机模拟不了人的智能，不管其算法如何改进，始终没有真随机。没有真随机，就没有创造。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我喜欢原创性冲动。</p>
<p>彭罗斯这本书我看过，我十分认可：只要理解了人脑，就可以理解宇宙。<br />
我怀疑意识和宇宙都是自封闭的体系，可以表达自己，但必须借助它物。<br />
我不能感受其他任何人的意识，但我可以通过他说话感受他的意识，宇宙我猜测有相若的机制。<br />
同时，意识（思维）我几乎可以肯定的是，底层有量子涨落现象。目前计算机模拟不了人的智能，不管其算法如何改进，始终没有真随机。没有真随机，就没有创造。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by 考槃在涧</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19341</link>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 01:25:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19341</guid>
					<description>平平复仄仄，仄仄又平平。
由于各种各样的原因，今人做诗在韵律、意境、语言、格调等方面已经很难兼顾了。就我个人而言，若非要我作古体诗，我绝对不会管平仄的，因为就我受的语言教育而言，一管平仄，意境就出不来，都不知道怎么遣词用字了。当然个中高手不少，但跟古人比总体水平我们还是要差一大截。
所以多者兼顾的确可“惊为天人”了。这个冰黛儿的诗词确实很清爽，窃以为趣致有矣，意境不足。
尽管我对今人作古诗的看法和李淼老师或者方舟子相若，我还是觉得方的话不够厚道。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>平平复仄仄，仄仄又平平。<br />
由于各种各样的原因，今人做诗在韵律、意境、语言、格调等方面已经很难兼顾了。就我个人而言，若非要我作古体诗，我绝对不会管平仄的，因为就我受的语言教育而言，一管平仄，意境就出不来，都不知道怎么遣词用字了。当然个中高手不少，但跟古人比总体水平我们还是要差一大截。<br />
所以多者兼顾的确可“惊为天人”了。这个冰黛儿的诗词确实很清爽，窃以为趣致有矣，意境不足。<br />
尽管我对今人作古诗的看法和李淼老师或者方舟子相若，我还是觉得方的话不够厚道。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by 观者</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19340</link>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 21:31:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19340</guid>
					<description>李老师近日心情郁闷，想必是关心时政吧，从您用竖体可窥一二。
从您的一贯言行可以判断您是右派老将。呵呵！

btw,我很欣赏您的blog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李老师近日心情郁闷，想必是关心时政吧，从您用竖体可窥一二。<br />
从您的一贯言行可以判断您是右派老将。呵呵！</p>
<p>btw,我很欣赏您的blog.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by 徐磊</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19339</link>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 21:10:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19339</guid>
					<description>平时我是不读诗歌的，倒是来老师这里读了些。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>平时我是不读诗歌的，倒是来老师这里读了些。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 时光之箭 by 刘奇师</title>
		<link>http://limiao.net/796#comment-19338</link>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 20:54:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/796#comment-19338</guid>
					<description>1994年夏天，我通过综合剖析梳理，确认地球公转的起点在太阳赤道区。同时确认了‘总星系’的演化形成基本框架；确认了一个层次一个层次‘天体系构造’，及其构成的基本规律。之后；
有一个多月，我闷在屋里，思考、划图，探究地球(和这些行星)，当初是如何从太阳上，被分离出来？？？
(当时，我也在研究气功，有些‘气功资料’中，也谈到对‘本原粒子’的研究)
我急忙找出那本《三三九乘元功和龙子论》，重新研读‘龙子论’中，关于太阳、地球、彗星的内部构造状态遥视透视的资料。
从“龙子论”中发现：‘本原粒子’(比光子质量更渺观的、真正基本粒子)，是构成太阳本体、和构成地核的物质基础。
我立即意识到，这正是太阳分离行星时的，原始‘物质基础’。
那时，我已经从李四光的‘地质力学’中，得知地球存在着‘节奏性自转’；从‘天文学’信息中，得知太阳也存在着‘节奏性自转’。
我立即敏感到：‘原始星球’的加速“节奏性自转”，就是太阳分离出系列行星的‘动力基础’。
我长长地出了一口气：原来如此。
然后，我继续用了3年时间，具体梳理出：太阳从母星分离诞生之后，太阳自已，在进入轨道、内部球层构造的过程中、在体积节奏性收缩、产生节奏性加速和节奏性离心力条件下…………的一系列完整过程；
结合原有研究的，星球周期演化规律；
梳理出‘总星’和‘总星系’基本完整的周期演化的‘总过程’‘总原理’和‘总规律’。
此时，已经是1997年。可以说‘大爆炸’已经被我从理论上全盘否定。
我曾经将我的理论，拿到某些相关研究所交流，与相关天文天体的院校去信联系交流合作。甚至去信‘两会’，……大多是‘石沉大海’；或者是敷衍一下；或者说：‘辩证法早己过时’……
令人匪夷所思的是，我多次从邮局向北京邮寄论文的时候；累遭邮局经办人员的拒绝；他们多次公开告诉我，“为了堵截‘告状信’，上面规定，不许向中央寄东西，论文也不行。你寄也白寄”。
果然，每次论文交寄了，钱花了，却没有下文。
我都不知道？我到底是处在光明的中国？还是身处黑暗的美国？
我没有别的办法，只能继续梳理我的论文。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1994年夏天，我通过综合剖析梳理，确认地球公转的起点在太阳赤道区。同时确认了‘总星系’的演化形成基本框架；确认了一个层次一个层次‘天体系构造’，及其构成的基本规律。之后；<br />
有一个多月，我闷在屋里，思考、划图，探究地球(和这些行星)，当初是如何从太阳上，被分离出来？？？<br />
(当时，我也在研究气功，有些‘气功资料’中，也谈到对‘本原粒子’的研究)<br />
我急忙找出那本《三三九乘元功和龙子论》，重新研读‘龙子论’中，关于太阳、地球、彗星的内部构造状态遥视透视的资料。<br />
从“龙子论”中发现：‘本原粒子’(比光子质量更渺观的、真正基本粒子)，是构成太阳本体、和构成地核的物质基础。<br />
我立即意识到，这正是太阳分离行星时的，原始‘物质基础’。<br />
那时，我已经从李四光的‘地质力学’中，得知地球存在着‘节奏性自转’；从‘天文学’信息中，得知太阳也存在着‘节奏性自转’。<br />
我立即敏感到：‘原始星球’的加速“节奏性自转”，就是太阳分离出系列行星的‘动力基础’。<br />
我长长地出了一口气：原来如此。<br />
然后，我继续用了3年时间，具体梳理出：太阳从母星分离诞生之后，太阳自已，在进入轨道、内部球层构造的过程中、在体积节奏性收缩、产生节奏性加速和节奏性离心力条件下…………的一系列完整过程；<br />
结合原有研究的，星球周期演化规律；<br />
梳理出‘总星’和‘总星系’基本完整的周期演化的‘总过程’‘总原理’和‘总规律’。<br />
此时，已经是1997年。可以说‘大爆炸’已经被我从理论上全盘否定。<br />
我曾经将我的理论，拿到某些相关研究所交流，与相关天文天体的院校去信联系交流合作。甚至去信‘两会’，……大多是‘石沉大海’；或者是敷衍一下；或者说：‘辩证法早己过时’……<br />
令人匪夷所思的是，我多次从邮局向北京邮寄论文的时候；累遭邮局经办人员的拒绝；他们多次公开告诉我，“为了堵截‘告状信’，上面规定，不许向中央寄东西，论文也不行。你寄也白寄”。<br />
果然，每次论文交寄了，钱花了，却没有下文。<br />
我都不知道？我到底是处在光明的中国？还是身处黑暗的美国？<br />
我没有别的办法，只能继续梳理我的论文。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19337</link>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 18:50:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19337</guid>
					<description>╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗
║屏│衣│　│迷│清│谁│　│　│　│冰│敲│霓│　│玫│屏│谁│　│　║
║前│，│　│离│寒│？│　│　│　│冰│窗│，│　│瑰│前│？│　│　║
║读│妖│　│入│向│浮│　│　│　│你│冷│南│　│渐│跌│悬│　│　║
║我│娆│　│室│晚│光│　│　│　│是│雨│柯│　│次│坐│丝│　│　║
║千│心│依│灰│依│剪│我│二│　│谁│催│一│虚│飞│空│千│我│一║
║百│事│午│。│稀│影│是│：│　│？│人│梦│似│。│香│载│是│：║
║遍│渐│夜│　│近│逝│冰│　│　│　│醒│梦│水│　│里│意│冰│　║
║，│低│，│　│，│如│冰│　│　│　│，│依│，│　│，│难│冰│　║
║我│垂│冷│　│弦│飞│你│　│　│　│我│依│绚│　│入│挥│你│　║
║是│。│蝉│　│月│。│是│　│　│　│是│。│如│　│眼│。│是│　║
╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝

╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗
║　│　│　│　│　│　│　│他│长│诗│　│桥│梧│知│　│　│　│冰║
║　│　│　│　│　│　│　│朝│街│，│　│头│桐│，│　│　│　│冰║
║　│　│　│　│　│　│　│笺│漫│流│　│霜│巷│晚│　│　│　│你║
║　│　│　│　│　│　│　│底│照│光│　│降│尾│风│　│　│　│是║
║　│　│　│　│　│　│　│词│灰│飞│凉│之│斜│何│此│外│　│谁║
║　│　│　│　│　│　│　│。│白│屑│夜│。│阳│必│际│一│　│？║
║　│　│　│　│　│　│　│　│影│去│月│　│落│乱│幽│首│　│　║
║　│　│　│　│　│　│　│　│，│难│，│　│，│青│怀│：│　│　║
║　│　│　│　│　│　│　│　│幻│持│旧│　│廿│丝│当│　│　│　║
║　│　│　│　│　│　│　│　│作│。│时│　│四│。│自│　│　│　║
╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗<br />
║屏│衣│　│迷│清│谁│　│　│　│冰│敲│霓│　│玫│屏│谁│　│　║<br />
║前│，│　│离│寒│？│　│　│　│冰│窗│，│　│瑰│前│？│　│　║<br />
║读│妖│　│入│向│浮│　│　│　│你│冷│南│　│渐│跌│悬│　│　║<br />
║我│娆│　│室│晚│光│　│　│　│是│雨│柯│　│次│坐│丝│　│　║<br />
║千│心│依│灰│依│剪│我│二│　│谁│催│一│虚│飞│空│千│我│一║<br />
║百│事│午│。│稀│影│是│：│　│？│人│梦│似│。│香│载│是│：║<br />
║遍│渐│夜│　│近│逝│冰│　│　│　│醒│梦│水│　│里│意│冰│　║<br />
║，│低│，│　│，│如│冰│　│　│　│，│依│，│　│，│难│冰│　║<br />
║我│垂│冷│　│弦│飞│你│　│　│　│我│依│绚│　│入│挥│你│　║<br />
║是│。│蝉│　│月│。│是│　│　│　│是│。│如│　│眼│。│是│　║<br />
╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝</p>
<p>╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗<br />
║　│　│　│　│　│　│　│他│长│诗│　│桥│梧│知│　│　│　│冰║<br />
║　│　│　│　│　│　│　│朝│街│，│　│头│桐│，│　│　│　│冰║<br />
║　│　│　│　│　│　│　│笺│漫│流│　│霜│巷│晚│　│　│　│你║<br />
║　│　│　│　│　│　│　│底│照│光│　│降│尾│风│　│　│　│是║<br />
║　│　│　│　│　│　│　│词│灰│飞│凉│之│斜│何│此│外│　│谁║<br />
║　│　│　│　│　│　│　│。│白│屑│夜│。│阳│必│际│一│　│？║<br />
║　│　│　│　│　│　│　│　│影│去│月│　│落│乱│幽│首│　│　║<br />
║　│　│　│　│　│　│　│　│，│难│，│　│，│青│怀│：│　│　║<br />
║　│　│　│　│　│　│　│　│幻│持│旧│　│廿│丝│当│　│　│　║<br />
║　│　│　│　│　│　│　│　│作│。│时│　│四│。│自│　│　│　║<br />
╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by 李淼</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19336</link>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 16:53:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19336</guid>
					<description>haha：

我倒是从网络的旧石器时代过来的，也订阅过《华夏文摘》，可能是互联网时代第一份网上杂志。

以后有时间八一下吧。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>haha：</p>
<p>我倒是从网络的旧石器时代过来的，也订阅过《华夏文摘》，可能是互联网时代第一份网上杂志。</p>
<p>以后有时间八一下吧。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 今人作旧诗 by haha</title>
		<link>http://limiao.net/867#comment-19335</link>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 16:34:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://limiao.net/867#comment-19335</guid>
					<description>对了，除了八卦网络诗词的石器时代，李老师可否八卦一下 arXiv 的石器时代？很多年前她叫 xxx.lanl.gov 的，有人说 xxx 那时候倒是色~情网站常用的域名。那时候李老师就看预印本了，而且是 xxx 的最早的那