金庸的《笑傲江湖》的第26章中写任我行一帮人打架，谈到任我行和方证斗嘴，引出任我行的三个半佩服之人和三个半不佩服之人的高论。他第一个佩服的是东方不败，其次方证，再次是风清扬，武当的冲虚只能是半个。要让任我行不佩服那么一下也是不容易的，一般的高人再练几十年也不行。
我很久以来也想写一写我佩服的三个半写中文的人，一直没有由头。其实，我凑了半天，只凑出佩服的两个半人。当然，我不是学任我行目空一切，因为我自己离那个境界还差得远。我自己站得不高，心却很高，的确很久凑不出三个半高人。当然，这也许和我阅读不广有关。
一、如果
如果一切已不能更改
就让河流流向海洋
就让生命流向死亡
然后，从大海中抽出河流
再搭在丛林和雪山
从死亡中抽出生命
再安放进骚动的青春
让一切周而复始
是天空中寂寞燃烧的星辰 太阳
是千百亿年滚过银河的
寂寞燃烧的 太阳
惠勒同学以97岁高龄去世了。
《新发现》的王艳同学让我写写惠勒，我还在收集材料中。所以，专栏稿子大概还要等几天才能出来-但这里写的将会收集到稿子中去。《南方周末》第一时间写了惠勒，我读了，仿佛回到了我的学生时代。我第一次见到惠勒还是在北大读书的时候，那时科大的一些老师请他来访问中国。我对他的报告的印象非常深刻，因为他的话题非常富于想象力，如关于双缝干涉的延迟选择实验，关于宇宙的过去能够被现在所影响，关于时空泡沫，等等。所有这些，都被收集在他的一本书中，我本来有一本，现在找不到了，我估计市场上也很难找到了。这本书对触发年轻人的想象力无疑会有很大帮助，虽然其中的一些想法未必正确。
我第二次见到惠勒，是我在加州大学圣芭芭拉分校做博士后的时候。那时候，他看上去已经很老，他报告了什么东西现在已经完全忘记了，唯一记住的就是他的明星效应-是的，即使在美国，他也是一个科学明星。
弦论最近的进展甚微。我不知道这话还是不是继续成立。
有人问我为什么谈那么多宇宙学，弦论却谈得很少，就是这个原因。但是有一个例外，就是Bagger-Lambert的非阿贝尔M2膜理论，现在看起来是一个突破，如果还不能称为革命的话。
我们知道，D膜的低能有效理论是超对称规范理论。在D2情形，如果相互作用非常强，那么一方面时空长出一维，实际上有11维时空，D2膜同时变成M2膜，D2膜上的超对称规范理论有一个强相互作用（或者是红外）不动点，该不动点对应于M2膜上的超对称共形不变理论。一直以来，我们虽然知道这个理论的存在性，却没有人能够构造出来。主要原因是，没有人能够写出一个共形不变的作用量，因为一旦涉及相互作用，相关的算子往往不具备正确的维度。例如，在2+1中，标量场的维度是1/2，所以标量场的四次方的维度是2，不是3。但是，标量场的6次方却是3，所以Bagger和Lambert建议用三对易子，即Nambu括号，这正是我9年前研究过的事。
礼拜五，我还在重庆耍子，DAMA/LIBRA探测暗物质粒子小组在arXiv上发表文章，声称发现暗物质粒子。这个小组由意大利和中国人组成。我记得若干年前他们有类似的发现，但没有得到大家的承认。这一次，综合DAMA/NaI和DAMA/LIBRA的结果，他们声称发现暗物质粒子的置信度在8.2。DAMA/NaI从96年开始运行到2002年，而DAMA/LIBRA开始于2003年。
在贴照片之前，先翻译两段雪莱的诗。翻译的诗即使能传达原诗的本意，而旋律和韵味往往尽失。穆旦是翻译中的高手，我也觉得不能完全传达原诗的诗意。翻译两段玩玩，训练自己的中文能力和欣赏原诗的能力。在我的翻译中，尽量用今天大家更熟悉的语言，尽量去掉类似“之”这样的字，避免任何半文半白的感觉。下面的两首诗都有好几段，我没有时间，每首只翻译第一段。
我的翻译：
咏夜
1
沿着西海的波浪迅疾奔走，
你夜的精灵！
栖息了整整一天
头戴欢心和恐惧编织的梦，
你变得可怕又可亲，-
走出东方的雾洞，
更加迅捷是你而今的飞行！
（下面是为别人的公文写的一部分，不贴出来觉得有点可惜）
暗能量的观测证据已经积累很多了，其效应几乎是不可置疑的。随着观测证据的积累，理论问题并没有得到很好的解决，虽然理论家们已经写了数以千计的理论文章，提出了上百个模型。这些模型到今天为止基本上是唯象的，也就是说，我们并没有在暗能量的基础理论上取得可见的进展。
要回答暗能量问题，我们至少要理解两个问题。1、暗能量为什么这么小，且是正的？2、暗能量的大小为什么在大爆炸发生了137亿年后的今天，与临界密度的大小相仿。弦论目前流行一种观点，认为存在很多亚稳态“真空”，每个这样的真空对应一个宇宙学常数大小，且有对应的物理如粒子物理中的规范群以及相互作用强度可以是变化的。如果这样的亚稳态真空足够多，那么就会出现接近或等于我们观测到的暗能量密度。这样，用所谓人择原理，就可以解释暗能量的两个问题。这种观点目前争议很大，争议主要围绕对于科学理论的理解和一些技术问题。在科学理论的层次，我们是否应该接受这样一种环境论？即宇宙之所以如此完全是偶然的，就像地球在太阳系的地位一样偶然。这种解释是否是科学的？技术层面上的问题很多。例如，我们真的理解了弦论中的亚稳态真空了吗？这些真空真的存在吗？如果存在，这些真空都会在宇宙中实现吗？实现的几率分布是怎样的？还是存在某种第一原理帮助我们来选择一些亚稳态真空？
太阳的音乐，太阳的马-海子
可能喜欢物理不喜欢诗歌的同学会觉得我最近谈诗谈得太多。所以，我后面会谈一下物理。最近宇宙学领域研究非高斯性的文章越来越多，我附一些文章在后面，并作简短的评价。
下面将前些时候我和一位同学兼我的博客读者关于诗歌的对话贴出来，删去和诗歌无关的部分。我没有征求那位同学意见，在这里先行道歉。
maloneclack：谈到新诗，我向您私下里“鸣放”一下：新诗的语言自由度大，更加个性化，有点类似英语诗歌，但诵读起来似乎不如旧诗上口。
李淼：喜欢旧诗很正常，停留在修辞层面的人都这样。喜欢新诗需要经验和感觉，需要有乐感，所以只有少数人能办到，嘿嘿。
四行诗
一、远古的妈妈
远古的妈妈乳水丰足
远古的妈妈简单幸福
远古的妈妈眼神忧郁
远古妈妈的儿子简单幸福
二、四季
你的眼睛春光明媚
你的心里大雪纷飞
你受伤的胸脯上稻子金黄
你的嘴唇像划破天空的太阳
博客李淼使用开源软件
WordPress | 感谢七十二松提供空间 | Hui 负责维护
文章的新闻聚合(RSS) | 评论的新闻聚合 (RSS) | 总计 次阅读
