2008年5月 文章存档


1 2

时光之箭


2008年5月31日, 星期六

timemachine.jpg

上图是Sean Carroll在本期科学美国人发表的文章Does Time Run Backward in Other Universes?的插图。

在贴出为《新发现》写的专栏文章之前,我提一个疑问。我在过去一段时间注意到,我在科学网的博客会偶尔“发疯”,突然点击量大增。我猜测背后有人做动作,可惜和很多门户网站一样,博主根本无法看到访问记录。我很不明白造这个虚假点击背后的动机。不知道有没有高人指点我一下。如果那位开玩笑的人也在这里潜水,请在这里制造点击嘛,科学网的点击我不在乎。

我的文章也将是关于时间箭头的,我会最后评价一下Carroll文章中的观点。我的文章今晚将在下面贴出来。

————————————————-

以下文章请勿转载

时光之箭

点击阅读全文 »

全息超导


2008年5月28日, 星期三

magnet.jpg

(悬浮在磁场中的超导体)

自从铜基高温超导体在20多年前被发现以来,理论家们一直很“失败”,直到今天,我们基本上还没有这类超导体的定量理论,超导的微观机制还并不十分清楚。

AdS/CFT表面上看起来距离超导很远。在成功地运用到QCD,特别是色浆的研究之后,一些人开始寻找高温超导的全息理论。将近20年前,研究场论和弦论的人都感到,QCD的禁闭问题和高温超导问题是一类问题,解决其中之一必然导致另一个问题的巨大进展。没有想到,也许解决这两个问题的最终途径还是弦论,都是通过AdS/CFT。

点击阅读全文 »

十字路口


2008年5月25日, 星期天

crossroad.jpg

(《环球科学》第六期专栏文章,请勿转载)

LHC(大型强子对撞机)的磁铁需要降温到1.9开尔文,按照目前的进度,所有的磁铁的降温将在今年6月中旬完成,随后就是注入粒子束,实验将正式开始。

随着LHC装置临近尾声,粒子物理界甚至宇宙学界在媒体上的声音越来越大。LHC如果不是地球上人类用来探测微观世界的最后一台人造加速器,也几乎是倒数第二台加速器,所以它的任务非常重要。按照官方的说法,以及粒子物理界的共识,这是一台专门用来探测标准粒子模型中最后一个粒子的机器。这个粒子就是赋予各种粒子质量的黑格斯粒子。对于研究超出标准模型的物理学家来说,这台机器被寄予更大的希望。我们不仅想通过这台机器看到标准模型中的最后一个粒子,我们还想看到更多的超出标准模型的粒子。有些理论家也许已经开始了他们的诺贝尔梦,因为在过去的十年或更长的时间内,他们绞尽脑汁构造新的粒子物理模型,这些模型往往非常复杂,自然也含有很多我们没有见过的粒子。对于他们来说,粒子物理正站在十字路口,我们将走向何方,LHC是下一个路标。

点击阅读全文 »

生活在继续-M2


2008年5月22日, 星期四

greenribbon.jpg

贴一张绿丝带,一则支持救灾和善后的人们,一则用以表明我们普通人还要生活下去。

上个月关于M2膜的文章超过了10篇,这个月到现在为止又超过了10篇。

首先要提的是一下三篇文章:

Bagger-Lambert Theory for General Lie Algebras

N=8 superconformal gauge theories and M2 branes

M2 to D2 revisited

这三篇文章提出的新模型一模一样,在前后两天贴出来的。

其他文章老实说我还没有时间看,故暂时不予评论。我觉得上面提出的关于N个M2膜的模型应该是正确的,最近我和王焘同学研究了一下与flux耦合的Chern-Simons和Myers项,也是对这类模型的间接支持,文章明天在arXiv出现,明天再将具体内容说一下。文章的题目是

M2-branes Coupled to Antisymmetric Fluxes, Miao Li and Tower Wang

另外,再预告一下我在《环球科学》第6期上的专栏文章,十字路口。等这期杂志出来就贴出来。

———————————————-

既然贴出来了,我大略谈谈我们文章的内容。一般地,膜与相应的反对称张量场耦合,就像电荷会与电磁场耦合一样。如果电磁势是常数,单个膜的耦合是全微分,等于没有耦合。但是,在多个膜的情况下,耦合是非平庸的。除了通常的耦合外,膜还有所谓的Myers耦合,这是高阶耦合。在Ho等人的新的代数下,证明耦合是规范不变的并不容易,为了赶时间,我们用电脑检验,获得了一般耦合形式。

剩下的工作是将这些耦合超对称化,以及研究物理结果,如耦合项带来的Myers效应,对M5膜的影响。我们计划做下去,当然将会有竞争。

丧钟/科学2.0


2008年5月19日, 星期一

black_ribbon_300.jpg

先说几句关于哀悼日的话。我真正感到了我们的进步,尽管这些进步还将需要我们的努力和耐心去一点一点地带来。

我不反对国殇的说法,不过,我却要提醒自己,人类的任何一位死于非命的人都是人类的苦难,没有国界。还有,以后在灾难面前能不能不要再说夺取胜利的话?灾难中只要有人死亡和受伤,都是我们的失败。今天坐在家中,静候下午2点28分的来临。突然之间,外面路上汽车喇叭声齐鸣。在长达三分钟的喇叭声中,我听到了人性的回归和我们的进步。我将自己的默哀送给汶川地震死去的人,也送给缅甸死去的人。有人可能会说什么国际主义,我却想说这仅仅是人际主义。此刻我写不了真正的诗歌,下面的分行算是我今天的感受。

2008年5月19日下午2点28分
我静坐在北京家中
隔壁大路上喇叭声一片
我听到到了死神给我们带来的
人性在我们身体中复活
我真的希望物理定律失效
卑微的人类为自己同类发出的哀鸣
可以到达远方
那些死于非命的已经和我们祖先团聚
静静地听到了活着的人性

接着贴一首John Donne的《丧钟为谁而鸣》:

点击阅读全文 »

诗歌中的慰藉


2008年5月17日, 星期六

zhuguang.jpg

诗歌是一个精神健全的民族的慰藉,我个人将诗歌看成文学的最纯粹的形式。虽然如此,面对人类的灾难,我却写不出一句。我在灾难中只看到人类的苦难,却很难将它升华成我个人的诗性的发挥。人类的苦难无穷无尽,活着就是苦难之一,而灾难只是在伤口上撒盐。

转几首与苦难有关的诗吧,也包括海子的《重建家园》(海子的这首诗本身和天灾无关,可是我们想到,中国在近代的历史,本身就是一场长期苦难的历史)。我也重贴我两个月之前写的断章之一,那时写此诗完全是心里的感觉,和灾难无关。

点击阅读全文 »

关于捐款


2008年5月16日, 星期五

我的一个朋友陈伟来信,他的儿子目前MIT读书,这个学期从MIT请假在清华大学学汉语和中国文化。陈小伟目前和同学们组织为受震灾的人捐款。下面是他们的联系方式和明天的一个活动(包括时装表演)广告。请在清华附近的有兴趣的关注。

关于陈伟:当年中国最早参加弦论研究的人之一,目前是Rinton Press的老板之一。

陈小伟手机号:13161315023

poster2.jpg

关于地震的一些科普文章(不断更新中)


2008年5月14日, 星期三

地震是一门科学,不是任何人都可以指手画脚的。发言可以,自以为自己的观点是科学就该好好想想了,天下没有免费的午餐,不是你随意想到一个点子政府和有关部门就应该倾听的。这次地震发生后,网上出现了对地震部门的质疑;对中国传说如张衡地震仪的盲目迷信-以此来羞辱现在的地震专家;甚至还出现了动物搬家、地震云等等自以为是的民间科学;甚至还出现一些似乎是有些教养的人的一些反智言论,例如说现代科技还不如信鸽和驿马,这些貌似有教养的人还有一定的话语市场,更说明我们目前处境的可悲。这些现象其实也是对科学在中国的一个讽刺:我们的不仅科学不够发达,而且科普更不发达,民间充满了科盲和自以为是者。

本博文的目的是收集网上出现的一些关于地震的科普,我不为这些文章的正确性负责,作者自负其责。博文将不断更新一个礼拜,敬请关注。

点击阅读全文 »

弦论小史(6)


2008年5月13日, 星期二

birdinbox.jpg

(《现代物理知识》稿子,勿转)

从纯粹理论的角度,我们对M理论的了解可以说还非常原始。我们知道这个理论应该存在,因为它的存在性与弦论以及弦论的对偶一致,我们却不知道如何用数学语言来表述这个理论的逻辑结构。这种尴尬的局面过去在物理学史上从来没有出现过。我们熟悉的物理学发展的模式是,要么实验将我们引向新概念和新的物理结构,要么旧的理论与实验发生矛盾迫使我们修改它。现在的情况是,我们已经知道存在一些逻辑上自洽的量子引力理论,即多种多样的弦论,但我们并不知道这些理论和现实世界的联系。不仅如此,这些理论之间并不互相独立,统一在一个未知的逻辑框架下,这个逻辑框架叫做M理论,虽然还没有人能够写出一个数学上完整的M理论。

弦论家们在十年前别无选择,只能从逻辑上尽量了解M理论的一些动力学,以期有一天能够完整地写出M理论的表述来,再进一步研究它与现实世界的关系和其他有趣的物理推论。1996年,想这么做的人并不多,因为那个时候大家都在忙于寻找更多的弦论对偶的例子,以及忙于研究D膜的动力学性质。当时在罗格斯大学的几位有眼光的人开始寻找M理论的逻辑结构,有班克斯(Thomas Banks)和申科(Steven Shenker)。他们和另外两位弦论家开始觉得D膜可能被用来构造M理论,因为那时大家普遍觉得D膜可能是弦论中所有的自由度了,因为很多黑洞都可以用D膜来构造了。96年10月,一篇用矩阵理论来表述M理论的文章就出笼了,在这篇文章出现之后,很多人将信将疑,因为文章中的一些基本想法看起来既不新奇也不熟悉。

点击阅读全文 »

人性、神性、理性和诗性


2008年5月10日, 星期六

sappho.jpg

最近读书,想事,想到了有关标题中的那些问题。

作为中国人,想的东西自然大多与中国有关。关于人性,有本质的,有善的,有恶的。东方尤其是中国,经常将人性和社会性混为一谈。从秦始皇统一之后,独立的人性越来越缺乏,直到今天。现在的古典热,是人在现代生活的压迫下,不得不试图回到人性的结果。易中天的流行,于丹的更加流行,似乎说明了这一点。自古以来,我们没有关于个人的心理学,没有追寻人心底最原始最奥秘的学问,是社会忽视人性的结果。目前,人性在经济和享乐以及快节奏的三座大山的压迫下,接近崩溃。精神疾病的增加,只是一面镜子。一个个体稀缺人性的社会,就像充满不健康细胞的身体,是极端危险的事。

点击阅读全文 »

1 2