<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="WordPress Weierstrass" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>博客李淼</title>
	<link>http://limiao.net</link>
	<description>惯性参照系</description>
	<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 18:01:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>陶渊明/M2人品大爆发</title>
		<link>http://limiao.net/869</link>
		<comments>http://limiao.net/869#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 14:31:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>李淼</dc:creator>
		
		<category>理论物理</category>

		<category>文学</category>

		<guid isPermaLink="false">http://limiao.net/869</guid>
		<description><![CDATA[
我昨天在科学院研究生院做了关于M2膜的夏季学期报告，下次将ppt贴出来。
M2膜热得厉害，这可以从Bagger和Lambert的文章的引用次数看出，从6月到现在的一个月带零头的时间里，有40次。从5月开始，有56次，可见6月份爆发了。
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-
上次谈中国旧诗，我对当代网友写的旧诗在技术上评价很高，但就诗本身而言，评价不高。诗是各种文体中最纯粹的形式，而中国传统诗词的问题是一个翅膀的天使，飞不起来。缺了的那个翅膀是对人本身的关怀。

屈原同学经常被我们拿来做榜样，因为他“哀民生之多艰”。我觉得如果将屈原这么拔高，反而不是好事。诗本身不是用来关怀抽象的人的总体，要做到的恰恰相反，关心个体，关心个体的内心自由，关心个体生活的苦难。然后才是对自然的热爱，对生活美的一面的陶醉，以及中国旧诗词中最多的闲适和那种我们现在叫做小资情调的东西：对花花草草、时序节令的咏叹。
夏志清对中国文学评价不高，甚至说“中国作品大都千篇一律，其实唐诗也不好的，诗太短了。” 这话有部分道理，因为我记得年轻时读中国诗人的诗集，读了几页，再读下去，觉得没有新意了。他总结说“我觉得现代文学大家都是一样。中国古代就不如人家，中国人太乖，唐朝、汉朝都是听上面的话。中国的文学好的太少。中国文人应酬太多。” 这话说到点子上了。其实何止文学如此，很多领域都是这样。
回到屈原同学，因为被楚王下放，感到很抑郁，最后投水而死，这是中国很多纯粹诗人的下场。就这一点，陶渊明同学超过了很多人，他与其抑郁，不如回家。写点自得其乐的东西，所以在陶渊明，诗歌的另一个翅膀几乎长出来了。
最近我发现，中国当代诗人在实践陶渊明的理想的至少有两位，一位是杨健，一位是何三坡，一个住在乡间一个住在山上。这和那些写旧诗天天要隐居的人比，是真诗人。据说何三坡的诗集《灰喜鹊》出版了，可惜诗人实践陶渊明到底，书店买不到，只能从他那里直接买。一百首诗，一首一块钱，是中国最贵的诗集了。从看到的诗的质量判断，好像也不贵。举个例子：

黄昏到来时
我坐在水库大坝上
想起城里的一位亲人
我捡起一块石子
扔出去
击中另外一块石子
听到它们碰撞的声音

还有

一棵树红了
我看到还有一棵
比它更红
它们张开翅膀
在早晨的白雾里飞
安静地飞  大风
也不能将它们吹灭
像一个人的野心
比羞怯还美 

在所有写地震的诗中，这首是我看到最好的：

五月的悲伤
五月 积木塌了
鸟翼低了
苦孩子
去了天堂
五月 天空碎了
母亲累了
原野上
草木悲伤

我喜欢这样干净而灵性的诗。
在何三坡的博客中，我还看到他写端午的一首诗

《端午夜》
你在黑夜里燃起香烟
打听一个鬼的下落
我躲藏在水里
繁星睁大了眼睛
照料着我的衣服

诗的出发点居然和我的那首《端午节》很像。我写出来的当时感到不过瘾，现在重读，居然比那时更喜欢些，所以再贴如下：

端午节
有霾的初夏里怀念屈原
就像江水中生长了一只眼睛
就像眼睛里生长了一朵云彩
就像云彩生长了雨
就像雨打湿披萝的山鬼
就像赤身的山鬼
怀念不再归来的赤子
就像不再归来的赤子
心中长满了宜笑与含睇
赤子失落了照路的灯
不再归来 如夜间的流水



]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img id="image871" src="http://limiao.net/files/taoyuanming.jpg" alt="taoyuanming.jpg" /></p>
<p>我昨天在科学院研究生院做了关于M2膜的夏季学期报告，下次将ppt贴出来。</p>
<p>M2膜热得厉害，这可以从Bagger和Lambert的文章的引用次数看出，从6月到现在的一个月带零头的时间里，有40次。从5月开始，有56次，可见6月份爆发了。</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-</p>
<p>上次谈中国旧诗，我对当代网友写的旧诗在技术上评价很高，但就诗本身而言，评价不高。诗是各种文体中最纯粹的形式，而中国传统诗词的问题是一个翅膀的天使，飞不起来。缺了的那个翅膀是对人本身的关怀。</p>
<p><a id="more-869"></a></p>
<p>屈原同学经常被我们拿来做榜样，因为他“哀民生之多艰”。我觉得如果将屈原这么拔高，反而不是好事。诗本身不是用来关怀抽象的人的总体，要做到的恰恰相反，关心个体，关心个体的内心自由，关心个体生活的苦难。然后才是对自然的热爱，对生活美的一面的陶醉，以及中国旧诗词中最多的闲适和那种我们现在叫做小资情调的东西：对花花草草、时序节令的咏叹。</p>
<p>夏志清对中国文学评价不高，甚至说“中国作品大都千篇一律，其实唐诗也不好的，诗太短了。” 这话有部分道理，因为我记得年轻时读中国诗人的诗集，读了几页，再读下去，觉得没有新意了。他总结说“我觉得现代文学大家都是一样。中国古代就不如人家，中国人太乖，唐朝、汉朝都是听上面的话。中国的文学好的太少。中国文人应酬太多。” 这话说到点子上了。其实何止文学如此，很多领域都是这样。</p>
<p>回到屈原同学，因为被楚王下放，感到很抑郁，最后投水而死，这是中国很多纯粹诗人的下场。就这一点，陶渊明同学超过了很多人，他与其抑郁，不如回家。写点自得其乐的东西，所以在陶渊明，诗歌的另一个翅膀几乎长出来了。</p>
<p>最近我发现，中国当代诗人在实践陶渊明的理想的至少有两位，一位是杨健，一位是何三坡，一个住在乡间一个住在山上。这和那些写旧诗天天要隐居的人比，是真诗人。据说何三坡的诗集《灰喜鹊》出版了，可惜诗人实践陶渊明到底，书店买不到，只能从他那里直接买。一百首诗，一首一块钱，是中国最贵的诗集了。从看到的诗的质量判断，好像也不贵。举个例子：</p>
<blockquote><p>
黄昏到来时<br />
我坐在水库大坝上<br />
想起城里的一位亲人<br />
我捡起一块石子<br />
扔出去<br />
击中另外一块石子<br />
听到它们碰撞的声音
</p></blockquote>
<p>还有</p>
<blockquote><p>
一棵树红了<br />
我看到还有一棵<br />
比它更红<br />
它们张开翅膀<br />
在早晨的白雾里飞<br />
安静地飞  大风<br />
也不能将它们吹灭<br />
像一个人的野心<br />
比羞怯还美 </p>
</blockquote>
<p>在所有写地震的诗中，这首是我看到最好的：</p>
<blockquote>
<p><strong>五月的悲伤</strong></p>
<p>五月 积木塌了<br />
鸟翼低了<br />
苦孩子<br />
去了天堂</p>
<p>五月 天空碎了<br />
母亲累了<br />
原野上<br />
草木悲伤</p>
</blockquote>
<p>我喜欢这样干净而灵性的诗。</p>
<p>在<a href="http://blog.sina.com.cn/hesanche">何三坡的博客</a>中，我还看到他写端午的一首诗</p>
<blockquote>
<p>《端午夜》</p>
<p>你在黑夜里燃起香烟<br />
打听一个鬼的下落<br />
我躲藏在水里<br />
繁星睁大了眼睛<br />
照料着我的衣服
</p></blockquote>
<p>诗的出发点居然和我的那首<a href="http://limiao.net/813">《端午节》</a>很像。我写出来的当时感到不过瘾，现在重读，居然比那时更喜欢些，所以再贴如下：</p>
<blockquote><p>
端午节</p>
<p>有霾的初夏里怀念屈原<br />
就像江水中生长了一只眼睛<br />
就像眼睛里生长了一朵云彩<br />
就像云彩生长了雨<br />
就像雨打湿披萝的山鬼<br />
就像赤身的山鬼<br />
怀念不再归来的赤子<br />
就像不再归来的赤子<br />
心中长满了宜笑与含睇<br />
赤子失落了照路的灯<br />
不再归来 如夜间的流水
</p></blockquote>
<p><img id="image870" src="http://limiao.net/files/48a844244445d7e669904.jpg" alt="48a844244445d7e669904.jpg" />
</p>
 <p>本文已经被阅读 2523 次</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://limiao.net/869/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>今人作旧诗</title>
		<link>http://limiao.net/867</link>
		<comments>http://limiao.net/867#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 14:50:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>李淼</dc:creator>
		
		<category>文学</category>

		<guid isPermaLink="false">http://limiao.net/867</guid>
		<description><![CDATA[
本来觉得我对这个话题谈得太多了，从在网上开始码字的时候就谈，最近又谈。再谈，也谈不出新的见识来。
本博的一个读者告诉我，新语丝上最近出了一篇方舟子的文章，题目是《网络诗词的意淫时代》。方舟子不像我这么中庸，说话喜欢直接了当。我再装着温润如玉的君子，还是要从心里赞成他的说法。肯定有一些同学为此砸我，我要加上一句，方的说法只针对旧诗词，今人作旧诗，我也认为大多数是意淫，或者，比意淫好些，是游戏。
方的理由比较简单，引用如下：

我之所以从来不提自己写的旧体诗词，是因为觉得那上不了台面——不止是自己写的旧体诗词上不了台面，当代人写的旧体诗词都上不了台面。当代人写旧体诗词，偶一为之，玩玩可以，如果是一本正经当成了事业，那就像是把自己装扮成遗老遗少，精神上恐怕就有点问题。所以，说我对自己的诗词水平有自知之明，还不如说网络诗词英雄们对自己的诗词水平缺乏自知之明。我不去附庸风雅，他们还以为我心虚了。


我早已说过，我们今天的语境已经和旧诗词时代的语境完全不同，虽然我们的文化基因中还有很多旧的部分，也就是说有一些与生俱来的传统审美，如欣赏古人的旧诗词，欣赏国画。但今人仍然硬着头皮写旧诗词，就是方说的“把自己装扮成遗老遗少”。再有，今人画国画和今人写旧诗不同，因为国画的方式没有改变多少，语言的嬗变则快得多了。
有些同学写旧诗词，主要是为了游戏。还有些同学写旧诗词，主要是给自己看，用古老的酵母发酵出来的酒浇一浇自己的块垒，也挺好。我的感觉是，如果想超出这些，想写出真正感动人的诗，就要用今天的语言写出符合我们自己语境的诗来。何况，传统的诗词的各种意境几乎已经写尽，我看不出还能写出完全不同于古人的东西，即使能，我也看不出能够写出完全符合我们今天审美的诗性来。
我们写汉语旧诗词，就得用所谓的平水韵，这些韵太严格，分在不同韵中的有些字在今天读起来完全一样。我们还得用古老的词汇，比如，太阳不能说成太阳，得说成金乌，或者阳景，月亮不能说成月亮，得说成蟾蜍、清辉、婵娟，至少得说明月。我想，今天的一个英文诗人，不会在她的诗中总是用thou或thee取代you，用thy取代your，偶尔用一下倒是可以的。
方是在看到网上诗坛笑笑生的《网络诗词 石器时代（1993-1996）》后写的意见。这篇文章中说网络的旧诗词时代起于1993年，还特别谈了莲波和她的旧诗词。我在那个时候读过这些旧诗词，觉得挺好，却没有像作者那样惊为天人。也许那时觉得写得也就那么回事，也许是因为对“莲波”这个网名没有共鸣。莲花本是圆的，波纹也是圆的，圆上加圆，不十分喜欢。而诗坛笑笑生将莲波想象成百花仙子，可见人和人的想象差别太大。还有一点，我一般不会因才想象网人不仅是才女，还是美女。或者，不会因才想象网人不仅是才子，还是个衰哥。因为，中国人中的美女比例和衰哥比例和意大利人比起来实在少多了，何况还有才？当然，以今天的美容手法和整容手法，美女的比例肯定有不小的提高。不过我敢跟你打一块钱的赌，才女中的美女比例肯定远远低于50%。
莲波同学的旧诗词是不错的，今天网上的一些女同学的旧诗词更好，例如我前几天推荐的几个。这些人是不是也是百花仙子中人？你们自己判断去。
诗坛笑笑生的系列已经写到《网络诗词史 青铜时代（1997-1999）》。按照这个速度下去，很快会写出白银时代，黄金时代。我们现在是不是处于黄金时代？诗坛笑笑生的确有些遗少的风采，行文不是半文半白，就是鲁迅那样的五四体。
我顺便再对大家推荐一位天涯诗词比兴版的版主冰黛儿，她的旧诗词也是很不错的。流传在网上最著名的就是那三首鹧鸪天：

一：
我是冰冰你是谁？悬丝千载意难挥。屏前跌坐空香里，入眼玫瑰渐次飞。
虚似水，绚如霓，南柯一梦梦依依。敲窗冷雨催人醒，我是冰冰你是谁？
　　
二：
我是冰冰你是谁？浮光剪影逝如飞。清寒向晚依稀近，弦月迷离入室灰。
依午夜，冷蝉衣，妖娆心事渐低垂。屏前读我千百遍，我是冰冰你是谁？
　　
外一首：
此际幽怀当自知，晚风何必乱青丝。梧桐巷尾斜阳落，廿四桥头霜降之。
凉夜月，旧时诗，流光飞屑去难持。长街漫照灰白影，幻作他朝笺底词。
这三首，特别是前两首，读来还是很有意趣的，是个很清爽的感觉。那么，我们能不能也学诗坛笑笑生来个想象，将冰黛儿想成清丽脱俗，而且还有些丈夫气的美女呢？虽然这么做唐突佳人，我还是要纠正一下，跌坐是错的，应该是趺坐，趺读音fū，是像和尚打坐那么坐。而跌坐，一下子跌下来，椅子不结实就危险了。
冰黛尔的博客风剪。
老实说，旧体诗词写打趣还是很好用的形式。下面是某网友仿冰冰体写的几首：

轱辘体——我是流氓你是谁（模仿天涯冰版主“我是冰冰你是谁”）
七律工厂
我是流氓你是谁，一声口哨向天吹。
崔丞相府墙头矮，武大郎家帘子垂。
自有花心纳新故，每因色胆忘安危。
临屏乱写相思句，奋笔三更不皱眉。
临屏无事乱伤悲，我是流氓你是谁。
苏小死逢诗鬼祭，嫦娥生怕老吴窥。
人前态度含羞草，梦里心情向日葵。
弱水三千聊一饮，相思相好不相随。
一别莺莺乃忘归，偶将秃笔笑娥眉。
风如嫖客花如伎，我是流氓你是谁？
嫪大几时游禁地，明妃三次嫁边陲。
佳人未必嫌骚扰，没有流氓会自卑。
何须大款始双飞，自古书生亦永垂。
小李情诗无正解，庄周才气只胡吹。
鸟生蝌蚪花生蛋，我是流氓你是谁？
熟读宋词三百首，巫山战绩更累累。
莫问平生第几回，杨花时待暖风追。
焚心梦幻新胡蝶，泣血精神旧子规。
每看骚人哀往事，犹如*子立丰碑。
坦然一醉春光里，我是流氓你是谁。
这几首倒是可以做方舟子的“意淫时代”的注脚。当然，我不相信那些才子们写诗是为了“崔丞相府墙头矮，武大郎家帘子垂。” 古人写诗部分为了这个可以理解，今人则不可能因为会写点旧诗词就能让美人逾墙。
我觉得今天网上的才子才女们的旧体诗词的造诣还是很了不起的，肯定超过了上世纪末的水平。但无论你怎么超，很难超出古人。尽管如此，老实说我有时还是喜欢读一读这些当代的旧诗，虽说超不过古人，比所谓的老干部体强多了。

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img id="image868" src="http://limiao.net/files/chedan.jpg" alt="chedan.jpg" /></p>
<p>本来觉得我对这个话题谈得太多了，从在网上开始码字的时候就谈，最近又谈。再谈，也谈不出新的见识来。</p>
<p>本博的一个读者告诉我，新语丝上最近出了一篇方舟子的文章，题目是《网络诗词的意淫时代》。方舟子不像我这么中庸，说话喜欢直接了当。我再装着温润如玉的君子，还是要从心里赞成他的说法。肯定有一些同学为此砸我，我要加上一句，方的说法只针对旧诗词，今人作旧诗，我也认为大多数是意淫，或者，比意淫好些，是游戏。</p>
<p>方的理由比较简单，引用如下：</p>
<blockquote><p>
我之所以从来不提自己写的旧体诗词，是因为觉得那上不了台面——不止是自己写的旧体诗词上不了台面，当代人写的旧体诗词都上不了台面。当代人写旧体诗词，偶一为之，玩玩可以，如果是一本正经当成了事业，那就像是把自己装扮成遗老遗少，精神上恐怕就有点问题。所以，说我对自己的诗词水平有自知之明，还不如说网络诗词英雄们对自己的诗词水平缺乏自知之明。我不去附庸风雅，他们还以为我心虚了。
</p></blockquote>
<p><a id="more-867"></a></p>
<p>我早已说过，我们今天的语境已经和旧诗词时代的语境完全不同，虽然我们的文化基因中还有很多旧的部分，也就是说有一些与生俱来的传统审美，如欣赏古人的旧诗词，欣赏国画。但今人仍然硬着头皮写旧诗词，就是方说的“把自己装扮成遗老遗少”。再有，今人画国画和今人写旧诗不同，因为国画的方式没有改变多少，语言的嬗变则快得多了。</p>
<p>有些同学写旧诗词，主要是为了游戏。还有些同学写旧诗词，主要是给自己看，用古老的酵母发酵出来的酒浇一浇自己的块垒，也挺好。我的感觉是，如果想超出这些，想写出真正感动人的诗，就要用今天的语言写出符合我们自己语境的诗来。何况，传统的诗词的各种意境几乎已经写尽，我看不出还能写出完全不同于古人的东西，即使能，我也看不出能够写出完全符合我们今天审美的诗性来。</p>
<p>我们写汉语旧诗词，就得用所谓的平水韵，这些韵太严格，分在不同韵中的有些字在今天读起来完全一样。我们还得用古老的词汇，比如，太阳不能说成太阳，得说成金乌，或者阳景，月亮不能说成月亮，得说成蟾蜍、清辉、婵娟，至少得说明月。我想，今天的一个英文诗人，不会在她的诗中总是用thou或thee取代you，用thy取代your，偶尔用一下倒是可以的。</p>
<p>方是在看到网上诗坛笑笑生的<a href="http://cache.tianya.cn/publicforum/content/no02/1/149259.shtml">《网络诗词 石器时代（1993-1996）》</a>后写的意见。这篇文章中说网络的旧诗词时代起于1993年，还特别谈了莲波和她的旧诗词。我在那个时候读过这些旧诗词，觉得挺好，却没有像作者那样惊为天人。也许那时觉得写得也就那么回事，也许是因为对“莲波”这个网名没有共鸣。莲花本是圆的，波纹也是圆的，圆上加圆，不十分喜欢。而诗坛笑笑生将莲波想象成百花仙子，可见人和人的想象差别太大。还有一点，我一般不会因才想象网人不仅是才女，还是美女。或者，不会因才想象网人不仅是才子，还是个衰哥。因为，中国人中的美女比例和衰哥比例和意大利人比起来实在少多了，何况还有才？当然，以今天的美容手法和整容手法，美女的比例肯定有不小的提高。不过我敢跟你打一块钱的赌，才女中的美女比例肯定远远低于50%。</p>
<p>莲波同学的旧诗词是不错的，今天网上的一些女同学的旧诗词更好，例如我前几天推荐的几个。这些人是不是也是百花仙子中人？你们自己判断去。</p>
<p>诗坛笑笑生的系列已经写到<a href="http://cache.tianya.cn/publicforum/content/no02/1/149641.shtml">《网络诗词史 青铜时代（1997-1999）》</a>。按照这个速度下去，很快会写出白银时代，黄金时代。我们现在是不是处于黄金时代？诗坛笑笑生的确有些遗少的风采，行文不是半文半白，就是鲁迅那样的五四体。</p>
<p>我顺便再对大家推荐一位天涯诗词比兴版的版主冰黛儿，她的旧诗词也是很不错的。流传在网上最著名的就是那三首鹧鸪天：</p>
<blockquote>
<p>一：</p>
<p>我是冰冰你是谁？悬丝千载意难挥。屏前跌坐空香里，入眼玫瑰渐次飞。</p>
<p>虚似水，绚如霓，南柯一梦梦依依。敲窗冷雨催人醒，我是冰冰你是谁？<br />
　　<br />
二：</p>
<p>我是冰冰你是谁？浮光剪影逝如飞。清寒向晚依稀近，弦月迷离入室灰。</p>
<p>依午夜，冷蝉衣，妖娆心事渐低垂。屏前读我千百遍，我是冰冰你是谁？<br />
　　<br />
外一首：</p>
<p>此际幽怀当自知，晚风何必乱青丝。梧桐巷尾斜阳落，廿四桥头霜降之。</p>
<p>凉夜月，旧时诗，流光飞屑去难持。长街漫照灰白影，幻作他朝笺底词。</p></blockquote>
<p>这三首，特别是前两首，读来还是很有意趣的，是个很清爽的感觉。那么，我们能不能也学诗坛笑笑生来个想象，将冰黛儿想成清丽脱俗，而且还有些丈夫气的美女呢？虽然这么做唐突佳人，我还是要纠正一下，跌坐是错的，应该是趺坐，趺读音fū，是像和尚打坐那么坐。而跌坐，一下子跌下来，椅子不结实就危险了。</p>
<p>冰黛尔的博客<a href="http://blog.tianya.cn/blogger/view_blog.asp?BlogName=iceblack&#038;idWriter=0&#038;Key=0">风剪</a>。</p>
<p>老实说，旧体诗词写打趣还是很好用的形式。下面是某网友仿冰冰体写的几首：</p>
<blockquote>
<p>轱辘体——我是流氓你是谁（模仿天涯冰版主“我是冰冰你是谁”）</p>
<p>七律工厂</p>
<p>我是流氓你是谁，一声口哨向天吹。<br />
崔丞相府墙头矮，武大郎家帘子垂。<br />
自有花心纳新故，每因色胆忘安危。<br />
临屏乱写相思句，奋笔三更不皱眉。</p>
<p>临屏无事乱伤悲，我是流氓你是谁。<br />
苏小死逢诗鬼祭，嫦娥生怕老吴窥。<br />
人前态度含羞草，梦里心情向日葵。<br />
弱水三千聊一饮，相思相好不相随。</p>
<p>一别莺莺乃忘归，偶将秃笔笑娥眉。<br />
风如嫖客花如伎，我是流氓你是谁？<br />
嫪大几时游禁地，明妃三次嫁边陲。<br />
佳人未必嫌骚扰，没有流氓会自卑。</p>
<p>何须大款始双飞，自古书生亦永垂。<br />
小李情诗无正解，庄周才气只胡吹。<br />
鸟生蝌蚪花生蛋，我是流氓你是谁？<br />
熟读宋词三百首，巫山战绩更累累。</p>
<p>莫问平生第几回，杨花时待暖风追。<br />
焚心梦幻新胡蝶，泣血精神旧子规。<br />
每看骚人哀往事，犹如*子立丰碑。<br />
坦然一醉春光里，我是流氓你是谁。</p></blockquote>
<p>这几首倒是可以做方舟子的“意淫时代”的注脚。当然，我不相信那些才子们写诗是为了“崔丞相府墙头矮，武大郎家帘子垂。” 古人写诗部分为了这个可以理解，今人则不可能因为会写点旧诗词就能让美人逾墙。</p>
<p>我觉得今天网上的才子才女们的旧体诗词的造诣还是很了不起的，肯定超过了上世纪末的水平。但无论你怎么超，很难超出古人。尽管如此，老实说我有时还是喜欢读一读这些当代的旧诗，虽说超不过古人，比所谓的老干部体强多了。
</p>
 <p>本文已经被阅读 6734 次</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://limiao.net/867/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>罗杰•彭罗斯</title>
		<link>http://limiao.net/860</link>
		<comments>http://limiao.net/860#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Jun 2008 14:08:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>李淼</dc:creator>
		
		<category>闲聊</category>

		<guid isPermaLink="false">http://limiao.net/860</guid>
		<description><![CDATA[
（《新发现》专栏，勿转）
在霍金之外，罗杰•彭罗斯（Roger Penrose）应该是英国最有名的理论物理学家。其实，在很多专家看来，彭罗斯更应该是一位数学家和数学物理学家。所以这样说，是因为彭罗斯对物理的最大的贡献都和数学相关。我本来打算写一写他在89年出版的《皇帝新脑》这部引起许多争议的书，后来一想，《新发现》的读者未必熟悉这位贡献和创造力都不下于霍金的物理学家，遂决定还是先介绍一下这位来自一个传奇家庭的传奇人物，最后再介绍一下他最近的一本书，发表于2004年的《通向实在之路》。
彭罗斯出生于1931年8月8日，比出生于1942年的霍金大了11岁，这个年纪差正好是李白和杜甫之间的年纪差。李白和杜甫在一起喝过酒，但没有合作过写诗。彭罗斯和霍金却合作研究过物理，就是著名的奇点定理的证明，我们在下面对这个定理稍加解释。严格地说，我们应该称彭罗斯为彭罗斯爵士，因为在63岁的时候，他被授勋为爵士。

彭罗斯对数学物理的贡献集中在和爱因斯坦的引力理论相关的问题上，而这些问题都和几何有关。这里不是介绍他的科学工作的地方，因为他的大多数工作都很抽象，在引力和几何领域都有很大的影响。他是那种张爱玲说的“出名要趁早的类型”，先于霍金，他研究了引力理论中奇点问题，那时他才34岁。我们知道，爱因斯坦的时空观与万有引力紧密相关，在爱因斯坦看来，万有引力最恰当的解释不是传统的力，而是时间和空间的弯曲。当时空弯曲了，所有的物体走最短程的路径，这些短程路径看上去就像是引力作用在物体上所引起的。时空弯曲的最有名的例子是黑洞，在黑洞的周围存在一个曲面，在这个曲面之内，光线的最短程线不能到达黑洞的外部，这个特点就是黑洞这个名字的来源。彭罗斯证明了，在大质量天体塌缩成黑洞的过程中，必然存在一个点，所有的塌缩物质在这个点之后不再存在路径。用几何的语言来说，这是几何上的奇点。而在普通的人看来，这是毁灭之点，因为越是靠近这个点，引力产生的拉扯力越大，最终归于毁灭。从物理学的角度来看，在这个点上，所有的物理学定律不再适用。霍金后来与彭罗斯一道将奇点的存在性证明推广到更加一般的情况，包括早期宇宙。
奇点的存在一直是物理学中的一个难题。好在我们这些在黑洞外部的人不必担心，因为我们看不到它们，它们总是被所谓的视界包围起来。视界很像我们在大海上看到的一个圆，也就是地平线，在这个圆之外我们什么也看不到。1969年，彭罗斯提出了著名的宇宙监督原理，该原理保证任何时空奇点都会被视界包围起来。直到今天，这个猜测还是引力理论中的一个难题。
彭罗斯最为有名的发明也许是与娱乐数学有关的彭罗斯贴砖。我们知道，瓷砖都是长方形或正方形的，因为我们可以用这些砖将整个地面铺满。可以用于贴砖的还有正三角和正六边形，这些贴砖贴出的图案有一个共同的地方，就是不但具有一定的对称性（例如，用正三角贴出的图案有60度转动对称性），还有周期性。有些形状的砖是不能用来紧密地贴满地面的，例如正五边形。还可以用几种不同形状的贴砖贴满整个地面，我们将这样的一组几何形状称之为贴砖。有些特别的贴砖不仅可以用来贴满平面，贴出来的图案有很多种，而且不可能具有周期性，这类贴砖叫做非周期贴砖。在彭罗斯之前，通常的一组非周期贴砖含有很多不同的形状，即使在彭罗斯发现以他的名字命名的只有两个形状的贴砖的同一年（1974年），最好的非周期贴砖也含有六种不同的形状。

彭罗斯贴砖只含有两个不同的形状，都是四边形的，如上图。下图就是用彭罗斯贴砖贴出的一种图案，这仅仅是能够用彭罗斯贴砖贴出的无限多种非周期图案中的一种。大家本来以为彭罗斯贴砖只是数学上的一种新奇之物，可供数学业余爱好者用来做大脑体操。谁知道十年后，也就是1984年，人们发现一种铝锰合金形成的准晶体和用彭罗斯贴砖贴出的一种图案一样。


真正让彭罗斯的名声走出数学和物理圈子之外的是他在1989年出版的《皇帝新脑》。在这本书中，彭罗斯不仅别具一格地介绍了量子力学，还大胆地猜测我们人脑的工作机制与量子力学的本质有关。他在这本书中的很多观点引起广泛争议，我打算将来另文介绍。五年后，作为《皇帝新脑》的续集，他出版了《心灵之影》。四年前，也就是2004年，他出版了巨著《通向实在之路》。
《通向实在之路》的中译本是16开本，有750余页，像一个砖块。在书中的大多数章节中，彭罗斯介绍了基本数学和物理，从平面几何到微分几何，从牛顿力学到粒子物理。对这些传统数学和物理的彭罗斯式的演绎，我没有太多的意见。彭罗斯还用了两章分别介绍了早期宇宙的推测理论和弦论。他在这两章中体现了他的一贯的原创性，对流行了二十年以上的暴涨宇宙论和弦论提出他自己的质疑。我觉得，这些质疑与其说是基于独特的个人理解，不如说是基于他自己的偏见。我在我的博客上曾经列举了很多偏见，并指出我为什么认为这些是错误的偏见。一个人，不论他如何成功和辉煌，总有弱点。在彭罗斯，这些弱点就是他的过于富于创意的双刃剑的一面。
（《新发现》的王艳同学对此文亦有贡献：是她一直在鼓励我写彭罗斯）

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img id="image861" src="http://limiao.net/files/escher.jpg" alt="escher.jpg" /></p>
<p>（《新发现》专栏，勿转）</p>
<p>在霍金之外，罗杰•彭罗斯（Roger Penrose）应该是英国最有名的理论物理学家。其实，在很多专家看来，彭罗斯更应该是一位数学家和数学物理学家。所以这样说，是因为彭罗斯对物理的最大的贡献都和数学相关。我本来打算写一写他在89年出版的《皇帝新脑》这部引起许多争议的书，后来一想，《新发现》的读者未必熟悉这位贡献和创造力都不下于霍金的物理学家，遂决定还是先介绍一下这位来自一个传奇家庭的传奇人物，最后再介绍一下他最近的一本书，发表于2004年的《通向实在之路》。</p>
<p>彭罗斯出生于1931年8月8日，比出生于1942年的霍金大了11岁，这个年纪差正好是李白和杜甫之间的年纪差。李白和杜甫在一起喝过酒，但没有合作过写诗。彭罗斯和霍金却合作研究过物理，就是著名的奇点定理的证明，我们在下面对这个定理稍加解释。严格地说，我们应该称彭罗斯为彭罗斯爵士，因为在63岁的时候，他被授勋为爵士。</p>
<p><a id="more-860"></a></p>
<p>彭罗斯对数学物理的贡献集中在和爱因斯坦的引力理论相关的问题上，而这些问题都和几何有关。这里不是介绍他的科学工作的地方，因为他的大多数工作都很抽象，在引力和几何领域都有很大的影响。他是那种张爱玲说的“出名要趁早的类型”，先于霍金，他研究了引力理论中奇点问题，那时他才34岁。我们知道，爱因斯坦的时空观与万有引力紧密相关，在爱因斯坦看来，万有引力最恰当的解释不是传统的力，而是时间和空间的弯曲。当时空弯曲了，所有的物体走最短程的路径，这些短程路径看上去就像是引力作用在物体上所引起的。时空弯曲的最有名的例子是黑洞，在黑洞的周围存在一个曲面，在这个曲面之内，光线的最短程线不能到达黑洞的外部，这个特点就是黑洞这个名字的来源。彭罗斯证明了，在大质量天体塌缩成黑洞的过程中，必然存在一个点，所有的塌缩物质在这个点之后不再存在路径。用几何的语言来说，这是几何上的奇点。而在普通的人看来，这是毁灭之点，因为越是靠近这个点，引力产生的拉扯力越大，最终归于毁灭。从物理学的角度来看，在这个点上，所有的物理学定律不再适用。霍金后来与彭罗斯一道将奇点的存在性证明推广到更加一般的情况，包括早期宇宙。</p>
<p>奇点的存在一直是物理学中的一个难题。好在我们这些在黑洞外部的人不必担心，因为我们看不到它们，它们总是被所谓的视界包围起来。视界很像我们在大海上看到的一个圆，也就是地平线，在这个圆之外我们什么也看不到。1969年，彭罗斯提出了著名的宇宙监督原理，该原理保证任何时空奇点都会被视界包围起来。直到今天，这个猜测还是引力理论中的一个难题。</p>
<p>彭罗斯最为有名的发明也许是与娱乐数学有关的彭罗斯贴砖。我们知道，瓷砖都是长方形或正方形的，因为我们可以用这些砖将整个地面铺满。可以用于贴砖的还有正三角和正六边形，这些贴砖贴出的图案有一个共同的地方，就是不但具有一定的对称性（例如，用正三角贴出的图案有60度转动对称性），还有周期性。有些形状的砖是不能用来紧密地贴满地面的，例如正五边形。还可以用几种不同形状的贴砖贴满整个地面，我们将这样的一组几何形状称之为贴砖。有些特别的贴砖不仅可以用来贴满平面，贴出来的图案有很多种，而且不可能具有周期性，这类贴砖叫做非周期贴砖。在彭罗斯之前，通常的一组非周期贴砖含有很多不同的形状，即使在彭罗斯发现以他的名字命名的只有两个形状的贴砖的同一年（1974年），最好的非周期贴砖也含有六种不同的形状。</p>
<p><img id="image862" src="http://limiao.net/files/dart.jpg" alt="dart.jpg" /></p>
<p>彭罗斯贴砖只含有两个不同的形状，都是四边形的，如上图。下图就是用彭罗斯贴砖贴出的一种图案，这仅仅是能够用彭罗斯贴砖贴出的无限多种非周期图案中的一种。大家本来以为彭罗斯贴砖只是数学上的一种新奇之物，可供数学业余爱好者用来做大脑体操。谁知道十年后，也就是1984年，人们发现一种铝锰合金形成的准晶体和用彭罗斯贴砖贴出的一种图案一样。</p>
<p><img id="image863" src="http://limiao.net/files/tiling.jpg" alt="tiling.jpg" /></p>
<p><img id="image864" src="http://limiao.net/files/tiling1.jpg" alt="tiling1.jpg" /></p>
<p>真正让彭罗斯的名声走出数学和物理圈子之外的是他在1989年出版的《皇帝新脑》。在这本书中，彭罗斯不仅别具一格地介绍了量子力学，还大胆地猜测我们人脑的工作机制与量子力学的本质有关。他在这本书中的很多观点引起广泛争议，我打算将来另文介绍。五年后，作为《皇帝新脑》的续集，他出版了《心灵之影》。四年前，也就是2004年，他出版了巨著《通向实在之路》。</p>
<p>《通向实在之路》的中译本是16开本，有750余页，像一个砖块。在书中的大多数章节中，彭罗斯介绍了基本数学和物理，从平面几何到微分几何，从牛顿力学到粒子物理。对这些传统数学和物理的彭罗斯式的演绎，我没有太多的意见。彭罗斯还用了两章分别介绍了早期宇宙的推测理论和弦论。他在这两章中体现了他的一贯的原创性，对流行了二十年以上的暴涨宇宙论和弦论提出他自己的质疑。我觉得，这些质疑与其说是基于独特的个人理解，不如说是基于他自己的偏见。我在我的博客上曾经列举了很多偏见，并指出我为什么认为这些是错误的偏见。一个人，不论他如何成功和辉煌，总有弱点。在彭罗斯，这些弱点就是他的过于富于创意的双刃剑的一面。</p>
<p>（《新发现》的王艳同学对此文亦有贡献：是她一直在鼓励我写彭罗斯）
</p>
 <p>本文已经被阅读 6384 次</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://limiao.net/860/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>创造宇宙</title>
		<link>http://limiao.net/852</link>
		<comments>http://limiao.net/852#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 13:24:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>李淼</dc:creator>
		
		<category>理论物理</category>

		<category>宇宙学</category>

		<guid isPermaLink="false">http://limiao.net/852</guid>
		<description><![CDATA[
（下面是《环球科学的专栏文章，勿转。《环球科学》08年第7期目录）
几乎每一个神话都有上帝创世说，最著名的故事当然是圣经旧约中上帝用了六天时间创造了世界。在中国的神话中，创世的时间要长得很多，先是盘古的出生到长大，花了一万八千年，然后开辟了天地。印度婆罗门教是梵天创造了世界，而日本神话则用天之御中主神代替了梵天。
现代宇宙学虽然不是创世说，有一点和创世说类似，就是我们现在能够看到的宇宙起源于一个有限的时间之前，这个有限的时间大约是137亿年，比所有神话传说中的时间要长。在137亿年前，宇宙是一团灼热的气体，温度和密度都是不可想象地高（高到即使现在的恒星内部也不可能达到）。这个名为大爆炸学说有一个重要之处和炸弹爆炸不同：当炸弹爆炸时，有一个中心点，在这个中心点之外所有的炸弹碎片都向外飞，而中心点原则上是不动的。大爆炸不同，没有中心点，每一点都在爆炸，很像烤面包，面包的每一块同时在膨胀。和烤面包不同的是，大爆炸时的膨胀速度大得不可想象。

宇宙大爆炸学说在上世纪六十年代之后成为公认的科学，那时大多数人认为这就是宇宙创生的最终答案，不必再追问大爆炸之前发生的事情了。这有点像基督教中的一个说法，如果你敢问上帝在创世之前做了什么，回答是那时他在为敢问这个问题的人准备地狱。但大爆炸的确有一个令人不满意的地方，就是前面说的类似烤面包的图像。为什么在大爆炸发生时我们现在看到的这块宇宙像一块面包一样均匀？为什么大爆炸发生时几乎所有的地方的温度和密度是相同的？是谁准备了这个异常均匀的条件？当时在康奈尔大学做资深博士后的古斯（Alan Guth）在听了普林斯顿大学的一位教授的宇宙学演讲之后开始思考这些问题，并很快提出了他自己的回答。这个回答非常简单和巧妙，他说，在热大爆炸之前，宇宙经历了一次极短的但非常快速的加速膨胀，这个加速膨胀将一个很小的区域放大了许多许多倍（大约是一万亿亿亿倍），从而开始时的任何不均匀都被抹平了。当时的天文学界和宇宙学界的很多人认为古斯的理论形同神话，只有研究理论物理的人认真对待他的理论。暴涨理论提出之后没有几年，我在念研究生，很多人对一些对暴涨宇宙论感兴趣的学生说，这是一个画鬼的理论。
二十多年的时间过去了，没有人再说暴涨宇宙论是画鬼的理论，因为越来越多的观测事实支持这个理论，使得暴涨论成为目前宇宙学和天体物理领域最热门的理论之一。古斯显得他思考问题的方式与众不同，因为他敢于问创世之前到底发生了什么这样的问题，他成了一个英雄。
如果真的存在一位上帝，让他准备热大爆炸这样的条件，的确非常困难，因为均匀性的条件实在太苛刻，这就像两列火车相撞，你希望看到相撞的结果不是杂乱无章的，而是一块看起来很匀称的铁块。所以，没有人会问我们能否扮演上帝这个角色，在实验室内实现大爆炸时的物理条件。而暴涨的情况很不同，在暴涨发生的时候，宇宙不需要很均匀，初始条件没有那么苛刻。此时，我们就可以问，人类能够在实验室中实现暴涨发生时的物理条件吗？换句话说，我们能够在实验室中创生一个宇宙吗？这是一个不可思议但十分诱人的问题。还是古斯，伙同一位他的麻省理工学院的同事在二十年前问了这个问题并作了回答。
很可惜的是，他们的回答是否定的。这并不是说暴涨宇宙发生时我们需要难以想象的高温高密度，相反，那个时候温度其实是极低的。能量密度呢？能量密度并不低，但也不需要高到不可想象。困难的不是实现不了高温高密度，而是很难实现暴涨发生需要的一个关键条件：使得一块哪怕是很小的空间加速膨胀。要使得空间加速膨胀，我们需要一种类似现在观测到的暗能量一样的能量。这种能量和物质的能量不同，会产生负压强。古斯等人证明，实现这个条件的先决条件是在空间中产生一个数学上的奇点。我们知道，物理得以成为科学的限制是不能有这样的奇点，否则什么事情都会发生（在奇点处经典物理定律统统失效）。
古斯等人的“定理”可以看成是一个在经典物理框架中证明的定理。如果将量子物理加进来，很难说我们到底能不能够在实验室中创造宇宙。例如我们可以问，极早期宇宙的暴涨是如何开始的？难道也是开始于一个奇点？如果我们执着于经典物理，这是一个回避不了的答案。但非常有可能，暴涨的起因是量子涨落。
关键问题在于，在这个启动了我们的宇宙的量子涨落发生之前，宇宙是处于什么状态？是什么也没有（霍金的回答）？还是很像我们的实验室，时间正常地流动着，空间看起来也很平凡？
物理学家就暴涨期的起源已经争论了很久。最近，随着观测的进展，这种争论越来越多，也越来越接近可能为观测所证实或证伪的问题。或许我们的宇宙起源于一个寻常的空间，甚至是史前的某个物理学家的实验室中。这个实验家扮演了上帝的角色，他启动了一个量子涨落，在一个极小的空间产生了极大的暗能量，这个暗能量驱动了空间的暴涨，产生了一个新的宇宙。这个新的宇宙的暴涨不会对实验家所处的宇宙产生灾难性的影响，因为新旧宇宙是通过某个狭长的桥连接起来的，很像科幻电影《黑衣人》第一集中那条狗脖子上挂的水晶链，里面藏了一个极大的星系。有人如徐一泓教授甚至猜测，如果我们的宇宙是某个物理学家创造的，他是否在宇宙间充斥的微波背景辐射中隐藏了待解的密码？
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;
几张与创世有关的图片





]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img id="image854" src="http://limiao.net/files/thecreationofadam.jpeg" alt="thecreationofadam.jpeg" /></p>
<p>（下面是《环球科学的专栏文章，勿转。<a href="http://www.sciam.com.cn/article.php?articleid=1972">《环球科学》08年第7期目录</a>）</p>
<p>几乎每一个神话都有上帝创世说，最著名的故事当然是圣经旧约中上帝用了六天时间创造了世界。在中国的神话中，创世的时间要长得很多，先是盘古的出生到长大，花了一万八千年，然后开辟了天地。印度婆罗门教是梵天创造了世界，而日本神话则用天之御中主神代替了梵天。</p>
<p>现代宇宙学虽然不是创世说，有一点和创世说类似，就是我们现在能够看到的宇宙起源于一个有限的时间之前，这个有限的时间大约是137亿年，比所有神话传说中的时间要长。在137亿年前，宇宙是一团灼热的气体，温度和密度都是不可想象地高（高到即使现在的恒星内部也不可能达到）。这个名为大爆炸学说有一个重要之处和炸弹爆炸不同：当炸弹爆炸时，有一个中心点，在这个中心点之外所有的炸弹碎片都向外飞，而中心点原则上是不动的。大爆炸不同，没有中心点，每一点都在爆炸，很像烤面包，面包的每一块同时在膨胀。和烤面包不同的是，大爆炸时的膨胀速度大得不可想象。</p>
<p><a id="more-852"></a></p>
<p>宇宙大爆炸学说在上世纪六十年代之后成为公认的科学，那时大多数人认为这就是宇宙创生的最终答案，不必再追问大爆炸之前发生的事情了。这有点像基督教中的一个说法，如果你敢问上帝在创世之前做了什么，回答是那时他在为敢问这个问题的人准备地狱。但大爆炸的确有一个令人不满意的地方，就是前面说的类似烤面包的图像。为什么在大爆炸发生时我们现在看到的这块宇宙像一块面包一样均匀？为什么大爆炸发生时几乎所有的地方的温度和密度是相同的？是谁准备了这个异常均匀的条件？当时在康奈尔大学做资深博士后的古斯（Alan Guth）在听了普林斯顿大学的一位教授的宇宙学演讲之后开始思考这些问题，并很快提出了他自己的回答。这个回答非常简单和巧妙，他说，在热大爆炸之前，宇宙经历了一次极短的但非常快速的加速膨胀，这个加速膨胀将一个很小的区域放大了许多许多倍（大约是一万亿亿亿倍），从而开始时的任何不均匀都被抹平了。当时的天文学界和宇宙学界的很多人认为古斯的理论形同神话，只有研究理论物理的人认真对待他的理论。暴涨理论提出之后没有几年，我在念研究生，很多人对一些对暴涨宇宙论感兴趣的学生说，这是一个画鬼的理论。</p>
<p>二十多年的时间过去了，没有人再说暴涨宇宙论是画鬼的理论，因为越来越多的观测事实支持这个理论，使得暴涨论成为目前宇宙学和天体物理领域最热门的理论之一。古斯显得他思考问题的方式与众不同，因为他敢于问创世之前到底发生了什么这样的问题，他成了一个英雄。</p>
<p>如果真的存在一位上帝，让他准备热大爆炸这样的条件，的确非常困难，因为均匀性的条件实在太苛刻，这就像两列火车相撞，你希望看到相撞的结果不是杂乱无章的，而是一块看起来很匀称的铁块。所以，没有人会问我们能否扮演上帝这个角色，在实验室内实现大爆炸时的物理条件。而暴涨的情况很不同，在暴涨发生的时候，宇宙不需要很均匀，初始条件没有那么苛刻。此时，我们就可以问，人类能够在实验室中实现暴涨发生时的物理条件吗？换句话说，我们能够在实验室中创生一个宇宙吗？这是一个不可思议但十分诱人的问题。还是古斯，伙同一位他的麻省理工学院的同事在二十年前问了这个问题并作了回答。</p>
<p>很可惜的是，他们的回答是否定的。这并不是说暴涨宇宙发生时我们需要难以想象的高温高密度，相反，那个时候温度其实是极低的。能量密度呢？能量密度并不低，但也不需要高到不可想象。困难的不是实现不了高温高密度，而是很难实现暴涨发生需要的一个关键条件：使得一块哪怕是很小的空间加速膨胀。要使得空间加速膨胀，我们需要一种类似现在观测到的暗能量一样的能量。这种能量和物质的能量不同，会产生负压强。古斯等人证明，实现这个条件的先决条件是在空间中产生一个数学上的奇点。我们知道，物理得以成为科学的限制是不能有这样的奇点，否则什么事情都会发生（在奇点处经典物理定律统统失效）。</p>
<p>古斯等人的“定理”可以看成是一个在经典物理框架中证明的定理。如果将量子物理加进来，很难说我们到底能不能够在实验室中创造宇宙。例如我们可以问，极早期宇宙的暴涨是如何开始的？难道也是开始于一个奇点？如果我们执着于经典物理，这是一个回避不了的答案。但非常有可能，暴涨的起因是量子涨落。</p>
<p>关键问题在于，在这个启动了我们的宇宙的量子涨落发生之前，宇宙是处于什么状态？是什么也没有（霍金的回答）？还是很像我们的实验室，时间正常地流动着，空间看起来也很平凡？</p>
<p>物理学家就暴涨期的起源已经争论了很久。最近，随着观测的进展，这种争论越来越多，也越来越接近可能为观测所证实或证伪的问题。或许我们的宇宙起源于一个寻常的空间，甚至是史前的某个物理学家的实验室中。这个实验家扮演了上帝的角色，他启动了一个量子涨落，在一个极小的空间产生了极大的暗能量，这个暗能量驱动了空间的暴涨，产生了一个新的宇宙。这个新的宇宙的暴涨不会对实验家所处的宇宙产生灾难性的影响，因为新旧宇宙是通过某个狭长的桥连接起来的，很像科幻电影《黑衣人》第一集中那条狗脖子上挂的水晶链，里面藏了一个极大的星系。有人如徐一泓教授甚至猜测，如果我们的宇宙是某个物理学家创造的，他是否在宇宙间充斥的微波背景辐射中隐藏了待解的密码？</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;</p>
<p>几张与创世有关的图片</p>
<p><img id="image855" src="http://limiao.net/files/creation_3.jpg" alt="creation_3.jpg" /></p>
<p><img id="image856" src="http://limiao.net/files/creation_the_world_kravch_kudr.jpg" alt="creation_the_world_kravch_kudr.jpg" /></p>
<p><img id="image857" src="http://limiao.net/files/lordgodofallcreation-web.jpg" alt="lordgodofallcreation-web.jpg" /></p>
<p><img id="image859" src="http://limiao.net/files/creationposters.jpg" alt="creationposters.jpg" />
</p>
 <p>本文已经被阅读 4784 次</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://limiao.net/852/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>足球/五个10/一首小诗</title>
		<link>http://limiao.net/843</link>
		<comments>http://limiao.net/843#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 14:29:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>李淼</dc:creator>
		
		<category>闲聊</category>

		<guid isPermaLink="false">http://limiao.net/843</guid>
		<description><![CDATA[
18号我大胆地做了1/4决赛的预测，当时的预测是
葡萄牙vs德国，德国胜
克罗地亚vs土耳其，克罗地亚胜
荷兰vs俄罗斯，荷兰胜
意大利vs西班牙，西班牙胜
我猜对了开头和结尾，没有猜中中间两场。技术上，你看好谁，谁就输。例如，大多数人看好葡萄牙，结果C罗同学带着白色的梦离开，准备加盟皇家马德里去了。同样，很多人看好意大利，什么88年西班牙不胜意大利啊的历史都搬出来了，结果多纳多尼带着他的男模队回家喝红酒去了，留下西班牙继续战斗而不能享受生活。毫无疑问，我当时那么看好克罗地亚和荷兰，结果他们在球场上的表现和小组赛判若两队。这四场球，小组第二赢了三场，老教练也赢了三场。四大公子硕果仅存德国的勒夫同学。

俄罗斯胜了荷兰，现在所有的记者们，球迷们以及球探们突然将目光掉转到阿沙文同学的身上去了，像汉明帝发现王昭君一样睁大眼睛兼流着口水。
四场球我猜对两场，不那么乌鸦，也不那么天才，算是一个平庸的球迷。和我比起来，杨玲同学简直是神童，四场球没有猜对一场。
往者不可谏，来者犹可追。我们继续猜半决赛和决赛吧。
德国vs土耳其，德国胜
俄罗斯vs西班牙，俄罗斯胜
毫无疑问，虽然土耳其的大部分国土在亚洲，我还是支持德国。土耳其（突厥）的意思是勇敢，架不住德国人也勇敢，而且阵容保持得好多了。其实，除了俄罗斯，欧洲国土第二大的国家的还真是土耳其。
我支持西班牙战胜意大利人，不代表我无比热爱他们。我热爱这些国家的浪漫的人民，但他们的足球被中国技术流球迷吹捧得太厉害，导致了我的逆反心理。何况，风情万种的胖子希丁克是阿沙文眼中的欧洲杯最大明星。
在上面都猜中的前提下，决赛就是德国对俄罗斯，我猜德国胜。让德国冠一次，有利于中国的女球迷将目光从意大利衰哥的身上转移到德国衰哥身上（后面有一些德国衰哥靓照）。祝福你，我的同龄人勒夫同学。勒夫同学比我大两岁，看上去比我帅很多倍。
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;
今天下午参加了五个10的最后两个10的评审会议。据说这些科技事件是从网友的提名中经过第一轮专家筛选出来，原来每个10的候选科学事件有上千个，筛了之后还剩下40个。我们的任务是从这些40个事件中再次筛选出30个，这些30事件再让网友评选出10个。
我举一些例子，10个影响中国的科技事件的40个候选者，评委得票最多的前四个是
1、新中国第一个科技规划颁布实施；2、“两弹一星”研制成功；3、汉字激光照排技术研制成功；4、国家自然科学基金制度建立。
10项引领未来的科学技术的40个候选者，评委得票最多的前四个是
1、量子通信技术；2、海水淡化技术；3、基因疗法；4、新型人机交互技术。
而与量子通信技术接近的量子计算机排在第16位，虽然我个人认为量子计算机比量子通讯更为重要。
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;
昨天在合肥机场延误了两个多小时。东航，总是东航。这次是因为上海大雨以及后来的航线繁忙。没事，写了一首小诗。
旅行
我坐在无所事事的机场
繁忙而寂寞的机场
乌云笼罩 大雨倾盆
飞来飞去的人们
你们从哪里来 你们又向哪里去
是投奔那有情有义的家
还是旅馆里孤独的床
孤独的床的四角
用更加孤独的木头撑起
撑起一万个孤独的梦
有热烈也有感动更加有孤独
大雨倾盆的机场
一千万个滴破耳朵的雨滴
滴破一千万个想象
我安静的心情不再热烈也不再孤凄
数一数，一共十五行，不能充汉语十四行诗了。汉语十四行起源于朱湘和冯至，虽然格律不如英语的十四行，也还是有格律的。现在还有人写所谓的十四行，估计全无格律了。
波多尔斯基

拉姆和女友

小猪和克劳泽

莱曼

队长巴拉克

教练组

德国队

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img id="image844" src="http://limiao.net/files/low.jpg" alt="low.jpg" /></p>
<p>18号我大胆地做了1/4决赛的预测，当时的预测是</p>
<p>葡萄牙vs德国，德国胜<br />
克罗地亚vs土耳其，克罗地亚胜<br />
荷兰vs俄罗斯，荷兰胜<br />
意大利vs西班牙，西班牙胜</p>
<p>我猜对了开头和结尾，没有猜中中间两场。技术上，你看好谁，谁就输。例如，大多数人看好葡萄牙，结果C罗同学带着白色的梦离开，准备加盟皇家马德里去了。同样，很多人看好意大利，什么88年西班牙不胜意大利啊的历史都搬出来了，结果多纳多尼带着他的男模队回家喝红酒去了，留下西班牙继续战斗而不能享受生活。毫无疑问，我当时那么看好克罗地亚和荷兰，结果他们在球场上的表现和小组赛判若两队。这四场球，小组第二赢了三场，老教练也赢了三场。四大公子硕果仅存德国的勒夫同学。</p>
<p><a id="more-843"></a></p>
<p>俄罗斯胜了荷兰，现在所有的记者们，球迷们以及球探们突然将目光掉转到阿沙文同学的身上去了，像汉明帝发现王昭君一样睁大眼睛兼流着口水。</p>
<p>四场球我猜对两场，不那么乌鸦，也不那么天才，算是一个平庸的球迷。和我比起来，杨玲同学简直是神童，四场球没有猜对一场。</p>
<p>往者不可谏，来者犹可追。我们继续猜半决赛和决赛吧。</p>
<p>德国vs土耳其，德国胜<br />
俄罗斯vs西班牙，俄罗斯胜</p>
<p>毫无疑问，虽然土耳其的大部分国土在亚洲，我还是支持德国。土耳其（突厥）的意思是勇敢，架不住德国人也勇敢，而且阵容保持得好多了。其实，除了俄罗斯，欧洲国土第二大的国家的还真是土耳其。</p>
<p>我支持西班牙战胜意大利人，不代表我无比热爱他们。我热爱这些国家的浪漫的人民，但他们的足球被中国技术流球迷吹捧得太厉害，导致了我的逆反心理。何况，风情万种的胖子希丁克是阿沙文眼中的欧洲杯最大明星。</p>
<p>在上面都猜中的前提下，决赛就是德国对俄罗斯，我猜德国胜。让德国冠一次，有利于中国的女球迷将目光从意大利衰哥的身上转移到德国衰哥身上（后面有一些德国衰哥靓照）。祝福你，我的同龄人勒夫同学。勒夫同学比我大两岁，看上去比我帅很多倍。</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</p>
<p>今天下午参加了<a href="http://tech.sina.com.cn/d/cast50/">五个10</a>的最后两个10的评审会议。据说这些科技事件是从网友的提名中经过第一轮专家筛选出来，原来每个10的候选科学事件有上千个，筛了之后还剩下40个。我们的任务是从这些40个事件中再次筛选出30个，这些30事件再让网友评选出10个。</p>
<p>我举一些例子，10个影响中国的科技事件的40个候选者，评委得票最多的前四个是</p>
<p>1、新中国第一个科技规划颁布实施；2、“两弹一星”研制成功；3、汉字激光照排技术研制成功；4、国家自然科学基金制度建立。</p>
<p>10项引领未来的科学技术的40个候选者，评委得票最多的前四个是</p>
<p>1、量子通信技术；2、海水淡化技术；3、基因疗法；4、新型人机交互技术。</p>
<p>而与量子通信技术接近的量子计算机排在第16位，虽然我个人认为量子计算机比量子通讯更为重要。</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</p>
<p>昨天在合肥机场延误了两个多小时。东航，总是东航。这次是因为上海大雨以及后来的航线繁忙。没事，写了一首小诗。</p>
<p><strong>旅行</strong></p>
<p>我坐在无所事事的机场<br />
繁忙而寂寞的机场<br />
乌云笼罩 大雨倾盆<br />
飞来飞去的人们<br />
你们从哪里来 你们又向哪里去<br />
是投奔那有情有义的家<br />
还是旅馆里孤独的床</p>
<p>孤独的床的四角<br />
用更加孤独的木头撑起<br />
撑起一万个孤独的梦<br />
有热烈也有感动更加有孤独</p>
<p>大雨倾盆的机场<br />
一千万个滴破耳朵的雨滴<br />
滴破一千万个想象<br />
我安静的心情不再热烈也不再孤凄</p>
<p>数一数，一共十五行，不能充汉语十四行诗了。汉语十四行起源于朱湘和冯至，虽然格律不如英语的十四行，也还是有格律的。现在还有人写所谓的十四行，估计全无格律了。</p>
<p>波多尔斯基</p>
<p><img id="image845" src="http://limiao.net/files/getty.jpg" alt="getty.jpg" /></p>
<p>拉姆和女友</p>
<p><img id="image846" src="http://limiao.net/files/lahm.jpg" alt="lahm.jpg" /></p>
<p>小猪和克劳泽</p>
<p><img id="image847" src="http://limiao.net/files/schwein.jpg" alt="schwein.jpg" /></p>
<p>莱曼</p>
<p><img id="image848" src="http://limiao.net/files/leman.jpg" alt="leman.jpg" /></p>
<p>队长巴拉克</p>
<p><img id="image849" src="http://limiao.net/files/micheal.jpg" alt="micheal.jpg" /></p>
<p>教练组</p>
<p><img id="image850" src="http://limiao.net/files/plane.jpg" alt="plane.jpg" /></p>
<p>德国队</p>
<p><img id="image851" src="http://limiao.net/files/8155124_10199760.jpg" alt="8155124_10199760.jpg" /></p>
 <p>本文已经被阅读 4376 次</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://limiao.net/843/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>猪头猪脑猪尾巴</title>
		<link>http://limiao.net/838</link>
		<comments>http://limiao.net/838#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 08:20:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>李淼</dc:creator>
		
		<category>闲聊</category>

		<guid isPermaLink="false">http://limiao.net/838</guid>
		<description><![CDATA[
进入淘汰赛，连续两天在科大礼堂看球。礼堂有一个大屏幕，放的是CCTV5。
头一晚，看德葡大战的学生估计有四五百，女生占了差不多五分之一。老师，估计就我一个。第二晚，到底克罗地亚和土耳其的号召力差远了，稀稀拉拉估计只有四五十人。我对放电视的人有意见，人少了，音量也不该调小，使得第二天的气氛远远不如第一天。
从看球的反应来说，现在的学生和我们做学生时有同有不同。共同的是英雄情结还是很强。比如说看德国葡萄牙的比赛，奏国歌的时候，屏幕上一张一张的过脸，同学们看到球星就鼓掌，看到名气没有那么大的球员就没有反应。这两个队，最受欢迎的人还是巴拉克。当然，后来表现上佳的小猪施魏因斯泰格也得到了掌声。在小组赛第一场表现最好的葡萄牙的佩佩也得到了掌声。到了C罗纳尔多同学，有掌声，也有嘘声。现在的同学和我们老同学的不同之处在于激情不够，看球比较安静。除了进球时大声喊叫，基本上很文静。我们那个时候看球，不要说足球，就是小小的乒乓球，老同学们在下面制造的那个噪音。

我得用倒叙手法谈这两场球的观感。本来，由于我特羡慕克罗地亚少帅比利奇的酷，打赌克罗地亚胜土耳其。顺便说一下，我对少帅这个用法表示怀疑，是不是特中国？没有军阀世家，没有大帅，会有少帅吗？所以建议大家以后尽量少用这个彰显落后的词。可惜比利奇这场球过分谨慎，打得和土耳其一样谨慎。对方实力差些这么做可以理解，克罗地亚这么做则明显忘记土耳其在最后发力的可怕了。120分钟，几乎都很沉闷。第119分钟的时候，我高兴了，比利奇高兴了。如果终场是这样，大衰哥肯定要被媒体吹嘘为大战略家。可惜啊可惜，土耳其人在121分钟的进球，将支持克罗地亚的球迷从火天打入冰天，体验了有史以来最戏剧性的冰火两重天的变化。（写到这里，我想到新浪一位特有才的足记的一篇文章，那足记因为C罗深夜在酒店取冰，居然想到什么冰火九重天的游戏。）120分钟结束的时候，看到比利奇和特里姆的不同表现，我知道土耳其将点杀克罗地亚。
土耳其的铁军啊，让我想起咱的老祖宗李世民同学当年不也是被迫和人家的可汗定下白马之盟么？当然为了民族团结，我们最好不用“人家”。我倒有个建议，何不让新疆的维吾尔人好好练球，他们是土耳其血缘上的近亲嘛。
克罗地亚人让我失望了，因为克罗地亚人爱喝红酒，爱美食，因为他们居住在美丽的亚得里亚海之滨。德国人没有让我失望，因为德国人爱喝好大杯的啤酒，因为德国人做的菜巨难吃。当然，德国人就像他们造出的汽车，笨重但可靠，还豪华，是我们有点钱烧着了就想买的对象。20号凌晨，德国战车不出所料地碾过华丽的葡萄牙。第二十二分钟，波多尔斯基下左路传中，华丽的葡萄牙后卫对波多尔斯基左路传中和插上前点的小猪施魏因施泰格毫无办法，小猪用神奇的猪腿铲射入网，德国领先一球。整个上半场基本是德国人的战术带着葡萄牙人玩，如果不是贯彻战术不彻底，葡萄牙人上半场的那一球不会得手。此后，小猪分别在第26分钟和第61分钟任意球传中，克劳泽和巴拉克分别头球入网。小猪两传一射后，新浪的闷骚足记们将他加冕为猪神。在我看来，头发越来越白的小猪就是一头白发魔猪。
整场看下来，不时看到时尚的勒夫坐在隔离的玻璃房子里变换着各种表情，远远不如第二天的比利奇那么潇洒，尽管后者输了球。据说勒夫同学不断地在抽烟。
德国人击败葡萄牙人在我看来合情合理。中国球迷喜欢说英国人和德国人技术差，看看身为葡萄牙人的曼联的助教奎罗斯怎么说的吧。他说，“我从来都不赞成人们总在讲的一个说法，就是葡萄牙人或者说是拉丁人在个人技术上要远远强过德国球员。因为我坚持认为，个人技术优秀的唯一体现，就是你究竟能够为球队做什么以及做到了什么。否则，我们大家谈论的就是球艺了。” 德国人的朴实的球技，就像泰森的西洋拳，李连杰的中国功夫很花哨，看看能经得起泰森的几拳。
上半区的两场比赛，都是精神胜过球技，都是小组第二击败另一个小组第一。照概率论，是不是下半区的两场赛，该轮到小组第一取胜了？如果这样，荷兰将胜俄罗斯，西班牙胜意大利，正合我意啊。足记们不是喜欢谈历史和巧合么，咱们继续这么占星学般地yy下去。你看，德国胜葡萄牙，是公子少帅胜老人，土耳其胜克罗地亚，倒过来，公子哥儿倒霉了。这么说，荷兰胜俄罗斯，是公子胜较老的希丁克，而西班牙胜意大利，是老人阿拉贡内斯胜年轻的多纳多尼。占星学万岁！
我期待钢铁德国和激情荷兰会师决赛，一个矢车菊和郁金香的夜晚将是完美的夜晚。该是荷兰报仇的时候了。
下图据说是斯科拉里写给葡萄牙球员的诗

下图是小猪

小猪的女友布兰德娜


]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img id="image839" src="http://limiao.net/files/zhu1.jpg" alt="zhu1.jpg" /></p>
<p>进入淘汰赛，连续两天在科大礼堂看球。礼堂有一个大屏幕，放的是CCTV5。</p>
<p>头一晚，看德葡大战的学生估计有四五百，女生占了差不多五分之一。老师，估计就我一个。第二晚，到底克罗地亚和土耳其的号召力差远了，稀稀拉拉估计只有四五十人。我对放电视的人有意见，人少了，音量也不该调小，使得第二天的气氛远远不如第一天。</p>
<p>从看球的反应来说，现在的学生和我们做学生时有同有不同。共同的是英雄情结还是很强。比如说看德国葡萄牙的比赛，奏国歌的时候，屏幕上一张一张的过脸，同学们看到球星就鼓掌，看到名气没有那么大的球员就没有反应。这两个队，最受欢迎的人还是巴拉克。当然，后来表现上佳的小猪施魏因斯泰格也得到了掌声。在小组赛第一场表现最好的葡萄牙的佩佩也得到了掌声。到了C罗纳尔多同学，有掌声，也有嘘声。现在的同学和我们老同学的不同之处在于激情不够，看球比较安静。除了进球时大声喊叫，基本上很文静。我们那个时候看球，不要说足球，就是小小的乒乓球，老同学们在下面制造的那个噪音。</p>
<p><a id="more-838"></a></p>
<p>我得用倒叙手法谈这两场球的观感。本来，由于我特羡慕克罗地亚少帅比利奇的酷，打赌克罗地亚胜土耳其。顺便说一下，我对少帅这个用法表示怀疑，是不是特中国？没有军阀世家，没有大帅，会有少帅吗？所以建议大家以后尽量少用这个彰显落后的词。可惜比利奇这场球过分谨慎，打得和土耳其一样谨慎。对方实力差些这么做可以理解，克罗地亚这么做则明显忘记土耳其在最后发力的可怕了。120分钟，几乎都很沉闷。第119分钟的时候，我高兴了，比利奇高兴了。如果终场是这样，大衰哥肯定要被媒体吹嘘为大战略家。可惜啊可惜，土耳其人在121分钟的进球，将支持克罗地亚的球迷从火天打入冰天，体验了有史以来最戏剧性的冰火两重天的变化。（写到这里，我想到新浪一位特有才的足记的一篇文章，那足记因为C罗深夜在酒店取冰，居然想到什么冰火九重天的游戏。）120分钟结束的时候，看到比利奇和特里姆的不同表现，我知道土耳其将点杀克罗地亚。</p>
<p>土耳其的铁军啊，让我想起咱的老祖宗李世民同学当年不也是被迫和人家的可汗定下白马之盟么？当然为了民族团结，我们最好不用“人家”。我倒有个建议，何不让新疆的维吾尔人好好练球，他们是土耳其血缘上的近亲嘛。</p>
<p>克罗地亚人让我失望了，因为克罗地亚人爱喝红酒，爱美食，因为他们居住在美丽的亚得里亚海之滨。德国人没有让我失望，因为德国人爱喝好大杯的啤酒，因为德国人做的菜巨难吃。当然，德国人就像他们造出的汽车，笨重但可靠，还豪华，是我们有点钱烧着了就想买的对象。20号凌晨，德国战车不出所料地碾过华丽的葡萄牙。第二十二分钟，波多尔斯基下左路传中，华丽的葡萄牙后卫对波多尔斯基左路传中和插上前点的小猪施魏因施泰格毫无办法，小猪用神奇的猪腿铲射入网，德国领先一球。整个上半场基本是德国人的战术带着葡萄牙人玩，如果不是贯彻战术不彻底，葡萄牙人上半场的那一球不会得手。此后，小猪分别在第26分钟和第61分钟任意球传中，克劳泽和巴拉克分别头球入网。小猪两传一射后，新浪的闷骚足记们将他加冕为猪神。在我看来，头发越来越白的小猪就是一头白发魔猪。</p>
<p>整场看下来，不时看到时尚的勒夫坐在隔离的玻璃房子里变换着各种表情，远远不如第二天的比利奇那么潇洒，尽管后者输了球。据说勒夫同学不断地在抽烟。</p>
<p>德国人击败葡萄牙人在我看来合情合理。中国球迷喜欢说英国人和德国人技术差，看看身为葡萄牙人的曼联的助教奎罗斯怎么说的吧。他说，“我从来都不赞成人们总在讲的一个说法，就是葡萄牙人或者说是拉丁人在个人技术上要远远强过德国球员。因为我坚持认为，个人技术优秀的唯一体现，就是你究竟能够为球队做什么以及做到了什么。否则，我们大家谈论的就是球艺了。” 德国人的朴实的球技，就像泰森的西洋拳，李连杰的中国功夫很花哨，看看能经得起泰森的几拳。</p>
<p>上半区的两场比赛，都是精神胜过球技，都是小组第二击败另一个小组第一。照概率论，是不是下半区的两场赛，该轮到小组第一取胜了？如果这样，荷兰将胜俄罗斯，西班牙胜意大利，正合我意啊。足记们不是喜欢谈历史和巧合么，咱们继续这么占星学般地yy下去。你看，德国胜葡萄牙，是公子少帅胜老人，土耳其胜克罗地亚，倒过来，公子哥儿倒霉了。这么说，荷兰胜俄罗斯，是公子胜较老的希丁克，而西班牙胜意大利，是老人阿拉贡内斯胜年轻的多纳多尼。占星学万岁！</p>
<p>我期待钢铁德国和激情荷兰会师决赛，一个矢车菊和郁金香的夜晚将是完美的夜晚。该是荷兰报仇的时候了。</p>
<p>下图据说是斯科拉里写给葡萄牙球员的诗</p>
<p><img id="image840" src="http://limiao.net/files/sikelali.jpg" alt="sikelali.jpg" /></p>
<p>下图是小猪</p>
<p><img id="image841" src="http://limiao.net/files/xiaozhu.JPG" alt="xiaozhu.JPG" /></p>
<p>小猪的女友布兰德娜</p>
<p><img id="image842" src="http://limiao.net/files/zhuyou.jpg" alt="zhuyou.jpg" />
</p>
 <p>本文已经被阅读 6734 次</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://limiao.net/838/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>欧洲杯预测</title>
		<link>http://limiao.net/826</link>
		<comments>http://limiao.net/826#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 13:10:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>李淼</dc:creator>
		
		<category>闲聊</category>

		<guid isPermaLink="false">http://limiao.net/826</guid>
		<description><![CDATA[ 
欧洲杯小组赛还剩明天凌晨的两场赛，其他出线的球队已经出来了。
明天凌晨的D组两场，是希腊vs西班牙和俄罗斯vs瑞典，西班牙前两场全胜，积6分，俄罗斯和瑞典都是一胜一负，都是积3分，希腊0分。希腊已经提前出局，剩下的一个名额或是俄罗斯，或是瑞典，谁胜谁出线。万一打平了，瑞典净胜球多，瑞典出线，所以天平倾向于瑞典。但俄罗斯有牛叉教头希丁克，所以结果很难说。
20号凌晨，淘汰赛开始。在决赛之前，分半区进行淘汰赛，赛程是：
20号：葡萄牙vs德国；21号：土耳其vs克罗地亚；22号：荷兰vs（瑞典和俄罗斯的胜者）；23号：西班牙vs意大利

注意，22号下午还有澳大利亚对中国的世界杯预选赛，不用说谁是赢家。
葡萄牙和德国，一个技术好一个精神强。这里，我认为精神胜过物质，我赌德国胜。虽然葡萄牙的教练斯科拉里下赛季去切尔西，我不希望他输，但想到我不喜欢罗纳尔多，也不喜欢葡萄牙的球衣，我希望德国胜出。何况，德国是我儿子和女儿喜欢的球队，德国有最最坚韧的精神。如果德国是郭大侠，葡萄牙是杨大侠，杨大哥最好还是让一下郭二傻，毕竟人家二丫头是你的粉丝，大丫头其实也是你的粉丝。所以，我预测，葡萄牙和德国120分钟打平，点球德国胜。
土耳其和克罗地亚，老实说我的心在这两个之间，谁胜都可以。考虑到土耳其最后时刻要了白衣胜雪的捷克的命，我希望克罗地亚胜出。何况，克罗地亚的教头是本届欧洲杯四大公子教头中风头最劲的比利奇，就是题头照中的那位大衰哥。37岁的比利奇，既是前球员和现教头，还是法学硕士兼一个摇滚乐队的吉他手和作曲家。在这里，我向所有的周董粉丝和春春粉丝建议，开车要开法拉利，追星要追比利奇。周董的粉丝？你开着捷达好意思跟人家开法拉利的打招呼吗？土耳其，裘千仞一不小心进了一流，还是亚一流的水平，你就输给克罗地亚吧。
荷兰，已经全胜，不论对阵瑞典还是俄罗斯，我觉得都该胜出。无论是全攻全守的打法，还是范巴斯滕的大胆，不胜实在说不过去。个人觉得打瑞典困难些，毕竟瑞典也是人高马大，技术吗比西班牙是差些，比我们这个足球第三世界那是老鹰和麻雀的差距，我们不能置喙。假如希丁克的俄罗斯对阵荷兰，希丁克是巧妇，难奈俄罗斯无米之炊。
西班牙对意大利，终于是技术流对技术流了。就好比崆峒派的七伤拳遇到了华山派的两仪刀法，自己打起来肯定很热闹，对付其他人还是省省吧。我不喜欢西班牙人的软，但比起意大利人的龟缩，还是推西班牙人。这些在中国足记眼中的斗牛士，可惜还是长得矮了些，差点没赢腿长身高的瑞典人。意大利人，大衰哥不少，比起比利奇来，还是花花公子一群，中看不中吃。西班牙一球胜意大利。
下面就说到半决赛了。按照我的一厢情愿，自然是德国vs克罗地亚，荷兰vs西班牙。虽然我喜欢德国，好不容易有了一届欧洲杯，总得有一匹黑得发亮的黑马吧。我挺比利奇的克罗地亚。再说了，勒夫同学虽然也是四大公子之一，西服啊皮带啊比起比利奇来也不差，还是比利奇更酷些。
荷兰对西班牙，不用说，软脚蟹遇到了发条上足了的橙子，回家吧。坚持到现在不错了。
决赛，克罗地亚对荷兰。虽说比利奇比范巴斯滕帅，毕竟欧洲杯不是T型台。荷兰冠军。
预测足球，人人都是乌鸦嘴。我不为当一回乌鸦预先致歉了。
最后，强烈兼隆重地推荐非常好看的球评博客：看球笔记。看完这个博客假如你还喜欢黄健翔或者李大眼，我只好无言了。
下面是欧洲杯的四大公子教头。先是比利奇，然后是范巴斯滕、勒夫、多纳多尼。
有人肯定会问，作为男人你贴这么多四大公子干吗，你也不是玻璃啊。我玻璃的肯定不是，我只是羡慕人家的小肚子那么平，倒不是羡慕他们在自己的国家都是名牌的代言人。



 



 



]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img id="image827" src="http://limiao.net/files/biliqi1.jpg" alt="biliqi1.jpg" WIDTH="460" BORDER="0" alt=""/> </p>
<p>欧洲杯小组赛还剩明天凌晨的两场赛，其他出线的球队已经出来了。</p>
<p>明天凌晨的D组两场，是希腊vs西班牙和俄罗斯vs瑞典，西班牙前两场全胜，积6分，俄罗斯和瑞典都是一胜一负，都是积3分，希腊0分。希腊已经提前出局，剩下的一个名额或是俄罗斯，或是瑞典，谁胜谁出线。万一打平了，瑞典净胜球多，瑞典出线，所以天平倾向于瑞典。但俄罗斯有牛叉教头希丁克，所以结果很难说。</p>
<p>20号凌晨，淘汰赛开始。在决赛之前，分半区进行淘汰赛，赛程是：</p>
<p>20号：葡萄牙vs德国；21号：土耳其vs克罗地亚；22号：荷兰vs（瑞典和俄罗斯的胜者）；23号：西班牙vs意大利</p>
<p><a id="more-826"></a></p>
<p>注意，22号下午还有澳大利亚对中国的世界杯预选赛，不用说谁是赢家。</p>
<p>葡萄牙和德国，一个技术好一个精神强。这里，我认为精神胜过物质，我赌德国胜。虽然葡萄牙的教练斯科拉里下赛季去切尔西，我不希望他输，但想到我不喜欢罗纳尔多，也不喜欢葡萄牙的球衣，我希望德国胜出。何况，德国是我儿子和女儿喜欢的球队，德国有最最坚韧的精神。如果德国是郭大侠，葡萄牙是杨大侠，杨大哥最好还是让一下郭二傻，毕竟人家二丫头是你的粉丝，大丫头其实也是你的粉丝。所以，我预测，葡萄牙和德国120分钟打平，点球德国胜。</p>
<p>土耳其和克罗地亚，老实说我的心在这两个之间，谁胜都可以。考虑到土耳其最后时刻要了白衣胜雪的捷克的命，我希望克罗地亚胜出。何况，克罗地亚的教头是本届欧洲杯四大公子教头中风头最劲的比利奇，就是题头照中的那位大衰哥。37岁的比利奇，既是前球员和现教头，还是法学硕士兼一个摇滚乐队的吉他手和作曲家。在这里，我向所有的周董粉丝和春春粉丝建议，开车要开法拉利，追星要追比利奇。周董的粉丝？你开着捷达好意思跟人家开法拉利的打招呼吗？土耳其，裘千仞一不小心进了一流，还是亚一流的水平，你就输给克罗地亚吧。</p>
<p>荷兰，已经全胜，不论对阵瑞典还是俄罗斯，我觉得都该胜出。无论是全攻全守的打法，还是范巴斯滕的大胆，不胜实在说不过去。个人觉得打瑞典困难些，毕竟瑞典也是人高马大，技术吗比西班牙是差些，比我们这个足球第三世界那是老鹰和麻雀的差距，我们不能置喙。假如希丁克的俄罗斯对阵荷兰，希丁克是巧妇，难奈俄罗斯无米之炊。</p>
<p>西班牙对意大利，终于是技术流对技术流了。就好比崆峒派的七伤拳遇到了华山派的两仪刀法，自己打起来肯定很热闹，对付其他人还是省省吧。我不喜欢西班牙人的软，但比起意大利人的龟缩，还是推西班牙人。这些在中国足记眼中的斗牛士，可惜还是长得矮了些，差点没赢腿长身高的瑞典人。意大利人，大衰哥不少，比起比利奇来，还是花花公子一群，中看不中吃。西班牙一球胜意大利。</p>
<p>下面就说到半决赛了。按照我的一厢情愿，自然是德国vs克罗地亚，荷兰vs西班牙。虽然我喜欢德国，好不容易有了一届欧洲杯，总得有一匹黑得发亮的黑马吧。我挺比利奇的克罗地亚。再说了，勒夫同学虽然也是四大公子之一，西服啊皮带啊比起比利奇来也不差，还是比利奇更酷些。</p>
<p>荷兰对西班牙，不用说，软脚蟹遇到了发条上足了的橙子，回家吧。坚持到现在不错了。</p>
<p>决赛，克罗地亚对荷兰。虽说比利奇比范巴斯滕帅，毕竟欧洲杯不是T型台。荷兰冠军。</p>
<p>预测足球，人人都是乌鸦嘴。我不为当一回乌鸦预先致歉了。</p>
<p>最后，强烈兼隆重地推荐非常好看的球评博客：<a href="http://blog.66wz.com/user1/3612/index.html">看球笔记</a>。看完这个博客假如你还喜欢黄健翔或者李大眼，我只好无言了。</p>
<p>下面是欧洲杯的四大公子教头。先是比利奇，然后是范巴斯滕、勒夫、多纳多尼。</p>
<p>有人肯定会问，作为男人你贴这么多四大公子干吗，你也不是玻璃啊。我玻璃的肯定不是，我只是羡慕人家的小肚子那么平，倒不是羡慕他们在自己的国家都是名牌的代言人。</p>
<p><img id="image828" src="http://limiao.net/files/biliqi2.jpg" alt="biliqi2.jpg" /></p>
<p><img id="image829" src="http://limiao.net/files/biliqi4.jpg" alt="biliqi4.jpg" /></p>
<p><img id="image830" src="http://limiao.net/files/biliqi5.jpg" alt="biliqi5.jpg" /></p>
<p><img id="image831" src="http://limiao.net/files/biliqi6.jpg" alt="biliqi6.jpg"WIDTH="460" BORDER="0" alt=""/> </p>
<p><img id="image832" src="http://limiao.net/files/vanba1.jpg" alt="vanba1.jpg" /></p>
<p><img id="image833" src="http://limiao.net/files/vanba2.jpg" alt="vanba2.jpg" /></p>
<p><img id="image834" src="http://limiao.net/files/lefu1.jpg" alt="lefu1.jpg" /></p>
<p><img id="image835" src="http://limiao.net/files/lefu2.jpg" alt="lefu2.jpg" WIDTH="460" BORDER="0" alt=""/> </p>
<p><img id="image836" src="http://limiao.net/files/duoli1.jpg" alt="duoli1.jpg" /></p>
<p><img id="image837" src="http://limiao.net/files/duoli2.jpg" alt="duoli2.jpg" WIDTH="460" BORDER="0" alt=""/>
</p>
 <p>本文已经被阅读 6719 次</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://limiao.net/826/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>推荐几位诗人</title>
		<link>http://limiao.net/823</link>
		<comments>http://limiao.net/823#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 10:48:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>李淼</dc:creator>
		
		<category>文学</category>

		<guid isPermaLink="false">http://limiao.net/823</guid>
		<description><![CDATA[ 
小说谁都会读。假如你在混社会之余还有些精力，也还能读读散文。读诗，需要机遇。有人一辈子不读诗，不是说他俗得不可救药，而是生活实在太忙，挣钱实在太累，算计实在太多，怀疑人生实在太辛苦。如果遇到一个偶然的机会读了诗，并爱上这个在生活的间隙让大脑彻底放松的事，你就是一个有福的人了。
旧诗在中国文学中的主要功能是教你分辨名词、动词、形容词、介词……的区别。例如对对子，小孩上私塾就要做的事，什么“白毛浮绿水，红掌拨清波”，其中白对红，是形容词互对，都是颜色。绿对清，也是形容词互对，虽然绿是颜色，清严格说不是颜色（透明）。毛对掌，名词对名词，都是动物身上的东西。水对波，也是名词互对。进一步，我们得协律。白毛浮绿水，是仄平平仄仄，第一个本来应该是平声，但允许是仄声。红掌拨清波，平仄仄平平，第一个本应是仄声，也允许用平声。可见，这两句，教会你汉语基本的东西，并不深奥。除了语言的基本要素外，我们从这两句话中看到了一幅干净的图画，也不过如此，诗意并不让你如何感动。除了训练你的基本功之外，旧诗词在过去还被拿来当敲门砖，文人往来的唱和，落魄秀才的抒发不平，当然，还有就是用来捧臭脚。是这样的传统。

旧诗词写得更好些，诗意多些，图像更美些，所以我觉得中国的旧诗词在审美的意境上基本和中国画持平，就是王维同学的诗情画意。要求再多些就不容易了。屈原的诗，去掉抱怨之外，哀婉美丽；陶渊明的诗，让在官场进出的人回归自然，心平气和，所以他的诗境界最高；李白，盛唐气象，想象瑰丽气魄宏大；到了宋人那里，除了婉约派的词，我基本读不到诗意。下降到元，只有曲，俗人的诗意。今人写旧诗词，往往连我在第二段提到的汉语的基本要素都不明白，写出的东西既不古色古香，更没有诗意。最可怕的例子，就是最近出现的那位山东亡灵诗人的诗。
所以我只欣赏婉约派的诗，原因就是旧诗词能够做到的最干净最具审美的境界不过如此。网络的发达使得在过去很可能被埋没的诗人在全国范围内和同好们交流，我们也就能够看到现在的年轻人的旧诗词的功底的确很了得。好在这些人没有加入作协，不然也许被赶着去做亡灵诗人了。而且我还发现，旧诗词写得好的人大多数是女生。可能女生天生容易走中国传统美学的路子，她们本身就很像中国的水墨。
我先推荐几位旧诗人，再推荐一位新诗人。这位新诗人也是研究物理的，不奇怪，是位男同学。
我想推荐的第一个写旧诗的人是我的学生宋伟。宋伟同学虽然是个女生，她的偶像是李白同学，所以她的诗很豪放。我随便转贴几首：

拾我三重衣
拾我三重衣，莫使殃碧草。
去岁承鸿影，怯从西风倒。
茎叶此衰颓，不似春风好。
冰雪怨风行，风行自有道。
寒暑平常事，岂堪与人恼？
挽我轻罗带，莫使牵碧枝。
昨日叮咚雨，芳华未可持。
今日盈盈露，绿蕾别有姿。
行行莫回首，且待经年时。
敛我青丝发，莫使入碧云。
彼影与众合，此身独不群。
青天未可见，来去尽纷纷。
前路无人问，但须自殷勤。
弄弦
跋涉苍茫里，清风动我弦。
低眉看素指，仰首问青天。
流光浮万象，古调越千年。
星汉迢遥溯，何方太上篇？

宋伟同学的博客
第二位是关燕清同学，研究生物的（我在网上看到她的一篇研究螺旋藻的论文，螺旋藻，养观赏鱼的人一定知道，是用来扬色的）。关燕清同学也是女生。

蝶恋花 六一节有寄
月浅霜白迷古渡。多事聒鸦，啼落梧桐雨。乌板残墙空对数，几回醉眼欢期恶?   
花谢何堪冥物主？谁许迢遥，惊断童归路？唯盼娇儿绮梦护，一生锦瑟从头赌。
关燕清的博客，这是她在科学网的博客，可惜很多诗词已经被博主隐藏了。
第三位是月怀玉同学，过去我在这里推荐过。月怀玉的俗家名字自然不是月怀玉，她的诗和词我觉得是非常有自己风格的，放在宋代可能就是一位划时代的人了。题头中的图片就是她的一首词，所以我不转贴例子了。
月怀玉的博客
最后，我推荐一位写新诗的物理学家，研究核物理的，是北京师范大学的谢柏松。我是在科学网知道他的，他的新诗写得不错。例子：

自相似性结构着的嵌套
两个铁轨同一方向
两条道路都不说话
石头是故乡的眼睛
默默地注视着河流
鱼在贬值着自己的梦
像一条不说话的河流
两个孩子就像那鱼
那鱼有两套平行语言
语言最终仍是石头
默默地注视着星空
星空像梦的眼神
圆圆地隐住地球
眼睛的铁轨向梦延伸
西方没有火眼大圣
尘土在空中渐渐散去
投影出一条重合的路
彼此同构的秋天
诗歌以她内在的结构
写出秋天的真实
如同球面上两极影射
彩色矢量的雨将黑白月光打湿
朴素轨迹写满了符号
逃离了心灵逻辑的核心
被深秋锁紧的院落里
应该有地方比落叶更归根
那些风魔的印象已经远去
最初的原点还在秋风中颤抖
不断地挪动着却更模糊
那些落满灰尘的网络的语言
从斗室里遥望清冷院落
乌裂的树干上写满了复杂算术
弯出几何学锋利的天空
有如破缺的错置的镜像
秋天她模糊的倒影
负在越来越寒冷的风中
从机器通讯的灰尘的网络
一直到雨中灰色的鸟翅
那看不见的内部符号
是一种命运固有的文字
隐隐对应的心埋伏在
彼此同构的秋天

谢柏松的博客

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img id="image825" src="http://limiao.net/files/jinlvqu.jpg" alt="jinlvqu.jpg" WIDTH="460" BORDER="0" alt=""/> </p>
<p>小说谁都会读。假如你在混社会之余还有些精力，也还能读读散文。读诗，需要机遇。有人一辈子不读诗，不是说他俗得不可救药，而是生活实在太忙，挣钱实在太累，算计实在太多，怀疑人生实在太辛苦。如果遇到一个偶然的机会读了诗，并爱上这个在生活的间隙让大脑彻底放松的事，你就是一个有福的人了。</p>
<p>旧诗在中国文学中的主要功能是教你分辨名词、动词、形容词、介词……的区别。例如对对子，小孩上私塾就要做的事，什么“白毛浮绿水，红掌拨清波”，其中白对红，是形容词互对，都是颜色。绿对清，也是形容词互对，虽然绿是颜色，清严格说不是颜色（透明）。毛对掌，名词对名词，都是动物身上的东西。水对波，也是名词互对。进一步，我们得协律。白毛浮绿水，是仄平平仄仄，第一个本来应该是平声，但允许是仄声。红掌拨清波，平仄仄平平，第一个本应是仄声，也允许用平声。可见，这两句，教会你汉语基本的东西，并不深奥。除了语言的基本要素外，我们从这两句话中看到了一幅干净的图画，也不过如此，诗意并不让你如何感动。除了训练你的基本功之外，旧诗词在过去还被拿来当敲门砖，文人往来的唱和，落魄秀才的抒发不平，当然，还有就是用来捧臭脚。是这样的传统。</p>
<p><a id="more-823"></a></p>
<p>旧诗词写得更好些，诗意多些，图像更美些，所以我觉得中国的旧诗词在审美的意境上基本和中国画持平，就是王维同学的诗情画意。要求再多些就不容易了。屈原的诗，去掉抱怨之外，哀婉美丽；陶渊明的诗，让在官场进出的人回归自然，心平气和，所以他的诗境界最高；李白，盛唐气象，想象瑰丽气魄宏大；到了宋人那里，除了婉约派的词，我基本读不到诗意。下降到元，只有曲，俗人的诗意。今人写旧诗词，往往连我在第二段提到的汉语的基本要素都不明白，写出的东西既不古色古香，更没有诗意。最可怕的例子，就是最近出现的那位山东亡灵诗人的诗。</p>
<p>所以我只欣赏婉约派的诗，原因就是旧诗词能够做到的最干净最具审美的境界不过如此。网络的发达使得在过去很可能被埋没的诗人在全国范围内和同好们交流，我们也就能够看到现在的年轻人的旧诗词的功底的确很了得。好在这些人没有加入作协，不然也许被赶着去做亡灵诗人了。而且我还发现，旧诗词写得好的人大多数是女生。可能女生天生容易走中国传统美学的路子，她们本身就很像中国的水墨。</p>
<p>我先推荐几位旧诗人，再推荐一位新诗人。这位新诗人也是研究物理的，不奇怪，是位男同学。</p>
<p>我想推荐的第一个写旧诗的人是我的学生宋伟。宋伟同学虽然是个女生，她的偶像是李白同学，所以她的诗很豪放。我随便转贴几首：</p>
<blockquote>
<p><strong>拾我三重衣</strong></p>
<p>拾我三重衣，莫使殃碧草。<br />
去岁承鸿影，怯从西风倒。<br />
茎叶此衰颓，不似春风好。<br />
冰雪怨风行，风行自有道。<br />
寒暑平常事，岂堪与人恼？</p>
<p>挽我轻罗带，莫使牵碧枝。<br />
昨日叮咚雨，芳华未可持。<br />
今日盈盈露，绿蕾别有姿。<br />
行行莫回首，且待经年时。</p>
<p>敛我青丝发，莫使入碧云。<br />
彼影与众合，此身独不群。<br />
青天未可见，来去尽纷纷。<br />
前路无人问，但须自殷勤。</p>
<p><strong>弄弦</strong></p>
<p>跋涉苍茫里，清风动我弦。<br />
低眉看素指，仰首问青天。<br />
流光浮万象，古调越千年。<br />
星汉迢遥溯，何方太上篇？
</p></blockquote>
<p><a href="http://nongxianer.blog.sohu.com/?idWriter=0&#038;Key=0">宋伟同学的博客</a></p>
<p>第二位是关燕清同学，研究生物的（我在网上看到她的一篇研究螺旋藻的论文，螺旋藻，养观赏鱼的人一定知道，是用来扬色的）。关燕清同学也是女生。</p>
<blockquote>
<p><strong>蝶恋花 六一节有寄</strong></p>
<p>月浅霜白迷古渡。多事聒鸦，啼落梧桐雨。乌板残墙空对数，几回醉眼欢期恶?   </p>
<p>花谢何堪冥物主？谁许迢遥，惊断童归路？唯盼娇儿绮梦护，一生锦瑟从头赌。</p></blockquote>
<p><a href="http://www.sciencenet.cn/blog/user_index.aspx?userid=38667">关燕清的博客</a>，这是她在科学网的博客，可惜很多诗词已经被博主隐藏了。</p>
<p>第三位是月怀玉同学，过去我在这里推荐过。月怀玉的俗家名字自然不是月怀玉，她的诗和词我觉得是非常有自己风格的，放在宋代可能就是一位划时代的人了。题头中的图片就是她的一首词，所以我不转贴例子了。</p>
<p><a href="http://blog.sina.com.cn/yuehuaiyu">月怀玉的博客</a></p>
<p>最后，我推荐一位写新诗的物理学家，研究核物理的，是北京师范大学的谢柏松。我是在科学网知道他的，他的新诗写得不错。例子：</p>
<blockquote>
<p><strong>自相似性结构着的嵌套</strong></p>
<p>两个铁轨同一方向<br />
两条道路都不说话</p>
<p>石头是故乡的眼睛<br />
默默地注视着河流</p>
<p>鱼在贬值着自己的梦<br />
像一条不说话的河流</p>
<p>两个孩子就像那鱼<br />
那鱼有两套平行语言</p>
<p>语言最终仍是石头<br />
默默地注视着星空</p>
<p>星空像梦的眼神<br />
圆圆地隐住地球</p>
<p>眼睛的铁轨向梦延伸<br />
西方没有火眼大圣</p>
<p>尘土在空中渐渐散去<br />
投影出一条重合的路</p>
<p><strong>彼此同构的秋天</strong></p>
<p>诗歌以她内在的结构<br />
写出秋天的真实<br />
如同球面上两极影射<br />
彩色矢量的雨将黑白月光打湿</p>
<p>朴素轨迹写满了符号<br />
逃离了心灵逻辑的核心<br />
被深秋锁紧的院落里<br />
应该有地方比落叶更归根</p>
<p>那些风魔的印象已经远去<br />
最初的原点还在秋风中颤抖<br />
不断地挪动着却更模糊<br />
那些落满灰尘的网络的语言</p>
<p>从斗室里遥望清冷院落<br />
乌裂的树干上写满了复杂算术<br />
弯出几何学锋利的天空<br />
有如破缺的错置的镜像</p>
<p>秋天她模糊的倒影<br />
负在越来越寒冷的风中<br />
从机器通讯的灰尘的网络<br />
一直到雨中灰色的鸟翅</p>
<p>那看不见的内部符号<br />
是一种命运固有的文字<br />
隐隐对应的心埋伏在<br />
彼此同构的秋天</p>
</blockquote>
<p><a href="http://www.sciencenet.cn/blog/user_index.aspx?userid=39106">谢柏松的博客</a>
</p>
 <p>本文已经被阅读 7855 次</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://limiao.net/823/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>橙色风暴</title>
		<link>http://limiao.net/817</link>
		<comments>http://limiao.net/817#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 05:11:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>李淼</dc:creator>
		
		<category>闲聊</category>

		<guid isPermaLink="false">http://limiao.net/817</guid>
		<description><![CDATA[
三球胜06年世界冠军意大利，我们也许会说主要是意大利自己不争气。今天凌晨，同样以三球胜06年世界亚军法国，对全攻全守的荷兰，我们已无话可说。
打我开始看球以后，就没有见过克鲁伊夫时代的全攻全守。若干年前在《足球周刊》看了林良锋回顾全攻全守时代的荷兰，有了文字的印象。荷兰，我只去过一次，见识过阿姆斯特丹市内的沟渠交叉，体会了荷兰人的善于利用空间。荷兰人填海造地的面积占了整个国土的五分之一强。
两场比赛，尤其是第二场对法国，橙色风暴好比北京的风沙，无孔不入。对付意大利法国这样的老牌高手，又好比华山的剑宗高手对付气宗高手，再强的内家高手总有露出破绽的时候，何况你还露出三次以上的破绽。
看好范巴斯滕走到决赛，虽然这需要很大的运气成分。看好荷兰的锋线三剑客，范尼、鲁本和范佩西。过去我是一个伪球迷橙子，经过这次欧洲杯，我相信我们大家都得改名为饭·荷兰，或者干脆饭·德·荷兰。
熬夜看球，虽然打不起精神来煽情，觉得还是得写几句。
荷兰，除了足球以外，我们还得感谢她输出劳伦兹、特霍夫特这样的物理学大师。自然，我们也还记得他们曾经占领过台湾，垄断过日本的海上贸易。荷兰人在17世纪称霸海上，与后来荷兰的科学成就以及足球的全攻全守，肯定是有关系的。
荷兰，除了以上提到的，还有一些illegal stuff，嗯，就是合法吸毒和红灯区。






]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img id="image818" src="http://limiao.net/files/10222972_985761.jpg" alt="10222972_985761.jpg" WIDTH="460" BORDER="0" alt=""/></p>
<p>三球胜06年世界冠军意大利，我们也许会说主要是意大利自己不争气。今天凌晨，同样以三球胜06年世界亚军法国，对全攻全守的荷兰，我们已无话可说。</p>
<p>打我开始看球以后，就没有见过克鲁伊夫时代的全攻全守。若干年前在《足球周刊》看了林良锋回顾全攻全守时代的荷兰，有了文字的印象。荷兰，我只去过一次，见识过阿姆斯特丹市内的沟渠交叉，体会了荷兰人的善于利用空间。荷兰人填海造地的面积占了整个国土的五分之一强。</p>
<p>两场比赛，尤其是第二场对法国，橙色风暴好比北京的风沙，无孔不入。对付意大利法国这样的老牌高手，又好比华山的剑宗高手对付气宗高手，再强的内家高手总有露出破绽的时候，何况你还露出三次以上的破绽。</p>
<p>看好范巴斯滕走到决赛，虽然这需要很大的运气成分。看好荷兰的锋线三剑客，范尼、鲁本和范佩西。过去我是一个伪球迷橙子，经过这次欧洲杯，我相信我们大家都得改名为饭·荷兰，或者干脆饭·德·荷兰。</p>
<p>熬夜看球，虽然打不起精神来煽情，觉得还是得写几句。</p>
<p>荷兰，除了足球以外，我们还得感谢她输出劳伦兹、特霍夫特这样的物理学大师。自然，我们也还记得他们曾经占领过台湾，垄断过日本的海上贸易。荷兰人在17世纪称霸海上，与后来荷兰的科学成就以及足球的全攻全守，肯定是有关系的。</p>
<p>荷兰，除了以上提到的，还有一些illegal stuff，嗯，就是合法吸毒和红灯区。</p>
<p><a id="more-817"></a></p>
<p><img id="image819" src="http://limiao.net/files/helan1.jpg" alt="helan1.jpg" WIDTH="460" BORDER="0" alt=""/></p>
<p><img id="image820" src="http://limiao.net/files/helan2.jpg" alt="helan2.jpg" WIDTH="460" BORDER="0" alt=""/></p>
<p><img id="image821" src="http://limiao.net/files/helan3.jpg" alt="helan3.jpg" /></p>
<p><img id="image822" src="http://limiao.net/files/helan4.jpg" alt="helan4.jpg" />
</p>
 <p>本文已经被阅读 3717 次</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://limiao.net/817/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>大爆炸之前</title>
		<link>http://limiao.net/814</link>
		<comments>http://limiao.net/814#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 14:24:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>李淼</dc:creator>
		
		<category>闲聊</category>

		<category>宇宙学</category>

		<guid isPermaLink="false">http://limiao.net/814</guid>
		<description><![CDATA[
（一）
Sean Carroll最近倍儿有面子。BBC专门弄了个“Hints of ‘time before Big Bang”节目，和他最近的工作
A Hemispherical Power Asymmetry from Inflation
有关。这个工作有和数年前的一个分析有关，该分析说微波背景辐射涨落的幅度在两个半球是不同的，差了大约10%，原始文献见
Asymmetries in the CMB anisotropy field


这种不对称性不同于所谓的The axis of evil，邪恶轴心。Carroll和他的合作者们声称，这样的不对称性不能用简单的暴涨理论解释，他们引入curvaton，如果产波长生大于视界的扰动，问题就得到解决。Carroll学会了他的芝加哥同时Micheal Turner的本事，特能炒作。除了BBC，New Scientist也在宣传这项工作，Hints of structure beyond the visible universe。我个人觉得，这种不对称肯定不如非高斯性来得更为可靠，但做非高斯性的人不会炒作。顺便说一下，Carroll等人还说他们的理论也预言非高斯性。
对了，这种炒作在中国越来越流行，谁要是上了BBC和New Scientist，谁就好像得了诺贝尔奖。
（二）
Phiphy同学说，这次英格兰没有参加欧洲杯，李老师居然还有这么大兴趣看球。这话说的，好像我是世上最大的伪球迷。拜托，即使没有英格兰，毕竟还有荷兰，毕竟还有西班牙，毕竟还有德国。记得两年前德国点球淘汰了阿根廷，我说了一句“德国足球万岁”，害得Phiphy差点为此和我绝交。我含泪劝告德国，下面的比赛要保持风度，不要学荷兰那样不给对手面子。荷兰，居然灌了伟大的意大利3：0，什么世道啊。倒是西班牙，昨天靠着比利亚的帽子扫了俄国人的面子。我觉得这样下去可能会大热倒灶的。俄国人，毕竟是北极熊啊，被这么打心里难受啊。
（三）
对所谓的圣火传递，实在有点看不下去了。一个没有宗教的国家，将来自希腊的火称为圣火，真的不知何方神圣。看到全国各地人民像过节吃饺子那样兴高采烈，于是想到穷人过年，也要大张旗鼓地吃顿饺子。
我小时候，几乎不懂事的时候，也跟着大人到街上去看毛主席送给工人阶级的芒果。看了半天除了欢天喜地的一个队伍什么也没看到。回家听人家说，那芒果是蜡做的，当时还不理解。现在明白了，再青的芒果，也没有办法走遍全国。

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img id="image815" src="http://limiao.net/files/bigbang.jpg" alt="bigbang.jpg" WIDTH="460" BORDER="0" alt=""/></p>
<p>（一）</p>
<p>Sean Carroll最近倍儿有面子。BBC专门弄了个<a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7440217.stm">“Hints of ‘time before Big Bang”</a>节目，和他最近的工作</p>
<p><a href="http://arxiv.org/abs/0806.0377">A Hemispherical Power Asymmetry from Inflation</a></p>
<p>有关。这个工作有和数年前的一个分析有关，该分析说微波背景辐射涨落的幅度在两个半球是不同的，差了大约10%，原始文献见</p>
<p><a href="http://arxiv.org/abs/astro-ph/0307507">Asymmetries in the CMB anisotropy field<br />
</a></p>
<p><a id="more-814"></a></p>
<p>这种不对称性不同于所谓的<a href="http://arxiv.org/abs/astro-ph/0502237">The axis of evil</a>，邪恶轴心。Carroll和他的合作者们声称，这样的不对称性不能用简单的暴涨理论解释，他们引入curvaton，如果产波长生大于视界的扰动，问题就得到解决。Carroll学会了他的芝加哥同时Micheal Turner的本事，特能炒作。除了BBC，New Scientist也在宣传这项工作，<a href="http://space.newscientist.com/article/dn14098-hints-of-structure-beyond-the-visible-universe.html">Hints of structure beyond the visible universe</a>。我个人觉得，这种不对称肯定不如非高斯性来得更为可靠，但做非高斯性的人不会炒作。顺便说一下，Carroll等人还说他们的理论也预言非高斯性。</p>
<p>对了，这种炒作在中国越来越流行，谁要是上了BBC和New Scientist，谁就好像得了诺贝尔奖。</p>
<p>（二）</p>
<p>Phiphy同学说，这次英格兰没有参加欧洲杯，李老师居然还有这么大兴趣看球。这话说的，好像我是世上最大的伪球迷。拜托，即使没有英格兰，毕竟还有荷兰，毕竟还有西班牙，毕竟还有德国。记得两年前德国点球淘汰了阿根廷，我说了一句“德国足球万岁”，害得Phiphy差点为此和我绝交。我含泪劝告德国，下面的比赛要保持风度，不要学荷兰那样不给对手面子。荷兰，居然灌了伟大的意大利3：0，什么世道啊。倒是西班牙，昨天靠着比利亚的帽子扫了俄国人的面子。我觉得这样下去可能会大热倒灶的。俄国人，毕竟是北极熊啊，被这么打心里难受啊。</p>
<p>（三）</p>
<p>对所谓的圣火传递，实在有点看不下去了。一个没有宗教的国家，将来自希腊的火称为圣火，真的不知何方神圣。看到全国各地人民像过节吃饺子那样兴高采烈，于是想到穷人过年，也要大张旗鼓地吃顿饺子。</p>
<p>我小时候，几乎不懂事的时候，也跟着大人到街上去看毛主席送给工人阶级的芒果。看了半天除了欢天喜地的一个队伍什么也没看到。回家听人家说，那芒果是蜡做的，当时还不理解。现在明白了，再青的芒果，也没有办法走遍全国。
</p>
 <p>本文已经被阅读 8011 次</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://limiao.net/814/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
