博客李淼

怎样在评论中使用LaTeX

在评论中使用LaTeX书写公式的方法如下：

将你的LaTeX公式用[tex]和[/tex]前后包裹起来即可，比如：

[tex]\int_{-\infty}^{\infty}e^{-x^{2}}\;dx=\sqrt{\pi}[/tex]

显示效果为：

$\int_{-\infty}^{\infty}e^{-x^{2}}\;dx=\sqrt{\pi}$

又如：

量子力学还有一个重要原理，就是线性叠加原理，这个原理说，如果态[tex]|\psi_1\rangle[/tex]和[tex]|\psi_2\rangle[/tex]是两个物理态，那么[tex]a|\psi_1\rangle+b|\psi_2\rangle[/tex]也是一个物理态，其中a和b是两个复数。

显示效果为：

量子力学还有一个重要原理，就是线性叠加原理，这个原理说，如果态 $|\psi_1\rangle$ 和 $|\psi_2\rangle$ 是两个物理态，那么 $a|\psi_1\rangle+b|\psi_2\rangle$ 也是一个物理态，其中a和b是两个复数。

[tex]和[/tex]中间的公式已是display math，因此不需要前后添加$或$$。另外，请务必在发表评论前点击“预览”按钮查看评论预览的效果，如果显示效果和预想的有出入，请修改直到满意后再发表。

如果你是个完美主义者，可以看看王垠同学的《怎样输入完美的TeX公式》。

输入链接的格式：

http://www.google.com

显示效果：

http://www.google.com

请在这个帖子后面留言测试输入 $\LaTeX$ 公式。

文章《怎样在评论中使用LaTeX》已有 47 篇评论

页: « 1 2 [3] 显示所有评论

28 1
2008年12月14日 20:29:48
$\int_{-\infty}^{\infty}e^{-x^{2}}\;dx=\sqrt{\pi}$
29 袖袖
2009年2月25日 8:32:14
$\int_{-\infty}^{\infty}e^{-x^{2}}\;dx=\sqrt{\pi}$
$\int_{-\infty}^{8}\qquad3\;dx=\qquad\infty$
哈哈，俺这总是慢人家半拍。 $L\!^{A}\!T\!_{E}\!X$ 好。
30 123
2009年3月26日 18:19:39
[tex]\frac{1}{4}F_{\mu\nu}F^{\mu\nu}[\tex]
31 123
2009年3月26日 18:22:12
$\int_{-\infty}^{\infty}e^{-x^{2}}\;dx=\sqrt{\pi}$
32 123
2009年3月26日 18:24:02
您好，我是一位大四学生，我毕业设计就是这个题目，在论坛里输入公式，我希望能得到您的帮助，这是我的邮箱，希望您抽时间可以和我联系zheshishenme.ok@163.com
33 流云
2009年5月15日 22:21:49
$\int_letax=\sqrt{\latex}$
34 流云
2009年5月15日 22:23:05
$\intLETAX=\sqrt{latex}$
35 lyounger
2009年5月22日 3:37:00
$\LaTeX$
36 中学生（Sauo-peng Kowh)
2009年6月14日 16:36:36
$\ I=i \sqrt{\1-\beta^2}$
37 中学生（Sauo-peng Kowh)
2009年6月14日 16:44:27
不对啊，再试试

$\I=i\sqrt{\(1-\beta^2)}}$
38 中学生（Sauo-peng Kowh)
2009年6月14日 17:03:31
李老师：

上面的公式弄出来，打的残缺不全。实际上得到的方程很简单的，类似于狭义相对论的方程。上面左边是信息量 $\ I$ ，那个 $\ i$ 还是信息量，[tex] \beta^2 [/
tex] 是普朗克时间与时间之比，也就是说当观测者测量的时间间隔越小时，观测者所能够获得的信息量减少了，而且普朗克时间在这里扮演着最小时间间隔的角色，那么当时间间隔很大时，信息量保持不变，仍然遵守量子力学幺正演化。经过合适的变换，上面的公式给出狭义相对论的“长度收缩”，因此我们回到了几何!
39 中学生（Sauo-peng Kowh)
2009年6月14日 17:07:47
上面中间是 $\beta^2$
总之，月底放假回家，就可以仔细做这件事情
我坚信，在一定尺度下，几何被代替了。引力的本质是非几何，而是信息的，但是我们必须让最后的理论演化出几何来

祝老师快乐
40 中学生（Sauo-peng Kowh)
2009年6月14日 17:31:33
当然最近实验似乎也显示出，在远没有到达普朗克标度前，量子引力效应可能已经变的很显著了，差1–2个数量级
41 liusheng
2009年6月20日 21:42:19
$\int_{-1}^1 x^2 dx$
$\LaTeX$
42 小新
2009年8月11日 14:27:35
$\dfrac{a_{1}+a_{2}+\cdots+a_{n}}{n}\geqslant\sqrt[n]{a_{1}a_{2}\cdots a_{n}}$
43 Solaris
2009年10月9日 15:24:08
this is a test:

$\left\{ \begin{array}{l} \partial_t u= \Delta u + u - u^3,\\[.2cm] u\big|_{\partial \Omega} = g,\\[.2cm] u(\cdot, 0) = f. \end{array}\right.$
44 argo
2009年10月15日 1:01:49
$\LaTeX$
45 Kenneth
2009年11月11日 18:10:48
$\int_{-\infty}^{\infty}e^{-x^{2}}\;dx=\sqrt{\pi}$
46 knight
2010年1月13日 22:09:43
$\sum_{n=-\infty}^\infty\frac{1}{n-a}\frac{1}{n-b}=?$
47 cm
2010年1月15日 0:39:05
$9^{9^9}=?$