转贴：科普只能写自己的专业吗？
2008年12月17日, 星期三
谢谢abada同学转来方舟子的文章，我转贴如下。
前天老婆问我，你在网上跟人打架不好。我说没有啊，我只是在我的博客上转贴博文和说点儿自己的观点。老婆说，那不许跟那些人纠缠了，你也不拍累。我说，好吧，我只看不说话啦。
2008年12月17日, 星期三
祝贺宋伟/一个理论家的自白
2008年12月16日, 星期二
首先，祝贺我的研究生，宋伟同学，获得哈佛大学Junior Fellowship。我过去在这里提过，8月底我提名（在Andy Strominger的建议之下），现在终于得到好消息了。宋伟同学谦虚，说正式通知未到，好吧（我也觉得“好吧”非常好用），那我就说正式通知未到，非正式通知到了。这事我在8月份提到过：Strings 08, Andy, Wei & Wei，哈佛的Junior Fellowship向来是美国的最难申请到的博士后位置之一，她终于得到了，对我们的国内毕业的本行研究生是一个鼓励。宋伟计划明年夏天毕业，然后去哈佛，好吧，又一位同学要到美国冒险了。感谢前后帮助过宋伟的朋友，丘成桐先生和Strominger首当其冲，也感谢为她写推荐信的所有朋友。
我在科大讲的宇宙学专题课已经讲到暗能量。我打算和王一同学合作写一篇英文的暗能量review，登在国内的理论物理通讯上，也是支持我们国内的刊物。在写这篇review之前，我打算在这里推出《暗能量八讲》，当然比我的课以及review通俗，敬请期待。
几首诗和几首汉俳
2008年12月14日, 星期天
关于科普
2008年12月11日, 星期四
写这篇是因为MSN上和姬十三的一番聊天。
科学松鼠会正在出一本书，请了两位大牛来写序。连岳的序先放出来了，结果，按照某编辑的话说，引起了松鼠会的“分裂”和“内讧”。其实这是言重了，在我看来只有一位松鼠强烈地反对。牛博的另一位呢应该不是松鼠，看上去更像科学的化身 
连岳是我最敬重的媒体人和网人之一，没准“之一”都可以去掉。梁文道也是影响很大的媒体人，他的序四平八稳一点，虽然最后一段话有调侃某人之嫌。我对他们的序不加评论，因为我自己没有“大师”到希望别人的观点和自己完全一致。
无穷统计·时间/N首汉俳
2008年12月8日, 星期一
看来舍普琴科在米兰混得不得意，干脆来研究物理了：
Infinite statistics, symmetry breaking and combinatorial hierarchy
当然V. Shevchenko，该文的作者，其实不是球星A. Shevchenko。
Shevchenko在这篇文章中试图证明，如果物理的基本自由度满足无穷统计（也就是说每个粒子看上去都是不一样的），那么可以构造出作用量，使得真空的激发态满足通常的玻色和费米统计，而且不同的粒子数可以很大。文章前面说的都是废话，只有最后两页是他自己的。即使如此，我也不想花太多的时间来检查他说的话是否是可信的，因为我觉得他是正确的可能性不大。
知识分子
2008年12月5日, 星期五
（《新发现》专栏文章，勿转）
最近科学网发生了关于知识分子的争论，包括知识分子这个概念的内涵，知识分子该做些什么。
这些问题，在我来说本来不成问题的。看了那些博文后，我问自己，这些问题是否还需要争论? 为什么现在还有这样的争论？既然争论发生了，那么就是需要的。中国的经济发展到这样一种程度，争论也是难免的。为什么我提经济？因为30年的改革开放，以近20年强调经济为主，一般人也包括知识分子在物质主义的笼罩下陷落了。很多时候这是身不由己的，因为我们需要经过这一阶段。但我觉得，这一阶段只是暂时的，一个社会的健康，还需要精神上的满足，甚至需要理想的在场。
英文俳句/自恋无极限
2008年12月2日, 星期二
连续在博客上做了两次理科男，今天转为文科男，谈一点英文俳句。（下一次再回到理科男，敬请期待）
我对中文古典诗有些审美疲劳，所以最近喜欢新诗。但新诗好的也不多，又转而找俳句来读。喜欢俳句其实是很偶然的事。
不懂日文，只能看英文的俳句，因为所谓汉俳，在过去是那些老干式的人物（如赵朴初）写的，实在没有俳句的真意。懂得俳句的真意的，怕只是周作人。他说俳句难以翻译，小林一茶的俳句更难以翻译。
小林诚和益川敏英/三首汉俳
2008年11月30日, 星期天
（还是那篇文章中的，勿转）
小林诚和益川敏英获得2008年度诺贝尔物理学奖的另一半是因为他们共同的关于CP不对称的工作，CP是英文电荷以及宇称的缩写，这里的电荷不完全是我们通常所说的电荷，电荷反演其实是粒子和反粒子之间的互换。宇称是空间的反演，例如将左手反演成右手。李政道和杨振宁因发现宇称不对称获得1957年度诺贝尔物理学奖。CP对称性是指同时做空间反演以及粒子和反粒子互换。李杨发现宇称不对称时，人们还没有发现CP对称性也被破坏了。
南部阳一郎
2008年11月28日, 星期五
（这是应人要求写的稿子的一部分，请勿转载）
南部出生于1921年。说起来，他比杨振宁还要大一岁，比李政道大了5岁。南部向来为人低调，这就解释了为什么网上关于他的信息不多，甚至英文维基百科上的南部阳一郎词条，也只有短短的三段话。第一段的开头简单明了地总结了南部的主要贡献，这是行内所有人都知道的：南部是发现夸克带有色荷的人之一，他发现了粒子物理中的自发对称破缺，他发现了对偶共振模型可以用弦的量子力学来解释。
由于第二项发现，南部获得了今年的诺贝尔物理学奖，由于第三项贡献，南部是公认的弦论鼻祖之一。南部在获得诺贝尔物理学奖之前，获得了几乎一切一个粒子物理学家可能获得的大奖，例如沃尔夫奖、狄拉克奖章、美国国家科学奖，等等。熟悉南部工作的人都认为，南部应该获得诺贝尔奖。我在我的博客上连续两年“预言”南部会获奖，终于，在敬佩南部的人等了很多年之后，诺贝尔奖终于奖给了这个低调而深刻的物理学家。
读书笔记（1）
2008年11月26日, 星期三
给科学松鼠会做个广告：他们正在参加“德国之声”全球博客大赛，大家帮忙去投一票：投票页面
——————–
前者说是要对买回来的书写读书笔记的。
已经读了三本-速度不是很快，也不算太慢。下面一本一本地来。
很难想象这是一本朱天文的早期随笔集，因为28篇文章读下来，我竟然都会有共鸣。如果去翻当下20多岁女文青写的东西，让我起共鸣的不会很多吧？
朱的笔法竟然与我刚读完的胡兰成《中国文学史话》并无多大不同，可见后者对她年轻时期的影响。当然，我倒是没有看到朱继承了胡兰成的主要观点：中国传统文学优于西方文学。有一个例外，就是对评剧的极力推崇。朱在一篇文章中说，“评剧有一种境界，是西洋戏剧永远不能达到的。西洋戏剧最高的仍然是艺术的境界，评剧却是在艺术之上。” 艺术之上是什么？朱接着说：“艺术之上是中国的礼乐的境界。” 这是和胡兰成是一脉相承的。胡认为中国文学高于西方文学，因为中国的文学中有礼乐。