2006年9月21日, 星期四
The road to reality的第31章的题目是Supersymmetry, supra-dimensionality, and strings,他用了60多页讨论超对称、高维和弦。这一章用错误百出来评价不算过分。
我没有兴趣一项一项批评他,还是挑几个简单的。从这些错误看出,Penrose不能算物理学家。如果是,只算广义相对论专家,涉及到其它方面,只算大学本科物理学家。
1. 在介绍超弦的强子物理起源后(包括Regge trajectories),他质疑,强子中如果有弦,弦的张力不是常数,而是与弦的长度成正比的,就像橡皮筋一样。橡皮筋在某个范围的表现的确如此。那么强子弦真的是这样吗?我们先从理论的角度看是不是可能。理论上,强子弦就是所谓的禁闭在一根很细的管子中的色通量,细管的单位长度所含的能量,也就是弦的张力,与色通量成正比。现在,当我们拉长细管,色通量是守恒的,从而张力是不变的。按照Penrose的说法,色通量应该和细管也就是弦的长度成正比,不知道什么机制可以做到这一点?当张力与长度成正比时
,那么弦的能量与长度的平方成正比
,学过弦的初步知识的人都知道,这个时候Regge trajectories就不是直线了,这和实验也矛盾。
点击阅读全文 »
分类于 理论物理 | 17304 次点击 | PDF+LaTeX | 打印 | 94 条评论 »
2006年9月19日, 星期二
本来打算今天评论一下Penrose关于弦论的那一章,结果有事还没有找到足够的时间。
挖一个坑,灌点儿水先。
北大一副教授曝光他的工资收入:
一位北大副教授的工资单
他真正的工资只有每月1918元,将所有其他收入加起来,乐观的估计是每月4786元,这还用去了他周末的时间。好在他还算一个名人,不然更惨了。
点击阅读全文 »
分类于 闲聊 | 13753 次点击 | PDF+LaTeX | 打印 | 64 条评论 »
2006年9月16日, 星期六
Penrose在新书《The Road to Reality》用了两章讨论宇宙学。
第28章的题目是Speculative theories of early universe。
他质疑了暴涨理论,认为弱电统一中的对称性破缺也许不存在,讨论了人择原理,Hartle-Hawking的no-boundary proposal,宇宙学参数,等等。
我反过来质疑他的一些质疑。
Penrose的质疑:
点击阅读全文 »
分类于 理论物理 | 16562 次点击 | PDF+LaTeX | 打印 | 83 条评论 »
2006年9月12日, 星期二
王熙凤同学是中国第一个女哲学家,她的成名作是《论不是东风压倒西风,就是西风压倒东风》,这句话在中国开放前起了决定国策的主导作用。
然而深受中国儒学影响的道家不这么认为,中国儒学讲究调和君臣,阴阳家则强调阴阳调和,哪一方占到压倒的优势,都是不好的事情。所以在道教的六御当中,西方太极天皇大帝和东方东极青华大帝是和平共处的,不是一方压倒另一方,而是形成一个双赢的局面。
一个青龙,一个白虎,谈不上谁老大。
点击阅读全文 »
分类于 宇宙学 | 10697 次点击 | PDF+LaTeX | 打印 | 18 条评论 »
2006年9月8日, 星期五
曹植同学,才高八斗的人物。天下才有一石,他一个人占了八斗,他老爸老哥和其他建安人物占了一斗,剩下的一斗要到南朝才被谢灵运先生得到。
曹植的才华太好,而且八斗之才99%用到了文章上,没有听说他有什么政治和军事才能,老爸只好将屁股下面的位置传给老二曹丕。曹丕的文采也很好,不过写文章没有老弟那么华丽。他的务实的风格,估计是赢得老爸信任的主要原因。
昨天看天涯,某网友谈论曹植同学和诸葛亮同学评论刘邦和刘秀两位的高下(曹和诸葛的文章见附录)。这两个人都是开国的人,手下人才一大帮。刘邦手下有韩信、萧何、周勃、张良等,刘秀手下有马援、邓禹、吴汉、来歙等,都是一时人杰。刘邦的手下更有名些,所以刘邦的很多事不是自己亲自搞定,而刘秀自己的军事才能就很好,看来刘秀比刘邦要强。这也是诸葛亮和曹植的结论。
点击阅读全文 »
分类于 理论物理 | 20758 次点击 | PDF+LaTeX | 打印 | 108 条评论 »
2006年9月5日, 星期二
这个博文的题目有点让人晕。口水战是说我过去几天看到的一些口水战,中国神话3其实是中国神话中的现代宇宙学3。
不喜欢天天更新,只好将两种不同的东西放在一起。
第一个口水战发生在L. Susskind和Peter Woit以及Lee Smolin之间,Woit本人有报道:
Hold Fire! This Epic Vessel Has Only Just Set Sail
我不得不说,这场口水战与其说是两个物理学派之争,不如说是三个哲学家之间的战争。
点击阅读全文 »
分类于 宇宙学 | 12758 次点击 | PDF+LaTeX | 打印 | 23 条评论 »
2006年9月2日, 星期六
我们前文谈到了盘古同学,和盘古同学的两个博士生。后来的神仙多到不计其数,有的是盘古的儿子,有的是盘古的孙子,子子孙孙,将天上弄得拥挤不堪。
每个神仙都有父亲,或者父母俱全,悟空同学从石头里蹦出来,独一份。悟空的师父玄奘大师有句名言,人是人他妈生的,妖是妖他妈生的。我上次在西安游慈恩寺时内心默默地对玄奘举手说道,神是神他妈生的。现在,我想对玄奘同学继续补充一句,神有时是神他爸生的。
盘古的父亲是混沌,那么,混沌的父亲呢?
我们翻遍历史,无论正史或野史,正说或戏说,国家档案馆或私人家谱,甚至各地的人才交流中心,都没有找到混沌老爸是谁。不过,最新的宇宙学观测和宇宙考古理论家们的研究,给我们指明了一个方向。
点击阅读全文 »
分类于 宇宙学 | 11510 次点击 | PDF+LaTeX | 打印 | 17 条评论 »
2006年8月30日, 星期三
这是戏说。
如果有人本着实事求是的态度以历史专家的身份质疑,我们表示欢迎,但不接受任何批评
有人考证,中国最古最老的神是混沌。
《庄子》说,中央之帝为混沌。关于混沌的记载似乎不多,这就留给我们很大的想象空间。
混沌统治的时候,应该对应于暴涨期结束到光子退耦的时代,前后大约38万年,光子退耦了,混沌也就死了-神也会死的,所以混沌活了38万年。
点击阅读全文 »
分类于 宇宙学 | 13330 次点击 | PDF+LaTeX | 打印 | 40 条评论 »
2006年8月27日, 星期天
要为《新发现》写稿子,早就想写一下最近用AdS/CFT研究所谓jet quenching的事,就做了一点调研,现在将调研的大致结果写一下。
先从RHIC实验谈起。RHIC是Relativistic Heavy Ion Collider的缩写,在Brookhaven National Laboratory。我印象中这个实验早在90年代初就计划了,那时弦论陷入一个周期性的黑暗中,我为了未来开始研究一点QCD,具体是diffraction scattering。Diffraction字面的意思就是衍射,但是diffraction scattering实际上是小角度弹性散射,在那个时候直到今天都是QCD中的一个重要研究方向。好了,回到RHIC上来。那时我在Univ. of Minnesota参加了一个QCD会议,会上Bjorken就大事宣传RHIC的实验。 RHIC总共花了多少钱?根据Wikipedia ,到2005年一共花了11亿美元。
点击阅读全文 »
分类于 理论物理 | 11999 次点击 | PDF+LaTeX | 打印 | 36 条评论 »
2006年8月23日, 星期三
去了几天西安,几乎与网络隔离,也没有想什么物理,没有什么好写的。
好在柏杨开博了,这里,顺便谈谈这位老先生。
最早看他的书,是《丑陋的中国人》,据说他看了一本《丑陋的美国人》后受到启发写的。《丑陋的中国人》中写中国人的丑陋,不论是在台湾的华人,还是在大陆的华人,都有份。我觉得很过瘾,一个人每天照照镜子,发现脸上有缺点,修补修补,应该是一件好事。
柏杨的书,我最喜欢的不是他的杂文集,却是几本历史书,《中国人史纲》,《皇后之死》,《皇帝之死》,这些书,都是在美国看的。后来在芝加哥唐人街图书馆(是政府的图书馆》看到他的白话《资治通鉴》,几本几本地借,也看完了。我喜欢柏杨写历史的风格,对一个人,不论是皇帝也好,大臣也好,平民也好,一律平等地称先生女士,不用皇帝的纪年,用公元;不用皇帝的谥号(这是他死后才有的),用他本人的名字,我觉得不但直观,也比较尊重他。比如他说到刘彻,就称刘彻先生,而不是汉孝武帝,这种方式比《汉武大帝》科学。你称他为刘彻大帝也可以,何必弄得跟大汉朝良民似的,用刘彻的儿子给他老子的尊号?
当然柏杨的做法并不新颖,因为在西方从来就没有什么尊号谥号的习惯。即使有“尊号”,那也是骂你的,如血腥玛丽(Bloody Mary)。血腥玛丽很有名,甚至一种鸡尾酒的名字也叫血腥玛丽。
柏杨的博客还没有他本人的博文。为柏杨开博客的方式是新浪做名人博客的一贯做法,先帮你挖一个坑,坑前立一块碑,上书N个大字:柏杨的BLOG,不怕你不来填坑。而且还大老远地在新浪博客的大门那里贴广告,一路将你引来。
说句题外话,论挖坑的话,还是嬴政先生厉害,这次在临潼他的兵马俑坑算是见识了。
——————————————————————————————
新浪挖了一个当年明月事件坑
——————————————————————————————-
今天打开信箱,收到华西都市报的一张报纸,上网一查,查到该报对赛客的报道
博士们聚首:“赛客先生”浮出水面
以及我的一篇调侃
和谐宇宙与中产阶级
分类于 文学 | 10506 次点击 | PDF+LaTeX | 打印 | 24 条评论 »
...