博客李淼

我的《弦论通俗演义》两年前交给北京大学出版社，改名为《超弦史话》。今天拿到了十本样书，276页，32开本，定价14元。

这本书应该很快会出现在一些书店。

北大出版社的相关链接

的确如同一位访客所说，暗能量的理论太多了，许多理论看起来很人为。如果说有多少研究暗能量的人就有多少暗能量理论一点也不过分。研究暗能量的大多数人自己也不真正相信某个理论，许多人完全是跟从潮流。

前段时间的潮流是相互作用暗能量理论，认为暗能量与暗物质有相互作用，这样能够解释为什么两种能量密度接近的宇宙学巧合问题。其实没有一个人真正仔细考虑过相互作用的微观起源，很多只是唯象模型。最近我想写一篇文章，指出，任何一个合理的相互作用模型都会导致暗能量的不均匀。

最近Vafa和Douglas分别写文章，指出弦紧化后moduli space的体积是有限的，规范群的阶也有上限。

Vafa的文章（hep-th/0509212）甚至怀疑一些landscape中的模型是不自洽的，因为那些根据有效场论做出的模型可能在与引力耦合之后成为不自洽的理论。

我一直觉得landscape不仅忽略了引力的作用，也忽略了宇宙学背景的作用，大部分模型很可能是不自洽的。

Kaku的新书《Parallel Worlds》看起来很不错，谈到宇宙学最新的进展。如同他过去的书一样，描述很详尽，同时，不免掺入许多“哗众取宠”的内容，如时间机器、人类如何逃离越来越冷的宇宙等等。

暴涨宇宙论似乎不可避免地引入所谓的永久暴涨(eternal inflation)，产生多重宇宙(multiverse)，研究弦论的只有 Susskind非常热衷宣传这个。Susskind甚至猜测， multiverse 与量子力学的many world解释有关。如果真是这样，也许将是自有量子论以来物理学中最大的革命。

是革命还是wishful thinking，我们等等看。

《超弦理论与宇宙学的挑战》

http://power.itp.ac.cn/~mli/wuli.pdf

S. Mathur提出黑洞内部其实有结构，每一个黑洞的微观态对应于一个“模糊”几何。黑洞的视界并不存在，只是粗粒化的结果。Mathur的大胆假设在一些特殊情况下得到验证，这里是一个宣传他工作的网页：

http://researchnews.osu.edu/archive/fuzzball.htm

我觉得Mathur的工作应该得到相当的关注。上个月在台上演讲的时候，我飞回北京。据说他在Perimeter Institute的演讲很精彩，正在寻找中。

他的工作目前争议比较大，Strominger在Strings’ 05表示不很相信这个想法。不过，往往争议比较大的工作后来证明很重要。许多人说，也许超弦第三次革命的一些基本想法已经发表，只是我们不知道在哪里。关注类似Mathur这样的工作是必须做的homework。

Mathur在Perimeter Institute 的演讲可以在这里 找到

请翻到第六页。

这次在台湾参加string school遇到了许多台湾做弦的朋友，说起Strings 05。台湾去了7个人，我们这里一个没去。我的解释是，大陆的人比较懒，觉得听听来自美国或者其他地方的人说说新动向就可以了。我本人是这样的。

所以，并不觉得miss了什么东西，唯一希望看到的是Shenker让大家就string landscape表决，表决的结果是5：1，反对的人占多数。其实他提出的问题是，宇宙学常数是环境决定的还是可以通过第一原理计算得到的？String landscape当然要用到人择原理。

台湾参加了的人都说这次演讲的话题比较分散，没有什么潮流，我想这是弦论的一个比较健康的状态。

Finally,we see Hawking’a much hyped paper on the solution of black hole information puzzle come out.As expected, no technical details can be found in his paper, he leaves one of his students to carry out this impossible mission.

What we can find in his paper (hep-th/0507171)is a rough idea: he uses anti-de Sitter space for the purpose of regularizing infinities encountered
in the Euclidean path integral. So he can build his picture upon some work by Maldacena (hep-th/0106112) where Maldacena shows that certian correlations in an eternal Euclidean anti-de Sitter black hole background exponentially decay.

So no technicality is offered for resolving information in the end of the black hole evaporation, Stephen Hawking burned an encyclopedia and gave us the ashes.

最近一个月参加了五次会议，难得静下来想物理问题。

六年前我在台湾大学物理系做过一系列演讲，内容是截止于六年前超弦理论的主要进展，演讲对象是物理系的一般听众。今年夏天还将在台大演讲，内容还是六年前的内容，不过从手写的透明片变成ppt了。过去六年是弦论发展相对平静的一段时间，对于一般听众和弦论的初学者来说，暂时可以忽略这段时期中的进展。

http://power.itp.ac.cn/~mli/ost.ppt