Sean Carroll贴出了一个视频,是一场超级经典的哲学家足球赛:
Beckenbauer obviously a bit of a surprise there
一方是德国哲学家,首发是:莱布尼兹,康德,黑格尔,叔本华,谢林,贝肯鲍尔,雅斯贝斯,施莱格尔,维特根斯坦,尼采,海德格尔;队长:黑格尔。
一方是希腊哲学家,首发是:柏拉图,埃皮克提图,索福克利斯,恩培多克勒,普罗丁,伊壁鸠鲁,赫拉克利特 ,德谟克利特,苏格拉底,阿基米德;队长:赫拉克利特。
Sean Carroll贴出了一个视频,是一场超级经典的哲学家足球赛:
Beckenbauer obviously a bit of a surprise there
一方是德国哲学家,首发是:莱布尼兹,康德,黑格尔,叔本华,谢林,贝肯鲍尔,雅斯贝斯,施莱格尔,维特根斯坦,尼采,海德格尔;队长:黑格尔。
一方是希腊哲学家,首发是:柏拉图,埃皮克提图,索福克利斯,恩培多克勒,普罗丁,伊壁鸠鲁,赫拉克利特 ,德谟克利特,苏格拉底,阿基米德;队长:赫拉克利特。
美女画家的博客最近讨论小黑洞物理,研究小黑洞是她的专长:
又是《新发现》催稿的日子,上一期我写了RHIC的色浆与人造5维黑洞的关系,这一期不妨写一下不少人关心的4维小黑洞,更准确地说,是真正意义上的高维黑洞,一种可能在LHC上出现的黑洞。
坑先挖在这里,我得看BTV6的足球一百分了,好在上面给了一个链接,来访的朋友先去那里看看,我等一会儿再继续。
The road to reality的第31章的题目是Supersymmetry, supra-dimensionality, and strings,他用了60多页讨论超对称、高维和弦。这一章用错误百出来评价不算过分。
我没有兴趣一项一项批评他,还是挑几个简单的。从这些错误看出,Penrose不能算物理学家。如果是,只算广义相对论专家,涉及到其它方面,只算大学本科物理学家。
1. 在介绍超弦的强子物理起源后(包括Regge trajectories),他质疑,强子中如果有弦,弦的张力不是常数,而是与弦的长度成正比的,就像橡皮筋一样。橡皮筋在某个范围的表现的确如此。那么强子弦真的是这样吗?我们先从理论的角度看是不是可能。理论上,强子弦就是所谓的禁闭在一根很细的管子中的色通量,细管的单位长度所含的能量,也就是弦的张力,与色通量成正比。现在,当我们拉长细管,色通量是守恒的,从而张力是不变的。按照Penrose的说法,色通量应该和细管也就是弦的长度成正比,不知道什么机制可以做到这一点?当张力与长度成正比时 ,那么弦的能量与长度的平方成正比
,学过弦的初步知识的人都知道,这个时候Regge trajectories就不是直线了,这和实验也矛盾。
本来打算今天评论一下Penrose关于弦论的那一章,结果有事还没有找到足够的时间。
挖一个坑,灌点儿水先。
北大一副教授曝光他的工资收入:
他真正的工资只有每月1918元,将所有其他收入加起来,乐观的估计是每月4786元,这还用去了他周末的时间。好在他还算一个名人,不然更惨了。
Penrose在新书《The Road to Reality》用了两章讨论宇宙学。
第28章的题目是Speculative theories of early universe。
他质疑了暴涨理论,认为弱电统一中的对称性破缺也许不存在,讨论了人择原理,Hartle-Hawking的no-boundary proposal,宇宙学参数,等等。
我反过来质疑他的一些质疑。
Penrose的质疑:
王熙凤同学是中国第一个女哲学家,她的成名作是《论不是东风压倒西风,就是西风压倒东风》,这句话在中国开放前起了决定国策的主导作用。
然而深受中国儒学影响的道家不这么认为,中国儒学讲究调和君臣,阴阳家则强调阴阳调和,哪一方占到压倒的优势,都是不好的事情。所以在道教的六御当中,西方太极天皇大帝和东方东极青华大帝是和平共处的,不是一方压倒另一方,而是形成一个双赢的局面。
一个青龙,一个白虎,谈不上谁老大。
曹植同学,才高八斗的人物。天下才有一石,他一个人占了八斗,他老爸老哥和其他建安人物占了一斗,剩下的一斗要到南朝才被谢灵运先生得到。
曹植的才华太好,而且八斗之才99%用到了文章上,没有听说他有什么政治和军事才能,老爸只好将屁股下面的位置传给老二曹丕。曹丕的文采也很好,不过写文章没有老弟那么华丽。他的务实的风格,估计是赢得老爸信任的主要原因。
昨天看天涯,某网友谈论曹植同学和诸葛亮同学评论刘邦和刘秀两位的高下(曹和诸葛的文章见附录)。这两个人都是开国的人,手下人才一大帮。刘邦手下有韩信、萧何、周勃、张良等,刘秀手下有马援、邓禹、吴汉、来歙等,都是一时人杰。刘邦的手下更有名些,所以刘邦的很多事不是自己亲自搞定,而刘秀自己的军事才能就很好,看来刘秀比刘邦要强。这也是诸葛亮和曹植的结论。
这个博文的题目有点让人晕。口水战是说我过去几天看到的一些口水战,中国神话3其实是中国神话中的现代宇宙学3。
不喜欢天天更新,只好将两种不同的东西放在一起。
第一个口水战发生在L. Susskind和Peter Woit以及Lee Smolin之间,Woit本人有报道:
Hold Fire! This Epic Vessel Has Only Just Set Sail
我不得不说,这场口水战与其说是两个物理学派之争,不如说是三个哲学家之间的战争。
我们前文谈到了盘古同学,和盘古同学的两个博士生。后来的神仙多到不计其数,有的是盘古的儿子,有的是盘古的孙子,子子孙孙,将天上弄得拥挤不堪。
每个神仙都有父亲,或者父母俱全,悟空同学从石头里蹦出来,独一份。悟空的师父玄奘大师有句名言,人是人他妈生的,妖是妖他妈生的。我上次在西安游慈恩寺时内心默默地对玄奘举手说道,神是神他妈生的。现在,我想对玄奘同学继续补充一句,神有时是神他爸生的。
盘古的父亲是混沌,那么,混沌的父亲呢?
我们翻遍历史,无论正史或野史,正说或戏说,国家档案馆或私人家谱,甚至各地的人才交流中心,都没有找到混沌老爸是谁。不过,最新的宇宙学观测和宇宙考古理论家们的研究,给我们指明了一个方向。
这是戏说。
如果有人本着实事求是的态度以历史专家的身份质疑,我们表示欢迎,但不接受任何批评
有人考证,中国最古最老的神是混沌。
《庄子》说,中央之帝为混沌。关于混沌的记载似乎不多,这就留给我们很大的想象空间。
混沌统治的时候,应该对应于暴涨期结束到光子退耦的时代,前后大约38万年,光子退耦了,混沌也就死了-神也会死的,所以混沌活了38万年。