1、Entropic cosmology: a unified model of inflation and late-time acceleration
在评价这篇文章之前，我拷贝一下它的摘要
Holography is expected as one of the promising descriptions of quantum general relativity. We present a model for a cosmological system involving two holographic screens and find that their equilibrium exactly yields a standard Friedmann-Robertson-Walker universe. We discuss its cosmological implications by taking into account higher order quantum corrections and quantum nature of horizon evaporation. We will show that this model could give rise to a holographic inflation at high energy scales and realize a late-time acceleration in a unified approach. We test our model from the SN Ia observations and find it can give a nice fit to the data.
我还没有时间仔细看这篇文章，但请允许我谈一下印象。
第一，作者们说他们follow Easson等人。那篇文章我过去评价过了，有两个问题：1、边界项一般不影响运动方程，即使影响，也不是CLL等人文章中的方程(2)（通常是边界条件）。2、Danielsson已经指出，Easson等人的加速项，即CLL等人的方程(8)，要求加速能量与物质有交换，否则不是局域理论（关于这一点，我透露一下，我和一些学生在做一点工作，当然我们要求无能量交换，既然我透露了，反对恶性竞争 
）。再说一句关于边界项问题，即使边界项修改了运动方程，由于是delta函数形式的，怎么会使得整体宇宙加速？（也许我过虑了，期待有人能回答）
第二，作者用了黑洞，我不清楚是真的有黑洞，还是一种类比。
第三，我看不到inflation是怎么进来的，事实上，我和庞毅同学正在证明inflation的 no-go 定理。当然，如果你像Easson等人随便写一个加速项，也许no-go定理不存在。但随便一个加速项会出现Danielsson指出的类似问题。
继续阅读 →
1、昨天，Clay Mathematics Institute宣布将Millennium Prize奖给俄罗斯数学家Grigoriy Perelman。之前，Perelman因解决Poincare conjecture获得2006年度菲尔兹奖，但被他拒绝了。他也拒绝过欧洲数学会的奖。
过去他说过，在颁奖之前，他不知道是否会接受Clay一百万美金大奖。
（最新消息，据说Perelman拒绝了Clay的奖-20号凌晨补）
关于Perelman获奖的通知
Wikipedia对Perelman的介绍：
Grigori Perelman was born into a Jewish family in Leningrad, USSR (now Saint Petersburg, Russia) on 13 June 1966. His early mathematical education occurred at the Leningrad Secondary School #239, a specialized school with advanced mathematics and physics programs. In 1982, as a member of the USSR team competing in the International Mathematical Olympiad, an international competition for high school students, he won a gold medal, achieving a perfect score. In the late 1980s, Perelman went on to earn a Candidate of Science degree (the Soviet equivalent to the Ph.D.) at the Mathematics and Mechanics Faculty of the Leningrad State University, one of the leading universities in the former Soviet Union. His dissertation was titled “Saddle surfaces in Euclidean spaces.”
继续阅读 →
诗人张枣3月8日在图宾根去世，48岁。
张枣虽然不是我最喜欢的诗人，但风格却是我欣赏的，他追求文字的极限，在力求现代性的同时，想回到中国诗歌的源头。通常，中文新诗追求旧诗典雅意蕴的被称为汉诗风，他的诗勉强可以这么划分吧。后期的诗非常晦涩，据说需要细读才能领会。
北岛说：“张枣无疑是中国当代诗歌的奇才。他对语言本身有一种近乎病态的敏感，写了不少极端的试验性之作，有的成功有的失败”，我觉得比较中肯，虽然我并没有通读张枣所有可见的作品。有人说张枣的诗首首都好，我想那是溢美之言（还没见过即使是大诗人的诗首首都好的）。
艾略特在《传统与个人才能》中说：“我们却常常会看出：他的作品，不仅最好的部分，就是最个人的部分也是他前辈诗人最有力地表明他们的不朽的地方”，又说：“然而，如果传统的方式仅限于追随前一代，或仅限于盲目的或胆怯的墨守前—代成功的方法，‘传统’自然是不足称道了。我们见过许多这样单纯的河流很快便消失在沙里了；新颖总比重复好。”
很多人觉得张枣做到了这两点。
继续阅读 →
熵力在春节期间沉静了一段时间，最近开始回温。春节后出来了一篇文章，其实想法过去在Koelman的博客上以及我和王一的文章中出现过，即利用宇宙视界上的熵解释宇宙加速膨胀。
我说过会有一半文章是错的，没想到问题比我想象的要严重。
1、Entropic Accelerating Universe
这篇文章作者之一是George F. Smoot，因COBE获诺贝尔奖，是个实验家。《生活大爆炸》里有一段谈Sheldon试图和他合作被拒绝的事，这次不知什么原因他愿意和两个理论家合作了。
作者开始说，在Hubble视界上，有Unruh加速度：
（取自然单位制）。如果我们接受apparent horizon有温度，的确有这个加速度，这和Koelman的想法是一样的。
继续阅读 →
《鲁拜集》中译很多，我翻译只是为了自己更好地欣赏这本流传最广的诗集。有译成绝句的，如物理学家黄克孙的译本。郭沫若的译本似乎还是最好的。 但我对郭氏的译本还不满意，主要是语言不是很一致，有时太文，有时文艺腔太重。
如果想将《鲁拜集》过度翻译变成非常煽情的也容易，但那样做我们至少看不到E. Fitzgerald的英译本的好处。
以后我还想修改我的翻译，现在贴出来的只能算初译。
附郭译和英译。
109
黄金般的心思
在满耳亢奋中
风化
2010.02.21
110 墓
墓石压住的
目光
越过我的目光
2010.02.21
111
此刻
北方的河流在解冻
听觉也被释放
2010.02.27
继续阅读 →
我是理科生，最关注的是如何解决我感兴趣的问题，而解决问题需要能力、天资、直觉，这些都是被古往今来很多人说滥了的话题。但是，直到科学解密了人类的大脑，解密了人类创造的机制，我们会一直将这些话题谈下去。
启发我思考创造力与孤独感之间关系问题的是台湾王道还老师的一封电子信，这封电子信是发给一个小圈子的。这封信的起因是科学松鼠会的小姬提起了最近热卖的一本书《孤独六讲》，作者是台湾的蒋勋。王道还在信中说：
“人是最能容忍狭小空间的群居哺乳类。人以外的群居哺乳类都生活在小社群里；成员互动越频繁、复杂，群体的规模往往越小。”“相形之下，人适应狭小空间的能力着实惊人。现代大都会的常住人口，数百万或千万计，若不是人类有强大的合群性，根本不可能。”
这两段话说的是我们人类的特有的群性，在电梯里，在会议场所，甚至在办公场所，我们可以和很多其他人分享不大的空间而不会感到特别不适。我想，人类文明所以能够突破其他动物的限制而得以发展，依赖合作，就像先民必须通力合作才能猎杀猛犸象这些大型动物。所以，群性看来是人类文明发展不可或缺的要素。与人类相比，王道还说：
“1950年代，卡尔洪在实验室创造了饮食、卫生条件都符合理想的‘老鼠天堂’，结果发现空间对社会行为有令人惊心动魄的影响。老鼠不断增殖的后果是：各种病态行为滋生、猖獗。例如雌鼠不照顾幼鼠；雄鼠激烈互斗，甚至吃掉幼鼠；幼鼠死亡率高达百分之九十六。也就是说，只要压缩物理空间，即使生活物质不虞匮乏，都能使社群崩溃，导致绝种。”
继续阅读 →
由于本博客所用的在美国的72松服务器硬盘北京时间3月1日22点左右坏了，造成limiao.net链接不上。由于有两个hard drives同时坏了，72松还需要一段时间才能恢复，陈辉帮助我在美国申请了需要缴费的服务器。
非常感谢陈辉的帮助！
现在请大家测试新服务器的速度，请点击
这里
测试并回馈：
1、下载该文件的速度
2、你在何处上网（北京、上海、美国，等）
3、你用什么网（教育网、 联通、 网通、 手机上网、 网吧， 等）
谢谢大家。
1、Horava引力理论被继续批判
Szilard Farkas和Emil J. Martinec的文章
Gravity from the extension of spatial diffeomorphisms
Horava理论虽然不容许所有时空的diffeomorphisms，但在空间diffeomorphisms之外，还有所谓projected时间diffeomorphism。我过去和庞毅的工作指出这个代数其实太大。Farkas和Martinec系统地研究了扩张代数，得到的结论是：要么这个代数就是广义相对论的代数，要么是极端局域理论，而不是Horava理论。
文章写得很数学化，估计不是Martinec自己的风格。
捷克人J. Kluson也写了一篇文章：
Note About Hamiltonian Formalism of Modified $F(R)$ Hořava-Lifshitz Gravities and Their Healthy Extension
Kluson自己过去写了一篇文章，建议修改Horava理论，在这篇新文章中他证明约束系统的代数没有我和庞毅指出的问题，但另一个理论则有问题。
继续阅读 →
